Tecchannel.de - V današnji zmedi in vedno večji AMD-jevi in Intelovi ponudbi se je kar težko odločiti, kateri procesor je boljši. Za nameček pa je odločitev še težja na področju strežniških sistemov. Tokrat so na Tecchannel.de primerjali Xeona 3,06 GHz in Opterona 244. Popeljali so ju skozi mali miljon testov ter rezultate zaokrožili na nam, uporabnikom, razumljiv način. Nemško, angleško.
2. Stvar uposteva 32-bitne aplikacije, ki bodisi delajo samo na enem CPUju ali pa jih je mozno poganjati na vec omrezenih strojih.
Nc od tega nima se vdelanih pravih optimizacij (64 bit itd).
Tole so sicer videt obsirni, a "levi" testi. Ce ne znajo instalirat gor tapravga Unixa ali pa Linuxa in izkoristit, kar je na plati, je bolje da nehajo civkat...
Ne boš je dočakal. Datasheetov ne poznam, ampak domnevam, da AGP (Pro) nese PCI-X. Sicer pa, o PCI Expres vem bore malo, ker se jako malo tudi govori. Vem samo za en članek na Annandu (se ve od strani, ki jih obiskujem). Ko bo zadeva prišla na prvi tir za Early adopters...
Sicer pa, točen time table sicer nimam v glavi, ampak, še ne dolgo nazaj, smo na IDF opazovali SATA zadeve. Danes imajo vse nove high-end plate kontroler. Tudi nekaj diskov je že na voljo.
Ze, a tudi ce bi dobil karto za PCI-X, bi sel v to. Vec ko zadosti dobro zame.
Ce takole na uc ocenim, gre tanajhitrejsa varianta PCI-X do 133 Mhz in glede na to da v susu prenese 8 byteov, je to nekako okrog AGP 4x (malo vec kot 1 GB/s v peaku).
Povsem zadosti za normalen 2D & 3D CAD in seveda obvezno partijo OpenGL biliarda (BilliardGL rulez )
Kot sem že rekel, nVidia se hvali, da bo ruknla ven predelan nForce3 150 s podporo za dva Opterona. In glede na to, da ji levji delež kapne od GFX kart, bo za začetek definitivno AGP (Pro). Nič bat, za božič se boš že lahko smejal.
Jaz pa ne štekam zakaj se vam zdi da bo nov grafični interface karkoli pametnega prinesel. Grafika ima za teksture namenjen lokalni spomin, ki je neprimerno hitrejši kot katerikoli sistemski ali pa samo vodilo. Se pravi, ko kartica pokuri svoj buffer se bodo zadeve kljub še nevem kako strašnim vodilom preveč upočasnile, da bi bila zadeva uporabna. Sej ne rečem da napredek ni dobrodošel, samo vodilo pa res ne igra tako pomembne vloge. Tisti ki ima kako agp 8 kartico s 128 MB spomina naj jo prestavi na 1x pa naredi par testov ter poroča kako opazen je padec v zmogljivostih. Je pa zadeva dobordošla pri pospešitvi ostalih naprav, ki so trenutno priklopljene na PCI vodilo, tu je potreba po napredku že zelo nujna.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)
Tudi sam ne pričakujem ne vem kakšnih zverinskih pospeškov, gre mi bolj za razvoj in vpliv na ostala vodila, karte, ... Pasovna širina naj bi bila 16 GB IIRC.
BTW: me prav zanima, če bodo prve plate z PCI Expresom imele gor tudi AGP (in PCI) :).
O.K., Extra bandwidth prav pride, ko si mata CPU in grafa full neki za povedat, samo to se verjetno ne dogaja stalno.
Poleg tega, pri teh kapacitetah RAMa na greficni je itak skoraj vedno ze vse gor- CPU samo prisepne GPUju kaj konkretno naj naredi....
Pa tud, imam neke svoje ideje. Ce bi se dalo uporabit GPU za izvajanje prikladno prirejenih simulacij, potem bi raje videl nekaj kartic, zapikanih v plato preko PCI-X, kot eno samo na AGP8x...
GPU, ki bi dojel desktop kot OGL/DX vsebino (kar prihaja, Apple pa že ima). GPU ki bi izvajal zverniski srč po bazi. Sicer pa, o tem smo že govvorili v eni temi nekoč.
v bistvu me boli kater je hitrejsi xeon al opteron, sam mam pa pripombo nad tem kako se dela teste.
Kako lahko tako nesposobni ljudje delajo teste, ce ne znajo niti 64bitnega operacijskega sistema usposobit, uporabit gccja za 64bitne zadeve/ in mogoce intelovga compilerja za intelove cipe in primerjat dejansko kaksni so pol performanci.
Zdi se mi da teli testerji sploh ne vedo da dejansko ze obstajajo 64bitni sistemi in tud programi ki vse to izkoriscajo, obstaja se kaj drugega kot windowsi...
Osebno vem vsaj za en popolnoma multimedijski program, ki bi na 64bitnem sistemu laufu precej hitrej. Cinelerra -software za video editing pri 16 bitnih globinah RGBA in YUVA uporablja interno 64bitn fixed point za racunanje overlayinga in podobnih zadev, ... samo prekompilas in vidis al je razlika al je ni. Ampak a bi lahko prosim to eden od teh testerjev zavraga naredil?
