Slo-Tech - Ko je ameriška Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC) leta 2017 pod republikansko taktirko izglasovala ukinitev nekaj let pred tem uzakonjene nevtralnosti interneta, je bil eden izmed glavnih argumentov domnevno zaviranje razvoja omrežja, ki da ga obvezna nevtralnost povzroča. Z ukinitvijo te cokle naj bi trg zaživel, razvoj pospešil in delovna mesta kar deževala. V resnici se ni zgodilo nič od tega. V letu 2018 se je vlaganje v infrastrukturo v resnici znižalo za tri odstotke, trend pa se nadaljuje tudi letos.

Že lani je postalo jasno, da je bilo javno posvetovanje v resnici farsa. V resnici je bila večina komentarjev, ki so podpirali ukinitev nevtralnosti, lažna in plod usklajenega delovanja lobističnih organizacij. To je vedel tudi FCC, ki je aktivno oteževal policijsko preiskavo manipulacij, ki so se domnevno dogajale.

Sedaj pa imamo tudi znanstvene dokaze, da so bili argumenti FCC-ja prazni. Na Univerzi Georgea Washingtona so izvedli doslej najobsežnejšo raziskavo tega...

The Verge - 22 tožilcev iz prav toliko ameriških zveznih držav in glavnega mesta Washingtona, je v ponedeljek pozvalo prizivno sodišče ZDA, naj znova vzpostavi pravila glede nevtralnosti interneta, ki jih je leta 2015 sprejela vlada Baracka Obame. Te določbe je konec lanskega leta ukinila s strani Donalda Trumpa postavljena Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC), ki je s tremi glasovi proti dvema odločila, da splet ni več javna storitev. FCC je s tem dal ponudnikom interneta velikansko moč, saj lahko odtlej sami odločajo, komu bodo podelili več spletnega prometa in koga morda celo blokirali, edini pogoj je, da ta pravila javno objavijo. FCC je obenem skušal posameznim zveznim državam in lokalnim skupnostim odreči pravico, da pravila internetne igre postavijo same.

Uporniško akcijo vodi Newyorška tožilka Barbara...

Slo-Tech - Ameriški senat je danes z 52 glasovi za in 47 proti podprl ohranitev nevtralnosti interneta v ZDA, ki jo je decembra lani Zvezna komisija za telekomunikacije v ZDA (FCC) ukinila. Takratna odločitev je takoj naletela na zelo burne odzive, saj so se začele tako politične kakor sodne bitke za njeno ponovno uvedbo. Na političnem parketu se lahko odločitev FCC odpravi, če tako glasujeta senat in predstavniški dom ameriškega kongresa. V senatu je za ohranitev nevtralnosti glasovalo vseh 49 demokratskih senatorjev in trije republikanski.

Uradno bo nevtralnost interneta ukinjena junija, ko bo odločitev FCC-ja začela veljati. Čeprav je senat glasoval drugače, bo na koncu verjetno obveljala odločitev FCC-ja. Ni namreč pričakovati, da...

Slo-Tech - Boj za internetno nevtralnost se po decembrski razveljavitvi odločitve Zvezne komisije za telekomunikacije v ZDA (FCC) iz leta 2015, s katero je bila tedaj uzakonjena nevtralnost interneta, še vedno nadaljuje. Najprej je preklic odločitve poizkušal doseči senat, a bi tudi ob morebitnem pozitivnem glasovanju končna odločitev pristala pri predsedniku Trumpu - ki je imenoval člane FCC-ja, ki so decembra nevtralnost ukinili - ali pa moral doseči dvotretjinsko podporo v predstavniškem domu. Zato je bila odločitev 22. februarja objavljena v uradnem listu, s čimer pa zgodba še ni končana. V 10 dneh so lahko pritožniki vložili uradne pritožbe, s čimer so napovedali tožbe, za vložitev katerih imajo 60 dni časa. Do danes je bilo...

Slo-Tech - Pred mesecem dni je nevtralnost interneta utrpela enega največjih udarcev, ko je ameriška Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC) s tremi glasovi proti dvema izglasovala, da internet ni več javna storitev (telekomunikacije), kar bi ponudnike obvezovalo k zagotavljanju nevtralnosti, temveč informacijska storitev. Odločitev, ki je dvignila ogromno prahu tako v ZDA kakor v tujini, se lahko v naslednjih 30 dneh še razveljavi.

Spomnimo, da je FCC leta 2015 potrdil nevtralnost interneta, čemur so republikanci že tedaj odločno nasprotovali. Ko je prisegla Trumpova administracija, so se spremenila razmerja moči v FCC, kjer imajo sedaj republikanci tri od petih glasov. Ena izmed prvih stvari je bila zato odprava nevtralnosti interneta. Toda demokrati in ostali...

Slo-Tech - Zvezna komisija za telekomunikacije v ZDA (FCC) je danes s preglasovanjem razveljavila odločitev iz leta 2015, ko so (prav tako s preglasovanjem) potrdili nevtralnost interneta. Tedaj je tri glasove izmed petih obvladovala demokratska stranka, v Trumpovi administraciji pa so razmerje moči seveda spremenili. Pod vodstvom predsednika FCC Ajita Paija, ki je že predlani glasoval proti, sta proti glasovala še republikanca Michael O'Rielly in Brendan Carr, medtem ko sta ohranitev nevtralnosti interneta glasovala demokratska predstavnika.

Od leta 2015 je bil internet v ZDA reguliran kot javna storitev. Ponudniki dostopa do interneta in upravljavci infrastrukture niso smeli blokirati dostopa do legalnih strani niti kakorkoli...

Ars Technica - Z dvema glasovoma ZA in enim PROTI je ameriška komisija za komunikacije (Federal Communications Commission – FCC) včeraj začela postopek za odpravo zakonskih določil glede nevtralnosti interneta. Na tapeti je člen zakona o komunikacijah poimenovan Title II. Ta določa, da ponudniki dostopa do spleta ne smejo sami izbirati, do katerih storitev lahko uporabniki dostopajo prek njihove infrastrukture in kakšen del pretočnih zmožnosti infrstrukture lahko posamezna rešitev uporablja. Šele dobri dve leti star člen zakona je na udaru republikacev že od samega začetka, saj da „škodi končnim uporabnikom“.

Včerajšnje glasovanje je sicer šele prvi korak, celoten...

Slo-Tech - Oba domova ameriškega kongresa sta potrdila zavrnitev pravil ameriške Zvezne komisije za telekomunikacije (FCC), ki jih je FCC sprejela lani še pod Obamovo administracijo. V senatu je za to potezo glasovalo 50 senatorjev in 48 proti, medtem ko je bil izid v predstavniškem domu 215-205. Zakon mora podpisati le še predsednik Trump, ki je to že napovedal. To pomeni, da bodo v prihodnosti lahko tudi ameriški ponudniki dostopa do interneta prodajali prometne podatke.

Najprej povejmo, da neposredne spremembe uporabniki ne bodo občutili, ker sedaj zavrnjena dopolnila še niso začela veljati. Kongres je namreč izkoristil zakon, ki mu omogoča spremeniti ali odpraviti predpise, ki jih sprejmejo zvezne...

Evropski parlament - Evropski parlament je danes potrdil uredbo o enotnem digitalnem trgu EU, kjer sta najpomembnejši določbi odprava mobilnega gostovanja z letom 2017 in uzakonitev nevtralnosti interneta. Med ko je ukinitev dragega gostovanja dobrodošla in manj kontroverzna poteza, je uzakonjena formulacija internetne nevtralnosti naletela na nemalo kritik zaradi ohlapne definicije in številnih izjem, zaradi česar je šibkejša kot v ZDA.

Kot smo že poročali, bo od 15. junija 2017 gostovanje postalo zgodovina. To pomeni, da operaterji dohodnih in odhodnih klicev, pošiljanja sporočil ter prenosa podatkov v drugih državah EU ne bodo smeli zaračunavati nič dražje kakor v domačem omrežju. V prehodnem obdobju, ki se bo začelo 30. aprila 2016 in bo trajalo do odprave gostovanja, bodo...

Slo-Tech - Zvezna komisija za telekomunikacije v ZDA (FCC) je danes sprejela pomembno odločitev. S tremi glasovi (vsi demokrati) za in dvema proti (oba republikanca) so odločili, da bo v ZDA internet reguliran kot javna storitev, kar z drugimi besedami pomeni potrditev nevtralnosti interneta.

To pomeni, da je prepovedano blokirati dostop do legalnih strani, storitev, vsebin in naprav na internet. Prav tako ni dopustno omejevati hitrosti ali kakovosti dostopa do posameznih storitev v primerjavi z drugimi storitvami; dostop do vseh mora biti enak. Plačljiva prioritizacija ni dovoljena, torej ponudniki vsebin ne bodo mogli plačati za prednostno obravnavo svojega prometa. S tem je FCC zaščitil odprt internet in zagotovil, da bo internet še vedno omogočal...

Slo-Tech - Netflix v konicah ustvari tudi do 30 odstotkov vsega prometa na internetu, kar gre (zlasti ameriškim) ponudnikom dostopa do interneta silno v nos. Če namreč prometu z Netflixovih strežnikov dodelijo nižjo prioriteto, s tem na en mah ubijejo nevtralnost interneta, s čimer se...

Slo-Tech - Brazilski senat je sprejel nov zakon o internetu (Marco Civil da Internet), ki ga imenujejo kar internetna ustava in prinaša Brazilcem številne pravice v zvezi z uporabo interneta. Uzakonja nevtralnost interneta in omejuje prometne podatke, ki se lahko zbirajo o Brazilcih.

Brazilce je posebej ujezilo lansko razkritje, da NSA prisluškuje večjemu delu interneta. Poleg odpovedi obiska brazilske predsednice v ZDA in obnovitve projekta gradnje podmorskega kabla neposredno do Evrpe so se odločili pospešiti pripravo nove zakonodaje (sicer iz leta 2011), ki bo preprečila tovrstno vohunjenje v Braziliji. Sestavljajo jo tri glavne teme.

Prvič, uzakonja nevtralnost interneta, kar pomeni, da se ves promet obravnava enakovredno....

Slo-Tech - Britanski telekomunikacijski regulator Ofcom je nedavno opravil obsežen pregled nacionalnega trga s širokopasovnim internetom. Preverili so ponudbe 14 različnih paketov pri 7 največjih ponudnikih interneta (ISP), ter jih primerjali z dejanskim stanjem pri naročnikih. V ta namen so obiskali 1767 gospodinjstev širom države in opravili več milijonov meritev hitrosti interneta.

Ugotovitve so zanimive v več pogledih. Prvič, prenos podatkov v večernih "peak" urah je bil zgolj za malenkost nižji od povprečja čez dan, kar ovrže očitke o preobremenjenosti omrežja (congestion) in posledično potrebi po prioritetiziranju določenega prometa. Ta...

ComputerWorld - Ameriški ponudnik dostopa do interneta Verizon je na prizivnem sodišču v Washingtonu vložil tožbo zoper Zvezno komisijo za telekomunikacije (FCC), v kateri ji osporava pristojnosti za uveljavljanje nevtralnosti interneta. FCC je 21. decembra lani sprejel pravila o nevtralnosti interneta, ki ponudnikom dostop do interneta prepovedujejo blokiranje prometa ali posameznih aplikacij na internetu (razen za mobilne operaterje). Vse skupaj meji na sprenevedanje, saj je Verizon lani z Googlom javno podpiral nevtralnost interneta in celo izdal predlog za zakonsko ureditev tega področja.

Michael Glover iz Verizona pojasnjuje, da so se po temeljiti analizi FCC-jevih odločb...

ComputerWorld - Ameriška Zvezna komisija za komunikacije (FCC) je včeraj s tesno večino s tremi glasovi za in dvema proti potrdila skupek pravil o nevtralnosti interneta, ki so ga pripravljali dolgih sedem let. Proti sta glasovala republikanska člana komisije. Čeprav kritiki sprejetim pravilom očitajo ohlapnost, luknjičavost in diskriminacijo med žičnim in mobilnim dostopom do interneta, gre za pomemben korak pri zagotavljanju nevtralnosti interneta.

Predsednik FCC-ja Julius Genachowski je označil nova pravila kot dobra in pomembna za zagotavljanje neokrnjenega dostopa do internetnih vsebin v prihodnosti. Z njimi je namreč določeno, da ponudniki dostopa do interneta prek fiksnega omrežja (ADSL, optika, kabelski internet, na klic ...) ne smejo "nerazumno diskriminirati prometa". Sem bi sodila tudi plačana prioritizacija prometa in storitev. Kritiki sprejetih pravil prihajajo iz obeh taborov.

Prvi tabor meni, da potrebe po uzakonitvi nevtralnosti interneta sploh ni. Sem sodi Robert McDowell, ki...

CNet - Nevtralnost interneta je plemenit cilj, a ponudniki dostopa do interneta (ISP-ji) se bodo zanj očitno zavzemali le, dokler jim bo prinašal pozitivno javno podobo in s tem dovolj denarja. AT&T je že en tak ISP, ki se ne strinja z obvezno nevtralnostjo za vsako ceno. V torek so namreč dejali, da bi bil kakršenkoli protokol nevtralnosti interneta, ki bi prepovedoval "plačano prioritizacijo" prometa, škodljiv.

V AT&T pojasnjujejo, da telekomunikacijski operaterji potrebujejo možnost postavljanja različnih cen za različne oblike internetne storitve, in dodajajo, da že imajo na stotine uporabnikov, ki plačujejo dodatno za storitve z višjo prioriteto. AT&T se seveda odziva na skupino Free Press, ki je ameriški Zvezni komisiji za komunikacije (FCC) poslala dve pismi, v katerih so označili prioritizacijo kot diskriminatorski koncept, ki bi koristil le nekaj gigantom z obilico vsebine, ki si lahko privoščijo dodatno plačilo.

Spomnimo, da je letošnjega aprila ameriško prizivno sodišče

PC Pro - Na Madžarskem je zakonodajalec ponudnike dostopa do interneta prisilil poleg oglaševane cene pripisati še minimalno garantirano hitrost, s čimer želijo uvesti nekaj reda na področje, saj uporabniki mnogokrat ne dobijo tega, kar plačajo. V Veliki Britaniji pa so se nekateri ponudniki dostopa do interneta podobnih težav lotili z drugega konca - Demon je začel ponujati igralniški paket, ki prioritizira uporabnikov promet za skromno doplačilo.

Na prvi pogled se zdi, da gre za problem nevtralnosti interneta, o čemer se v zadnjem času krešejo mnenja na obeh straneh Atlantika, a situacija ni povsem enaka. Pri nevtralnosti interneta gre za zagotavljanje enakopravnosti podatkovnih paketkov ne glede na izvor, Demon pa nudi prioritizacijo glede na cilj. Ali kot pravijo sami, za dodatne tri funte mesečno uporabnikom, ki intenzivno igrajo igre prek spleta, preklopijo na režim povezav do interneta za podjetja, ki je načeloma zanesljivejši.

Poleg višje prioritete, ki pa po besedah predstavnikov...

ComputerWorld - Včeraj dopoldne so se na spletu pojavila poročila, da se Google in Verizon dogovarjata, kako upravljati promet. Verizon naj bi bil potrdil, da se že 10 mesecev pogajajo z Googlom in FCC (Zvezna komisija za komunikacije) o uveljavitvi nevtralnosti interneta. Slednja zahteva, da se ves promet na internetu, ne glede na vsebino, vir in destinacijo, obravnava enakovredno. Dogovori naj bi potekali o prioritizaciji prometa z Googlovih strežnikov, za kar bi Google dobro plačal. Nevtralnost interneta je sicer žgoča tema, saj ponudniki dostopa do interneta in upravljavci omrežij vztrajajo, da morajo promet nekaterih vrst, kot je denimo BitTorrent, omejevati, da lahko zagotavljajo kakovostno storitev za vse svoje uporabnike. FCC na...

ZDNet - Evropska komisarka za digitalno agendo Neelie Kroes je na konferenci ARCEP-a v Parizu v torek nanizala nekaj izhodišč za evropsko razpravo o nevtralnosti interneta. V najširšem pomenu besede gre za enakost vsega prometa na medmrežju. Zahteva po nevtralnosti pomeni, da ponudniki dostopa do interneta ne smejo preferenčno obravnavati posamezne vrste prometa ali zapostavljati druge, omejevati dostopa ali zaračunavati dodatnih premij za dostop do vsebin, ki omrežje bolj obremenjujejo. Nevtralnost interneta se bolj poudarja v ZDA, medtem ko je Evropi med ponudniki dostopa do interneta večja konkurenca, ki do neke mere zagotavlja nevtralnost sama po sebi. Kljub temu nevtralnost interneta ni nekaj, kar bi bilo samo po sebi umevno, je v nagovoru...

MSNBC - Ameriško prizivno sodišče je preglasovalo odločitev ameriške Zvezne komisije za telekomunikacije (FCC) z razsodbo, da FCC nima pristojnosti od ponudnikov širokopasovnega dostopa do interneta (ISP) zahtevati enakopravne obravnave vsega internega prometa, ki teče po njihovi infrastrukturi. Pobudnik je bil ISP Comcast, ki je spodbijal FCC-jevo pristojnost. Soglasna odločitev vseh treh sodnikov je hud udarec za FCC, ki si je prizadeval za uzakonitev zahteve po nevtralnosti interneta, da ne bi telekomunikacijski operaterji in ISP-ji favorizirali nekaterih vsebin na internetu na račun drugih.

...