Prijavi se z GoogleID

» »

Nevtralnost interneta v Veliki Britaniji

Nevtralnost interneta v Veliki Britaniji

Na otoku so popularni paketi 'do 20Mbit/sec' ali 'do 50Mbit/sec', dejanske hitrosti pa so praviloma znatno nižje.

Zakonodaja o nevtralnosti interneta bo pomembno vplivala na možnosti za izrabo mobilnega prenosa podatkov. Operaterje žene želja po čim večjem dobičku, zato omejujejo velikosti paketov in protokole, ki lahko gredo čez.

Slo-Tech - Britanski telekomunikacijski regulator Ofcom je nedavno opravil obsežen pregled nacionalnega trga s širokopasovnim internetom. Preverili so ponudbe 14 različnih paketov pri 7 največjih ponudnikih interneta (ISP), ter jih primerjali z dejanskim stanjem pri naročnikih. V ta namen so obiskali 1767 gospodinjstev širom države in opravili več milijonov meritev hitrosti interneta.

Ugotovitve so zanimive v več pogledih. Prvič, prenos podatkov v večernih "peak" urah je bil zgolj za malenkost nižji od povprečja čez dan, kar ovrže očitke o preobremenjenosti omrežja (congestion) in posledično potrebi po prioritetiziranju določenega prometa. Ta debata je v osrčju razprave o nevtralnosti interneta (net neutrality), iniciativi, ki nasprotuje omejevanju ("throttling") določenih protokolov - zlasti p2p - ter priviligiranju prometa od naročnikov, ki plačajo več. Posebnega pomena je diskusija o pregledovanju vsebine prenosa (ti. deep packet inspection), ki jo potegne s sabo, ker pač pomeni nadzor vsebine komunikacije in s tem bistven poseg v njeno zasebnost. No, na kratko, če internetni vodi niso preobremenjeni niti v večernih urah, potem razloga za omejevanje določenega prometa očitno ni. Prav slednje je napovedal nizozemski ponudnik KPN (pa niso prvi), kot odgovor na junija sprejet zakon o nevtralnosti interneta. Nizozemska je s tem postala prva evropska država s takim zakonom, njegov pomen pa je bistven, saj med drugim prepoveduje omejitve tetheringa in VOIP aplikacij na mobilnih telefonih. Internet je internet; na potrošniku je odločitev, za kaj bo uporabil svojo pasovno širino.

Drugič, vse večji delež (80-90%) potrošnikov uporablja širokopasovni internet, vendar bi bile dosežene dejanske hitrosti znatno nižje od oglaševanih. Operaterji v povprečju obljubljajo 15Mbit/s, dejansko povprečje pa je bolj 6.8Mbit/s oz. za debelih 8.2Mbit/sec manj. Razlika med oglaševanim in dobavljenim se je v 6 mesecih, odkar je Ofcom nazadnje previl stanje, zgolj povečala. Potrošnike lahko le so opozorili na previdnost pri sklepanju paketov, kajti regulativa nad ponudbami je že nekaj časa v pristojnosti ISP-jev samih (ti. samoregulacija). So pa izpostavili, je "superhitri" internet na voljo večini gospodinjstev, vsaj v oglaševani obliki.


15 komentarjev

RejZoR ::

Kot kaže je edini resni ponudnik Virgin, ki v večji meri dosega deklarirane hitrosti. Ostali so samo bedni približki oglaševanim hitrostim. Sramota in nategovanje strank.

Kot bi kupil Ferrarija z "do 600 konji". Realno pa bi iz njega dobil samo 250 konjev. Plačal bi jih seveda 600...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

antonija ::

Sej je pisalo "do 600"... >:D
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Pyr0Beast ::

samoregulacija ... haha
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

JayKay ::

ja, ampak Virgin v peak urah throtla net. Iz 1MB/s pade na 270 KB/s, če v določenem lasovnem obdobju dneva preneseš več kot 3GB.

Ampak ja, je pa daleč najboljši.

Pyr0Beast ::

*Boljši izmed slabših.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

JayKay ::

And by which you mean ...?

st0jko ::

da je še vedno slab.
keks?

JayKay ::

funny that, me zanima s čem primerjaš in odkod ti podrobni info. Mogoče od tega, ker je to tvoj ISP?

dr.Akula ::

Ne razumem kako lahko ljudje slepo plačujejo za hitrosti, ki jim sploh niso dobavljene.
ni podatka

antonija ::

Ker nimajo druge moznosti pa ker se jih ves cas prepricuje naj bojo veseli da sploh imajo dostop do takih hitrosti kot ji pac imajo. A ste ze vsi pozabili "zlate" case telekomovega ISDNja? Sej ni tolk dalec nazaj...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

techfreak :) ::

JayKay je izjavil:

funny that, me zanima s čem primerjaš in odkod ti podrobni info. Mogoče od tega, ker je to tvoj ISP?

Mogoče primerja s Slovenijo, kjer ponavadi pri 10 Mbit dobiš 10 Mbit, pri 20 dobiš 20 itd.

JayKay ::

če imam 9.94 in 1.03 pri 10/1 paketu je to on par s slo ISP in potemtakem ni slabši. Kaj pa imajo ostali, predvsem BT pa je druga stvar.

Edit: throttling še pride v SLO :)

Sicer pa je povprečje infrastrukture v UK nizko. Bolj severno greš, slabše je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JayKay ()

techfreak :) ::

Mogoče je mislil na:
ja, ampak Virgin v peak urah throtla net. Iz 1MB/s pade na 270 KB/s, če v določenem lasovnem obdobju dneva preneseš več kot 3GB.

Pyr0Beast ::

JayKay je izjavil:

funny that, me zanima s čem primerjaš in odkod ti podrobni info. Mogoče od tega, ker je to tvoj ISP?


Glede na to da throttla internet ne moreš govoriti o dobrem ISP-ju. Sicer pa imajo britanski ISP-ji že tako dovolj težav z zagotavljanjem nazivne hitrosti ob urah največje obremenitve. Delno so se iz težav reševali s tem, da so omejili prenos na količino pretečenih GB, throttlali P2P (glede na zakupljen paket), postavljali pakete z neko borno količino podatkov, pri katerih si ekstra prenose moral kupovati.

Pač posledica da se mreža ne nadgrajuje, ob tem, ko se pridno priključuje nove naročnike.


Primerjava pa je s slovenskimi ISP-ji, ki tega za zdaj še ne počno.

>Prvič, prenos podatkov v večernih "peak" urah je bil zgolj za malenkost nižji od povprečja čez dan, kar ovrže očitke o preobremenjenosti omrežja (congestion) in posledično potrebi po prioritetiziranju določenega prometa.

Ali bi bilo možno, da je omrežje preprosto zafilano in ne zmore požreti večje količine podatkov ?

Zraven pretoka bi morali skoraj obvezno meriti še latence v omrežju.

>Kot bi kupil Ferrarija z "do 600 konji". Realno pa bi iz njega dobil samo 250 konjev. Plačal bi jih seveda 600...

Realno bi plačal registracijo za 600 konjev :))
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

pss-m ::

saj pri nas tudi obstatajo paketi do določene hitrosti to ne pomeni da ti s to hitrostjo dela, pomeni da na DSLAMu odprejo na tok, ostalo je pa odvisno od tvoje parice če si 8km od centrale in naročiš do 10M tega pač ne boš mel. in če tvoja hitrost ne dosega vsaj 33% se lahko pritožiš oziroma bolj smiselno je da vzameš nižji-cenejši paket


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nevtralnost interneta v Veliki Britaniji

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
153105 (2338) pss-m
»

FCC potrdil nevtralnost interneta, s kompromisom nezadovoljni obe strani

Oddelek: Novice / NWO
72392 (2049) Iatromantis
»

Google in Verizon objavila predlog ureditve nevtralnosti interneta

Oddelek: Novice / Zasebnost
62590 (2167) lurker
»

Hud udarec za nevtralnost interneta (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
5315848 (13302) Matthai

Več podobnih tem