Franc Rode, kardinal!

In kaj je tukaj kaj posebnega? Zaradi mene je lahko tudi papež, samo da bo mene pustil na miru in ne vzbuja nestrpnosti in sovraštva kot dosedaj!

ma pospravjo ga nej nekam, da se ne bo utiku v stvari, ki se ga ne ticejo. sustar je biu 100x boljsi.

Meni je Rode všeč.

moje iskreno sozalje.

IMHO bi moralo domace duhovnistvo povzeti nekaj shaolinskih prijemov.

Da bi recimo pred podelitvijo kardinalskega cina opravili kak kung-fu test, ki bi ga po moznosti prenasala lokalna TV...

Takrat bi taki dogodki lahko resneje zanimali sirso in predvsem mlajso javnost...

BTW: Takoj se javim za statista s palco...

Moram reči, da se strinjam s Thomasom. Rode je človek s pokončno držo, ki stoji za svojimi stališči, se ne obrača po vetru. "Liberalnim" dušebrižnikom seveda ne ugaja, da se g. Rode ne strinja z njimi in to pokaže, zato ga imenujejo nestrpnež, spodbujevalec sovraštva in podobno.

In komu od vas je Rode kadarkoli težil?

Kakšen odnos imajo "liberalni strpneži" do drugačemislečih??? ... Hehe!

Meni se je Rode priljubil s stavkom "Veste, jaz sem nejeveren Tomaz, dokler ne vidim, ne verjamem", ki je bil odgovor na vprasanje novinarke POP TV glede ene ratifikacije (se zdle ne spomnem tocno). Kar dokazuje, da je sefe pameten, saj ne verjame v nekaj, ce tega ne vidi, hehe. Ostale ovcke pa lepo na pranje mozganov ...

LP

Meni se je Rode priljubil s stavkom "Veste, jaz sem nejeveren Tomaz, dokler ne vidim, ne verjamem", ki je bil odgovor na vprasanje novinarke POP TV glede ene ratifikacije (se zdle ne spomnem tocno). Kar dokazuje, da je sefe pameten, saj ne verjame v nekaj, ce tega ne vidi, hehe. Ostale ovcke pa lepo na pranje mozganov ...


In kako potem lahko postavijo za kardinala nekoga, ki ne verjame v Boga ?
Ali to potem ni vec pogoj za to delovno mesto ?

Rode seveda verjame v boga. Tist njegov stavek samo na zanimiv nacin pove, da ne verjame vladi. Tudi slucanjo se tu on ne identificira s Tomazem v verskem smislu.

Je to nagrada za sprejet sporazum z vatikanom ali bolje nagrada da je cerkev spet dobila zemljo nazaj s katero ne zna upravljati?

Boh si ga vedi

Delno offtopic: Mislite da je Rode prebral Hlapce?

Men tud cankar ni vsec, sam mi tud rode ni.

Thomas ne razume šale oziroma sarkazma, zato sem dal pa smajlija zraven

ste opazili nekakšne "satanski" izraz na Rodetovem obrazu ... pa se nič ne razburjam zarad tega ampak glede na njegovo poslanstvo je to prav zanimivo in mene spravlja v smeh
sicer pa: zdej kardinal... kmalu papež???

Rožica, kakšen je pa "satanski" izraz?

Sicer pa, kdor bi rad Rodetu zaprl gobec, je nestrpnež in nič druzga.

ker če bi recimo en direktor firme na tak način delal red v firmi, kot ga skuša rode delat v sloveniji, bi vzrojili vsi sindikati, invalidi, vegetarjanci in lubadarji.

E vidiš, lepo si to napisal, če bi rode delal red samo v svoji firmi, bi bilo vse OK, hoče ga delati tudi izven nje. Pa sej drugač je čist uredu. In vse čestitke pri napredovanju.

Juj, dones so pa polcaji sitni!

Kakorkolize, cestitke g.Rodetu za napredovanje! Kar se pa drugih stvari tice....

Bojazen, da bo Rode postal kardinal, je stara že nekaj let. Ko pred časom Rode ni postal kardinal (izmed 32 novih se mi zdi), so se zelo oddahnili. Zato je zdaj njihovo razočaranje toliko večje. Hehehe ...

Tudi meni je figura Rodeta všeč. Pokončen, odkrit, neizprosen in trden v svojih stališčih.

Njegova stališča so pa nekaj drugega.

Šuštar je bil večkrat tiho in ljudje so ga (raje in) bolj poslušali. Slovenija je že sekularizirana do te meje, da tako ortodoksnih stališč, kot so njegova, skoraj nihče ne jemlje resno, vsaj po mojih opažanjih.

A je kdo danes (16.2.2004) prebral v Delu clanek o Rodetu in njegovem vodenju cerkve v sloveniji? Men se ne zdi zgresen...

Zakaj pa? Vse trditve v njem so argumentirane, pa tud nic izmisljenih izjav in dejstev ni noter...

Cel članek sloni na: "Ne, nadškof je skoraj zagotovo mislil ..."

In ne, nadškof zagotovo ni mislil tega in tako je cel Ježev komentar brezpredmeten.

Novinarji res niso sposobni brati misli, nekateri pa zelo radi sugerirajo

Sicer je tole zelo off topic: da nisi mogoče ti mal nestrpen s svojimi mislimi o meni?

Novinarjem pa ne preostane drugega kot da sklepajo in sugerirajo, ce govornik pove samo izjavo, ne pojasni pa pomena le te. Kar se mene tice je potem izjava odprta za interpretacije javnosti, in ta interpretacija je bila lepo argumentirana in ni vsebovala izmisljenih dejstev ali izjav. Je pa vsebovala ugibanja (ki niso bila predstavljena kot dejstva), kar je pa pricakovano, saj g.Rode ni podal nobene razlage za njegov (zdaj ze) slavni stavek.

Se off topic: IMO nisem nestrpen v svojih mislih, sem pa (vsaj za nekatere) nesramen. Je pa ravno to lepota misli da si lahko mislis karkli hoces, pa to ni kaznivo. Sam pazit je treba kaj komu poves, pa je vse po zakonu in pravilih.