Sveti Peter in njegovo b.m. spočetje

tpleko je 3. okt 2012 ob 04:01 izjavil:

sodeč po pravkar dokazani neprofesionalnosti slovenskih novinarjev bi se takole verjetno razpletla tudi vpletenost janše v afero patria. tam je ena razlika, da dokazovanje nedolžnosti z dnk ni možno.

Mja, novinarji lahko lažejo kot pese teče:

Svoboda izražanja v zvezi z novinarskim poklicem uživa posebno varstvo. Ni protipravno, če informacija, ki jo zapiše novinar, in ki posega v čast in dobro ime, ni resnična, če izkaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost zapisanega.

noraguta je 3. okt 2012 ob 07:39 izjavil:

raznašanje babjih čenč z očitnim namenom diskreditacije, brez kakršnega koli zanesljivega vira. Jasno da so babe nosile po zobeh tanjo, ker je "spizdila" so ji pa lahko obesili prav vse.

[...]če izkaže, da je imel utemeljen razlog verjeti v resničnost zapisanega.

noraguta je 3. okt 2012 ob 07:39 izjavil:

In Tanja je povedala da Rode ni foter. Ampak karba je imel spet svoje "vire" kateri so mu potrjevali njegov prav.

Kje pa naj bi Karba to zapisal?

Rode lahko sedaj dobi milijonsko tožbo proti Delu, pa mu to prav nič ne pomaga. Lahko gre še v Tokio in Toronto delat teste DNA in dokazuje, pa mu to nič ne bo pomagalo. Delo je tukaj absolutno zmagalo in doseglo svoj cilj, da Rodeta medijsko linčajo in v kristjanofobnem okolju kot je Slovenija, ti tudi sto DNA testov ne bo pomagalo, tričetrt prebivalcev te države je sedaj prepričenih in bo ostalo prepričanih, da je Rode zaplodil Petra S.

Edino kar se lahko zgodi, da na srednji rok, bo Delo zaradi finančnih težav in rošad v upravi, na cesto poslalo nekaj zaposlenih, tudi novinarjev in najbrž bo Karba med njimi in se mu ne piše dobro. Postal bo nezaposljiv in kontaminiran kot Zgaga. Na Reporterju in Družini ga sigurno ne bodo zaposlili, Dnevnik in Mladina sta pa tudi sama v finančnih težavah in imata preveč že svojih levičarskih pisunov, tako da sigurno ne rabijo še nekega konvertita, kot je Karba, če imajo pa že svojih preveč. Karba bo lahko samo še za sitne pare kakšen fantazijski blog pisal, kjer bo po naročilu blatil JJ, kot to počne Mikestone, na kar onanirajo levičarji z nizkim IQjev, vendar tudi od tega se ne da večno živeti.

Naj jih stoži!

Bistven je redosled dogodkov, ki ga hoče Delo (in tudi Dnevnik npr. danes) utišati z naknadnim editiranjem svojih spletnih člankov:
- 6.8, je Delo objavilo članek v katerem Karba javno obelodani nepreverjene govorice, da ima tudi Rode otroka;
- Rode se na to odzove, zanika očetovstvo in zahteva popravek članka v Delu. Urednica Dela D.Šeruga popravek zavrne (brez obrazložitve);
- kasneje avgusta Delo pošlje Rodetu vprašanja v zvezi z otrokom (Peter S.);
- Rode vprašanja zavrne, dokler ne objavijo popravka na članek iz začetka avgusta v katerem bi Rode lahko zavrnil Karbine govorice;
- 26.8 Karba objavi članek o Petru S....

IMO je v ozadju vidna željena diskreditacija Rodeta (in RKC) s strani Dela. Zaradi navidezne podobnosti na fotografijah in zgodbe izpred 42.let, so očitno upali (hoteli verjeti), da bo DNK potrdil očetovstvo in da bo blamaža popolna - tožba Rodeta proti Delu pa bi na ta način nekako zvodenela. Zdaj se je izkazalo da temu ni tako in se hočejo prikazati kot rešitelji Rodetovega problema in blamaže. Njihova težava pa je, da so sami v javnost plasirali neutemeljene govorice in niso omogočili replike (popravka). Ta del je v njihovem redosledu dogodkov izpuščen (http://www.delo.si/novice/slovenija/vsi.... Pomotoma? Ne, ker je bistven. Npr. omemba tega bistvenega dela (skupaj s komentarjem avtorja članka) je bila v današnji jutranji ediciji članka na Dnevniku, (http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/... zdaj pa tega dela v članku več ni. In tudi v tem članku je bil bistven. Brez izbrisanega dela gre le za mantranje že objavljene vsebine.

Morda kdo ve, kaj pravi zakonodaja o teh popravkih člankov na spletu - če sploh kaj? Bi morali biti popravki navedeni? Bi morale biti na voljo vse edicije? Popravkov spletnih člankov je vsaj na Delu precej. In tu ne gre samo za "tiskarske napake" ipd. ampak konkretne spremembe, ki iz udarnega članka na začetku naredi korektno vsebino, ki ne žali ali obrekuje nikogar.

Je pa zanimivo, da se ne oglašata informacijska pooblaščenka in varuhinja "človekovih" pravic, ki ji ob za leve neprijetnih dogodkih redno odstreli v orbito.

noraguta je 3. okt 2012 ob 08:08 izjavil:

http://www.delo.si/novice/slovenija/pri...

"Ne, ne, Rode ni Petrov oče," nam je Tanja Breda, ko smo jo obiskali v Nemčiji, odgovorila na vprašanje, ali je kardinal Rode oče njenega zunajzakonskega sina.

http://www.delo.si/novice/slovenija/raz...

Posnetki pogovora in priča, ki je slišano pripravljena potrditi tudi na sodišču, govorijo o tem, da je imel kardinal Franc Rode, ki je bil v mašnika posvečen 29. junija 1960, slabo desetletje po tem s Tanjo Bredo S., ki se je takrat pisala drugače, leta 1969 intimno razmerje.

torej rode pravi da ni , tanja pravi da n, dnk pravi da ni.
karba pa pravi da ima priče(pa kaj obstajajo pornografski posnetki?).
sploh ker gre za novinarja, ki je z namenom škodovanja ugledu že večkrat neosnovano lagal mislim da je čas da se ga iztoži do amena. ker lastniki časopisne hiše imajo radi zgodbice katere dvigajo naklado, potem pa si umijejo roke.

Test DNK kaže na to, da nista imela intimno razmerje?

Rode na kar iztoži Delo, za zgled ostalim, da se ne splača brez trdnih dokazov (kar reklakazala niso) nekoga javno linčat. Mediji bi morali javno linčali Rodeta, ko bi imeli rezultat dnk testa. Ali pa vsaj odgovor Rodeta, da ni pripravljen opraviti testa. S takšnim načinom kot delajo sedaj, se da uničiti vsako znano osebo, ne glede na brezmadežnost.

cryptozaver je 3. okt 2012 ob 10:19 izjavil:

Rodetovo repenčenje na tiskovki (dobro naštudirano) o tem kako je sedaj opral krivdo cerkve, o tem kako je trpel in kako bo zadostil pravici s tožbami pa je prav patetično. Učinek ima le na tiste, ki še vedno verjamejo, da je vse kar reče policaj, politik ali kler res...

Pravi kristjan, ki se vzorno drži lastnih pridig

Požareport:

Kar je spet, nedvomno, fantastičen obliž na najnovejše rane slovenske cerkve, od razvpitega bankrota mariborske nadškofije naprej.

Kako malo potrebuje RKC, da zaceli svoje rane!

Ali ima kdo link do celotne tiskovne konference?

Nissan GTR je 3. okt 2012 ob 08:05 izjavil:

Rode lahko sedaj dobi milijonsko tožbo proti Delu, pa mu to prav nič ne pomaga. Lahko gre še v Tokio in Toronto delat teste DNA in dokazuje, pa mu to nič ne bo pomagalo. Delo je tukaj absolutno zmagalo in doseglo svoj cilj, da Rodeta medijsko linčajo in v kristjanofobnem okolju kot je Slovenija, ti tudi sto DNA testov ne bo pomagalo, tričetrt prebivalcev te države je sedaj prepričenih in bo ostalo prepričanih, da je Rode zaplodil Petra S.

To je seveda oslarija, ki jo projeciraš ti kot zaveden krščanski desničar na splošno populacijo. Krščansko vzgojene branjevke in terciarke na vasi zelo rade brusijo jezike, ja, samo te niso splošna populacija.

Zame recimo, je tale dokaz čisto dovolj, da verjamem, da Rode ni oče od Petra S. In verjetno tudi večina razumnih Slovencev razmišlja tako.

No en nauk iz vsega tega pa le velja potegniti. Brezmadežno spočetje ostane misterij

Ampak to, kako ZELO POMEMBNO je dejansko moralno vedenje in sama podoba duhovnikov in visokega klera, kako pomembno je katere mladeniče cerkev napoti v svoje šole in kako jih vzgoji, ...to pa se poleg življenskosti nauka, ki ga pridiga (poleg večnih misterijev), postaja v modernih časih vendarle vedno BOLJ pomembno. Kar je po svoje fenomen in se zna določenim cerkvam, posebej v že dekadentno potrošniških družbah:), slabo obrestovati.

> "Presenečen bi bil, če bi vedel koliko intelektualcev poznam, ki so tudi po tem včeraj trdno prepričani, da je bilo tole testiranje podkupljeno/zmenjeno/prirejeno ... "

No, saj - govorim o razumnih ljudeh. Takih, ki jih ne zanimajo mehiške limonade ali njihovi nadomestki v rumenem tisku. Glede na količino rumenega pisunstva, pa klientela za tovrstne race seveda obstaja. Prepričan sem, da dosti slovencev masturbira na podatke iz tujih življenj.

Mene to ne gane. Obkrožen sem z ljudmi, ki ravno tako ne izgubljajo časa s tem. Mogoče je to moj confirmation bias, ampak...

Nissan GTR je 3. okt 2012 ob 08:05 izjavil:

Rode lahko sedaj dobi milijonsko tožbo proti Delu, pa mu to prav nič ne pomaga. Lahko gre še v Tokio in Toronto delat teste DNA in dokazuje, pa mu to nič ne bo pomagalo. Delo je tukaj absolutno zmagalo in doseglo svoj cilj, da Rodeta medijsko linčajo in v kristjanofobnem okolju kot je Slovenija, ti tudi sto DNA testov ne bo pomagalo, tričetrt prebivalcev te države je sedaj prepričenih in bo ostalo prepričanih, da je Rode zaplodil Petra S.

Edino kar se lahko zgodi, da na srednji rok, bo Delo zaradi finančnih težav in rošad v upravi, na cesto poslalo nekaj zaposlenih, tudi novinarjev in najbrž bo Karba med njimi in se mu ne piše dobro. Postal bo nezaposljiv in kontaminiran kot Zgaga. Na Reporterju in Družini ga sigurno ne bodo zaposlili, Dnevnik in Mladina sta pa tudi sama v finančnih težavah in imata preveč že svojih levičarskih pisunov, tako da sigurno ne rabijo še nekega konvertita, kot je Karba, če imajo pa že svojih preveč. Karba bo lahko samo še za sitne pare kakšen fantazijski blog pisal, kjer bo po naročilu blatil JJ, kot to počne Mikestone, na kar onanirajo levičarji z nizkim IQjev, vendar tudi od tega se ne da večno živeti.

Sicer je zame Rode mrzlokrven pr..ec iz Opus dei, ampak tole, kar si napisal, pa drži kot pribito. Strici iz ozadja so se pač zganili.
Fora je, da se Slovenceljni lahko delimo na rdeče in črne, sekregamo in obkladamo z vsem živim - vrvice vlečejo tisti, za katere večina sploh ne ve - ILUMINATI.

Govorili smo tudi z njegovo materjo
Tanjo Bredo S., ki nam je spet
zatrdila, da je bila s Francem
Rodetom intimna. Ko smo ji
povedali za napovedane kardinalove
tožbe proti Delu, je Tanja Breda
najprej vprašala: Ali bo Rode torej
tožil tudi Petra? Dodala je še:
Sicer pa je prav, da pride zadeva
na sodišče. Tam se bo razčistilo
marsikaj.


Hja mati je bila radodajka in zgleda ni bil Rode edini, ki jo je v tistem letu povaljal.

Torej bistveno vprašanje te zgodbe je razrešeno.

Se pa sedaj odpirajo nova vprašanja. Komunist Pax piše, da glede na vzorčne tožbe kvazi-novinar Karba ne bo plačal nič. Jaz stavim, da bo delo odgovorno z 200.000€, odgovorna urednica z 20.000€ in bivši ministrant s 50.000 globe.

Da, vendar če že jemlješ nepravnomočne sodbe, ki jih je drugostopenjsko zavrglo, ne smeš mimo tiste, ko je Virant fasal pogojno, ker je rekel, da je Kos sporen človek.

donfilipo je 3. okt 2012 ob 12:16 izjavil:

Ma zdaj mamo jasno teorijo zarote.

Rodi je sicer po slikah iz mladosti popolna kopija Petra:) in tudi genetski oče, a ker se zadeva tiče samo vpletenih strank, javnosti pa nikakor, so se pogodili, da se v javnosti obraz ugledega klerika opere, slovesnki kler je namreč težko ranjen, oče pa bo sinu povrnil, kar mu je bilo odrečeno in kar sta se dogovorila.

Tako zarotniki....

resnica pa zna biti neverjetno misteriozen slučaj dejanskega poznavanja mame od strani visokega klerja in to celo v kočljivem času okoli spočetja, potem istočasna podobnost kot neverjeten slučaj, a za tem čudežna iskrenost in pokončnost naše ugledne javne osebnosti.

Skratka nič rešenega, imamo večni še en zarotniški koleselj, je pa res, da sem se osebno nekako sprijaznil, da v bistvu misterij nekako ni zanimiv

Kar se uporabe "podobnosti" za ugotavljanje sorodnosti:



Je pa Petrova mama sedaj uradno potrjeno radodajka saj se je očitno istočasno valjala vsaj z dvema kar je bilo pred 40 leti za mlado verno dekle (verouk, ne?) zelo slabo vedenje.

Ne ne, bil je seveda brezmadežno spočet. Na to namiguje že njegovo sveto ime. Kako preprosta uganka

Fantje ne smemo pozabiti, da so se dnk testi opravljali v Nemčiji in da je trenutni papež Nemec...

Sicer pa vsi smo krvavi pod kožo...

ian wolf je 4. okt 2012 ob 11:50 izjavil:

Fantje ne smemo pozabiti, da so se dnk testi opravljali v Nemčiji in da je trenutni papež Nemec...

Sam Peter je izbral tale münchenski institut, verjetno dobro ve, kdo je papež in vse ostalo...

Da Rode ni foter sta rekla Rode in Peter, ne pa nemški inštitut. Inštit ni niti ne bo ničesar rekel komorkoli drugemu kot strankam, kaj pa stranke povejo javnosti, je pa druga stvar. Časa za dogovor je bilo dovolj.

Utk je 4. okt 2012 ob 14:12 izjavil:

Da Rode ni foter sta rekla Rode in Peter, ne pa nemški inštitut.

Mislim da so na tiskovki kazali dokument inštituta v nemškem jeziku, kjer je pisalo nekaj v smislu "Franz ist kein vater..".

Nissan GTR je 4. okt 2012 ob 14:15 izjavil:

malo si zadaj, ta nesreča ni ni novost

Kako naj bo novost, če se je zgodila leta 1966?

Ne, ne, to ne velja, ker je s siol.net, ki je po novem janšističen medij.

dronyx je 4. okt 2012 ob 11:46 izjavil:

Rode in domnevna mati Petra S. sta očitno imela skupaj vsaj prometno nesrečo, če ne otroka:

Rode je prekucnu mladoletnico. Le kaj mu je počela da ga je tako zmedlo. Izkušenj mu je manjkalo...

Sicer pa izdano v časopisu Večer 28 junija 1966: http://bor.czp-vecer.si/VECER2000_XP/19...

Koliko jih je pa tvoja punca?