Prazen prostor?

kolko jaz vem popolnega vakuma ni! ... bodo pa najbrz drugi vec vedli :)

Reci ti tvojmo prfoksu, nej pride sem, na to temo v Slotech. Ga bomo poučili s kakšnim linkom. Sicer si pa ti imel zelo prav.

> Tudi če bi obstajall prazen prostor, bi bilo kršeno načelo nedoločljivosti

Tako je. Če bi obstajal nek prazen prostor, bi bila energija v njem 0. Časovna nedoločenost, kdaj je tako bilo, pa bi bila "neskončna". Ker produkt nedoločenosti energije in časa mora biti večji od neke konstante. Tako kot položaja in gibalne količine. Špas a?

ghostkop:
Enako je z našo filozofsko prof.
Pr raznih stvareh ji poveš točno na enak način kot ti sedaj, potem pravi, da se znanost spremimnja itd. in da bodo dokazali čez nekaj časa popolno nekaj drugega ... itd ...

Kako ji npr. pojasniti, da delci ne gredo do neskončno minimalne velikosti.(pravi: "prvi so bli atomi, potem kvarki ... NIČ NI RESNICA!!!" - vse gre namreč v neskončnost) ...
Kolkr jaz vem gre do dveh Plankovih dolžin npr... tega niti noče slišat.

In še in še bi lahko našteval ....(duša, čas, neskončnost)
V bistvu noče niti poslušat, če je govora o znanosti .... ima svojo filozofsko logiko in nič druga.

Vrjamem, da niso vsi filozofi takšni.

Prazen prostor ima energijo, torej prek e=m*c^2 tudi maso. Je pa ta energija tam nekje okrog 10^-8 J.
Aja, če bi pogledal, kolk energije ti da ena kvantna fluktuacija (meriš recimo le pozitivno energijo) bi dobil 10^112 J energije. In ko se pozitivna in negativna energija med sabo uničita, se ne uničita najbolje - ostane neka malenkost energije, tiste 10^-8.
Neat, wouldn't you say?

In če ima maso potem obstaja, po tvoji trditvi!

Ne, po moji trditvi ne obstaja. To kaj je napisal TESKAn:

Prazen prostor ima energijo, torej prek e=m*c^2 tudi maso. Je pa ta energija tam nekje okrog 10^-8 J.

Že to pomeni, da ni PRAZEN!
PRAZNEGA prostora enostavno ni, temu kar pa mi pravimo "PRAZEN" prostor pe je le vakum, kjer z kvantnimi fluktacijami nastajajo delci in antidelci in se takoj izničijo.

Kako je lahko nekaj prazno, če ne obstaja. Nič ne more obstajat.

hmmm... a ni boljše vprašanje, kaj JE prostor?
če JE, potem ni prazen, mar ne?

Mah ja, prazen prostor...sem se malo narobe izrazil. Pravim, da ne moreš met praznega prostora - tudi, če bi lahko iz 1 m^3 izpraznili vse atome, odstranili vsa EM valovanja in sploh vse, bi ta 1 m^3 še vedno, zaradi kvantnih fluktuacij, imel energijo 10^-8 J. In energija je pa enaka masi, e=m*c^2 itak že vsi poznate.

Se čist strinjam da je problem v definiciji, sam iz filozofskega stališča praznega prostora po moje ni, iz fizikalnega bi tudi rekel da ga ni. Profesor pa tud zaradi definicije ne bi smel govoriti o obstoju praznega prostora v katerega je 100% prepričan

Ce bi pametnejsi vedno popustil bi se danes verjeli da je zemlja plosca in center vesolja.

Pametnejsi po mojem ve kdaj mora popustit in kdaj ne. Tisti "vedno" me moti.

Praznega prostora ni ker tam kjer ni objektov ni prostora ker prostor brez objektov-snovi ne obstaja.
Vsak prostor ima objekte-snov...
Enostavno a ne!
Tako je rekel Einstein

Znanstvena razlaga, raje imam poenostavljeno.
Ce pa hocemo biti pametni pred drugimi pac povemo to kar je napisal Thomas.
LP
OKO

Tole kar je prosto po albertu je tako preprosto, da mora tud babica razumet...