☰

» »

Stop znak na zebri

Stop znak na zebri

«
1
2

karafeka ::

Na kolesarski stezi, ki seka glavno cesto, je stop znak. Čez glavno cesto je narisana zebra, zraven so pa tudi ležeči policaji. Kdo ima tu prednost, avto ali kolesar?

Kot kolesar, ki ima stop znak, čakaš avte, da grejo mimo, avti pa čakajo tebe, da greš čez zebro. Zblujeno. A je kako pravilo glede tega?

BmoQuh ::

Če ti je vseeno, kdaj greš na britof, imaš pravico ranljivejšega v prometu :D

Legon ::

karafeka je izjavil:

Na kolesarski stezi, ki seka glavno cesto, je stop znak. Čez glavno cesto je narisana zebra, zraven so pa tudi ležeči policaji. Kdo ima tu prednost, avto ali kolesar?

Kot kolesar, ki ima stop znak, čakaš avte, da grejo mimo, avti pa čakajo tebe, da greš čez zebro. Zblujeno. A je kako pravilo glede tega?

Edina zabloda tukaj je, da ti ne razumeš, kaj je zebra oziroma prehod za PEŠCE.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Kayzon ::

Kolesar je enakopraven vozniku avtomobila ampk v praksi to pomeni da voznik avtomobila lahko povozi kolesarja.

p1nky ::

Mogoce je pa misljeno, da se naj kolesar ustavi, zares ustavi in najprej pogleda, ce je cesta prosta. Kot dodatno opozorilo, da je tam cesta
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Legon ::

Ja, stop znak je praviloma namenjen temu, da mora voznik ustavit vozilo, ker nima prednosti. Medtem ko je prehod za pešce praviloma namenjen pešcem, da prečkajo cesto. Vse od tukaj naprej so pa zelo hude blodnje, ker ljudje pojma nimajo o prometnih predpisih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Jazon ::

1.) Zebra velja za pešca, ne za kolesarja in tudi ne za skiro.
2.) Stop znak velja za kolesarja, mopedista, skiro (vozilo), ki prihaja s stranske poti.

Pomeni pa, da vozilo nima avtomatske prednosti ob prečkanju ceste. Mora se ustaviti in ko je prosto prečkati cesto.

Pešcu pa ob prehodu daje prednost zebra.

Bi pa bilo fino, če dodaš google street view križišča....

Pithlit ::

Mene je včasih kar strah ko prebiram take teme... In ti ljudje dejansko imajo izpit.
Life is as complicated as we make it...

jarre ::

Kot je Legon že 2 krat napisal in opozoril. Kolesar NI pešec in mora po prehodu za pešce (če ne gre za prehod za kolesarje IN pešce) peš, ob kolesu. Torej... pravilno je: kolesar pred prehodom za pešce stopi s kolesa, hodi ob kolesu po prehodu za pešce, na drugi stani pa spet sede na kolo in odkolesari naprej. Kazen za neupoštevanje je od 40 - 120 €.

Bo zdaj pomagalo?! (ne bo...mar ne?!)

Bellator ::

Jazon je izjavil:


2.) Stop znak velja za kolesarja, mopedista, skiro (vozilo), ki prihaja s stranske poti.


Ni tako pomembno, ker bo kolesar dobil tožbo, če pride do nesreče.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

jarre ::

Bellator je izjavil:

Jazon je izjavil:


2.) Stop znak velja za kolesarja, mopedista, skiro (vozilo), ki prihaja s stranske poti.


Nepomembno, ker bo kolesar dobil tožbo, če pride do nesreče.


Si prepričan? Res popolnoma prepričan?! Daj, še enkrat si preberi...PREHOD ZA PEŠCE.

BmoQuh ::

Bellator je izjavil:

Ni tako pomembno, ker bo kolesar dobil tožbo, če pride do nesreče.

Kaj pa 'mehanska' kazen? Previden moraš biti v vsakem primeru, četudi ti je formalna prednost kršena. Mislim, ni potrebno, a ne...

Bellator ::

To je res, ampak to lahko spoznamo tudi kot pešci, ki pa imamo prednoat po zakonu, ki jo vsaj polovica voznikov ne upošteva. Me prav zanima koliko kazni so napisali, ker je voznik izsilil prednost pešcu.

jarre je izjavil:

Bellator je izjavil:

Jazon je izjavil:


2.) Stop znak velja za kolesarja, mopedista, skiro (vozilo), ki prihaja s stranske poti.


Nepomembno, ker bo kolesar dobil tožbo, če pride do nesreče.


Si prepričan? Res popolnoma prepričan?! Daj, še enkrat si preberi...PREHOD ZA PEŠCE.


Da.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

HotBurek ::

https://maps.app.goo.gl/qfcpTpbon6bL2Pr...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

BmoQuh ::

HotBurek je izjavil:

https://maps.app.goo.gl/qfcpTpbon6bL2Pr...

Ima znak, FFS

Bellator ::

Ja, ima, ampak če pride do nesreče, je kriv voznik motornega vozila.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

EU_zamašek- ::

Ti pa mrtev ali rožca - govorim kot pešec in kolesar, čeprav smo tuidi mi sila nedisciplinirani, nič kaj boljši kot ostali deležniki (sovražim to besedo, ampak paše tukaj).

GupeM ::

Pri samostojnih prehodih kolesarske steze preko ceste (jih je zelo malo), kolesarji v nobenem primeru nimajo prednosti. STOP znak je tam samo zato, ker kolesarji (in vozniki) tega ne vedo.

Tudi, če je poleg prehoda kolesarske steze še zebra, kolesar nima prednosti pred tistimi, ki vozijo/hodijo po glavni cesti. Ne glede na to, ali so tisti na glavni cesti v oklepnem vozilu, kamionu, avtobusu, avtomobilu, na motorju, na kolesu ali celo peš.

Zmeda iz OP pa nastaja zato, ker avtomobilisti ustavijo kolesarju, ki čaka pred prehodom oz. pred STOP znakom. Kolesar pa zaradi STOP znaka ne gre čez, ker nima prednosti.

Večina kolesarskih prehodov je pa tako ali tako v križiščih, kjer pa imajo prednost kolesarji, ki vozijo v isti ali nasprotni smeri kot ti (enako, kot če bi tam vozili avtomobili), ti pa jim z zavijanjem sekaš pot. Navadno pravilo srečanja.

karafeka ::

Legon je izjavil:

karafeka je izjavil:

Na kolesarski stezi, ki seka glavno cesto, je stop znak. Čez glavno cesto je narisana zebra, zraven so pa tudi ležeči policaji. Kdo ima tu prednost, avto ali kolesar?

Kot kolesar, ki ima stop znak, čakaš avte, da grejo mimo, avti pa čakajo tebe, da greš čez zebro. Zblujeno. A je kako pravilo glede tega?

Edina zabloda tukaj je, da ti ne razumeš, kaj je zebra oziroma prehod za PEŠCE.


AJaaaa, zato je potem na obeh straneh kolona avtov. Ker jaz ne razumem.
Še nikdar nisem videl, da bi kak kolesar sestopil in potiskal kolo čez zebro, in se potem odpeljal naprej.

GupeM ::

Bellator je izjavil:

Ja, ima, ampak če pride do nesreče, je kriv voznik motornega vozila.

Ne, ni.

BmoQuh ::

Bellator je izjavil:

Ja, ima, ampak če pride do nesreče, je kriv voznik motornega vozila.

Ne vem, nisem čisto prepričan, saj drugače ne potrebuje znaka! Jaz bi v avtu sicer počakal, če pride do zmede, ker imam manj sitnosti z eno uro jalovega čakanja na prehodu kot pa da se kaj zgodi in se čaka policija dve uri.

Magic1 ::

Ne vem kaj ni jasno. Pešec je pešec in ima svoja pravila, kolesar/moped(do 25) je lahko vozilo s svojimi pravili, 50ccm ima svoje in tako naprej. Je pa vse od kolesa dalje dost podobno v osnovi, tako da kolo ne more kar pičit čez prednostno cesto... Edino pešec na zebri ima vedno prednost v vse smeri(kjer ni semaforja). Samo jaz se ne zanašam na to.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Jazon ::

Jah, to kar se tiče tožb in ostalega je v rokah krivosodja. So bili tudi že primeri, ko bi moralo veljati desno pravilo pa ni, ipd.

Podoben primer, brez ležečega in s znakom za prednostno cesto:
Nova Gorica.

zenith1 ::

Ah ja, kolesarji in zebra. Večne dileme.

Kurzweil ::

Dejansko bi bilo fino, če bi bila kakšna dejanska slika tega prehoda za pešce... magari google streetview... morda se bo še kdo tu celo kaj naučil...

S53SG ::

https://maps.app.goo.gl/Mvwhj4xxntFeeM4...
Podobno, tukaj mislim da je jasno da ima avto prednost?

driftwood ::

karafeka je izjavil:

Na kolesarski stezi, ki seka glavno cesto, je stop znak. Čez glavno cesto je narisana zebra, zraven so pa tudi ležeči policaji. Kdo ima tu prednost, avto ali kolesar?

Kot kolesar, ki ima stop znak, čakaš avte, da grejo mimo, avti pa čakajo tebe, da greš čez zebro. Zblujeno. A je kako pravilo glede tega?

v teoriji, če imaš ti kot kolesar stop, on pa nima niti bele črte počez na tleh, potem ima on prednost. zakaj je potem tam zebra in ležeči policaj, pa mi ni jasno. mogoče kakšen začasen ukrep?

MrYoda ::

Tale prehod je zanimiv: mrtvaški most
https://maps.app.goo.gl/D43HoTjXYgzGuAN...

Brez znaka v smeri iz mosta proti "umobolnici". Kolesarji/avti z "most" imajo stop, iz smeri cukrarne pa znak za neprednost. Noben nič ne upošteva. Vsak kolesar ki mi žuga (ko prevozi stop znak) je lahko srečen, da nisem pi**a.

Jure14 ::

Zebra in ležeči policaj sta zaradi pešcev.

A) Odmisli kolesarsko stezo (in stop znak na kolesarski stezi).
Samo prehod za pešce in lećžeči policaji.
Kaj narediš? Če je tam kak pešec, se ustaviš.

B) Zdaj pa odmisli prehod za pešce in ležeče policaje, tako da ostane samo kolesarska steza in stop znak na kolesarski stezi.
Ensoatvno križišče dveh cest, ena je neprenostna, ima stop znak.
Kaj narediš? Avtomobilist ne rabi nič naredit. Kolesar mora počakat, da ni prometa na glavni cesti.

Zdaj pa sestaviš vse skupaj.
Če na "križišču" zagledaš kolesarja, se obnašaš po B)
Če zagldeaš pešca, se obnašaš po A)
Če zagledaš kolesarja in pešca, se obnaša po A)
Če kolesar stoji zraven bicikla, se obnašaš po A)

slawc ::

MrYoda. To je enosmerna, avti iz te smeri sploh ne bi smeli vozit. Znak stop je izključno za kolesarje.
LP, Slawc

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: slawc ()

Bellator ::

GupeM je izjavil:

Bellator je izjavil:

Ja, ima, ampak če pride do nesreče, je kriv voznik motornega vozila.

Ne, ni.


Zakaj se ti zdi, da imaš pravico povoziti kolesarje, ki se peljejo po prehodu za pešce?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

slawc ::

Saj ni rekel, da ima pravico povozit kolesarja.
LP, Slawc

MrYoda ::

slawc je izjavil:

MrYoda. To je enosmerna, avti iz te smeri sploh ne bi smeli vozit. Znak stop je izključno za kolesarje.


Bingo! Ampak noben kolesar ga ne upošteva. Jaz sem pa dober po srcu in vem da bi le sebi (in boljši polovici/advokatu) ustvarjal nepotrebne probleme... čeprav bi enkrat iz gušta izzval Bellatorja.

Bellator ::

slawc je izjavil:

Saj ni rekel, da ima pravico povozit kolesarja.



Če ni kriv, potem ga lahko mirne vesti zbije.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

PacificBlue ::

Pred časom so še imeli kolesarji prednost(tam kjer ni stop znaka). Potem so pa povsod dali stop znake, ker je bilo kar nekaj nesreč.

Bellator ::

MrYoda je izjavil:

slawc je izjavil:

MrYoda. To je enosmerna, avti iz te smeri sploh ne bi smeli vozit. Znak stop je izključno za kolesarje.


Bingo! Ampak noben kolesar ga ne upošteva. Jaz sem pa dober po srcu in vem da bi le sebi (in boljši polovici/advokatu) ustvarjal nepotrebne probleme... čeprav bi enkrat iz gušta izzval Bellatorja.


Kako to misliš, da bi me izzval :))

PacificBlue je izjavil:

Pred časom so še imeli kolesarji prednost(tam kjer ni stop znaka). Potem so pa povsod dali stop znake, ker je bilo kar nekaj nesreč.



Je zdaj zaradi znaka manj nesreč?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Magic1 ::

Ti si pobrkal par stvari. V prometu se obnaša odgovorno. Če imaš prednost, še ne pomeni da lahko namerno gas in ciljaš nekoga, ki nekaj ne dela po zakonu. Bo hitro tvoja krivda, če je posneto, neglede na osnovne zakone. Ali pa pride do deljene krivde. Če se dokaže, da bi se ti lahko izognil nesreči, postaneš vsaj delno kriv.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Bellator ::

Trdiš, da nisi kriv, če zbiješ kolesarja na prehodu za pešce?

Magic1 je izjavil:

Če se dokaže, da bi se ti lahko izognil nesreči, postaneš vsaj delno kriv.


Delno? :)) Če se dokaže, da si se namerno zaletel, si ti tisti, ki je nesrečo povzročil.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Magic1 ::

Odvisno od okoliščin. Če ga namerno ciljaš, potem si. Drugače pač nisi. Kolesar na kolesu ni enako pešec in posledično je kolesarjeva krivda, če ni jasno iz aviona, da se je voznik šel roadrage.
Je pa nemen zelo zežko dokazovat, zato pride dostikrat do jajcanja okoli delne krivde.
Magic

MrYoda ::

Bellator je izjavil:

MrYoda je izjavil:

slawc je izjavil:

MrYoda. To je enosmerna, avti iz te smeri sploh ne bi smeli vozit. Znak stop je izključno za kolesarje.


Bingo! Ampak noben kolesar ga ne upošteva. Jaz sem pa dober po srcu in vem da bi le sebi (in boljši polovici/advokatu) ustvarjal nepotrebne probleme... čeprav bi enkrat iz gušta izzval Bellatorja.


Kako to misliš, da bi me izzval :))



Si kot moja boljša polovica - zagovarja prednost kolesarjev - vedno! Pa se malo zezam, ker se doma ne smem...

Magic1 ::

Kdo je kriv, če avto povozi kolesarja, ki vozi v napačno smer po kolesarski, vendar po prednostni smeri, avto pa zavija ven iz prednostne?
Magic

Bellator ::

Tisti, ki ga je povozil.

MrYoda je izjavil:

Bellator je izjavil:

MrYoda je izjavil:

slawc je izjavil:

MrYoda. To je enosmerna, avti iz te smeri sploh ne bi smeli vozit. Znak stop je izključno za kolesarje.


Bingo! Ampak noben kolesar ga ne upošteva. Jaz sem pa dober po srcu in vem da bi le sebi (in boljši polovici/advokatu) ustvarjal nepotrebne probleme... čeprav bi enkrat iz gušta izzval Bellatorja.


Kako to misliš, da bi me izzval :))



Si kot moja boljša polovica - zagovarja prednost kolesarjev - vedno! Pa se malo zezam, ker se doma ne smem...


Ne vem no, jaz previdneje vozim po mestu in poskušam paziti na kolesarje in pešce, sploh otroke, tudi če v bližini ni prehoda, pa ne samo zato, ker lahko po CPP cesto prečkajo, če je prehod dovolj oddaljen, ampak ker lahko pred avto steče otrok, starejši (in malo manj stari) pa nerodno padejo.


Vozniki imamo precej povedati čez kolesarje, a za volanom je 1000x več norcev, ki se ne držijo CPP, s to razliko, da upravljajo tono in več težka vozila.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

PacificBlue ::



Je zdaj zaradi znaka manj nesreč?


Ne poznam točno statistike. Na mojem koncu bi rekel da so stop znaki umirili število kolesarskih nesreč, predvsem na teh lokalnih cestah kjer jih seka kolesarska steza..
Je pa pred par meseci na enem izmed teh dokaj preglednih križišč traktorist povozil pijanega mopedista in ga vlekel še nekaj metrov pod traktorjem.

Magic1 ::

Problem je, da za kolo(skiro) ne rabi nihče izpita in posledično večina fura na pamet. Več debilov v avtu je pa zgolj zato, ker je mnogo več voznikov, kot pa kolesarjev. Samo folk se ne zaveda, da imaš kot kolesar mnogo manj pravic, kot pešec. Pa zavarovanja tudi ne, tako da je žur, ko nastane škoda na kakšnem dražjem avtu. Samo Belator se tolaži, da on ne more bit na kolesu nič kriv...
Magic

Bellator ::

Tudi za vožnjo z avtomobilom ne rabiš imeti vozniškega izpita.

Seveda si lahko na kolesu krivec, na primer če se pelješ pločniku in se zaletiš v pešca. Na kolesu pa res ne morem biti kriv, ker ga ne uporabljam.

Pešce in njihove pravice omenjaš, a vsaj 1/2 voznikov ne počaka pred prehodom, če tam stoji pešec. Največji norci so ravno vozniki motornih vozil.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Magic1 ::

Torej tudi ti? Ali samo vsi ostali?
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

Bellator ::

Definitvno po mnenju takšnih kot si ti, ki trobite, ko upočasnim, ker se približujem prehodu, kjer stoji ali pa se približuje pešec. Nekateri ste celo tako nori, da me obvijete, če je dovolj prostora na cesti.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

EU_zamašek- ::

Meni pa je kot kolesarju zgleda najbolj "vroča" točka križišče pri kopališču Ilirija, ko pripelješ iz smeri bencinske črpalke in želiš naravnost pri zeleni.
Avtomobilisti imajo še dodaten znak, pa te radi "spregledajo", en mi je celo trobil, češ da sem ga izsilil ...

Je pa tisti rahli ovinek zajeban in zahrbten, zaradi nagiba imaš lahko veliko hitrost, po možnosti še kaka razbita steklenica na strateškem mestu, ponavadi v soboto ali nedeljo zjutraj ...

Ahim ::

jarre je izjavil:

Torej... pravilno je: kolesar pred prehodom za pešce stopi s kolesa, hodi ob kolesu po prehodu za pešce, na drugi stani pa spet sede na kolo in odkolesari naprej. Kazen za neupoštevanje je od 40 - 120 €.

Tisti neobstojeci inkasantski policaji, ki baje samo cakajo da napolnijo dnevno kvoto kazni za svojega sefa, bi lahko na precej lokacijah v Ljubljani colali nekaj sto evrov/uro samo na eni strani kaksne vecje ceste brez izpostavljanja avtomobilom ... kolesarji, ki grejo po plocniku, kolesarji, ki vozijo v nasprotni smeri od oznacene, e-skiroji s podobnimi idejami (le manj jih je kot kolesarjev) ... Bohnedaj da bi se postavili ob krizisce ... se ne bi izkopali ven iz dela :))

EU_zamašek- ::

Sam tako naredim, pa ne zaradi policajev - sestopim in grem peš, če je v nepravilni smeri, takrat avtomobilisti ne izsiljujejo oziroma se ne jezijo - dejansko pa čakajo več časa.

Od policajev bi bilo tudi lepo, da kasirajo tudi tiste, ki pokajo z auspuhi - tega še nisem doživel, opozarjajo vse druge - kolesarje v napačni smeri vožnje, ali pa v nedeljo dopoldan ustavljajo voznike za pihat.

Divjake lovit je pretežko ...
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rondo in kolesarska steza (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti		868233 (2957) al_z
»

prehod/kolesarska steza

Oddelek: Na cesti		474955 (3648) Invictus
»

Prehod za pešce / kolesarje

Oddelek: Na cesti		2215864 (13674) predi
⊘

je zebra oaza za pešce? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Na cesti		26772860 (67408) BigWhale

Več podobnih tem