» »

Umetna inteligenca

Umetna inteligenca

««
13 / 13
»
»»

Gregor P ::

Samo če ta del ne drži (dejansko direktno iz njegovega področja dela!), kako je potem z vsem ostalim kar je rekel?8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kow ::

Saj ni neko bozanstvo. Vsako njegovo izjavo lahko seciramo posebej. Ce se ti ljubi.

Evo, imam dokaz. Posnetek iz leta 2017.




Niti priblizno perfektna voznja na praznih in zelo enostavnih ulicah.

Okapi ::

kow je izjavil:

Okapi je izjavil:


Včasih so bili sedeži bolj udobni, prostora za noge je bilo več, hrana je bila boljša, z alkoholom niso skoparili, lahko si kadil... Kot potnik danes napredek opaziš samo v razvedrilnem delu. Včasih je bil na vsakih recimo petnajst vrst sedežev en katodni monitor za predvajanje filma in si kaj videl ali pa tudi ne.


To lahko dobis tudi danes. Pa veliko boljse je. Samo bos placal. Je pa res, da ne mores kaditi. Samo to je povsem ortogonalna zadeva.

A zate je (tehnološki) napredek, če moraš danes potovati v prvem razredu, da dobiš to, kar si pred 50 leti dobil v ekonomskem?

kow ::

Vcasih so pac z avioni lahko leteli samo ljudje, ki se danes vozijo v prvem razredu. Cene ekonomskega razreda pred 50 leti, so bile bistveno visje. Pomoje ti ne razumes kaj vse steje pod tehnoloski napredek. Ze sama letalisca so veliko bolj ucinkovita kot pred 50 leti.
Ker smo v AI temi, bi bilo recimo zanimivo videti, kako bi lahko ta tehnologija pomagala znizati ceno leta. Ena opcija bi bila, da bi imeli samo enega pilota. Samo potem bi morali imeti vedno moznost oddaljeno prevzeti nadzor nad letalom. Pilot ima lahko namrec zdravstvene tezave.
Se vecji problem je, da pilot lahko izvede samomor ipd. Kar je v prisotnosti drugega pilota veliko tezje. Ta del leta ocitno ne bo mogoce v bliznji prihodnosti poceniti, ker tudi place pilotov kaj dosti nizje ne morejo iti. Solanje in certificiranje pilota je drag spas.

Stevilo stevardes bos tudi tezko zmanjsal. Najbolj realna opcija se zdi:
- cenejsi avioni
- manjsa poraba

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kow ::

Zdi se, da bi lahko AI se najbolj pocenil stroske letenja z robotaksiji. Kajti parkiranje, stroski prihoda do letalisca in nazaj so velik procent celotnega stroska potovanja. V slovenskem primeru bi verjetno najbolj pomagal direktni tir LJ - Brnik. Ampak zopet, se bo stevilo potnikov lahko povecalo za nekajkrat? Drugace verjetno nima smisla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

dronyx ::

Okapi je izjavil:

Primerov, ko se je bliskovit napredek upočasnil ali celo ustavil, je še precej. Prav lahko, da se bo nekaj podobnega zgodilo z AI. Najprej bliskovit napredek, potem pa zastoj, ker ne bo prišlo do preskoka od tega, kar imamo danes, do človeku enake inteligence.

Cilj po moje sploh ni človeku enaka inteligenca. Cilj je sposobnost milijona Einsteinov v nekem podatkovnem centru, ki kroži v orbiti okrog Zemlje in rešuje probleme ter izumlja nove reči. Singularnost v znanosti. Vse kar bo manj, bo razočaranje.
««
13 / 13
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

OpenAI razkril, za kaj, kdo in kako uporablja ChatGPT

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
325149 (959) MrStein
»

Od ChatGPT-ja naprej ljudje postali nenormalno "pametni" (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1939059 (2932) Utk
»

Strokovnjaki za umetno inteligenco postali zvezdniki

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
476640 (3767) Legon
»

Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
29965298 (24677) SambaShare

Več podobnih tem