Bogati smo bolj obdavčeni, zato plačujemo manj vrtca

kamiKaZaA je 5. jul 2025 ob 14:40 izjavil:

Samo nekaj sto tisoč ljudi dejansko financira celotno državo
https://www.delo.si/mnenja/gostujoce-pe...


Dejstvo je, da 75 odstotkov ljudi od države prejme več, kot ji da. Sistem tiho financira le peščica, ki ji grozi beg v tujino.

V slovenskem vsakdanu pogosto slišimo »Mi davkoplačevalci zahtevamo«, »Država mora poskrbeti za davkoplačevalce«, to je izraze, ki zvenijo pravično in enotno. A če smo iskreni, večina, ki to izreče, ni to, kar misli, da je. Pogosto se izraza »davkoplačevalec« oklepa vsakdo, ki prejme plačilno listo ali plača račun z DDV, vendar je to le del resnice.

Dejstvo je, da približno 75 odstotkov prebivalcev Slovenije skozi svoje življenje od države prejme več, kot ji prispeva. To pomeni, da so neto prejemniki. Od države dobijo izobraževanje, zdravstvo, pokojnine, subvencije, javne storitve in vse to v vrednosti, ki presega njihove življenjske prispevke v obliki davkov in prispevkov. Če bi kdo izračunal, koliko stane desetletje zdravniških storitev, cestne infrastrukture, izobraževalnega sistema in pokojninskega obdobja, bi hitro ugotovili, da zneski presegajo več sto tisoč evrov na osebo.

Na drugi strani je manjšina – okoli 25 odstotkov ljudi, ki skozi desetletja dela in plačevanja v sistem dejansko prispeva več, kot prejme. To so pravi neto davkoplačevalci. Financirajo delovanje države, tudi za vse druge. Brez njih sistem ne bi deloval. Ti posamezniki, pogosto iz srednjega sloja, z rednimi prihodki in visoko davčno obremenitvijo, v bistvu tiho nosijo največje breme solidarnosti. Vendar jih redkokdo izpostavi, kaj šele nagradi.

Slovenija ima 2,1 milijona prebivalcev. Od tega je nekoliko več kot 900.000 zaposlenih. A tudi med zaposlenimi so številni, ki zaradi nizkih prihodkov ali krajše delovne dobe dolgoročno prejmejo več, kot vplačajo. Ko upoštevamo celoten življenjski tok od otroštva, izobraževanja, zdravstva, subvencij, do pokojnine je le manjši del prebivalstva dejansko neto plačnik. V resnici sistem vzdržuje le nekaj sto tisoč ljudi, ki ustvarjajo večjo dodano vrednost in plačujejo večino dohodnine.

Delavci ki garajo cel dan zato da si lahko ostalih 100.000 izplačuje boljše plače in potem se hvalijo kako oni vzdržujejo celo državo. Brez delavcev ne bo napredka, čaka nas kamena doba. Kmet ki prideluje hrano, kmet ki žaga les, zato da imaš streho in, dela drva za zimo, mizar ki kupi les od kmeta d aimaš ti nova vrata, in omare, in okna. Ko telih mojstrov ne bo več bo hudo. Kdo ti zida hišo, tesar, mala....delavci a ne

Ljudstvo očitno točno ve, kaj hoče, ne skrbeti za ljudstvo, Trg republike je prazen.

tony1 je 7. jul 2025 ob 09:44 izjavil:

bm1973 je 6. jul 2025 ob 11:11 izjavil:

(...), če pa naštepaš 4, pa država ženi plačuje socialna zavarovanja...

A ni to šele, ko imaš še 5. otroka?

Tako mi je bilo rečeno. Kot za avto.

Jih nimam toliko, pa nisem preverjal,...

Še letni dodatek za veliko družino dobijo. To glede prispevkov mi pa ni poznano.

Prva priseljena generacija albancev pri nas so imeli velike družine, druga tu-rojena generacija noče več velikih družin.
Prišleki na novo še niso tako razgledani.

Velika družina dobi 500/600EUR v enkratnem znesku vsako leto.
Ni baš neka bogatija, en froc bo letno pokuril samo plenic več od tega zneska.
Otroški dodatek pa ni za par piksn mleka v celem mesecu.

Tudi ti lahko postaneš samohranilka

Začel so se zavedat, da so slepa veja evolucije in je to prvi krik na pomoč.

Oh, kam je zdej izginilo tisto jokanje "premalo otrok imamo".

Če je zastonj osnovna šola, srednja šola, in množica šalabajzerskih fakultet, bi pa lahko bil še vrtec.

Denarja je dovolj.

Okej, zakaj se pa ne govori o temu, da bi bile matere doma? Zakaj v Sloveniji pridemo samo do vrtca, kakšen BS je to?

Enkrat sem na enemu slovenskemu forumu omenil pač opcijo stay-at-home-moms (in da je tega veliko ne samo v ZDA, ampak v Evropi v Franciji, potem da je ZRN imela urejen status 'Hausfrau' praktično do 70ih itd.) in so me večinoma ženske uporabnice s podporo nekaj soyboyev skoraj sežgale na grmadi.

nekikr je 7. jul 2025 ob 13:15 izjavil:

Pa si pogledal film? Film je posledica levičarske ideologije, kjer revni in butasti delajo po 10 otrok, ki jih financirajo bogati (kar je v SLO 3000€ neto, ja).

To hoćem povedati, da ni pametno delati otroke neatraktivne za bogate.

stara mama je 7. jul 2025 ob 13:20 izjavil:

Čestitam! Zelo dobro si opisal leftarda, ki zna odlično obdavčit vse prispevke vsakemu ki plava rahlo nad površjem (minimalcem), o tapravih ribah se pa sploh ne zna niti ni sposoben pogovarjat.
Če preslikam na trenutno garnituro:
uspel so z davkom za dolgotrajno oskrbo (10/10, šlo gladko skozi)
falirali pa pri nepremičninskih mogotcih in očitno tud nič ne bo (1/10)

Ampak OP pa pravi, da ni fer carinit bogate. Jaz si mislim, da zgolj ni fer kako jih carinijo.

Je malo problem, da spodaj ni maneverskega, ker dno v Sloveniji je nekoliko pod dnom, zgoraj pa ni pametno carinit, ker pametni imajo opcije.

Delate nek šok in nepremičnine nerantabilne pa ti lahko sesuje cel sistem, ker banke so kar močno odvisne od profitnosti nepremičnin.

Jaz vidim glavni problem v tem, da ni neke optimizacije in jasnih enostavnih pravil. Jaz bi rekel šola, vrtci itn. zastonj za vse ampak nobenih otroških doklad in vse v hrano, uniforme itn. vključeno, da starši prihranijo večino stroška. Skupna naročila so pač poceni. Enako za naprej, vzameš podpore vržeš v vse kar je lahko skupno nabavljeno.

Temu se reče feministke na delu. Ko prepozno ugotovijo, da ideologija ni bila popolnoma spolirana.

Svaka čast tistemu, ki jih je prepričal, da je kul delati enake stvari kot tipi, imeti otroke kasneje ali nikoli itn. Škoda, da so dosti manj hude po 40, drugače bi bil za tipe ekstra raj.

Čeprav meni je ta moč feminizma v Sloveniji fascinantna. Ker opazujem razne trende, gibanja v ZDA, Franciji, tradicionalizem, vintage-living, alternativna-desna scena (izven tega pojma zmerne sredine) in kako je to močno. Tega pri nas ni - vse desne stranke so feministične na polno.

Se spominjam starejših generacij, pokojne babice. To je bilo čisto drugo še do konca devetdesetih. Družba je izgledala drugače, ful se je čutila ta močna prisotnost starejših generacij.

Ne vem kje smo zajebali, zafukali, smo pustili preveč prostora, da so v šolah prali možgane? Od kje so prišle te mlade slovenske feministke če ne iz šol? Nas je zajebal Štrukelj? Recimo so bili opozorilni znaki, ko se je v devetdesetih in tam okoli l. 2000 kar pustilo razrast feminističnih združenj na Metelkovi?

Po drugi strani pa je naredila prelom generacija mojih staršev takrat, ki je v bistvu (v času booma 1991-2008) šla masovno v karierizem ....

Ampak Slovenija je glede tega izrazito negativna. Recimo 10 let nazaj evo točno 2015 je skupinica konservativnih Slovenk želela narediti kontra dogodek v Cankarjevem domu in so jih slovenske AFŽ-jevke gladko medijsko sfukale:
https://studentska-iskra.org/odziv-na-f...
https://old.slovenskenovice.si/bulvar/d...
https://www.mladina.si/164693/v-tem-mes...

Kaj menite, smo Slovenci ornk zajebali (v primerjavi s tujino mislim)?

delavec44 je 7. jul 2025 ob 15:35 izjavil:

Poglej si recimo razmerje med učitelji in učiteljicami v OŠ danes in pred 30 leti.

Plus razmerje med moškimi in ženskimi sodniki na družinskih sodiščih...

Da ne govorimo o CSD...

Kje so kvote ?!?!?!?!?!

Malidelničar je 7. jul 2025 ob 08:02 izjavil:

zobnik: članek opozarja na to - podobno kot že sama prisotnost te tematike tu na Slo-Tech-u - da smo v Sloveniji povsem na robu tega, da se nam na državni ravni sesuje sposobnost obdržati najbolj propulzivne, prebojne kadre, ki ključno pogojujejo našo zmožnost ustvarjati dodano vrednost, presežek izvoza, tehnološki razvoj v gospodarstvu, ki bi dvignil dodano vrednost in nam izboljšal našo pozicijo znotraj globalnih dobavnih verig.

Navadnim delavcem se dejansko - vsaj specifičnim poklicem - kar izboljšuje pozicija - mimo sindikatov, čisto tržno.

Medtem ko bolj Slo-Tech kadru gre bistveno težje - sicer so boljša leta, 2014-2020 je bilo zlato obdobje, po 2022 pa zopet gre za progresivno davčno stiskanje, ki grozi z vzpostavitvijo plačno-dohodninskega zapora Slo-Tech kadrov iz časa devetdesetih in pred 2008.

To se potrbuje da se lahko fila javni sektor z nekimi izmišljenimi delovnimi mesti češ da so za državo pomembni, v resnici pa so sami seb namen, da si lahko taki zasosleni izplačujejo plače in dodatke, zato kar si napisal potrebna dodatna vrednost za pokrivanje javnih plač.
Mizar, tesar, zidar, kmet, avtomehanik, čevljar, električar, šivilja, gozdar so poklici za temelj da sploh lahko vsi živimo. Občine so same seb namen in dodatna vrednost tu mora bit ravno zarad javnih uslužbencev, a to ne mislim medicinske sestre, šolniki, pač pa eni kvazi svetovalci, upravna enota, danes v dobi telefonov bi lahko vsak to urejal preko telefona, interneta.

Globalna nataliteta zaenkrat ne trpi kaj dosti, še več, mnogokrat je slišati, da nas je preveč in da je to en od razlogov, zakaj mladi v EU (!) nimajo naraščaja, medtem ko drugje to menda sploh ni težava sama po sebi.

111111111111 je 8. jul 2025 ob 10:18 izjavil:

Jap, pa poudarit je treba da obenem plačujejo še najvišje možne davke. Bolj si uspešen z otroci bolj te zacolajo.

Jop, to nikakor ni fer. V bistve je tako, da če si revež z otrocmi relativno profitiraš, bolj delaš več te stanejo.

Slovenija je morda premlada in nima izkušenj okoli tega kaj prinesejo taki strateški kiksi.

Nikonja, o tovrstni pravičnosti inu solidarnosti govoriš, ne? Samo preverjam :D

Eduardo je 8. jul 2025 ob 10:51 izjavil:

Eno je manj ali drugače obdavčit, drugo je komu računati vrtec..

Že tukaj si falil.

Vrtci bi morali biti zastonj.

Za starše ki so za polni delovni čas zaposleni bi moral bit vrtci zastonj, 1 starš ki dela drugi zdav brezposelni bi plačal 50% stroškov, za brezposelne zdrave mamice in očke pa naj imajo otroka doma oz. plačajo 100% saj če so brezposelni od nečesa morajo živet kot od dela na črno, preprodaja avtov, telefonov itd.
Invalidni starši bi bili oproščeni vsega in bi bil breme občine, države v celoti odvisno kakšne težave so.

To je to to bi bila ZDRAVA in poštena družba

socialec je 8. jul 2025 ob 10:46 izjavil:

Nikonja, o tovrstni pravičnosti inu solidarnosti govoriš, ne? Samo preverjam :D

Kakšen hud clickbait in zavajanje.
25% je plačnikov, ostali so porabniki. Sliši se res ekstremno.
Dokler ne ugotoviš, da so v te porabnike šteti tudi otroci, upokojenci, invalidi, ipd ...
Ja, "naravno" je da dobrih 1/3 ljudi z delom podpira drugi dve tretjini (starejše in mlajše).
Ko dodaš še javni sektor, ki je de-facto porabnik, potem končaš na 25%. Se pravi tako je zelo verjetno povsod po Evropi.
Mogoče pa avtor kolumne želi, da otroci začno delati pri rosnih 0 mesecih in da vsak državljan dela dobesedno do smrti (kot v stari dobri ZDA, če se slučajno kakšna reč ne poklopi ...)? V zameno pa lahko lastniki podjetij zasluženo uživajo na stomiljonskih jahtah kot ruski oligarhi.
Sliši se super - za lastnike podjetij. Ne vem pa koliko bi bilo všeč penzičem in mulariji. Da ne bi kdo kakšne glave kje izgubil, tko 1789 style.