Lastništvo 2 avtov

Saj se da uredit, da si lastnik avta ti, uporabnik pa tvoj prijatelj. Tako se znebiš večine omenjenih težav, ne vem pa kako je s registracijo, ali moraš biti poleg ali ne.

za registracijo rabiš samo pooblastilo, ki ga najdeš na internetu, potem ga pa izpolniš "kolega" in neseš s seboj na registracijo. Nazadnje so mi rekli, da je to upravni postopek in da rabiš pooblastilo, ampak so mi pogledali skozi prste :P

Meni je gospa na tehničnem rekla, da če ima lastnik avta izpit ne more biti drug uporabnik, zdaj vrjetno me je zajebala ampak nisem imel časa debatirat tako da je kar je.

Kolega hoce vlect socialo ampak ima avto prevec vreden. Kar "prisparas" pri vrtcu zgubis pri registraciji, ker si brez bonusa

LeQuack je 15. dec 2019 ob 22:51 izjavil:

In ker bo ta tvoj prijatelj toliko prišparal pri dodatkih bo tebi dal koliko od tega? 50%?

Nimamo vsi prijateljev samo zato, da bi od njih nekaj iztisnil.

dice7 je 16. dec 2019 ob 01:37 izjavil:

Kolega hoce vlect socialo ampak ima avto prevec vreden. Kar "prisparas" pri vrtcu zgubis pri registraciji, ker si brez bonusa

No to bi se moral prijatelj pri zavarovalnem agentu pozanimat, ampak predvidevam, če ima sedaj na podjetje pisan avto, zavarovalno na sebe se to da.

Stikalo je 16. dec 2019 ob 00:56 izjavil:

@avtoavto
Meni tukaj nekaj smrdi oz, je tip paranojičen oziroma ima avto, ki je vreden vsaj 100k€. Če imaš ti avto, ki je vreden 20 k€ se šteje kot letni fiktivno dohodek trenutno 0,37% obrestne mere.
Mogoče nima vozniškega dovoljenja, ali je pa v osebnem stečaju.. ali kaj podobnega :)

Nekje od oka 10-15k. Je pa tako, da ima dva otroka in brezposelno ženo(če je na sociali ne vem, niti me ne zanima).
Podjetje kjer dela je navadni zaposleni, samo da je avto od podjetja odkupil.
Kot sem rekel nimam družine in se s tem nisem ukvarjal, oziroma o tem nimam informacij.
Možno da bi mu zaradi avta komplicirali pri socialni žene, zbili otroške in povečali plačilo vrtca.
Torej gre se za "goljufanje" sistema, oziroma o iznajdlivosti. Kot sem rekel o moralnosti tega ne bom debatiral.

Če je avto odkupil od podjetja, potem je avto njegova last in nanj pisan, ne pa na podjetje. Le katero podjetje bi ti prodalo avto, brez da bi naredili kupoprodajno pogodbo in prepis na novega lastnika? Že tu nekaj ne štima, če je res kar praviš. V kolikor bi pa res naredila tako, kot ti je on predlagal,da bi bil ti lasnik, potem bi morala biti tudi zavarovalna polica na tvoje ime, ne glede na to, da imaš kak papir, da je on uporabnik. In v kolikor ti nisi lizing hiša, bi potem za ta avto(ob predpostavki, da že imaš drugi avto in koristiš recimo 50% bonusa na zavarovanju na tem avtu), moral plačati polno ceno zavarovanja. To je pa na leto vsaj enih 200€ več zavarovanja, če se gre za kak avtomobil z manjšo močjo. Če je pa kej večjega, je pa lahko razlika takoj tja do 500€. Ne vem če se temu tvojemu prijatelju da to počet, ker na koncu bi ga prišlo dražje, kot če mu poberejo par eurov sociale za ženo in če recimo pade en razred višje za plačilo vrteca. Sicer pa, če je žena brezposelna, naj otroka izpišejo iz vrtca, pa naj ga ma ona doma, bo na ta način še največ prišparal.

Glede moralnosti ti ne bom nabijal, ker vidim da te to ne zanima, sej tud mene ne, sam če se že greš neke goljufije sistema, vsaj prej preračunaj(ti in tvoj prijatelj), kaj se bolj splača, da ne bo na koncu za oba dražje, kot če enostavno zavaruje avto nase in je to to. Tle mi vse skupaj bolj smrdi na to, da je tvoj kolega kje fino zadolžen in se boji. da če prepiše avto nase, mu ga lahko zarubijo.

@avtoavto

meni je to, da bi imel avto od nekoga, je kar big deal. Ampak načeloma, če si ti lastnik in daš pooblasitilo, da on registira avto in je dejanski uporabnik (potem dobiva avtomatsko on kazni itd..) potem ajde ok. Samo ti naj res razloži kako in kaj.

Drugače pa naj gre tudi na CSD in vpraša kako je s socialo, če ima ta in ta avto. Dvomim, da mu bodo upoštevali...

d4vid je 15. dec 2019 ob 22:09 izjavil:

Saj se da uredit, da si lastnik avta ti, uporabnik pa tvoj prijatelj. Tako se znebiš večine omenjenih težav, ne vem pa kako je s registracijo, ali moraš biti poleg ali ne.

ni čisto tako enostavno. Zakon določa, da se lahko za prekrške lahko sankcionira lastnik ali uporabnik. Tudi nisem našel podlage, ki bi omogočala določitev uporabnika vozila, kdar je lastnik fizična oseba, ki ima vozniško dovoljenje. Določitev uporabnika je namreč namenjeno reševanju specifične situacije (lastnik nima vozniške, leasing...).

Baje moraš v 14 dneh sporočiti, če je kdo drug bil v avtu..?

zadeva niti pod razno ni tako preprosta. Če pride prekršek na tebe kot lastnika imaš možnost pritožbe v kateri dokazuješ, da nisi uporabljal vozila. Niti pod razno pa ne zadostuje izjava da nisi bil ti ampak sosed. Najmanj kar boš rabil je pisno priznanje uporabnika vozila. Tako, da se vprašaj, če ga boš dobil, ko bo v igri 1000EUR kazni in odvzem vozniškega dovoljenja.

Sedaj je mene prosil, da bi avto pisal name, da mu ne dajo več za vrtec in manj otroških.

Tole je precej za lase privlečeno, razen če se pogovarjate o najnovejšem modelu Rimac. Tako, da če jim avto bistveno vpliva na vrtec in otroške dodatke gre za hudo mučko.

Wrop je 16. dec 2019 ob 09:49 izjavil:

Do 28 kratnika osnovnega zneska minimalnega dohodka (392,75 €), se ne upošteva pri uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (otroški dodatek, vrtec). Za vsak avtomobil se ne upošteva prvih 11.000 €. Kar je več, ti upoštevajo pri prejemkih.

ja, ampak ti upoštevajo kot fiktiven pribitek cca 1% na vrednost vozila letno. Tako, da mora bit vrednost avta kar konkretna, da se resno pozna. Razen seveda, če se pogovarjamo o revežih, ki za vrtec plačujejo 0 EUR okrog se vozijo pa v novi X5.

Če pogledamo grob izračun. 4 članska družina. Starša z 900€ plače. Torej znese 450€ na osebo. Da bi prišli v višji razred se pogovarjamo o tem, da bi moral 1% vrednost vozila znašat 400€, oziroma vrednost vozila 40k+. S tem da to pomeni kakih 30-40 EUR razlike pri plačilu vrtca.

Zdaj se mora pač vsak sam vprašat ali se je vredno zajebavat. Oziroma drugače, kako misliš, da bo ravnal uporabnik vozila, ki je pripravljen prijatelja potunkat v prekršek, če ne kar kazivno dejanje za ceno povprečne večerje na mesec, ko bo povzročil prekršek za 1200€ in 18 točk?

Wrop je 16. dec 2019 ob 10:33 izjavil:

St235 je 16. dec 2019 ob 10:00 izjavil:

Wrop je 16. dec 2019 ob 09:49 izjavil:

Do 28 kratnika osnovnega zneska minimalnega dohodka (392,75 €), se ne upošteva pri uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (otroški dodatek, vrtec). Za vsak avtomobil se ne upošteva prvih 11.000 €. Kar je več, ti upoštevajo pri prejemkih.

ja, ampak ti upoštevajo kot fiktiven pribitek cca 1% na vrednost vozila letno. Tako, da mora bit vrednost avta kar konkretna, da se resno pozna. Razen seveda, če se pogovarjamo o revežih, ki za vrtec plačujejo 0 EUR okrog se vozijo pa v novi X5.

Točno tako, govorimo o drobižu. V skrajnem primeru lahko pade en razred višje pri otroških in plačilu vrtca, kar znese cca 40-70 € na mesec.

A se resnično splača "zajeb..." s vsem tem za tako razliko v denarju na mesečni ravni? Itak kar bi morda pridobil pri sociali in plačilu vrtca, bi moral pokrit pri zavarovanju avta. Če pa avto ni večje vrednosti, bi ga na koncu prišlo še dražje. Kot sem prej rekel...če ma ženo doma brez službe, naj ma mulca otroka doma, pa ne bo rabil vrtec plačevat. Sam v današnjih časih je to nenormalno...ker potem žena ne bo mogla po kavicah in trgovinah s kolegicami hodit najbrž. Sicer pa, sem že prej povedal, da je vse skupaj ena mučkalica in sociala in vrtec tu nima nobene veze. Pomoje mu kaki rubežniki visijo za vratom in pol bi se na tak način rad zavaroval, da mu ne bi plenili avtomobila. Vem za en podoben primer, ko so tudi najprej imeli same take ideje(kao vrtec, pa socialna pomoč, pa otroški dodatek) na koncu se je pa izkazalo, da je tip v zasebnem stečaju in ne more met avta nase pisanega, ker bi mu ga banka zasegla. Tko da sumim na nekaj podobnega tudi v tem primeru.

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 12:31 izjavil:

Ne, problem je, da se otrok, ki je 24 ur pri mamici, redko normalno socializira - zato je nujno, da obiskuje vrtec.

Ok thor, s tem se definitvno strinjam, ker sem tudi sam zagovornik tega in sem jaz svoji dve hčerki tudi imel v vrtcu v prvi vrsti zaradi tega. Ampak, če človek nima za vrtec, oz.o tem premišljuje, da mu ga ne bi rabilo plačevati in išče ideje kako državo,občino in nas davkoplačevalce okrog prinesti, pol bi bil moj predlog en od njih. No,drugi bi pa bil ta, da si še žena poišče delo, sam potem bo spet problem, ker bo treba vrtec več plačevati, otroški bo nižji in socialne podpore ne bo več. Ta naša država itak nima vsega pošlihtanega glede tega, ker vedno najebe tisti, ki dela in služi. Ampak to je druga tema in ne bomo zdej tu o tem.

Jst sm sam predlagal, kako bi lahko OP oz.njegov prijatelj prišparal, je pa res, da OP ni vpraševal za to. No, tudi glede njegovega vprašanja sem mu podal svoj pogled, pol pa naj naredi kot mu veli njegova volja.

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 12:41 izjavil:

Če človek nima za vrtec, je naloga skupnosti, predvsem tistih, ki imajo za 100 vrtcev, da prispevajo. Res pa je, da taki bizgeci raje živijo v družbi polni introvertiranih sociopatov.

Sva malo zašla Thor...ni debate o tem ali ima ali nima za vrtec tle, sam povedat sem hotel, kaj lahko naredi in pripomore k temu, da bi imel več. Sej po drugi strani, avto ja, je potreba vsakega gospodinjstva, se strinjam...sam, avto je strošek, tako servisov, obveznega zavarovanja in pa tudi lastništva...če vsaj teh treh pogojev nisi sposoben vzdrževati(denarno mislim), je treba začeti gledati ali za kako nadomestno varianto prevoza ali pa vsaj cenovno dostopnejši avtomobil. Če govorimo o cliotu iz pred 15 let, ki je vreden morda 500EUR je pa vsaka debata do sedaj tu gor bila brezpredmetna, ker nobena občina oz CSD ne bi zaradi takega vozila nekomu zbijala otroške dodatke ali povečevala plačilo vrteca.

Sem pa po pomoti stisnil predlagaj izbris gor, tako da...se oproščam in upam da ne bo brisano zaradi tega.

Hvala za odgovore.

Kolega seveda ima za vrtec. (1500+ neto)
Ni bagatela za 4 člansko družino, ni pa socialni problem.

Kar se tiče žene se jaz ne vtikam ne njemu in ne drugim v njihova posla. Sam bi svojo v podobni situaciji nagnal delat. Je pač tako da so preračunal, da bo žena imela minimalko in na koncu dela bi jima ostalo za 8 urni delavnik, ko zmanjšajo otroške in povečajo vrtec 200-300€ in je raje doma in ima boljši življenski standart(predvidevam).... manj tečna kolegu itd.
Kot sem rekel sam bi svojo nagnal delat, zato je pa nimam :P
Če ne drugega ker brez delovne izkušenj/dobe itd. pač v življenju ne moreš napredovat, oziroma kaj če bi se zgodilo kaj meni itd.

Argument zakaj takšen avto, ker se more dnevno voziti iz Celja v Ljubljano, argument udobje/prostornina in kvaliteta.
Zakaj šparanje? Ker 50€ na mesec 600 na leto, 3000 na 5 let mentaliteta. Ko jaz to počnem sem škrt, ko to počnejo drugi, pa ne razumem, ker nimam obveznosti itd.

Najverjetneje bom kolegu rekel, da se ne grem tega in bo treba prilagodit življenski stil finančni situaciji.

Žal si zamešal povsem asocialne otroke iz "domače oskrbe" s tistimi iz šole. Je pa seveda res, da so že od doma tako razvajeni, da jim zdaj tudi v vrtcu ni več treba ničesar pojest, nikogar ne rabijo ubogat itd. Še vedno pa je vrtec boljši korektiv od mamice.

zuzelka je 16. dec 2019 ob 13:16 izjavil:

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 13:11 izjavil:

Še vedno pa je vrtec boljši korektiv od mamice.

Zgoraj sem ti prilepil link do ene, obstaja pa še nebroj drugih študij ki demonstrirajo kako se motiš.
Pa v svoji ogromni možganski kapaciteti še zmeraj nisi sposoben korigirati tvojih spisov. Tipičen primer dobro "socializiranega" intelektualca iz javne inštitucije.

Super, čistilka bo popoldne lahko bolje izobrazila svoje otroke kot javno šolstvo.

Ti homescholing otroci prihajajo večinoma iz bogatih, dobro izobraženih družin, kjer tip dela cele dneve, žena je pa doma. Jasno, da so rezultati dobri.

Feministke pa nič...

Invictus je 16. dec 2019 ob 13:31 izjavil:

Ti homescholing otroci prihajajo večinoma iz bogatih, dobro izobraženih družin, kjer tip dela cele dneve, žena je pa doma.

To so trad life familije, ne pa gold digerke. Bogati pošljejo svoje mulce v privat šole ne pa da jih doma učijo.

jeropero je 16. dec 2019 ob 13:36 izjavil:

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 12:41 izjavil:

Če človek nima za vrtec, je naloga skupnosti, predvsem tistih, ki imajo za 100 vrtcev, da prispevajo. Res pa je, da taki bizgeci raje živijo v družbi polni introvertiranih sociopatov.

V okolju, kjer praktično ni firme, ki ne bi iskala delavcev, je naloga nezaposlenega, da si najde delo, in tudi on (v tem primeru ona) kaj prispeva družbi. (z izjemo morebitnega invalidskega ipd statusa, pa da dejansko fizično ni zmožna delat).

To, da ne dela, vleče socialo, vleče cenejši vrtec, medtem pa še partner kupuje avto za 10-15k, pa bi še s tem nategoval državo, je pač nateg vseh nas, in tega se ne sme tolerirat.

Saj ima delo. Skrbstveno delo. Psihološko in spolno teši moža, da lahko dela in ustvarja dodano vrednost. Vzgaja otroka, da bo v prihodnosti tudi šel kapitalistu za mezdnega sužnja in mu ustvarjal dodano vrednost. Zagotovo pa oko vrže tudi na staro generacijo in skrbi za njih, da kapitalistom ni treba dajati denarja za vse to.

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 13:38 izjavil:

jeropero je 16. dec 2019 ob 13:36 izjavil:

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 12:41 izjavil:

Če človek nima za vrtec, je naloga skupnosti, predvsem tistih, ki imajo za 100 vrtcev, da prispevajo. Res pa je, da taki bizgeci raje živijo v družbi polni introvertiranih sociopatov.

V okolju, kjer praktično ni firme, ki ne bi iskala delavcev, je naloga nezaposlenega, da si najde delo, in tudi on (v tem primeru ona) kaj prispeva družbi. (z izjemo morebitnega invalidskega ipd statusa, pa da dejansko fizično ni zmožna delat).

To, da ne dela, vleče socialo, vleče cenejši vrtec, medtem pa še partner kupuje avto za 10-15k, pa bi še s tem nategoval državo, je pač nateg vseh nas, in tega se ne sme tolerirat.

Saj ima delo. Skrbstveno delo. Psihološko in spolno teši moža, da lahko dela in ustvarja dodano vrednost. Vzgaja otroka, da bo v prihodnosti tudi šel kapitalistu za mezdnega sužnja in mu ustvarjal dodano vrednost. Zagotovo pa oko vrže tudi na staro generacijo in skrbi za njih, da kapitalistom ni treba dajati denarja za vse to.

Zakaj moramo to mi, ostali delavci, financirat? Zakaj mora Micka na minimalcu plačevat hude davke, da Metka doma "ladi jaja... jajčnike"? Zakaj mora Jožek v fabriki delat, pa vozit 10 let starega cliota, pa plačevat vrtec, medtem ko Franček prepričuje kolega, da skupaj nategneta državo?

Vsi, ki se borijo za "delavce" (npr. določena politična stranka), se bori samo za večji prenos denarja od tistih ki dejenasko delajo, k tistim, ki ne delajo. Tale tema je pa še en korak dlje, ker imamo poleg lenobe in cuzanja tujega denarja še nategovanje.

zuzelka je 16. dec 2019 ob 13:39 izjavil:

jeropero je 16. dec 2019 ob 13:34 izjavil:

Torej mi, vsi ostali, ki moramo plačat vrtec nategunu, ki bi prenašal okoli državo (pa verjetno kasneje še kolega, ko bo res kaka kazen).

To je tvoja moralna dolžnost. Vsem ki ne plačujejo smo dolžni priskrbeti dostojno, moralno, humano življenje.

Zakaj?

> Tako je pač pri Slovencih. Ne samo, da gredo pridno delat za 20 jurjev, da ima šef 50 jurjev profita. Hkrati še šefu financirajo vrtec, ker si je pač iznajdljivo porihtal prikaz dohodkov. Nato pa še volijo politike, ki šefu takšno početje dopuščajo.

Šefov profit mene ne zanima. Če "iznajdljivo porihta", je to problem države (zakonodajnega dela), davkarije in sodišč (za vse te tri pa vemo, da tudi ne delajo ravno v interesu državljanov)... v optimalnem svetu bi bile zakonske luknje porihtane, kršitelji pa v zaporu. Seveda pa to ni v interesu tistih, ki te luknje koristijo, in se deloma prekrivajo s skupino zgoraj naštetih ljudi (državnih "ustanov").

jeropero je 16. dec 2019 ob 13:42 izjavil:

zuzelka je 16. dec 2019 ob 13:39 izjavil:

jeropero je 16. dec 2019 ob 13:34 izjavil:

Torej mi, vsi ostali, ki moramo plačat vrtec nategunu, ki bi prenašal okoli državo (pa verjetno kasneje še kolega, ko bo res kaka kazen).

To je tvoja moralna dolžnost. Vsem ki ne plačujejo smo dolžni priskrbeti dostojno, moralno, humano življenje.

Zakaj?

Wow, kako misliš zakaj? A si Naci?

Kolonializem, holokavst, rasizem, suženjstvo, genocid indijancov, homofobija, globalno segrevanje, patriarhija... A rabiš še več?

jeropero je 16. dec 2019 ob 13:50 izjavil:

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 13:47 izjavil:

Čakaj, šefov profit ni tvoj problem - torej tvoje financiranje vrtca za njegove otroke in njihove dodatke ni tvoj problem. Ampak tvoje financiranje vrtca za drugega tebi podobnega luzerja, ki ima šefa istega kova kot ti, pa ti je problem?

Jaz prodam svojih 8 ur na dan za X denarja. A je šef naredil profit, ali pa ne, se ne sekiram. Naj plača svoje procente davka, z ostalim pa financira ostale... pa četudi gradbenike, ki mu zidajo bazen. Če ima pa denar za bazen (in država opravi svoje delo pobiranja davkov), je pa plačal kar nekaj otrokom vrtec, oz. prispeval dovolj državi.

Ja, luzer iz te teme je pa pač luzer, ker ne prispeva družbi nič, oz verjetno celo dela hud minus.

Ne prodaš svojih 8 ur, ampak svojo sposobnost za delo za 8 ur za fiksen denar. Pa če boš v teh osmih urah ustvaril cirka za svojo plačo ali pa stokrat več.

T-h-o-r je 16. dec 2019 ob 13:55 izjavil:

Ne prodaš svojih 8 ur, ampak svojo sposobnost za delo za 8 ur za fiksen denar. Pa če boš v teh osmih urah ustvaril cirka za svojo plačo ali pa stokrat več.

Ja, točno tako je to, marsikdo je vesel, da je vsaj tako, ker pač niso vsi tako prodorni kot ti.