Forum » Problemi človeštva » 5% za "obrambo"
5% za "obrambo"
Temo vidijo: vsi
AvtoR ::
Daj razloži mi, kje mi izvajamo genocid. Verjetno v tvojem vzporednem vesolju.
Če kdo podpira genocid si to ti, fašistek ruski.
Če kdo podpira genocid si to ti, fašistek ruski.
gozdar1 ::
Če bi bile ruske, bi bili že v lizboni mi pa bi travo jedli.
Relanost je pač ta da se bota TACO in Putin sestal, in kot rečemo oziram že vemo podala ti Poisen pill, ki je Ukinja ne bo sprejela. Od tu dalje pa če vemo, da Evropa ni sposobna razen raznih Russophrenikov na javnih forumih, zadovoljiti potreb Ukjine.
Pa kljub temu, še vedno razen populističnih parol, nisi sposoben povedati zakaj rabimo sedaj dvig 5% za obrambo.
Ker visoka ograja je boljša kot nizka ali celo nobena, sploh če je na drugi strani čirkus norcev.
Poldi112 ::
Kitajci in indijci sploh nimajo nekih izkušenj?
Kakšne izkušnje pa rabiš za obrambo pred američani? Če je uspelo hutijem, bo pa menda tudi kitajcem in indijcem?
Od kje tebi ideja, da lahko američani karkoli naredijo kitjcem in indijcem z druge strani oceana?
paradajzos je izjavil:
Američani v treh tednih pregazijo Irak, ki je na drugem koncu sveta,
Hkrati jim pa niti 20 let okupacije ne zadostuje, da bi premagali talibane. Zaminivo, mar ne?
paradajzos je izjavil:
Rusi po treh letih ne morejo premagat Ukrajine, ki meji na Rusijo.
Kako da ne? Rusi zgolj potrpežljivo čakajo, da ali zmanjka ukrajincev, ali zahodnih miljard.
Če bi rusi zmetali na stotine miljard v obrambo Iraka, bi stvar tudi izgledala mejčkeno drugače.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bm1973 ::
Ps: Sprijazni se da boš imel, če boš ustrajal kot sedaj leta 2030, pač rusijo na Poljski meji, sicer kako bo to ekonomsko relevantno za Evropo, no indikatorji so že danes jasni.
Mene Rusija ne poljski meji ne moti... Bi rekel, da tudi Poljakov ne. Imajo Ukrajince za večje kretene kot Ruse...
Pa ne bodo šli tja. Kdo hoče imeti rusofobne državljane...
2030 je bolj realna poljsko ruska meja na Dnjepru minus pokrajina z Odesso. Odessa bo ruska, da ima Rusija kopensko povezavo z Transnistrijo.
Kaj bo pa res, pa ve EU šlogarca...
Edino kar je res, Američani ne bodo poslali svoje vojske za obrambno Ukrajine. EU ima pa tako ali tako zanič vojsko.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
Jap, klasična rusdka taktika.
Zasedeš ozemlje in spucaš...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
gozdar1 ::
Rusofobne državljkane proizvaja rusija s svojo politiko.
Tolažba je da niso pod rusi kot npr. belorusija. Torej rusom je zanekrat spodletelo.
Tolažba je da niso pod rusi kot npr. belorusija. Torej rusom je zanekrat spodletelo.
Scaramouche3 ::
Rusofobne državljkane proizvaja rusija s svojo politiko.
Tolažba je da niso pod rusi kot npr. belorusija. Torej rusom je zanekrat spodletelo.
Se strinjam, Rusija je sploh nevarna z svojim političnim vplivom na Balkanu, oni ne pridejo kot Američani in pokupijo firme, oni podkupijo politike in vplivajo na dvig političnih struj ki so katastrofalne za državo.
Da bi mi mejili na Rusijo,bi hoteli fizično preseliti Slovenijo na zahod.
pangro ::
pangro ::
Kitajci in indijci sploh nimajo nekih izkušenj?
Kakšne izkušnje pa rabiš za obrambo pred američani? Če je uspelo hutijem, bo pa menda tudi kitajcem in indijcem?
Od kje tebi ideja, da lahko američani karkoli naredijo kitjcem in indijcem z druge strani oceana?
paradajzos je izjavil:
Američani v treh tednih pregazijo Irak, ki je na drugem koncu sveta,
Hkrati jim pa niti 20 let okupacije ne zadostuje, da bi premagali talibane. Zaminivo, mar ne?
paradajzos je izjavil:
Rusi po treh letih ne morejo premagat Ukrajine, ki meji na Rusijo.
Kako da ne? Rusi zgolj potrpežljivo čakajo, da ali zmanjka ukrajincev, ali zahodnih miljard.
Če bi rusi zmetali na stotine miljard v obrambo Iraka, bi stvar tudi izgledala mejčkeno drugače.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
toneš vedno bolj globoko, povej kakšne izkušnje imajo kitajci in indijci ajd pa še ruse fukni notri, ne pozabi rekel si dase ameriška vojska nemore kosat s kitajsko,indijsko in rusko. razloži kako
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
paradajzos ::
Ni primerjave.
Irak in Ukrajina sta geografsko drugačni.
Ameri so razbili vse, kar leze v Iraku.
Rusi pa hodijo po jajcih v Ukrajini.
Ne se smešit. Rusi bi razbili vse, če bi le lahko. Nesposobni premagat državo s 4 krat manj ljudmi, ki je na drugi strani meje, s tem da so menda druga najmočnejša vojaška sila.
Kdor zagovarja takšne in jih s tem vabi, da destabilizirajo EU, ta res nima vseh ovc na broju.
Če bi informacije od ukrajincev bile verodostojne bi morala rusija kolapsirati zaradi 1 milijona izgub.
Pa vem, da židek laže.
A ni nacist? Dej se odločit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
D3m ::
Ni primerjave.
Irak in Ukrajina sta geografsko drugačni.
Ameri so razbili vse, kar leze v Iraku.
Rusi pa hodijo po jajcih v Ukrajini.
slab izgovor
Poglej Irak in potem poglej Ukrajino.
Čisto drug teren.
|HP EliteBook|R7 8840U|
pangro ::
Da odgovorim v slogu poldija. Smo videl ruse v siriji kako so jih papučarji z otomanskimi topovi pregnal. Pa šalo na stran. Rusi pri iraku ne bi imeli za burek ker ni šans da imajo logistiko za tako vojno. Imajo pa neko semi logistiko za ukrajino ker matr kakšno naključje ukrajina je ravno njihova soseda. To rusom zadeve olajša.
paradajzos ::
Prilepil si dokaz ameriške organizacijske in logistične superiornosti pred Rusijo.
Da ne omenjamo njihove civilizacijske superiornosti pred Rusijo, kar je precej žalostno, glede na to kako je živeti v ZDA.
Da ne omenjamo njihove civilizacijske superiornosti pred Rusijo, kar je precej žalostno, glede na to kako je živeti v ZDA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
D3m ::
Ne rabiš leteti iz LA v Irak/Afganistan, će že imaš tam vso vojsko. :)
|HP EliteBook|R7 8840U|
paradajzos ::
Ma dej ga srat, Rusi so si lahko vojsko do Ukrajine pripeljali po državni železnici. In kam jih je to pripeljalo?
Dejstvo je, da so nesposobni česar koli koristnega, edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
Dejstvo je, da so nesposobni česar koli koristnega, edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
Meizu ::
edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
To je dejansko good point. Freedom of speech je lahko ekvivalntno slaba stvar kot je lahko dobra. Sem za svobodo govora seveda, se razume. Razumem pa tudi negativne lastnosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Loža | 16137 (4269) | pangro |
| ⊘ | Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 56684 (39017) | gruntfürmich |
| ⊘ | Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 27934 (23794) | Telbanc |
| ⊘ | NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 39010 (33562) | D3m |
| ⊘ | WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 32160 (29128) | PetarVeliki |