» »

5% za "obrambo"

5% za "obrambo"

Temo vidijo: vsi
««
33 / 33
»
»»

D3m ::

Nič ne bo od tega, ker ni kadra.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Poldi112 ::

Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

starfotr ::

Goran10 je izjavil:

Ni samo za obrambo pred rusi ampak da si na svetovnem odru dvignemo nivo suverenosti in zmanjšamo odvisnost od američanov. Seveda konsenz o tem se bo pa izoblikoval na volitvah oziroma se je že kjer ste lahko skeptiki volili za Violeto Tomič, Kordiśa in podobne ampak so bile te opcije poražene.


Kupujemo pa od amerov.

Bellator ::

Od koga pa naj? Rusko, ki ni niti na nivoju ameriške iz 1950?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

starfotr ::

zmanjšamo odvisnost od američanov. S


In potem kupujemo od njih. Pač smeh. Zaprimo že EU in NATO, če ne znamo nič sami razvit in naredit.

Bellator ::

Razvoj traja, obrambo pa potrebujemo čim prej.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

ModriMiha ::

Poldi112 je izjavil:

Nas malo skrbi, kako bomo lahko globalno konkurenčni kitajcem, ki jih je neprimerno več kot nas, če niti z 10x vojaško premočjo nismo sposobni parirati rusom, katerih je neprimerno manj od nas?

Menimo, da bi bilo bolj smotrno usmeriti pozornost na vzroke, zaradi katerih imamo, kljub 10x vojaški premoči, polne hlače.

Proti Kitajcem tako Amerika kot Evropa nimajo in ne bodo imeli za burek. 10x vojaska premoc Evrope proti Rusiji pa ni realna. A je Nemcija vojasko mocnejsa od RF? Kaj pa Francija? UK tako ni v EU. Dolgo se je govorilo, da brez ameriske podpore Rusija Evropo popapca. In zdaj imamo Trumpa. Ekola da nas Rusija ne bo popapcala, se bo treba prilagodit. In Ukrajina je pomembna. Nekega dne se zelim sprehajati ob Dnjepru v Zaporizju. In zato mora ostati pod Ukrajino. RF se mi je zagabila s to vojno.

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?


Za obrambo pred komurkoli.

starfotr je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Ni samo za obrambo pred rusi ampak da si na svetovnem odru dvignemo nivo suverenosti in zmanjšamo odvisnost od američanov. Seveda konsenz o tem se bo pa izoblikoval na volitvah oziroma se je že kjer ste lahko skeptiki volili za Violeto Tomič, Kordiśa in podobne ampak so bile te opcije poražene.


Kupujemo pa od amerov.


Imajo evropske države svojo proizvodnjo plus Ukrajina se pridružije s svojimi poceni rešitvami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

enavlaka ::

Rusi mesečno naredijo 3x več municije kakor US in Eu skupaj.
Daleč smo zadaj s proizvodnjo, to bo težko ujet.

Poldi112 ::

ModriMiha je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Nas malo skrbi, kako bomo lahko globalno konkurenčni kitajcem, ki jih je neprimerno več kot nas, če niti z 10x vojaško premočjo nismo sposobni parirati rusom, katerih je neprimerno manj od nas?

Menimo, da bi bilo bolj smotrno usmeriti pozornost na vzroke, zaradi katerih imamo, kljub 10x vojaški premoči, polne hlače.


Proti Kitajcem tako Amerika kot Evropa nimajo in ne bodo imeli za burek.


Dokler kitajci ne izumijo teleporta in prežarčijo miljardo vojakov v EU, nas kitajci nikakor ne ogrožajo.

ModriMiha je izjavil:


A je Nemcija vojasko mocnejsa od RF? Kaj pa Francija?


Ne. Samo to rusom nič ne pomaga, enako kot nacijem ni pomagalo, da so bili močjenši od rusov. Okupacija tuje zemlje je draga in na dolgi rok ne deluje - sploh, ker je realpolitični "Balance of Power" princip zanesljiv kot gravitacija.

ModriMiha je izjavil:


Dolgo se je govorilo, da brez ameriske podpore Rusija Evropo popapca.


Govorilo se je, ni bilo pa res.

ModriMiha je izjavil:


Ekola da nas Rusija ne bo popapcala, se bo treba prilagodit.


Imamo neprimerno večje gospodarstvo ter več ljudi. Tu ni matematike, da nas rusi ogrožajo. Če bi pa slučajno postali tako samomorilski, da bi prišli do nas, bomo pa pač takrat izvedli nabor.

ModriMiha je izjavil:


In Ukrajina je pomembna.


Zakaj že?

ModriMiha je izjavil:


Nekega dne se zelim sprehajati ob Dnjepru v Zaporizju. In zato mora ostati pod Ukrajino. RF se mi je zagabila s to vojno.


Se pravi moramo dvigniti vojaško porabo na 5%, ker se želiš sprehajati po ruskih provincah pod ukrajinsko oblastjo namesto rusko?

Goran10 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?


Za obrambo pred komurkoli.



A tako, kot v Jugoslaviji? Pogrešaš dolge vojaške roke ter periodične orožne vaje?

Sicer pa, tipično države identificirajo grožnjo ter nato na podlagi groženj prilagajajo obrambno politiko. Mi bi morali obrambo graditi za boj proti sosedam, ki imajo apetite po naši zemlji. Vse ostalo je zgolj in samo pesek v oči. No, razen če verjameš, da so naši taborniki, ki so pomagali brutalizirati Irak in Afganistan, zaradi tega svet naredili bolj varen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

enavlaka je izjavil:

Rusi mesečno naredijo 3x več municije kakor US in Eu skupaj.
Daleč smo zadaj s proizvodnjo, to bo težko ujet.


Kar seveda ne drži.

enavlaka ::

Drži drži

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

ModriMiha je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Nas malo skrbi, kako bomo lahko globalno konkurenčni kitajcem, ki jih je neprimerno več kot nas, če niti z 10x vojaško premočjo nismo sposobni parirati rusom, katerih je neprimerno manj od nas?

Menimo, da bi bilo bolj smotrno usmeriti pozornost na vzroke, zaradi katerih imamo, kljub 10x vojaški premoči, polne hlače.


Proti Kitajcem tako Amerika kot Evropa nimajo in ne bodo imeli za burek.


Dokler kitajci ne izumijo teleporta in prežarčijo miljardo vojakov v EU, nas kitajci nikakor ne ogrožajo.

ModriMiha je izjavil:


A je Nemcija vojasko mocnejsa od RF? Kaj pa Francija?


Ne. Samo to rusom nič ne pomaga, enako kot nacijem ni pomagalo, da so bili močjenši od rusov. Okupacija tuje zemlje je draga in na dolgi rok ne deluje - sploh, ker je realpolitični "Balance of Power" princip zanesljiv kot gravitacija.

ModriMiha je izjavil:


Dolgo se je govorilo, da brez ameriske podpore Rusija Evropo popapca.


Govorilo se je, ni bilo pa res.

ModriMiha je izjavil:


Ekola da nas Rusija ne bo popapcala, se bo treba prilagodit.


Imamo neprimerno večje gospodarstvo ter več ljudi. Tu ni matematike, da nas rusi ogrožajo. Če bi pa slučajno postali tako samomorilski, da bi prišli do nas, bomo pa pač takrat izvedli nabor.

ModriMiha je izjavil:


In Ukrajina je pomembna.


Zakaj že?

ModriMiha je izjavil:


Nekega dne se zelim sprehajati ob Dnjepru v Zaporizju. In zato mora ostati pod Ukrajino. RF se mi je zagabila s to vojno.


Se pravi moramo dvigniti vojaško porabo na 5%, ker se želiš sprehajati po ruskih provincah pod ukrajinsko oblastjo namesto rusko?

Goran10 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?


Za obrambo pred komurkoli.



A tako, kot v Jugoslaviji? Pogrešaš dolge vojaške roke ter periodične orožne vaje?

Sicer pa, tipično države identificirajo grožnjo ter nato na podlagi groženj prilagajajo obrambno politiko. Mi bi morali obrambo graditi za boj proti sosedam, ki imajo apetite po naši zemlji. Vse ostalo je zgolj in samo pesek v oči. No, razen če verjameš, da so naši taborniki, ki so pomagali brutalizirati Irak in Afganistan, zaradi tega svet naredili bolj varen.


Naš obrambno politiko bomo gradili tako da bo čimbolj integrirana z našimi zavezniki v nato paktu in eu in to nam bo dal na svetovnem nivoju višjo suverenost to je to. Verjamem pa da Putinistom ala Kordiš, Stevanovič in Tomička to smrdi ampak zakaj bi se oziral na njihovo mnenje? Kaj mene boli kurac za Putina in njegove interese. Zakaj bi me zanimali interesi drugih držav?

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

Naš obrambno politiko bomo gradili tako da bo čimbolj integrirana z našimi zavezniki v nato paktu in eu


Z drugimi besedami - obrambo bomo prepustili onim, ki so klali naše dede, da nas bodo, ko ponovno dobijo apetite po naši zemlji, lažje etnično očistili.

Goran10 je izjavil:


in to nam bo dal na svetovnem nivoju višjo suverenost to je to.


Kolega, kakšen višji nivo suverenosti? Iran suvereno tolče ameriški imperij, medtem ko hlapci sanjate dobre stare kolonialne čase, ko smo lahko neovirano klali rjavčke.

Če želimo suverenost, moramo odsloviti gospodarja ter investirati v lastno varnost, ne v skupno kolonialno vojsko, ki brutalizira neposlušne države.

Goran10 je izjavil:

Kaj mene boli kurac za Putina in njegove interese. Zakaj bi me zanimali interesi drugih držav?


To tudi mene zanima, zakaj nas tako močno skrbijo pravice deklic brez rut v Iranu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

fikus_ ::

Ne pomaga v oborozitev vlagati milijarde, v top šit opremo, ce nimaš usposobljenega kadra, če doktrina ne sledi aktualnemu razvoju bojevanja,.... Primer so Zda in IL režim. Trump je že žnj krat povedal, napisal da je zmagal, sedaj se pa pogaja z Iranom za odprtje ožine,.... Draga tehnika ti ne pomaga, lahko streljas od dalec, celo online posnetki,... Z vsakim tomahawkom pa gredo stotisoči $, davkoplačevalci pa cisto "srečni", ko bo potrebno financirati nove, orozarska industrija si pa že mane roke.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Naš obrambno politiko bomo gradili tako da bo čimbolj integrirana z našimi zavezniki v nato paktu in eu


Z drugimi besedami - obrambo bomo prepustili onim, ki so klali naše dede, da nas bodo, ko ponovno dobijo apetite po naši zemlji, lažje etnično očistili.

Goran10 je izjavil:


in to nam bo dal na svetovnem nivoju višjo suverenost to je to.


Kolega, kakšen višji nivo suverenosti? Iran suvereno tolče ameriški imperij, medtem ko hlapci sanjate dobre stare kolonialne čase, ko smo lahko neovirano klali rjavčke.

Če želimo suverenost, moramo odsloviti gospodarja ter investirati v lastno varnost, ne v skupno kolonialno vojsko, ki brutalizira neposlušne države.

Goran10 je izjavil:

Kaj mene boli kurac za Putina in njegove interese. Zakaj bi me zanimali interesi drugih držav?


To tudi mene zanima, zakaj nas tako močno skrbijo pravice deklic brez rut v Iranu.


Eu je je evolvirala daleč od nekih imeprialnih idej. imperialne ideje dalje goji trumpizem in putinizem in z njima prihaja neizogibna konfrontacija. Vem pa da ti bi ti rad popuščal putinizmu pa tudi trumpizmu in se osredotočil na naše sosede ker baje je tam težava mogoče madžarska ostalo je zapravljanje fokusa in resursov. Upam da bodo volilci in politiki šli v smeri skupne eu obramnbe in zunanje politike pa seveda tkanje tesnejših vezi z ostalimi demokratičnimi državami kot je Kanada in Avstralija da ne bomo talci imperialnih apetitov in idej.

fikus_ je izjavil:

Ne pomaga v oborozitev vlagati milijarde, v top šit opremo, ce nimaš usposobljenega kadra, če doktrina ne sledi aktualnemu razvoju bojevanja,.... Primer so Zda in IL režim. Trump je že žnj krat povedal, napisal da je zmagal, sedaj se pa pogaja z Iranom za odprtje ožine,.... Draga tehnika ti ne pomaga, lahko streljas od dalec, celo online posnetki,... Z vsakim tomahawkom pa gredo stotisoči $, davkoplačevalci pa cisto "srečni", ko bo potrebno financirati nove, orozarska industrija si pa že mane roke.



draga tehnika ali pa masovna uporaba tankov in artilerije je trčila ob zid asimetričnega bojevanja v primeru Irana zaradi geografije in vojaške tehnike ki omogoča poceni obrambo podobno velja tudi za Ukrajino. Eu gre lahko po neki podobni poti. Obrambo lahko zgradimo dokaj poceni, vprašanje je ali se nam splača graditi ogromne kapacitete ki omogočajo ofenzivo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

fikus_ ::

Tezava je, ker je v vojaskih strukturah še dosti dinozavrov, podobno vojaška industrija vec zasluži pri eni top šit raketi, drone pa za mali denar štancajo male firme, konkurenca je večja,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Goran10 ::

bomo videli kako se bodo te dinozavri omehčali ker ua-rus vojno je nemogoče spregledati. mogoče bo šla komplet vzhodna evropa v smeri gradnje oziroma neke kopije ukrajinske obrambe na zahodu bodo pa prebivali bolj dragi projekti.

Utk ::

Ja, Evropa bi morala analizirat Ukrajino in glede na to izbrat kaj bomo delali.
Ne pa glede na to kaj nam hočejo prodat Američani.
Rabimo pa predvsem obrambo. Ne bombnikov za letet na drug konec sveta.

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

Eu je je evolvirala daleč od nekih imeprialnih idej.


Ja? Kdaj? Saj to veš, da so šli EU kolonialci takoj po 2. sv. vojni dušiti upore po kolonijah, katerim so prej obljubljali samostojnost? To, da so jim američani pobrali večino kolonij ne spremeni dejstva, skupno vzdržujemo sistem naprej. Še celo mi, slovenci, smo šli nedavno pomagat okupirat Irak in Afganistan, ...

Goran10 je izjavil:


Vem pa da ti bi ti rad popuščal putinizmu pa tudi trumpizmu in se osredotočil na naše sosede ker baje je tam težava mogoče madžarska ostalo je zapravljanje fokusa in resursov.


Kolega, jaz gledam na svet čez prizmo realpolitike in enostavno ne verjamem, da so nemci, italijani in madžari izgubili apetite po naši zemlji zgolj zato, ker so nam iz Bruslja sporočili, da je kolonializem stvar preteklosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Goran10 ::

Ne vem no da bi na podlagi afganistanske vojne sklepal da je celotna eu v imperialnem mode-u je po moje nefer primerjava. V primeru afganistana je šlo bolj za sledenje zda kot pa za zadovoljevanje evropskih imperialnih apetitov. Še vedno stojim na tem da je trenutno najbolj v nebo vpijajoč primer imperializma putinizem in trumpizem.

Goran10 ::

Utk je izjavil:

Ja, Evropa bi morala analizirat Ukrajino in glede na to izbrat kaj bomo delali.
Ne pa glede na to kaj nam hočejo prodat Američani.
Rabimo pa predvsem obrambo. Ne bombnikov za letet na drug konec sveta.


Države ki ne morejo razvit jedrskih kapacitet in jim je prioriteta poceni obramba bodo verjetno skopirali Ua način borbe tisti ki bodo ujetniki raznih oboroževalnih lobijev in neoptimalne porabe se bodo pa ukvarjali z drago produkcijo in nakupu.

Mr.B ::

kow je izjavil:

Mene ne moti, da damo vec denarja za vojsko in vojasko infrastrukturo oz. proizvodnjo. Tebe moti. Ter poldeka.

Da leta 1934 ni motilo nemce. vemo kako je moral amerikan poseči v pomoč evrope, da nebi bila evropa 1946 Ruska

kow je izjavil:

Vzrok je, da veliko neumnih ljudi verjame tvoji propagandi. Ampak v resnici... Cesar je gol.

Resnica je pač ta da moraš za svoje epske filozofske zaključke imeti v ozadju industrijsko hrbtenico. Da hrbtenica je Koliko je vojaški proračun Rusije kolikšen je Evropski, pa EU ni sposobna dati € za Ukrjino.

ExclusiveDeindustrialization in Ukraine and the EU
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()
««
33 / 33
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Loža
70584920 (67253) gruntfürmich

Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
30442045 (37905) Telbanc

NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29755369 (49921) D3m

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21854700 (50913) fikus_

Več podobnih tem