» »

5% za "obrambo"

5% za "obrambo"

Temo vidijo: vsi
««
8 / 8
»
»»

gruntfürmich ::

fikus_ je izjavil:

Strinjam se pa, da stari knjig ne jemati dobesedno oz. izvajati, kar je v njih napisano.
no torej?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

fikus_ ::

Kaj torej?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

gruntfürmich ::

po eni strani ne odobravaš, po drugi pa praviš da te stare knjige niso za nikamor več.
kontradiktoren si.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

fikus_ ::

Napisal sem "... stari knjig ne jemati dobesedno oz. izvajati, kar je v njih napisano. "

kar je razlika, kar ti pišeš.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

slatnik ::

Sosed (21 let star), je začel aktivno iskati službo v tujiji. Sedaj dobi 1200€ plače, 800€ najemnina s stroški. Kako lahko tak človek sploh preživi pri nas? Tu hodiš v zastonj šolo, potem pa ne moreš preživet ko začneš delat.

Koga bomo sploh branili, če bo vse šlo v tujino. Kaj ima smisel metanje denarja v obrambo?

Scaramouche3 ::

slatnik je izjavil:

Sosed (21 let star), je začel aktivno iskati službo v tujiji. Sedaj dobi 1200€ plače, 800€ najemnina s stroški. Kako lahko tak človek sploh preživi pri nas? Tu hodiš v zastonj šolo, potem pa ne moreš preživet ko začneš delat.

Koga bomo sploh branili, če bo vse šlo v tujino. Kaj ima smisel metanje denarja v obrambo?


Boš branil, kot v starih časih, bodo naši otroci branili tuje ozemlje, obratno ne bo šlo...

mihor ::

slatnik je izjavil:

Koga bomo sploh branili, če bo vse šlo v tujino.


Ti jaz povem... Tepce, ki bodo ostali tukaj. Zadnji lahko ugasne luč. :)

no comment ::

slatnik je izjavil:

Sosed (21 let star), je začel aktivno iskati službo v tujiji. Sedaj dobi 1200€ plače, 800€ najemnina s stroški. Kako lahko tak človek sploh preživi pri nas? Tu hodiš v zastonj šolo, potem pa ne moreš preživet ko začneš delat.

Pa naj gre v najmanj produktivno državno službo, ki obstaja. Vojsko.

Ideja, lahko postanemo nacija najemniških vojakov in se drenjamo in umiramo v jarkih za druge, bolj pametne narode. Pomoje nam tudi oprostijo obveznih 5% BDP, če se zavežemo, da vsako leto damo 5% fantov v krste.

bbbbbb2024 ::

fikus_ je izjavil:

Prva vrsta je naivno agresivno pisanje. Torej boš ljudi za prvi del vrstice prepričeval z drugim delom vrstice?!

Za Iran in podobne si je "demokratičen" zahod izmislil mednarodno pravo, ki je drugačno od mednarodnega prava, ki velja za "naše" , četudi izvajajo genocid.

Torej navijaš, da se z orožjem deli pravico, ampak potem pričakuj, da kdo orožje uporabi proti tebi, ne se potem pritoževat.

Strinjam se pa, da stari knjig ne jemati dobesedno oz. izvajati, kar je v njih napisano.


Ne navijam, da se z orožjem deli pravica. Navijam za to, da neka zaostala teokracija, katerih večina "pravnih" del (šeriatskega prava) izvira iz 14. stoletja, kako se je pa treba oblačiti ipd. pa so si mule kar izmislile, češ tako, kot je Mohamed priporočal. Tam nekje v njegovih priporočilih tudi piše, da je bil oblečen v ženska oblačila, Američani bi to rekli "crossdresser".
Taki ljudje ne morejo dobiti v roke za množično uničenje.

Zato moramo dati za orože, seveda ne pod golobarji, ki bodo denar pokradli ko srake.

bm1973 ::

Res, krščanska in judovska vera je pa blazno miroljubna...

Dejstvo je, da je Zahod obogatel s svojimi kolonijami, izkoriščanjem surovin, suženjstvom v kolonijah.

Brez kolonij bi bili precej na slabšem...

In to se danes nadaljuje pod besedo demokracija in demokratični režimi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

bbbbbb2024 ::

bm1973 je izjavil:

Res, krščanska in judovska vera je pa blazno miroljubna...

Dejstvo je, da je Zahod obogatel s svojimi kolonijami, izkoriščanjem surovin, suženjstvom v kolonijah.

Brez kolonij bi bili precej na slabšem...

In to se danes nadaljuje pod besedo demokracija in demokratični režimi.


Brez kolonij bi seveda bil "Zahod" na slabšem. Med ta "Zahod" ne spada Slovenija, niti naše sosede ne, razen Italije, ki se je motala tam okrog Abesinije, Somalije, Eritreje, ter bom rekel v roku 10 let (ne da se mi gledati časovnic) popušila do daske.

Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Ampak, da preveč ne zaidemo. Če želimo obdržati nivo življenja in bivanja, ter obdržatisuverenost in neodvisnost, moramo biti oboroženi.

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Če nimaš surovin, ti parni stroj nič ne pomaga.

Evropa je brez surovin (do samozadostnosti) že od 19. stoletja...

Scaramouche3 ::

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Če nimaš surovin, ti parni stroj nič ne pomaga.

Evropa je brez surovin (do samozadostnosti) že od 19. stoletja...


Sej deluje tudi obratno, države ki imajo surovine, kupujejo končni izdelek iz EU..

bbbbbb2024 ::

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Če nimaš surovin, ti parni stroj nič ne pomaga.

Evropa je brez surovin (do samozadostnosti) že od 19. stoletja...


No, glej, to ni čisto res.
Glede parnega stroja, sta ključni surovini železo (železova ruda), ter premog, po možnosti črn ali idealno antracit.

Nemčija je dolgo veljala za največje nahajališče premoga, po 2. sv. vojni so ti kopi pripadli Poljski (Šlezija), ki še danes fura (ter smrdi pod nos sosedom) premog.
Največje evropsko nahajališče železove rude /(z malo ali nič primesmi je Švedska). Največje (sedaj) nahajališče svinca je tam okrog Mitrovice/Trepče na meji Srbija/Kosovo.

Težava s surovinami je ena sama. Sam izkop je hudo obremenjujoč za okolje, saj tudi pridobivanje plina/nafte - je to enako. Ne vem, če veš, ampak ko se črpa suropva nafta je redko, zelo redko čista nafta. Večinoma je miks cca 55% nafta, 45% slanica, polna sulfidov, kromidov, težkih kovinskih soli. To je ta "odpadek", ki bi se ga celo dalo ekonomsko izkoriščati, samo pač recimo v Rusiji, pa v Arabiji to vse stran zlivajo.

Zlij ti stran v Pomurju da ne rečem 2 cisterni težke kromove vode, to bo v podtalnici da ne rečem za teden dni.

Evropa je našla rešitev v uvozu surovin.

Jaz v tem ne vidim problema.

Zgodovina sprememb…

brett ::

"Eno" retorično vprašanje... koliko $$$ stane ena jedrska konica? In koliko bi stalo vse v zvezi z postavitvijo infrastrukture in logistika, če bi želeli kupiti (in imeti) 3-5 konic. Ker (retorično) če bi jih imeli, se nas nobena soseda (ali od sosed soseda) ne bi upala dotakniti, koga drugega pa itak ne zanimamo. In bi lahko razpustili skoraj celotno SV, nehali vplačevati v kriminalno združbo imenovano NATO, ali pa njej sorodno zadevščino.

starfotr ::

Če bi mi imeli nukico in jo odvrgli v svoji bližini bi bili pravi bebci.

brett ::

Prestolnice na S, V in Z so kar oddaljene, Dalmacija in Split pa je tudi kar daleč. Sej ne bi rabili Tsar zadeve, dovolj so že take kot so bile pred 80leti. Ker imajo odvračalno vlogo, ne kaj drugega. Vsaj v tem smislu delujejo jedrske države.

ššš ::

Han ve, Vrečka ve, vsi vejo,... da je Pernati podpisal 5%. Zdej pa tega noben ne upa povedat javnosti. Kr bežijo stran od novinarjev. Kdor bo pru priznal 5% je gnilo jajce. 3.5 milijarde evrov težek podpis!

Miki N ::

starfotr je izjavil:

Če bi mi imeli nukico in jo odvrgli v svoji bližini bi bili pravi bebci.


Nukica v vsako slovensko vas!

bm1973 ::

bbbbbb2024 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Če nimaš surovin, ti parni stroj nič ne pomaga.

Evropa je brez surovin (do samozadostnosti) že od 19. stoletja...


No, glej, to ni čisto res.
Glede parnega stroja, sta ključni surovini železo (železova ruda), ter premog, po možnosti črn ali idealno antracit.

Nemčija je dolgo veljala za največje nahajališče premoga, po 2. sv. vojni so ti kopi pripadli Poljski (Šlezija), ki še danes fura (ter smrdi pod nos sosedom) premog.
Največje evropsko nahajališče železove rude /(z malo ali nič primesmi je Švedska). Največje (sedaj) nahajališče svinca je tam okrog Mitrovice/Trepče na meji Srbija/Kosovo.

Težava s surovinami je ena sama. Sam izkop je hudo obremenjujoč za okolje, saj tudi pridobivanje plina/nafte - je to enako. Ne vem, če veš, ampak ko se črpa suropva nafta je redko, zelo redko čista nafta. Večinoma je miks cca 55% nafta, 45% slanica, polna sulfidov, kromidov, težkih kovinskih soli. To je ta "odpadek", ki bi se ga celo dalo ekonomsko izkoriščati, samo pač recimo v Rusiji, pa v Arabiji to vse stran zlivajo.

Zlij ti stran v Pomurju da ne rečem 2 cisterni težke kromove vode, to bo v podtalnici da ne rečem za teden dni.

Evropa je našla rešitev v uvozu surovin.

Jaz v tem ne vidim problema.

Ja, je našla.

Sam hkrati je zanemarilo to osnovno industrijo, in preostalo z blokado uvoza sesuješ v enem letu. Pozabilo se je na precej znanja, ker je folk preprosto pomrl...

Sploh v današnjem času JIT dostave... In outsourcinga...

Je bil Korona čas eno opozorilo, pa se mi zdi, da se "ta glavni" niso nič naučili...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

sbawe64 ::

bbbbbb2024 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Prva vrsta je naivno agresivno pisanje. Torej boš ljudi za prvi del vrstice prepričeval z drugim delom vrstice?!

Za Iran in podobne si je "demokratičen" zahod izmislil mednarodno pravo, ki je drugačno od mednarodnega prava, ki velja za "naše" , četudi izvajajo genocid.

Torej navijaš, da se z orožjem deli pravico, ampak potem pričakuj, da kdo orožje uporabi proti tebi, ne se potem pritoževat.

Strinjam se pa, da stari knjig ne jemati dobesedno oz. izvajati, kar je v njih napisano.


Ne navijam, da se z orožjem deli pravica. Navijam za to, da neka zaostala teokracija, katerih večina "pravnih" del (šeriatskega prava) izvira iz 14. stoletja, kako se je pa treba oblačiti ipd. pa so si mule kar izmislile, češ tako, kot je Mohamed priporočal. Tam nekje v njegovih priporočilih tudi piše, da je bil oblečen v ženska oblačila, Američani bi to rekli "crossdresser".
Taki ljudje ne morejo dobiti v roke za množično uničenje.

Zato moramo dati za orože, seveda ne pod golobarji, ki bodo denar pokradli ko srake.

Izraelci se isto sklicujejo na 3000 let staro knjige.
In za njih so vsi nezidi sužnji zidov

bbbbbb2024 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Res, krščanska in judovska vera je pa blazno miroljubna...

Dejstvo je, da je Zahod obogatel s svojimi kolonijami, izkoriščanjem surovin, suženjstvom v kolonijah.

Brez kolonij bi bili precej na slabšem...

In to se danes nadaljuje pod besedo demokracija in demokratični režimi.


Brez kolonij bi seveda bil "Zahod" na slabšem. Med ta "Zahod" ne spada Slovenija, niti naše sosede ne, razen Italije, ki se je motala tam okrog Abesinije, Somalije, Eritreje, ter bom rekel v roku 10 let (ne da se mi gledati časovnic) popušila do daske.

Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Ampak, da preveč ne zaidemo. Če želimo obdržati nivo življenja in bivanja, ter obdržatisuverenost in neodvisnost, moramo biti oboroženi.

Španija in Portugalska sta pokradli celo srednjo in južno Ameriko.
Nizozemska, Belgija, Francija, tatovi in razbojniki iz UK, Nemci, to je zahod, ki je nekaterim, ki ne poznajo zgodovine, za vzgled.

Fuj in fej.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

bbbbbb2024 ::

brett je izjavil:

"Eno" retorično vprašanje... koliko $$$ stane ena jedrska konica? In koliko bi stalo vse v zvezi z postavitvijo infrastrukture in logistika, če bi želeli kupiti (in imeti) 3-5 konic. Ker (retorično) če bi jih imeli, se nas nobena soseda (ali od sosed soseda) ne bi upala dotakniti, koga drugega pa itak ne zanimamo. In bi lahko razpustili skoraj celotno SV, nehali vplačevati v kriminalno združbo imenovano NATO, ali pa njej sorodno zadevščino.


Odgovor (neretorični) je "odvisno". Cene so tukaj:
https://www.brookings.edu/what-nuclear-...

To povečaj za cca 30%, ker to so vrednosti iz leta 1996. To so po moje vrednosti, ki jih je nekdo razbral iz starih bilanc ali razpisov.

Je pa vprašanje ali gre za taktično (bomba, manevrirna raketa) orožje ali strateško (Trident II rakete). No, nihče ti ne bo nuklearnega orožja prodal. Kvečjemu lahko imaš stacionirano na svojem ozemlju.

Rabili bi nekaj milijard. Pri golobjih lolekih, ki 2-3 milijarde poženejo za svoje pajdaše, to ni velika cifra. V realnosti je še dosti višja, plačevati moraš plače, stroške, popravila, ipd.

brett ::

sbawe64 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Prva vrsta je naivno agresivno pisanje. Torej boš ljudi za prvi del vrstice prepričeval z drugim delom vrstice?!

Za Iran in podobne si je "demokratičen" zahod izmislil mednarodno pravo, ki je drugačno od mednarodnega prava, ki velja za "naše" , četudi izvajajo genocid.

Torej navijaš, da se z orožjem deli pravico, ampak potem pričakuj, da kdo orožje uporabi proti tebi, ne se potem pritoževat.

Strinjam se pa, da stari knjig ne jemati dobesedno oz. izvajati, kar je v njih napisano.


Ne navijam, da se z orožjem deli pravica. Navijam za to, da neka zaostala teokracija, katerih večina "pravnih" del (šeriatskega prava) izvira iz 14. stoletja, kako se je pa treba oblačiti ipd. pa so si mule kar izmislile, češ tako, kot je Mohamed priporočal. Tam nekje v njegovih priporočilih tudi piše, da je bil oblečen v ženska oblačila, Američani bi to rekli "crossdresser".
Taki ljudje ne morejo dobiti v roke za množično uničenje.

Zato moramo dati za orože, seveda ne pod golobarji, ki bodo denar pokradli ko srake.

Izraelci se isto sklicujejo na 3000 let staro knjige.
In za njih so vsi nezidi sužnji zidov

bbbbbb2024 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Res, krščanska in judovska vera je pa blazno miroljubna...

Dejstvo je, da je Zahod obogatel s svojimi kolonijami, izkoriščanjem surovin, suženjstvom v kolonijah.

Brez kolonij bi bili precej na slabšem...

In to se danes nadaljuje pod besedo demokracija in demokratični režimi.


Brez kolonij bi seveda bil "Zahod" na slabšem. Med ta "Zahod" ne spada Slovenija, niti naše sosede ne, razen Italije, ki se je motala tam okrog Abesinije, Somalije, Eritreje, ter bom rekel v roku 10 let (ne da se mi gledati časovnic) popušila do daske.

Kakorkoli že, k bogastvu "Zahodu" je precej prispeval tehnološki napredek (parni stroj, ipd.).

Ampak, da preveč ne zaidemo. Če želimo obdržati nivo življenja in bivanja, ter obdržatisuverenost in neodvisnost, moramo biti oboroženi.

Španija in Portugalska sta pokradli celo srednjo in južno Ameriko.
Nizozemska, Belgija, Francija, tatovi in razbojniki iz UK, Nemci, to je zahod, ki je nekaterim, ki ne poznajo zgodovine, za vzgled.

Fuj in fej.


Res je, da so ti narodi gospodovali velikim delom sveta med 16.in 20.stoletjem. Ampak do 19.stol. sta imeli klasična imperija le Španija in Portugalska, ostale pa trgovske postojanke z zaledjem ali pa naseljence (pionirje) nižjih slojev, ki so povečini bežali iz matičnih držav iz (predvsem) verskih prepričanj. Šele 19.stoletje je "pognalo" imperializem. Zakaj? Zaradi industr. revolucije in posledično kapitalizma. In ja, so izkoriščali prvotno prebivalstvo, floro in favno, zemljine. Temu ni oporekati! Zmoti pa me lažno sprenevedanje, da se to nas ne tiče oziroma da bolj pravilno povedano, da mi, Slovenci, pa tega ne bi počeli, če bi nam zgodovinske danosti omogočile bivanje bolj Z od sedanje lokacije. Lepo vas prosim! Isti bi bili, ali pa še slabši. Enako Indijanci, Afričani, etc., če bi bili na zahodnoevropskem mestu. Saj je že zgodovina pokazala, dokazala plemenske, narodne vojne, grozote, izkoriščanja na teh območjih, kontinentih pred prihodom belca.

Jaz pa sem zelo ponosen na našo evropsko zgodovino; od prvih civilizacij do prvih let 21.st. In tudi ta obdobja evropske hegomonije. Bolje da smo bili mi na vrhu piramide (kot Evropa), kot drugi nas. Ponosen sem na vse vzpone in padce, na vse + stvari, ki smo jih dali svetu. Kar pa je bilo slabega, se ne sme pozabiti, temveč nekaj iz tega naučiti za bodoče rodove.

Scaramouche3 ::

brett je izjavil:

Zmoti pa me lažno sprenevedanje, da se to nas ne tiče oziroma da bolj pravilno povedano, da mi, Slovenci, pa tega ne bi počeli, če bi nam zgodovinske danosti omogočile bivanje bolj Z od sedanje lokacije. Lepo vas prosim! Isti bi bili, ali pa še slabši.


Samo zato ker bi nekaj lahko bilo, nima noben pravice Slovanom nabijati krivice kolonializma in sploh plačevanja reparacij skozi masovne migracije ali kulturno krivico...

bm1973 ::

brett je izjavil:

da mi, Slovenci, pa tega ne bi počeli, če bi nam zgodovinske danosti omogočile bivanje bolj Z od sedanje lokacije. Lepo vas prosim! Isti bi bili, ali pa še slabši.

Slovenec je v povprečju tako len in glup, da bi se pustil zasužnjiti sužnjem lastnih kolonij...

MojsterX ::

Glede na to da je Golob tak patološki lažnivec, mu ne verjamem da ni rekel da bo dal 5% za obrambo NATU, samo sedaj laže še koalicijskim partnerjem, da je kao dal samo 3% da umiri trenja. Ko bo golob odpeketal bodo šele začel padat okostnjaki iz omare. In to ne eden ampak kar miljavžnt njih. Slovenija je nova afrika!

WizzardOfOZ ::

bbbbbb2024 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:

Kitajce je potrebno nazaj v predal pospraviti, ker oni si morja kar 'lastijo'.


Grdi, grdi kitajci, ki to počnejo v morju in ogrožajo samo ribe. Kaj pa ostali, ki to kar na kopnem počnejo in pri tem še pobijajo tiste, ki se jim upirajo? Pa tisti, ki kar druge države bombardirajo in radirajo z nekimi izmišljenimi razlogi? Kdaj bomo pa tiste pospravili v predal?
Aja, tisti niso grdi, so "naši", ane.


Aleluja. Si le dojel. Naši so NATO zavezniki, modra zastava z rumenimi zvezdami je zastava svobode, pravice in blaginje. Kdor to ne dojame, bo dobil argumente v obliki 9x19, 5,56x45, 7,62x51 ali 20x102.

Kakšni izmišljeni razlogi? Iran in tiste mule je treba nazaj v votlino spraviti, tja spadajo. Dobili so po finki, upam, da ne bodo razvijali jedrskega orožja. Ker bodo po finki dobili še enkrat.

Obstaja rimski rek: "V orožju je pravica". Vsekakor želim, da imamo pravico v rokah mi. Kot pa mule iz 14. stoletja, ki berejo staro buklo, v kateri piše, da je treba pobiti nevernike.

To je zato, ker nimate jajc prepovedat vseh verstev. Če bi vere prepovedal bi bilo pol manj vojn in idiotizmov, ki jih vere producirajo.
Smo že prišli do znanja, ko lahko dokažemo, da bog ni v sedmih dneh ustvaril zemlje in vsega na njej. (mogoče je samo rock ustvaril osmi dan)

Pa ko ti bo kak "dirty atom bomb" eksplodiral v bližini, se boš lahko malo zamislil. Sedaj bodo imeli še večjo željo kako resno škodo narediti.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

starfotr ::

Tudi, če je danes konec civilizacije in bo čez milijone let nova, bo ta nova civilizacija zaradi neznanja slej ko prej "odkrila" neke vere, ker bodo videli sonce, strele, dež, ogenj, you name it. Verstva vedno bodo v nešteto različnih oblikah, neznanje, zapolnitev časa in tolažba so tiste stvari zaradi katerih to vedno uspe.

Naravne zakonitosti v smislu matematike, fizike in ostalih naravoslovnih zadev bodo tudi odkrili. Sistem bo verjetno povsem drugače zastavljen, rezultat ki ga bodo odkrili bo pa isti kot smo odkrili danes, saj zadeve kot je npr. gravitacija ali podobno ne bodo spremenile svojih lastnosti.

Miki N ::

starfotr je izjavil:

Tudi, če je danes konec civilizacije in bo čez milijone let nova, bo ta nova civilizacija zaradi neznanja slej ko prej "odkrila" neke vere, ker bodo videli sonce, strele, dež, ogenj, you name it. Verstva vedno bodo v nešteto različnih oblikah, neznanje, zapolnitev časa in tolažba so tiste stvari zaradi katerih to vedno uspe.

Naravne zakonitosti v smislu matematike, fizike in ostalih naravoslovnih zadev bodo tudi odkrili. Sistem bo verjetno povsem drugače zastavljen, rezultat ki ga bodo odkrili bo pa isti kot smo odkrili danes, saj zadeve kot je npr. gravitacija ali podobno ne bodo spremenile svojih lastnosti.


Iz Knjige Sloteh Prerokbe, poglavje 1 - ki jo bodo tudi odkrili nekoč v kaki kleti.

karafeka ::

Saj pa religije učijo še marsikaj drugega kot pa tistih 7 dni.

Kdo ve, mogoče bi brez teh verstev bilo še mnogo huje in bi že davno izumrli.

JanBrezov ::

starfotr je izjavil:

Tudi, če je danes konec civilizacije in bo čez milijone let nova, bo ta nova civilizacija zaradi neznanja slej ko prej "odkrila" neke vere, ker bodo videli sonce, strele, dež, ogenj, you name it. Verstva vedno bodo v nešteto različnih oblikah, neznanje, zapolnitev časa in tolažba so tiste stvari zaradi katerih to vedno uspe.

Naravne zakonitosti v smislu matematike, fizike in ostalih naravoslovnih zadev bodo tudi odkrili. Sistem bo verjetno povsem drugače zastavljen, rezultat ki ga bodo odkrili bo pa isti kot smo odkrili danes, saj zadeve kot je npr. gravitacija ali podobno ne bodo spremenile svojih lastnosti.


If we take something like any fiction, and any holy book and any other fiction, and destroyed it, in 1,000 years' time, that wouldn't come back just as it was.
Whereas if we took every science book and every fact and destroyed them all, in 1,000 years they'd all be back because all the same tests would give the same result.

-- Ricky Gervais

bbbbbb2024 ::

karafeka je izjavil:

Saj pa religije učijo še marsikaj drugega kot pa tistih 7 dni.

Kdo ve, mogoče bi brez teh verstev bilo še mnogo huje in bi že davno izumrli.


Verjetno res. Saj to je probala Rusija, oz. Sovjetska zveza (in probava Kitajska še danes). Funkcionirati brez vere.

V Rusiji so se ljudje zatekali k šarlatanom, ter kurili sveče v smrdljivi shrambi v 11. nadstropu "Brežnjevke". Kitajci pa poskušajo mehka vprašanja reševati preko KP. Budizem poskušajo ne vpletati noter.

V praksi je bolje, da vere so.

JanBrezov ::

bbbbbb2024 je izjavil:

V praksi je za vladajoče bolje, da vere so.

Sem popravil.

WizzardOfOZ ::

karafeka je izjavil:

Saj pa religije učijo še marsikaj drugega kot pa tistih 7 dni.

Kdo ve, mogoče bi brez teh verstev bilo še mnogo huje in bi že davno izumrli.


Nekoč smo jih rabili, ker ni bilo nekih zakonov, pa so bili nerazgledani in so rabili nekaj da so se bali ("bog te bo štrafal"), danes imamo zato zakone, samo izvajat jih je treba.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

JanBrezov ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Nekoč smo jih rabili, ker ni bilo nekih zakonov, pa so bili nerazgledani in so rabili nekaj da so se bali ("bog te bo štrafal"), danes imamo zato zakone, samo izvajat jih je treba.

Niso potrebovali nekaj eksternega, da bi se bali, ker je to že obstajalo - narava. Bolj se gre za razlago/narativ, zakaj se to dogaja: zakaj je strela udarila ravno njega, zakaj je drugi brez nekega razloga nenadoma umrl (bolezen), zakaj se tretji nenadoma obnaša čisto drugače (obseden z zlom). Bogovi prvih religij so večinoma nerazložene naravne sile (Thor), grški so arhetipi nekih metafizičnih vzorcev (bog vojne kot optimizacija bojevnika, boginja ljubezni za optimizacijo ljubezni...), v krščanstvu pa bog/Jesus kot hiperoptimizirano bitje, optimizirano skozi vse aspekte simultano. Problem je, da so vse to metafizični koncepti in vzorci, ki so v primerjavi z materijo nevidni in zato težko razložljivi običajni raji, zato se stvar izrodi v religije.

Zakoni so vedno obstajali. Brez religije velja zakon močnejšega. Je pa za močnejšega energetsko ceneje, če ga ostali ne napadajo, zato je zanj bolje, da obstaja religija. Neka zgodba, ki ostalim razloži, zakaj je on močnejši in naj ga ne testirajo. Še krščanski bog opozarja, da se ga naj ne testira :)

Deuteronomy 6:16: "You shall not put the Lord your God to the test, as you tested Him at Massah."
Matthew 4:7: "Jesus said to him, ‘It is written again, You shall not put the Lord your God to the test.’"

bbbbbb2024 ::

MojsterX je izjavil:

Glede na to da je Golob tak patološki lažnivec, mu ne verjamem da ni rekel da bo dal 5% za obrambo NATU, samo sedaj laže še koalicijskim partnerjem, da je kao dal samo 3% da umiri trenja. Ko bo golob odpeketal bodo šele začel padat okostnjaki iz omare. In to ne eden ampak kar miljavžnt njih. Slovenija je nova afrika!


Podpišem! +1
Okostnjakov bo ko toče. In obveznosti bodo prihajale.

JanBrezov je izjavil:

Še krščanski bog opozarja, da se ga naj ne testira :)

Deuteronomy 6:16: "You shall not put the Lord your God to the test, as you tested Him at Massah."
Matthew 4:7: "Jesus said to him, ‘It is written again, You shall not put the Lord your God to the test.’"



Madafakerji... Pa mi informatiki vedno testiramo. In boga in vse, kar je v kodi ali izven kode.

Zgodovina sprememb…

arnecan1 ::

bm1973 je izjavil:

Res, krščanska in judovska vera je pa blazno miroljubna...

Dejstvo je, da je Zahod obogatel s svojimi kolonijami, izkoriščanjem surovin, suženjstvom v kolonijah.

Brez kolonij bi bili precej na slabšem...

In to se danes nadaljuje pod besedo demokracija in demokratični režimi.

Kako pa sta obogateli Koreja in Japonska?

Ali kako je Rusija prišla do takega števila atomskih bomb?

Leta 2000 sta imeli Japonska in Nigerija približno isto število prebivalcev. Če bi si državi izmenjali prebivalstvo, kje bi bila danes Nigerija, če bi Japonci imeli nafto in dve žetvi na leto?

In predvsem kje bi bila Japonska, bi infrastruktura še stala, bi ljudje imeli dovolj za jesti tam, ko je na severu dežele celo zima, samo ena slaba letina, ni surovin in tropski sadež ti ne pade na glavo in tudi na vrtu ti ne zraste nič, če ne vložiš kar veliko truda?

Larifari pa kolonije, tudi Kitajska je bila kolonija, važna je kultura.

A misliš, da bi kozjejebci kaj naredili v arabski puščavi, če ne bi bilo nafte? Pravzaprav tudi sedaj ne naredijo kaj dosti, inženirji so zahodnjaki, delovna sila pa iz Filipinov in Pakistana. Enim vam je frankfurtska šola oprala glave.

JanBrezov ::

bbbbbb2024 je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

Še krščanski bog opozarja, da se ga naj ne testira :)

Deuteronomy 6:16: "You shall not put the Lord your God to the test, as you tested Him at Massah."
Matthew 4:7: "Jesus said to him, ‘It is written again, You shall not put the Lord your God to the test.’"



Madafakerji... Pa mi informatiki vedno testiramo. In boga in vse, kar je v kodi ali izven kode.


Ampak boga ne bi smel testirati ("You shall not")! Boš dobil flaky test.

A flaky test is a software test that yields both passing and failing results despite zero changes to the code or test.

socialec ::

Eno je koda, drugo je test, tretje so okolje inu integracije, četrto je mikro-konfiguracija. Da so testi uspešni, mora vse biti poravnano.

Sama koda in sam test v ožjem smislu sta nespremenjena!

JanBrezov ::

socialec je izjavil:

Eno je koda, drugo je test, tretje so okolje inu integracije, četrto je mikro-konfiguracija. Da so testi uspešni, mora vse biti poravnano.

Sama koda in sam test v ožjem smislu sta nespremenjena!

Flaky testi so predvsem tam, kjer je vpleten network, npr. pri integraciji z mikroservisi. Če testiraš absolutno vse (vsega boga), potem je velika verjetnost, da so napake zaradi networka oz. slabih nastavitev testnega okolja, ki se ga običajno slabo vzdržuje (lastne izkušnje, sploh če so dockerji vmes na serverju, ki ga ne nadziraš). Beseda absolutno je v filozofiji "perfect, self-sufficient reality", v teologiji pa "supreme being", torej bog. Bibla pravi, da se boga naj ne bi testiralo. Sem že tudi slišal kakšnega eksperta z unittestig področja, da se s testi naj ne bi pretiravalo, ker dobiš flaky teste in s tem zapravljaš čas.

Vidite, če pogledamo metafizično z dovolj distnace, se da nauke iz biblije aplicirati tudi na unittesting :)

socialec ::

Alright, sem mislil, da bo dovolj jasno zapisano ampak ok - nespremenjena koda in implementacija testa sta nujen, ne pa že tudi zadosten pogoj za uspešnost testiranja.

Zgodovina sprememb…

««
8 / 8
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Loža
70552973 (35306) gruntfürmich

NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29737239 (31791) D3m

Ameriški vojaški proračun za leto 2023 bo znašal $858 milijard (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8612670 (10350) Scaramouche3

Vojaška premoč na nebu-teoretični primer (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
21840107 (36320) fikus_

Ukrajina part VII (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20733609 (30961) gozdar1

Več podobnih tem