☰

» »

5% za "obrambo"

5% za "obrambo"

Temo vidijo: vsi
««
16 / 16
»
»»

Mr.B ::

D3m je izjavil:

O kakšnem genocidu je govora?

Podiši peticijo...
The clock is ticking to block Annalena Baerbock’s appointment as President of the 80th United Nations General Assembly.
The UN General Assembly is meant to represent the world’s majority.
But while Baerbock was shaking hands with Benjamin Netanyahu, millions of people across the world were marching to demand the end of the Gaza genocide.
A criminal like Baerbock does not — and must not — represent us.


Pa lahko ti najdem še kaj...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

paradajzos ::

Telbanc je izjavil:

Interesantno. Folk iz obale in Ljubljane se vozi čez Rakitno u Ljubljano oziroma na morje. Iz Mb se vozijo čez Pohorje u Celje.

In zaj denarja za ceste ni, za orožje bo pa takoj, kaj se ve, da Švabi crkujejo gospodarsko na veliko in moramo vsi zaj kupovat njihove tenkiče za 35 miljijonov komad. Interesantno je tud, da oblast misli, da je folk totalno glup in bo pojedu vsak burek ki ga servirajo.

Res je, da je kar nekaj folka zabitega in podpirajo vsako Putinovo neumnost, s katero spodkopava EU in celotni Zahod.
Od neumnih antivaxx norosti do “denacifikacije Ukrajine v treh dneh”.

gozdar1 ::

Telbanc je izjavil:

Interesantno. Folk iz obale in Ljubljane se vozi čez Rakitno u Ljubljano oziroma na morje. Iz Mb se vozijo čez Pohorje u Celje.

In zaj denarja za ceste ni, za orožje bo pa takoj, kaj se ve, da Švabi crkujejo gospodarsko na veliko in moramo vsi zaj kupovat njihove tenkiče za 35 miljijonov komad. Interesantno je tud, da oblast misli, da je folk totalno glup in bo pojedu vsak burek ki ga servirajo.


Od šefov v kremlju zahtevaj, da se razorožijo. Ergo dve muhi na en mah, bo denar za ceste in bo mir v evropi.

Poldi112 ::

Kolega, menda niste tako naivni, da verjamete, da bi ob odsotnosti rusov zahod dejansko investiral v ceste? V trenutku bi našli novega zunanjega sovražnika. Po razpadu SZ se je desetletja vzdrževalo povsem nesmiselne (s stališča obrambe) investicije v vojsko, ker ste imeli polne hlače zaradi "teroristov", in ko se je to končno izpelo, so vam prodali ruse, da vas lahko nemoteno strežejo naprej.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

AvtoR ::

Rusi so se prodali kar sami. Pa mojstrsko šahiranje putina v ukrajini! Še lastna hči mu je povedala kar mu gre... Končno po treh letih. Me zanima kako jo bo utišal

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, menda niste tako naivni, da verjamete, da bi ob odsotnosti rusov zahod dejansko investiral v ceste? V trenutku bi našli novega zunanjega sovražnika. Po razpadu SZ se je desetletja vzdrževalo povsem nesmiselne (s stališča obrambe) investicije v vojsko, ker ste imeli polne hlače zaradi "teroristov", in ko se je to končno izpelo, so vam prodali ruse, da vas lahko nemoteno strežejo naprej.


Evropa je po koncu hladne vojne na veliko zmanjšala investicije v obrambo. Recimo nemčija je ob koncu hladne vojne imela več tisoč tankov, danes par sto...nekaj kar se zaradi ruskega imperjalizma zopet spreminja.

Scaramouche3 ::

gozdar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kolega, menda niste tako naivni, da verjamete, da bi ob odsotnosti rusov zahod dejansko investiral v ceste? V trenutku bi našli novega zunanjega sovražnika. Po razpadu SZ se je desetletja vzdrževalo povsem nesmiselne (s stališča obrambe) investicije v vojsko, ker ste imeli polne hlače zaradi "teroristov", in ko se je to končno izpelo, so vam prodali ruse, da vas lahko nemoteno strežejo naprej.


Evropa je po koncu hladne vojne na veliko zmanjšala investicije v obrambo. Recimo nemčija je ob koncu hladne vojne imela več tisoč tankov, danes par sto...nekaj kar se zaradi ruskega imperjalizma zopet spreminja.



Včasih si lahko štancal tehnologijo, danes ne moreš imeti kot v ww2 čez 12 tisoč bombnikov izdelanih v kratkem času.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Evropa je po koncu hladne vojne na veliko zmanjšala investicije v obrambo. Recimo nemčija je ob koncu hladne vojne imela več tisoč tankov, danes par sto...nekaj kar se zaradi ruskega imperjalizma zopet spreminja.


Takrat so mejili na Varšavski pakt, danes je pa situacija povsem drugačna in imajo tam buffer v obliki Poljske, Madžarske in Ukrajine.

Kakšen ruski imperializem? Edini imperij dandanes je ameriški, pa še ta gre po poti rimskega, ko se je preveč napihnil in se bo počasi sesul sam vase.

Scaramouche3 je izjavil:

Včasih si lahko štancal tehnologijo, danes ne moreš imeti kot v ww2 čez 12 tisoč bombnikov izdelanih v kratkem času.


Tudi v časih ww2 je nisi mogel čez noč naštancat. Američani so potrebovali par let, da so zalaufali vojaško mašinerijo in potem zmagoslavno "rešili" Evropo.

Ni pa nobenega razloga, da česa podobnega ne bi mogli narediti danes. Edino precej večji izziv jim bo robo premikati čez Atlantik, da sploh ne govorimo o obrambi USA v primeru, da se ponovno zapletejo v vojno. Naciji niso imeli bombnikov, ki bi dosegli USA, za razliko od rusov in kitajcev, ki jih lahko nukajo v prazgodovino.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

AvtoR je izjavil:

Rusi so se prodali kar sami. Pa mojstrsko šahiranje putina v ukrajini! Še lastna hči mu je povedala kar mu gre... Končno po treh letih. Me zanima kako jo bo utišal


A to so tisti rumeni cajtngi ti povedali? :D
|HP EliteBook|R7 8840U|

AvtoR ::

Ruski ziher ne!

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Evropa je po koncu hladne vojne na veliko zmanjšala investicije v obrambo. Recimo nemčija je ob koncu hladne vojne imela več tisoč tankov, danes par sto...nekaj kar se zaradi ruskega imperjalizma zopet spreminja.


Takrat so mejili na Varšavski pakt, danes je pa situacija povsem drugačna in imajo tam buffer v obliki Poljske, Madžarske in Ukrajine.

Kakšen ruski imperializem? Edini imperij dandanes je ameriški, pa še ta gre po poti rimskega, ko se je preveč napihnil in se bo počasi sesul sam vase.

Scaramouche3 je izjavil:

Včasih si lahko štancal tehnologijo, danes ne moreš imeti kot v ww2 čez 12 tisoč bombnikov izdelanih v kratkem času.


Tudi v časih ww2 je nisi mogel čez noč naštancat. Američani so potrebovali par let, da so zalaufali vojaško mašinerijo in potem zmagoslavno "rešili" Evropo.

Ni pa nobenega razloga, da česa podobnega ne bi mogli narediti danes. Edino precej večji izziv jim bo robo premikati čez Atlantik, da sploh ne govorimo o obrambi USA v primeru, da se ponovno zapletejo v vojno. Naciji niso imeli bombnikov, ki bi dosegli USA, za razliko od rusov in kitajcev, ki jih lahko nukajo v prazgodovino.


Obramba so jim nukice ki jih posedujejo. Tukaj je situacija izenačena. Stari nimaš osnov geopolitike. A za izraz detterent si že slišal?

Poldi112 je izjavil:

Kolega, menda niste tako naivni, da verjamete, da bi ob odsotnosti rusov zahod dejansko investiral v ceste? V trenutku bi našli novega zunanjega sovražnika. Po razpadu SZ se je desetletja vzdrževalo povsem nesmiselne (s stališča obrambe) investicije v vojsko, ker ste imeli polne hlače zaradi "teroristov", in ko se je to končno izpelo, so vam prodali ruse, da vas lahko nemoteno strežejo naprej.


Stik z realnostjo pa tebi ne gre? Ljudje so se že od pamtiveka oboroževal ker je to ena izmed potreb. Ampak je enim mir postal samoumeven tako kot hrana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

Kaj pa če to sezono ne bi posadil hrane, letos nisem bil lačen. Kaj čem zavarovat hišo pa sebe. Letos se mi ni nič zgodilo. Stari težek naivec si.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Evropa je po koncu hladne vojne na veliko zmanjšala investicije v obrambo. Recimo nemčija je ob koncu hladne vojne imela več tisoč tankov, danes par sto...nekaj kar se zaradi ruskega imperjalizma zopet spreminja.


Takrat so mejili na Varšavski pakt, danes je pa situacija povsem drugačna in imajo tam buffer v obliki Poljske, Madžarske in Ukrajine.

Kakšen ruski imperializem? Edini imperij dandanes je ameriški, pa še ta gre po poti rimskega, ko se je preveč napihnil in se bo počasi sesul sam vase.

Scaramouche3 je izjavil:

Včasih si lahko štancal tehnologijo, danes ne moreš imeti kot v ww2 čez 12 tisoč bombnikov izdelanih v kratkem času.


Tudi v časih ww2 je nisi mogel čez noč naštancat. Američani so potrebovali par let, da so zalaufali vojaško mašinerijo in potem zmagoslavno "rešili" Evropo.

Ni pa nobenega razloga, da česa podobnega ne bi mogli narediti danes. Edino precej večji izziv jim bo robo premikati čez Atlantik, da sploh ne govorimo o obrambi USA v primeru, da se ponovno zapletejo v vojno. Naciji niso imeli bombnikov, ki bi dosegli USA, za razliko od rusov in kitajcev, ki jih lahko nukajo v prazgodovino.


Kak bufer, rusom se gre za konrolo teh držav, še njihovi ideologi pišejo da rusija brez ukrjine ni imperij, Očitno ne spremljaš novic, težava rusov je vedno bila da so vse usmerjali v zunanji videz notri pa potemkinova vas.

Praktično cela današnja rusija je neke vrste kolonjalni imperij, ki poskuša prisiliti države, ki so se osvobodile ruske nadvlade nazaj pod svoje okrilje..recimo ukrjino.

Nemci bodo večina želeja delali sami, poljaki licenčno delajo korejske tanke,...nihzče ni tako blasav da bi se šel jedrsko vojno.

Goran10 ::

Poldi je težek geopolitični sanjač. On bi se zmuval šele ko bi putkotovi tanki gazil madžarsko. To recimo da je cela madžarska kot neka putinlandija in da ima rus tam vpliv to njega ne moti.

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

Ljudje so se že od pamtiveka oboroževal ker je to ena izmed potreb.


Seveda.

Nobene potrebe pa ni, da bi še višal izdatke za vojsko, če že imaš 10x vojaško premoč. Vsaj, če se pogovarjamo o obrambi. Imperij, po drugi strani,...

gozdar1 je izjavil:

Praktično cela današnja rusija je neke vrste kolonjalni imperij, ki poskuša prisiliti države, ki so se osvobodile ruske nadvlade nazaj pod svoje okrilje..recimo ukrjino.


In kako so se te države osvobodile ruske nadvlade?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Goran10 ::

Zda so edina ki imajo na nivoju vojsko. Eu pač ne. Razen če boš sanjal naprej in pričakoval da nas bodo zda branile za vedno vekomaj.

Zato se dvigujejo prispevki za vojsko. Drugač pa živimo v demokraciji in ljudje lahko izvolijo razne stevanoviče ki jih rusija ne moti. Evo izvolite in nehajte jamrat.

In kako so se te države osvobodile ruske nadvlade?
Na žalost so moral počakat da je sovjetska zveza propadla.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

Najbolj poceni varianta bi bila da bi se zdaj spet to rusiji zgodil. Kolaps in da se poberejo domov. Potem bi prispevki spet spontano padli tako kot so po koncu hladne vojne.

paradajzos ::

In Poldijeva štipendija bi bila zgolj iz Pekinga.

Goran10 ::

Razni poldiji po zahodu z lahkoto širijo rusko kitajsko zgodbo obratno pa zadeva ne poteka. Zakaj na kitajskem in rusiji ni nikogar ki bi opozarjal režim da preveč nameni za vojsko?

paradajzos ::

Ker je pri nas demokracija in se nihče še ne ukvarja s petokolonaši. In ker še kar nismo zaprli veleposlaništev sovražnih držav, čeprav oni iz svojih potegnejo veliko več koristi kot mi iz naših - ravno zato, ker je pri nas demokracija, pri njih pa totalitarna diktatura.

Poldi112 ::

Kolegje, kaj če bi raje kdo povedal, kako si predstavljate, da bomo vojaško ustavili ruse, če še povišamo 10x vojaško premoč, namesto da se ukvarjate z neproduktivnimi osebnimi napadi?

Goran10 je izjavil:

In kako so se te države osvobodile ruske nadvlade?
Na žalost so moral počakat da je sovjetska zveza propadla.


Se pravi se niso osvobodile, ampak so jim rusi dali avtonomijo.

Goran10 je izjavil:

Zda so edina ki imajo na nivoju vojsko.


Ja, tako zelo so na nivoju, da niti talibanov in hutijev ne morejo pokoriti. Strah in trepet rusov, kitajcev, indijcev, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Goran10 ::

Ne smeši se poldi. Dejansko primerjaš talibane in hutije z ameriško vojsko? Ampak v redu potem pa povej katera vojska je pa potem na višjem nivoju od ameriške?

AvtoR ::

Po njegovem ruska:))

gozdar1 ::

Le zakaj povišanje izdatkov najbolj skrbi ravno ruse? Saj ne da je to še eden od putinovih briljantnih dosežkov.

shmandi ::

Spet se je našlo novo korito okrog katerega se bo mastila naša "elita"
https://n1info.si/novice/slovenija/nov-...

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

Ne smeši se poldi. Dejansko primerjaš talibane in hutije z ameriško vojsko? Ampak v redu potem pa povej katera vojska je pa potem na višjem nivoju od ameriške?


Kje jih primerjam? Pravim, da jim ves ta high-tech čisto nič ne koristi proti hutijem in talibanom.

Na višjem nivoju je preveč binarno vprašanje. Ameriška vojska je expedicijska, se pravi je njen namen gunboat diplomacy. Posledično je pretežno neuporabna za boj s konvencionalini kopenskimi vojskami, kot jih imajo rusi, indijci in kitajci.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Miki N ::

shmandi je izjavil:

Spet se je našlo novo korito okrog katerega se bo mastila naša "elita"
https://n1info.si/novice/slovenija/nov-...


Pač namesto za hitech pokalice in drone bo šlo za hitech vozilca in jahte "big guyev". Saj kaj je važno? Glavno, da denar kroži! Raje se omastite še sami, namesto da jamrate. Takih prilik ne bo več dosti, enkrat bo tega žura konec. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

Mr.B ::

gozdar1 je izjavil:

Le zakaj povišanje izdatkov najbolj skrbi ravno ruse? Saj ne da je to še eden od putinovih briljantnih dosežkov.

Bodi ponižni Russophrenia-jski hlapec. Pustimo Samo ponižanje na da moraš sprejeti pogoje na v beli hiši ampak na golf placu.



Sollte die Ukraine einen Friedensschluss akzeptieren, würde Russland voraussichtlich weiter aufrüsten, was eine noch größere Bedrohung für die EU darstellt. Die EU und ihre Verbündeten, darunter das Vereinigte Königreich und Norwegen, müssten dann sofort und massiv aufrüsten. Eine glaubwürdige Abschreckung erfordert laut NATO-Analysen die Kampfkraft von 300.000 zusätzlichen Soldaten, was etwa 50 neuen europäischen Brigaden entspricht.

Te tudi razumem zakaj te je strah Afd, ki je zgolj posledica… Zato pa se širi enoumje, ker je vsakemu jaso razen tistim ki bolehajo za Russophrenia-jo, da večina elite na vrhu nebi bila izvoljena. Zato pa se tako hiti k ti. Age verification, da bo lažje imeti cenzuro in odstranjevanje neželenih elementov, ki samo postavijo dvom. Sreča imamo pa take Russophrenia-jo, ki se bodo za te zadeve in modele nadzora odločili prostovoljno.

The mobile phone used by von der Leyen has been replaced several times since then with the data not having been transferred, the document continued.
In May, the EU’s lower tier General Court ruled that the EU executive was wrong not to release the texts, a decision that Politico revealed this week the Commission will not be contesting at the top tier court.
The case became a flashpoint for transparency activists who said it demonstrated the lack of accountability in von der Leyen’s Commission ― and for people who opposed the use of the vaccine in the first place.
At the beginning of July, von der Leyen successfully saw off a no-confidence vote in the European Parliament over the case, triggered by right-wing Romanian MEP Gheorghe Piperea.


In ti brez kančka samokritičnosti sprejemaš ves drek. In misliš da s populističnimi izjavami dosegaš nek cilj…
Le zakaj povišanje izdatkov najbolj skrbi ravno ruse?


Kot na primer tale osebek, ki izraza vse simptome Russophreni-je


PS: Glede da nimate nikakršni argumentov z viri, in da niste sposobni niti zanikati uradnih Evropskih, Ameriških in Ukrajinskih virov, ki vam zanikajo lastno emocionalno mnenje. No ne vem. Koga je bolj strah, glede na to…

Pa preden odpreš spet litanije, oziroma ODPRETE litanije, me zanima kdaj katerega leta bo EU nehala koristiti Ruske energente, in ostalo. Tako da BOSTE imeli neke MORALNE osnove, reči dan NE PODPIRATE Rusije pri ubijanju Ukrjincev, ali kakrkoli vam je emocionalno ljubše.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

bm1973 ::

Tukaj je veliko hinavščine ZDA, nič novega sicer, EU naj bi prenehala kupovati ruske izdelke, ZDA pa nič ne rečejo, da jih ne bodo...

Indijci pa ne bodo jebali pet posto ZDA, so jim že rekli, da ne bodo kupili F-35... Bodo raje ruska letala kupili...

fikus_ ::

K tej hinavščini je potrebno še prišteti EU špitzenkandidat politiko. Nekje sem zasledil podatek za 2024, da je EU kupila za okrog 25 milijard RU energentov, za pomoč UA pa dala okrog 21 milijard. Drugim pa pa teži, da se morajo odklopiti od RU dobrin.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

paradajzos ::

fikus_ je izjavil:

K tej hinavščini je potrebno še prišteti EU špitzenkandidat politiko. Nekje sem zasledil podatek za 2024, da je EU kupila za okrog 25 milijard RU energentov, za pomoč UA pa dala okrog 21 milijard. Drugim pa pa teži, da se morajo odklopiti od RU dobrin.

A ti si tudi Mr.B. level stupid in ne ločiš med zmanjševanjem nabav in povečevanjem nabav?

bm1973 ::

Saj EU je v 2024 nabavila več ruskih fosilnih goriv kot leta 2022, ko še ni bilo sankcij in je Severni tok 1 še obratoval. Samo po višji ceni.

Saj za provizije in zaslužke je to super...

paradajzos ::

A dej no, kaj si zdej naklobasal?

https://slo-tech.com/forum/t844044/p856...

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

Teli so naklobasali...

https://ember-energy.org/latest-updates...
https://www.theguardian.com/world/2025/...
https://www.highnorthnews.com/en/eu-pai...

paradajzos ::

Po Mr.Bju smo v zadnjih dveh letih in pol kupili za 75 milijard fosilnih goriv.
Leta 2021 pa smo kupili za 150 milijard. A so potrebna dodatna pojasnila?
««
16 / 16
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Loža		52415104 (3236) pangro
⊘

Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Loža		70556018 (38351) gruntfürmich
⊘

Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		30427658 (23518) Telbanc
⊘

NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		29738619 (33171) D3m
⊘

WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		19631944 (28912) PetarVeliki

Več podobnih tem