Forum » Problemi človeštva » 5% za "obrambo"
5% za "obrambo"
Temo vidijo: vsi
AvtoR ::
Daj razloži mi, kje mi izvajamo genocid. Verjetno v tvojem vzporednem vesolju.
Če kdo podpira genocid si to ti, fašistek ruski.
Če kdo podpira genocid si to ti, fašistek ruski.
gozdar1 ::
Če bi bile ruske, bi bili že v lizboni mi pa bi travo jedli.
Relanost je pač ta da se bota TACO in Putin sestal, in kot rečemo oziram že vemo podala ti Poisen pill, ki je Ukinja ne bo sprejela. Od tu dalje pa če vemo, da Evropa ni sposobna razen raznih Russophrenikov na javnih forumih, zadovoljiti potreb Ukjine.
Pa kljub temu, še vedno razen populističnih parol, nisi sposoben povedati zakaj rabimo sedaj dvig 5% za obrambo.
Ker visoka ograja je boljša kot nizka ali celo nobena, sploh če je na drugi strani čirkus norcev.
Poldi112 ::
Kitajci in indijci sploh nimajo nekih izkušenj?
Kakšne izkušnje pa rabiš za obrambo pred američani? Če je uspelo hutijem, bo pa menda tudi kitajcem in indijcem?
Od kje tebi ideja, da lahko američani karkoli naredijo kitjcem in indijcem z druge strani oceana?
paradajzos je izjavil:
Američani v treh tednih pregazijo Irak, ki je na drugem koncu sveta,
Hkrati jim pa niti 20 let okupacije ne zadostuje, da bi premagali talibane. Zaminivo, mar ne?
paradajzos je izjavil:
Rusi po treh letih ne morejo premagat Ukrajine, ki meji na Rusijo.
Kako da ne? Rusi zgolj potrpežljivo čakajo, da ali zmanjka ukrajincev, ali zahodnih miljard.
Če bi rusi zmetali na stotine miljard v obrambo Iraka, bi stvar tudi izgledala mejčkeno drugače.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
bm1973 ::
Ps: Sprijazni se da boš imel, če boš ustrajal kot sedaj leta 2030, pač rusijo na Poljski meji, sicer kako bo to ekonomsko relevantno za Evropo, no indikatorji so že danes jasni.
Mene Rusija ne poljski meji ne moti... Bi rekel, da tudi Poljakov ne. Imajo Ukrajince za večje kretene kot Ruse...
Pa ne bodo šli tja. Kdo hoče imeti rusofobne državljane...
2030 je bolj realna poljsko ruska meja na Dnjepru minus pokrajina z Odesso. Odessa bo ruska, da ima Rusija kopensko povezavo z Transnistrijo.
Kaj bo pa res, pa ve EU šlogarca...
Edino kar je res, Američani ne bodo poslali svoje vojske za obrambno Ukrajine. EU ima pa tako ali tako zanič vojsko.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
Jap, klasična rusdka taktika.
Zasedeš ozemlje in spucaš...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
gozdar1 ::
Rusofobne državljkane proizvaja rusija s svojo politiko.
Tolažba je da niso pod rusi kot npr. belorusija. Torej rusom je zanekrat spodletelo.
Tolažba je da niso pod rusi kot npr. belorusija. Torej rusom je zanekrat spodletelo.
Scaramouche3 ::
Rusofobne državljkane proizvaja rusija s svojo politiko.
Tolažba je da niso pod rusi kot npr. belorusija. Torej rusom je zanekrat spodletelo.
Se strinjam, Rusija je sploh nevarna z svojim političnim vplivom na Balkanu, oni ne pridejo kot Američani in pokupijo firme, oni podkupijo politike in vplivajo na dvig političnih struj ki so katastrofalne za državo.
Da bi mi mejili na Rusijo,bi hoteli fizično preseliti Slovenijo na zahod.
pangro ::
pangro ::
Kitajci in indijci sploh nimajo nekih izkušenj?
Kakšne izkušnje pa rabiš za obrambo pred američani? Če je uspelo hutijem, bo pa menda tudi kitajcem in indijcem?
Od kje tebi ideja, da lahko američani karkoli naredijo kitjcem in indijcem z druge strani oceana?
paradajzos je izjavil:
Američani v treh tednih pregazijo Irak, ki je na drugem koncu sveta,
Hkrati jim pa niti 20 let okupacije ne zadostuje, da bi premagali talibane. Zaminivo, mar ne?
paradajzos je izjavil:
Rusi po treh letih ne morejo premagat Ukrajine, ki meji na Rusijo.
Kako da ne? Rusi zgolj potrpežljivo čakajo, da ali zmanjka ukrajincev, ali zahodnih miljard.
Če bi rusi zmetali na stotine miljard v obrambo Iraka, bi stvar tudi izgledala mejčkeno drugače.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
toneš vedno bolj globoko, povej kakšne izkušnje imajo kitajci in indijci ajd pa še ruse fukni notri, ne pozabi rekel si dase ameriška vojska nemore kosat s kitajsko,indijsko in rusko. razloži kako
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
paradajzos ::
Ni primerjave.
Irak in Ukrajina sta geografsko drugačni.
Ameri so razbili vse, kar leze v Iraku.
Rusi pa hodijo po jajcih v Ukrajini.
Ne se smešit. Rusi bi razbili vse, če bi le lahko. Nesposobni premagat državo s 4 krat manj ljudmi, ki je na drugi strani meje, s tem da so menda druga najmočnejša vojaška sila.
Kdor zagovarja takšne in jih s tem vabi, da destabilizirajo EU, ta res nima vseh ovc na broju.
Če bi informacije od ukrajincev bile verodostojne bi morala rusija kolapsirati zaradi 1 milijona izgub.
Pa vem, da židek laže.
A ni nacist? Dej se odločit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
D3m ::
Ni primerjave.
Irak in Ukrajina sta geografsko drugačni.
Ameri so razbili vse, kar leze v Iraku.
Rusi pa hodijo po jajcih v Ukrajini.
slab izgovor
Poglej Irak in potem poglej Ukrajino.
Čisto drug teren.
|HP EliteBook|R7 8840U|
pangro ::
Da odgovorim v slogu poldija. Smo videl ruse v siriji kako so jih papučarji z otomanskimi topovi pregnal. Pa šalo na stran. Rusi pri iraku ne bi imeli za burek ker ni šans da imajo logistiko za tako vojno. Imajo pa neko semi logistiko za ukrajino ker matr kakšno naključje ukrajina je ravno njihova soseda. To rusom zadeve olajša.
paradajzos ::
Prilepil si dokaz ameriške organizacijske in logistične superiornosti pred Rusijo.
Da ne omenjamo njihove civilizacijske superiornosti pred Rusijo, kar je precej žalostno, glede na to kako je živeti v ZDA.
Da ne omenjamo njihove civilizacijske superiornosti pred Rusijo, kar je precej žalostno, glede na to kako je živeti v ZDA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
D3m ::
Ne rabiš leteti iz LA v Irak/Afganistan, će že imaš tam vso vojsko. :)
|HP EliteBook|R7 8840U|
paradajzos ::
Ma dej ga srat, Rusi so si lahko vojsko do Ukrajine pripeljali po državni železnici. In kam jih je to pripeljalo?
Dejstvo je, da so nesposobni česar koli koristnega, edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
Dejstvo je, da so nesposobni česar koli koristnega, edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
Meizu ::
edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
To je dejansko good point. Freedom of speech je lahko ekvivalntno slaba stvar kot je lahko dobra. Sem za svobodo govora seveda, se razume. Razumem pa tudi negativne lastnosti.
Mr.B ::
Daj razloži mi, kje mi izvajamo genocid. Verjetno v tvojem vzporednem vesolju.
Če kdo podpira genocid si to ti, fašistek ruski.
Joj, revček, kaj nimaš kot fašist nioč pametnega za delat, kot svojo splošno nerazgledanost srati po javnem forumu. Medem ko jaz ne podpiram nikakršnega genocida, ti fasišt, kot kaže se pridružuješ poaradjzovemu poveličevanju , no zanikanju le tega ko le taga izvajao no ti. Naši.
Ni čudno da se ti potem dogajajo take stvari, kot tele :
Joj, revček, kaj nimaš kot fašist nioč pametnega za delat, kot svojo splošno nerazgledanost srati po javnem forumu. Medem ko jaz ne podpiram nikakršnega genocida, ti fasišt, kot kaže se pridružuješ poaradjzovemu poveličevanju , no zanikanju le tega ko le taga izvajao no ti. Naši.
A podpiraš Ukrajinski narod, ali Ukrajinski politični vrh ?
Ni čudno da se ti potem dogajajo take stvari, kot tele, ker si problem za demokracijo, ampak misliš da s svojim fašističnim pristopom, no samo poudarjaš Russophrenia
The plan would mandate that messaging platforms, including WhatsApp, Signal and Telegram, must scan every message, photo and video sent by users starting in October, even if end-to-end encryption is in place, popular French tech blogger Korben wrote on Monday.
France faces societal collapse over censorship
Last month, Telegram founder Pavel Durov warned that France risks societal collapse if it continues down a path of political censorship and regulatory overreach. Durov was arrested in France in August 2024 after being accused of failing to moderate his app to reduce criminality.
He also alleged that French intelligence officials approached him earlier this year with requests to censor pro-conservative content ahead of the May 2025 Romanian election, a request he says he refused.
PS: Bodi ponosen, si produkt sistema, drugače to kar se dogaja v EU nebi bilo možno.
Ps: Sprijazni se da boš imel, če boš ustrajal kot sedaj leta 2030, pač rusijo na Poljski meji, sicer kako bo to ekonomsko relevantno za Evropo, no indikatorji so že danes jasni.
Mene Rusija ne poljski meji ne moti... Bi rekel, da tudi Poljakov ne. Imajo Ukrajince za večje kretene kot Ruse...
Pa ne bodo šli tja. Kdo hoče imeti rusofobne državljane...
2030 je bolj realna poljsko ruska meja na Dnjepru minus pokrajina z Odesso. Odessa bo ruska, da ima Rusija kopensko povezavo z Transnistrijo.
Kaj bo pa res, pa ve EU šlogarca...
Edino kar je res, Američani ne bodo poslali svoje vojske za obrambno Ukrajine. EU ima pa tako ali tako zanič vojsko.
Da sploh ne omenjamo, da so šli rusi v Ukrajino bolj kot ne politično. In bi uspel, če ne bi zahod prepričal Ukrajine, naj gre v vojno z rusi. Potem so se pač počasi mobilizirali in sedaj počasi in vztrajno rušijo vse pred seboj. To, da so "počasni", je bolj slaba tolažba.
Jap, klasična rusdka taktika.
Zasedeš ozemlje in spucaš...
Ne vem, bomo videli kaj se bodo dogovorili v Ruski
Aljaski. Če EU s klovnom ne bo zraven, je pač meso na krožniku. Bodimo pa relani, če pa EU ne sprejme tega no Kloven bo imel velike probleme doma z nacionalisti, ki jih je futral zadnje dve leti..
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Mr.B ::
paradajzos je izjavil:
Ni primerjave.
Irak in Ukrajina sta geografsko drugačni.
Ameri so razbili vse, kar leze v Iraku.
Rusi pa hodijo po jajcih v Ukrajini.
Ne se smešit. Rusi bi razbili vse, če bi le lahko. Nesposobni premagat državo s 4 krat manj ljudmi, ki je na drugi strani meje, s tem da so menda druga najmočnejša vojaška sila.
Kdor zagovarja takšne in jih s tem vabi, da destabilizirajo EU, ta res nima vseh ovc na broju.
Če bi informacije od ukrajincev bile verodostojne bi morala rusija kolapsirati zaradi 1 milijona izgub.
Pa vem, da židek laže.
A ni nacist? Dej se odločit.
Da še en, ki je jasno nakazal da se Ukrajinci supermani in podobno.. Zanika pa pomoč NATA do te mere, da so izpraznili zaloge orožja, da jih Hutiji dnevno jebejo, ter da padate taki kot ti na neke simbolične zmage…
In neko ko smo že pri teh splošno nerazgledanih , no pri konzumentih tipa Russophreni-jske EU cenzure…
Znaš povedati koliko EU dali v letu 2025 za obstoj Ukrajinskega političnega vrha, v končni fazi si vsaj za tipkovnico stojiš za Ukrajino.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Goran10 ::
edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
To je dejansko good point. Freedom of speech je lahko ekvivalntno slaba stvar kot je lahko dobra. Sem za svobodo govora seveda, se razume. Razumem pa tudi negativne lastnosti.
Svobode govora za ruske paapgaje in narativo sploh ne bi smelo biti. Fašeš točno to kar zagovarjaš.
Recimo mr b bi moral kamne prelagat na golem otoku to je edina svoboda ki si jo zaslužijo,kam bo kamen odložil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
bm1973 ::
Ne vem, bomo videli kaj se bodo dogovorili v Ruski
bo zraven, je pač meso na krožniku. Bodimo pa relani, če pa EU ne sprejme tega no Kloven bo imel velike probleme doma z nacionalisti, ki jih je futral zadnje dve leti..
Če EU s klovnom ne Bi živi pa videli...
Klovna noče zraven ne Trump, ne Putin.
EU se lahko kurči, ampak težko s piz***jem.
paradajzos ::
edina stvar, ki jim je šla do zdaj na roke, je to, da smo na Zahodu demokratični in so lahko neovirano svoj propagandni drek širili na/preko ljudi tvoje sorte, medtem ko so stvari proti Rusiji spet zaprte.
To je dejansko good point. Freedom of speech je lahko ekvivalntno slaba stvar kot je lahko dobra. Sem za svobodo govora seveda, se razume. Razumem pa tudi negativne lastnosti.
Svobode govora za ruske paapgaje in narativo sploh ne bi smelo biti. Fašeš točno to kar zagovarjaš.
Recimo mr b bi moral kamne prelagat na golem otoku to je edina svoboda ki si jo zaslužijo,kam bo kamen odložil.
Svoboda govora je nekaj, zaradi česar smo mi drugačni kot so Rusi ipd. in tega ne moreš ukiniti.
Je pa sistem moderiranja na ST preveč popustljiv do dokazanih trolov kot npr. Mr.B, poldi112…
Da sploh ne omenjam proruskga gnezda na RTV Slo…
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Loža | 16159 (4291) | pangro |
| ⊘ | Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 56703 (39036) | gruntfürmich |
| ⊘ | Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 27938 (23798) | Telbanc |
| ⊘ | NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 39025 (33577) | D3m |
| ⊘ | WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 32169 (29137) | PetarVeliki |