» »

5% za "obrambo"

5% za "obrambo"

Temo vidijo: vsi
««
10 / 15
»»

mtosev ::

A bomo sedaj imeli referendum za članstvo v Natu ali ne? :))
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

skumpl ::

Bilo bi dobro, če bi se koalicija uskladila in mirno izpeljala mandat do konca, z referendumom ali brez. Nisem ravno najbolj zadovoljen s trenutnimi trenji okrog teh 5%.

Miki N ::

Gogo je izjavil:

Nesprejemljivo, nedopustno in škandalozno je da nimamo letalonosilke in podmornice.


Plus kje je vesoljska ladja? To so pa ja osnove.

Telbanc ::

Ni mi jasno, zakaj panika.

Pač najprej referendum o povečanju keša za vojsko, in ljudje bojo seveda proti. "Referenduma o Natu seveda ne bo, ker bo pritisk iz ozadja."

Naredili bomo pač to, kar smo delali do zaj. Kimali unim u Natu in trošili 2.5% max BDP. Če bo kdo iz Nata težil, mu lah damo pol pod nos uni referendum, če bojo še sitnarili, pa jih naj tiha diplomacija spomni, kdo je razbil Jugoslavijo. Tko lah zarad nas poči tud Nato, ker "lepi zgledi lepo vlečejo". Trump ne bo večno na čelu ZDA. Je pa res, da je potrebno politiko Nata revidirati. Sploh zaj, ko se lepo vidi, da smo tud mi Izraelu držali štango, da so lah skupaj z ZDA uničli Irak recimo. Je pa res, če majo naši inf. da hočejo švabi kej skuhat z Rusijo, pol se naj izpelje referendum o izstopu iz Nata. Sredstva za obrambo pa preusmeri v protiraketno in protidronske enote. Ter v izdelavo dronov na optična vlakna.

Je že kdo slišal, da z Spartani gasijo požare? :D Kot so to na velko propagirali ob nakupu.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

mr_chai ::

Mene pa zanima kako se bomo branili s pilatusi, ko nas napade Hrvaška.

Zmajc ::

mr_chai je izjavil:

Mene pa zanima kako se bomo branili s pilatusi, ko nas napade Hrvaška.


Raje se boj Madžarov.

arnecan1 ::

Možno pa je tudi, da se Madžari in Hrvati povežejo.

Scaramouche3 ::

arnecan1 je izjavil:

Možno pa je tudi, da se Madžari in Hrvati povežejo.


Naša geostrateška lokacija je zanič, obkrožajo nas sami oboževalci fašistov!
In še združijo se lahko proti nam..

arnecan1 ::

Pa še Avstrijci in Italijani.

Scaramouche3 ::

arnecan1 je izjavil:

Pa še Avstrijci in Italijani.


Ni druge, nukice, pa nas vsi pustijo pri miru, premalo za dobit, preveč za zgubit...

Gambino ::

Scaramouche3 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Možno pa je tudi, da se Madžari in Hrvati povežejo.


Naša geostrateška lokacija je zanič, obkrožajo nas sami oboževalci fašistov!
In še združijo se lahko proti nam..

Odvisno, če bi nas Janez Ivan vodil, bi se kar združil oz bi nas kar predal fašistom, saj je to njegov osebni moto, biti fašist/nacist, to podpira!

Scaramouche3 ::

Gambino je izjavil:

Scaramouche3 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Možno pa je tudi, da se Madžari in Hrvati povežejo.


Naša geostrateška lokacija je zanič, obkrožajo nas sami oboževalci fašistov!
In še združijo se lahko proti nam..

Odvisno, če bi nas Janez Ivan vodil, bi se kar združil oz bi nas kar predal fašistom, saj je to njegov osebni moto, biti fašist/nacist, to podpira!


Sem hotel prej napisat, on išče zavezništva z njimi,da potem napadejo Slovenijo skupaj, oni dobijo del, on pa vlada..
Samo je naiven...

WizzardOfOZ ::

Vpliv komunizma. Nikoli ni prenehal bit komunist, še stranko enako vodi, kot so komunisti partijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

zobnik ::

Najlažje je vsem dat breme 5% da bi pa uvedli obvezni vojaški rok za mulce stare 17-18 let da se ne bodo več lakiral nohte in pudral jim ne pride na misel.
Potem se po potrebi nabavi orožje in seveda izstop iz nata dokler ne rešimo svojih problemov z vojsko.
Šele nato se sestavi nato.

WhiteAngel ::

feryz je izjavil:

Evropa ne bo nikoli in nikdar močnejša od Rusije.
Nam manjkajo bistvene komponente. In jih ni v nobenem planu.


Bistvena komponenta je znanje. Tega imamo v Evropi veliko več kot v RF, ampak ga uporabljamo za pomembnejše reči kot za izdelavo granat. Rabili bi pa nekaj časa, da zalaufamo nazaj proizvodnjo. Ampak čemu, če je v ZDA proizvodnja že utečena?

Razen če ne zaupamo več zaveznikom čez lužo. Ampak potem Nato itak sploh nima smisla več. Potem desetletje ali dve mečemo nenormalne vsote v evropsko vojsko in se osvobodimo. Ampak spet - čemu? Samo zato, ker bo zdaj nekaj let vodil njihovo državo bedak? Povišanje izdatkov za obrambo nam pa ne uide, kakorkoli obrneš. Vojno imamo na našem kontinentu.

Scaramouche3 ::

WhiteAngel je izjavil:

Ampak čemu, če je v ZDA proizvodnja že utečena?

Razen če ne zaupamo več zaveznikom čez lužo.


Bolj da oni nam ne, ne dajo nam točno to kar bo ustavilo Ruse pri misli na napad na EU. To je nuklearno, prodajajo nam konvencionalno in s tem dosežejo dve stvari.
Izčrpavajo nas, ker porabimo polovico denarja na njihov tech, in kot drugo zaradi tega ne zaženemo svojih programov!

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

70% denarja za vojsko v EU NATO delu gre za ameriško orožje.

Za ta denar bi lahko naredili konkretno evropsko orožarsko industrijo.

Ampak, dokler EU ne bo nuklearna sila, ne bo možno izsiljevati ZDA...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

gozdar1 ::

Zato nemci kupujejo nemške tanke, poljaki pa korejske, ker gre 70% v ameriko. Prozorna pro ruska propaganda.

starfotr ::

Tudi, če gre v evropske orožarske firme, so lastniki v večini Američani.

gozdar1 ::

Ja sploh poljskih in nemških, rheinmetall, aribus...same ameriške firme.

fikus_ ::

gozdar, sem že pisal, katere EU firme so pod Američani, ti pa še vedno tumpaš nekaj v tri dni!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

gozdar1 ::

Vi ap še kar tupmpate o 70% kar seveda ni res. Izdatke dvigamo zaradi sebe ne zaradi zda oz. zato ker na zda ni več možno zanesljivo računat.

bm1973 ::

gozdar1 je izjavil:

Ja sploh poljskih in nemških, rheinmetall, aribus...same ameriške firme.

Veliki skladi ala BlackRock, Vanguard, ipd, imajo povsod že upravljalski delež...

Ne samo v orožarskih industrijah, tudi v drugih...

Zato se precej industrije seli v ZDA...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

gozdar1 ::

In Putin je na njihovi plačilni listi

feryz ::

WhiteAngel je izjavil:

feryz je izjavil:

Evropa ne bo nikoli in nikdar močnejša od Rusije.
Nam manjkajo bistvene komponente. In jih ni v nobenem planu.

Bistvena komponenta je znanje.
Kakšno znanje?
Bistvena komponenta je nukica. Več kot jih premoreš, močnejši si.
Če jih rusi ne bi imeli, bi bila Moskva že v ruševinah. Ali bi celo že dobili kakšno na bučo.
Pri židih je enako. Mogoče jo oni imajo, mogoče ne. Važno je, da jih ima židovski lobij na tisoče. Zato so tudi oni nedotakljivi.

bm1973 ::

Ja, če Rusija ne bi imela nukic, bi jo zahodni svet že požrl.

Ali znukal...

Tako kot se ZDA ne upa lotiti Severne Koreje...

Evropa je pač brez, pa nima pogajalske pozicije, sploh ko so ZDA 500 milijonsko Evropo prepričale, da jih 140 milijonska Rusija, z precej manjšim GDP, poradira tam do Portugalske.

Stalin je že vedel, kako se gredo igrice na tem svetu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

c3p0 ::

gozdar1 ::

Ja zda so napadle sosedo(e) ne rusija, same namišljene grožnje.

Podobno kot stoletja ruske kolonizacije, ki očitno še kar živi v ruskih glavah.

Podobno kot putinovi govori o neobstoječih mejah..

feryz ::

Ne, ZDA niso napadle sosede, ampak državo na drugem koncu sveta. Niti mesec dni ni od tega.
Zakaj? Ker ta država nima nukice. Drugače bi lahko Žide zbrisali iz obličja zemlje za nagrado za bombe. Res se jim mudi proizvesti vsaj eno.

gozdar1 ::

Kaj ima to z evropo, razen standardnih whataboutizmov?

Suicer pa potemtakem tudi evropa rabi nukice, začvši z ukrajino.

Scaramouche3 ::

gozdar1 je izjavil:

Zato nemci kupujejo nemške tanke, poljaki pa korejske, ker gre 70% v ameriko. Prozorna pro ruska propaganda.


While the U.S. supplied 52 percent of European NATO members' military equipment between 2015 and 2019, the share rose to 64 percent in the subsequent five-year period.
https://www.politico.eu/article/us-domi...

Chalky ::

Why Slovenia is Holding a Consultative Referendum on NATO Membership

Strel455 ::

Poldi112 ::

feryz je izjavil:

Pri židih je enako. Mogoče jo oni imajo, mogoče ne. Važno je, da jih ima židovski lobij na tisoče. Zato so tudi oni nedotakljivi.


Kako so nedotakljivi, če jih je Iran veselo raketiral?

gozdar1 je izjavil:

Kaj ima to z evropo, razen standardnih whataboutizmov?

Suicer pa potemtakem tudi evropa rabi nukice, začvši z ukrajino.


Čemu? Kdo nas ogroža?

Ukrajini pa nihče ne bo dovolil imeti jedrskega orožja. Niti ga ne potrebuje - vse, kar potrebuje, je malo zdrave pameti, da dojame, da jo zahod izkorišča za lastne interese.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

luli ::

Strel455 je izjavil:


S tem nekaj ne štima. Volilci parlamentarnih strank razen levice bolj podpirajo članstvo, ko je povprečje v Sloveniji? Ali si nekaj narobe razlagam, ali pa gre se za eno anketo, kjer se niti ne potrudijo ko lažejo.

nejclp ::

SNS in Vesna nista parlamentarni, plus odstotki so računani samo od opredeljenih (brez ne vem).

nejclp ::

se pardoniram,sem šel članek prebrat, pod "ne" na grafu so tudi neopredeljeni, torej ne+nevem, kar ni ravno korektno

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

pangro ::

Poldi112 je izjavil:

feryz je izjavil:

Pri židih je enako. Mogoče jo oni imajo, mogoče ne. Važno je, da jih ima židovski lobij na tisoče. Zato so tudi oni nedotakljivi.


Kako so nedotakljivi, če jih je Iran veselo raketiral?

gozdar1 je izjavil:

Kaj ima to z evropo, razen standardnih whataboutizmov?

Suicer pa potemtakem tudi evropa rabi nukice, začvši z ukrajino.


Čemu? Kdo nas ogroža?

Ukrajini pa nihče ne bo dovolil imeti jedrskega orožja. Niti ga ne potrebuje - vse, kar potrebuje, je malo zdrave pameti, da dojame, da jo zahod izkorišča za lastne interese.


Jao kot da bi rekel zakaj bi zavaroval bajto in imel gasilne aparate saj ni požara. Na tak način razmišljajo težki naivci ali pa ideološko zastrupljeni ljudje.

Poldi112 ::

Nihče ne pravi, da obramba ni pomembna. Pravimo samo, da je 10x vojaška premoč povsem nesmiselna, dodatno višanje pa nepovezano z obrambo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

pangro ::

3% je popolnoma normalno in realno dosegljivo tistih 5% so pa samo trumpova bluzenja ala uvedel bom 150% carine. Seveda nekatere države bodo prispevale več za lastno obrambo ker jim je geografija neugodna. V primeru da pa si putler polasti celotno ukrajino potem bo pa geografija neugodna tudi za slovenijo da ne omenjam madžarsko in ostale.

Poldi112 ::

3% je čisto preveč, glede na to, da nas absolutno nihče ne ogroža. Izdatke za obrambo bi morali nižati vsaj toliko, da bi prišli na obrambnij nivo držav, ki nas bojda ogrožajo.

Rusi so zgolj in samo priročen izgovor. Če nam 10x vojaška premoč ne zadostuje, se moramo vprašati, zakaj smo tako jebeno nesposobni, da imamo polne hlače zaradi države, ki ima GDP na nivoju Italije. In dodatno višanje vojaške premoči tega problema ne bo rešilo. Če imamo polne hlače ob 10x vojaški premoči, potem ni nobenega razloga, da bi se ob 20x premoči počutili varne. Spomni se samo, kako so se vojaški izdatki višali že samo za potrebe boja proti terorizmu v času, ko NATO ni našel priročnega zunanjega sovražnika.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pangro ::

To zdaj tako govoriš ker ti je geografija ugodna, vprašaj poljake zakaj dajejo 4%. Ne gre tukaj samo za golo obrambo ampak za zaščito interesov ki so daleč stran. Houtiji in rdečo morje sta krasna primera.

Poldi112 ::

Predvidoma zaradi korupcije? Vprašaj raje ti madžare, zakaj povsem dobro shajajo s pol manj?

Hutiji so pa zgolj dober primer, kako neefektivna je zahodna agresivna politika.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

pangro ::

Saj dokler ne pride do pizdarije vsi dober shajajo ampak glede na to kaj se dogaja na sceni ukr-rus vojna, ZDA se počasi poslavljajo in kot nek garant za eu varnost in ostali izzivi je 3% smiselno v primeru da pa se ukr vojna ugodno razreši bo pa ta % verjetno padel.

Poldi112 ::

Tudi če povsem odmislimo USA, EU trenutno vlaga več kot 2x več v vojsko kot Rusija, ter ima 9x večji GDP. Kje je torej smisel nadaljnjega višanja vojaških izdatkov? Imamo morda toliko več korupcije od rusov, da nam tudi 2x višji izdatki za vojsko ne zadostujejo? Ali je zahodna roba tako močno precenjena, da se moramo kljub več kot 100% višjih izdatkom za vojsko še vedno bati rusov? Da sploh ne omenjamo, da nas je 3x toliko kot rusov...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Jarno ::

Poldi112 je izjavil:

Tudi če povsem odmislimo USA, EU trenutno vlaga več kot 2x več v vojsko kot Rusija, ter ima 9x večji GDP. Kje je torej smisel nadaljnjega višanja vojaških izdatkov? Imamo morda toliko več korupcije od rusov, da nam tudi 2x višji izdatki za vojsko ne zadostujejo? Ali je zahodna roba tako močno precenjena, da se moramo kljub več kot 100% višjih izdatkom za vojsko še vedno bati rusov? Da sploh ne omenjamo, da nas je 3x toliko kot rusov...


EU potrebuje tehnično vojaško premoč, ker si Rusija (očitno) lahko privošči več žrtev, več brutalnosti in jih boli za gospodarsko rast civilnega sektorja.
Nekako po vzoru Severne Koreje.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

pangro ::

Dober vojaški proračun deluje kot detterent, če pa gledamo striktno iz obrambnega vidika bi pa z posedovanjem nukic verjetno prišli skozi najceneje. Plus evropi je težko doseči homogenost in že iz tega vidika bodo nekatere članice prispevale več zaradi že omenjene geografije. Za moje pojme bi moral v teh treh letih vsaj za silo delovati kot neka utrjena utečena enota pa še vedno trepetamo v katero smer bo prdnil trump.

AvtoR ::

Poldi112 je izjavil:

Tudi če povsem odmislimo USA, EU trenutno vlaga več kot 2x več v vojsko kot Rusija, ter ima 9x večji GDP. Kje je torej smisel nadaljnjega višanja vojaških izdatkov? Imamo morda toliko več korupcije od rusov, da nam tudi 2x višji izdatki za vojsko ne zadostujejo? Ali je zahodna roba tako močno precenjena, da se moramo kljub več kot 100% višjih izdatkom za vojsko še vedno bati rusov? Da sploh ne omenjamo, da nas je 3x toliko kot rusov...


Zato da rusi ne bi niti pomislili, da se zajebavajo z evropo, zato! Odvračanje!

pangro ::

Ukrajina je siva cona katero putler zdaj na polno izkorišča in v eu si tega ne smemo dovolit da nekatere države postanejo siva cona. Detterent moramo dobro definirat najbolj bi bilo pa seveda da se ruse razbije v ukrajini to bi bilo dolgoročno najceneje.

Poldi112 ::

Rusom že sedaj kraj pameti ne pade, da bi se zajebavali z EU/NATO. Nadaljnje višanje izdatkov posledično ne bo ničesar spremenilo.

Kako bomo bolj varni, če se ruse razbije v Ukrajini in začnejo razmišljati o uporabi jedrskega orožja, ali pa če bankrotirajo in začnejo recimo na črnem trgu prodajati jedrski arzenal?

Jarno je izjavil:

EU potrebuje tehnično vojaško premoč,


To že imamo, mar ne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()
««
10 / 15
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 48 9 10 11 )

Oddelek: Loža
52414302 (2434) pangro

Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Loža
70555328 (37661) gruntfürmich

Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
30427228 (23088) Telbanc

Ameriški vojaški proračun za leto 2023 bo znašal $858 milijard (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8613080 (10760) Scaramouche3

WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19631707 (28675) PetarVeliki

Več podobnih tem