5% za "obrambo"

Putin verjame v mitologijo ruskega naroda. Dobesedno. Tip je nor. Je kriva EU?

Skoraj cela, krščanska Evropa pa verjame v vstajenje in zveličanje.

A je nora?

Vsaka civilizacija za obstoj rabi iracionalno komponento, če samo parafraziram Adorna. Rusi, evropejci, vsi smo po malem nori. Očitno nas absolutni racio preveč utruja in rabimo butaste pravljice. Da pa to norost obranimo pred Putinovo ekspanzijsko norostjo pa itak rabimo orožje. Ampak ne ameriškega, temveč lastno. Če gre teh 5 posto v razvoj, to pomeni nova delovna mesta, novo znanje, ki ga lahko potem v obliki končnega produkta prodajamo ostalemu svetu, itd...

Res ne vidim, kje je tle problem.

Sheteentz je 2. jul 2025 ob 12:26 izjavil:

Vsaka civilizacija za obstoj rabi iracionalno komponento, če samo parafraziram Adorna. Rusi, evropejci, vsi smo po malem nori. Očitno nas absolutni racio preveč utruja in rabimo butaste pravljice. Da pa to norost obranimo pred Putinovo ekspanzijsko norostjo pa itak rabimo orožje. Ampak ne ameriškega, temveč lastno. Če gre teh 5 posto v razvoj, to pomeni nova delovna mesta, novo znanje, ki ga lahko potem v obliki končnega produkta prodajamo ostalemu svetu, itd...

Res ne vidim, kje je tle problem.

Seveda ne vidis, kaj drugega bi bilo presenecenje, hehe. Ce je vse tako lepo, zakaj potem ne damo raje 10%... ali pa 15%. To bo rasti, da bo veselje, nova delovna mesta (za migrante seveda, ker lastne delovne sile ze zdaj ni dovolj ), rasle bodo ceste, bolnisnice, ni da ni... aja, le denar je treba nekje vzeti, ampak to je samo tehnikalija.

No, ja. To lahko trdis prakticno za vsako sveto knjigo. Koncept geneze si ni izmislil "Mojzes".

Unilseptij je 2. jul 2025 ob 12:30 izjavil:

Sheteentz je 2. jul 2025 ob 12:26 izjavil:

Vsaka civilizacija za obstoj rabi iracionalno komponento, če samo parafraziram Adorna. Rusi, evropejci, vsi smo po malem nori. Očitno nas absolutni racio preveč utruja in rabimo butaste pravljice. Da pa to norost obranimo pred Putinovo ekspanzijsko norostjo pa itak rabimo orožje. Ampak ne ameriškega, temveč lastno. Če gre teh 5 posto v razvoj, to pomeni nova delovna mesta, novo znanje, ki ga lahko potem v obliki končnega produkta prodajamo ostalemu svetu, itd...

Res ne vidim, kje je tle problem.

Seveda ne vidis, kaj drugega bi bilo presenecenje, hehe. Ce je vse tako lepo, zakaj potem ne damo raje 10%... ali pa 15%. To bo rasti, da bo veselje, nova delovna mesta (za migrante seveda, ker lastne delovne sile ze zdaj ni dovolj ), rasle bodo ceste, bolnisnice, ni da ni... aja, le denar je treba nekje vzeti, ampak to je samo tehnikalija.

Denarja se naokoli valja kot dreka. Toliko ga je, da res ne vemo kaj z njim, potem ga pa zapravljamo za neumnosti. Milijoni za neke sodniške dvorane, milijoni za reprezentance za Zokija, milijoni za leptope... Denar je samo potrebno pametno usmeriti. Ja res je, pa bodo potem rasle ceste (ki jih vojska rabi), bolnišnice (ki jih vojska rabi), centri novih tehnologij (ki jih vojska rabi), itd... Saj kdo pa pravi, da je treba z denarjem za vojsko dejansko vlagati v vojsko? :)

In jih parkiral na Kajmanskih otokih, a ne?

Meni zgleda Golob nesposoben karkoli ukrast. Če bo oz je, bo pa končal v lisicah, ker tudi krast je treba znat, on pa ne zna nič.

WizzardOfOZ je 2. jul 2025 ob 07:01 izjavil:

In dokler ljudje verjamete v 2000 let stare knjige pravljic, bodo vojne zaradi tega.

Niso vse pravljice samo pravljice. Marsikatera bazira na resničnih dogodkih ali osebah, a se izvorna zgodba transformira v nekaj drugega, večinoma zaradi slabega prenosa informacij tistega časa, včasih namenoma zato, da se povzame nek metafizični vzorec (imena oseb pri tem niso važna, važno je, kaj se med njimi zgodi) ali namenoma za potrebe manipulacije oz. propagande (danes pa za potrebe marketinga). Ideja božička izvira iz sinteze več zgodb dobrih mož in običajev, največ po svetem Nikolaju, ki je realna oseba. Npr. Wikipedia stran na temo božička pravi:

Saint Nicholas was a 4th-century Greek Christian bishop of Myra (now Demre) in the region of Lycia in the Roman Empire, today in Turkey. Nicholas was known for his generous gifts to the poor, in particular presenting the three impoverished daughters of a pious Christian with dowries so that they would not have to become prostitutes.

Torej božiček ni oseba, božiček je mem (ang. meme - an idea, behavior, or style that spreads by means of imitation from person to person within a culture and often carries symbolic meaning representing a particular phenomenon or theme) in kot tak definitivno obstaja, efekte pa vsi opazimo konec vsakega leta. Po Žižku je stvar še hujša, fenomen božička na polno funkcionira, tudi če nihče ne verjame vanj.

Saj meni je jasno, kaj si mislil s vprašanjem "V božička tudi še vedno verjameš?", ampak to vprašanje je postavljeno precej naivno/površinsko/nizko-resolucijsko/odprto in moj odgovor enake kvalitete je "ne". A jaz sem namenoma šel po drugi, morda filozofski/globlji poti in pokazal varianto odgovora, kjer odgovor ni enostaven "ne". Zato, da malo razmislimo, da je debata malo globlja ... v temi o obrambnem proračunu :)

Koliko so knjige stare, pa ni pomembno. Pomembno je le, ali imajo prav (govorijo resnico) ali ne. Knjige o matematiki bodo pravilne tudi čez miljon let. To, da jaz citiram biblijo še ne pomeni, da sem vernik. Včasih jo citiram za hec (ravno v tem primeru v navezi z unittesti), včasih pa kot protiargument vernikom (beri nit o evtanaziji). Tu in tam pa ima biblija tudi prav.

Pa še en napol vic: podobna situacija kot z božičkom je tudi s predsednikom vlade. Gre za pozicijo voditelja, ki se je izoblikovala par tisoč let nazaj, kjer oseba zaradi določenih kompetenc (fizična moč, znanje, modrost, zmožnost manipulacije) postane voditelj neke skupine ljudi. Skozi zgodovino je ta pozicija postala del naše ustave in imamo sedaj predsednika vlade. Ta je šel na NATO sestanek in za nas "zrihtal" 5% obrambni proračun. Več kot polovica slovencev vanj ne verjame (niso glasovali zanj), a efekt boste vseeno občutili vsi :)

Svoboda bo predlagala posvetovalni referendum o članstvu v Natu


Predlog bodo vložili prihodnji teden, so napovedali.

"Možni sta samo dve poti: ali ostanemo v zvezi in plačujemo članarino ali pa iz zveze izstopimo. Vse ostalo je populistično zavajanje državljanov Slovenije," je na omrežju X sporočil predsednik Gibanja Svoboda in predsednik vlade Robert Golob.

Torej zgleda bomo izstopil iz Nata. Je možnost da nas Hrvaška ali Srbija takoj napadeta, ali bosta počakala nekaj časa?

Kdo si ti, da boš govoril kaj je za koga bolje.

Premalo te je fotr prtegnu okol kepe pri vzgoji.

Da je Golob idiot ni več neka skrivnost, ampak da nima nobenga vsaj pol normalnega svetovalca...

D3m je 4. jul 2025 ob 20:52 izjavil:

Kdo si ti, da boš govoril kaj je za koga bolje.

Premalo te je fotr prtegnu okol kepe pri vzgoji.

Srbofili in rusofili ste že v polnem propagandnem položaju .

D3m je 4. jul 2025 ob 20:52 izjavil:

Kdo si ti, da boš govoril kaj je za koga bolje.

Premalo te je fotr prtegnu okol kepe pri vzgoji.

Model, kdo si pa ti? daj razsvetli me?
Večni troublemaker na tem forumu, ali samo trol?

Točno tako! Pa trol tudi.

Evropa bo sama sebe napadla, psiho*pati pač in mi naj zdej plačujemo 3% da se bomo lahko bolj napadli. Ven iz Nata in iz Evrope, itak je sam še gnoj.

To so zgodbice za lahko nč, kakšna Rusija kaj šele Kitajska. Evropa je sama seb največji problem.
Z izdatki za obrambo ni drugega kot spodbujanje v vojno stanje, vse take polovit, zapret in bo mir.

Putin ni popolnoma nič kriv, prej v celoti Evropa.

Chalky je 4. jul 2025 ob 23:41 izjavil:

Tole pa ne bo dobro. NATO še najbolj potrebujejo majhne države ki se same ne morejo braniti. Zdaj če izstopimo in nas nekdo napade, potem naj ne pričakujejo neke pomoči ker je ne bo. Ko je Slovenija skupaj s Španijo koristila NATO kjer državi nista izpolnjevali niti dveh procentov se pa ni nihče pritoževal, niti ostale članice NATA, pa bi se lahko že dobrih 10 let nazaj.

Zdaj je na Evropskih tleh kriza in lahko pride do večje vojne, tako da je 5% v tem trenutku povsem razumljiva stvar. Ko grožnje ne bo več, se bo pa tudi proračun lahko spet zmanjšal in to je celotna poanta NATA kjer v težkih časih stopimo skupaj.

Če pride do večje vojne, bo potem Slovenija sama plačevala ne 5% ampak 5 krat toliko.

Največja napaka ni denar ampak da ne naredimo EU vojsko, takoj bi naredili ICBM program, nebi rabili iti več kot 1,5 do 2%, Rusija nima dovolj ljudi niti orožja da nas napade, edino zakaj nas ogroža in se jih bojimo, je nuklearno.

Zdaj bomo plačali 5%, sploh pa ne bomo dobili ICBM raket od Amerike, ki nas ne vidi kot dovolj zaveznike.

Pa bolje je da SlO naredi svoj nuklearni program, nas bodo vsi pustili pri miru.

Premajhni smo za kakršno koli dobit, preveč maš za zgubit če nas tako oborožene napadeš!

Chalky je 5. jul 2025 ob 01:27 izjavil:

Scaramouche3:: danes, 00:02:00

ICBM rakete za Rusijo ki je 500 kilometrov stran od nas

Oni jo imajo zate!

2300km od LJ!
Moscow Paris, 2300km..

In nimajo jih parkirane ob meji Rusije z EU državami!

Saj fantje, če vam je dolgčas en C&C Red Alert 2 in Generals odigrajte.

Sploh Chalky in AvtoR, ko sta že v elementu.

Ruski troli izkoriščajo demokracijo na zahodu. Pokažite mi enega ruskega kritika ki živi v rusiji in ima svoj blog in dnevno jebe mater putinu, tako kot se jebe mater vsem predsednikom na zahodu. Ga ni. Dokler ne vidimo te medijske pluralnosti v rusiji bi moral vse ruske trole ganjat pa v čuzo. Nimaš kaj poveličevat rusije dokler ne vidimo ruskih influncerjev ki povelićujejo zahod.

Click bait novica , predvsem tvoje pisanje "Kitajci so že tu pred našimi vrati....". EU se konča v Sredozemskem morju.