Formula 1 2025

aa maxu pa nic sedaj? cudno

Ne komentiram ponavadi tukaj, ampak tole je milo rečeno smešno, da jo Max tukaj odnese brez kazni čakam, da pride billy pojasnit kako je Max nedolžen

Norris bo tu zmagal to je jasno že zdaj po polovici dirke. Max bo lahko srečen če bo prišel do tretjega mesta. Piastri pa kot sem rekel že pred današnjo dirko, letos zmage ne bo videl več.

Moja razlaga je, FIA tudi hoče razburljiv zaključek sezone..., pa nočejo Maxu dirke uničit. So si jo že sami s tem gumam :)

Razen ce gredo vsi na dva postanka, RB pa na enega…

Max je povsem uničen, izjemno slaba dirka danes zdaj je celo še Piastri pred njim, povsem možno da je sezona odločena. Si je pa povsem sam kriv.

Skyman je 26. okt 2025 ob 22:00:11 izjavil:

pa je primadona dosegla svoje.

Ja ful je hitrejši:D

Bearman DOTD ?

WallSreet je 26. okt 2025 ob 21:59:30 izjavil:

Max je povsem uničen, izjemno slaba dirka danes zdaj je celo še Piastri pred njim, povsem možno da je sezona odločena. Si je pa povsem sam kriv.

Se je kar fino obrnilo. Zna biti se zanimiv dvoboj za P2. Vse odvisno od gume zdaj.

sam trenutno zgleda, da ni bilo tako napačno, da so dal maxa na začetku na medium

Kimi legenda :)

Tilen88 je 26. okt 2025 ob 22:27:00 izjavil:

sam trenutno zgleda, da ni bilo tako napačno, da so dal maxa na začetku na medium

Sploh ne, ampak je bilo pa tvegano. Komaj je ostal cel na zacetku, ko so ga napadali z vseh strani.

codeMonkey je 26. okt 2025 ob 22:23:51 izjavil:

WallSreet je 26. okt 2025 ob 21:59:30 izjavil:

Max je povsem uničen, izjemno slaba dirka danes zdaj je celo še Piastri pred njim, povsem možno da je sezona odločena. Si je pa povsem sam kriv.

Se je kar fino obrnilo. Zna biti se zanimiv dvoboj za P2. Vse odvisno od gume zdaj.

Ja sem presenečen čeprav sem napovedal da bo Max danes lahko v najboljšem primeru končal na tretjem mestu in glede nato kako je vse skupaj zgledalo se je zanj še dobro končalo in bo imel še vedno možnosti za naslov, čeprav bo zdaj moral res zmagati vse dirke do konca kar ne bo lahko.

Za drugo mesto mu bo pa zmanjkalo ene 3 kroge, je bila razlika prevelika.

Ma kaj za, kaki vsc.

Wtf je bilo to no?

Zal mi je Hamiltona danes. Ne vem glede na vse kar se je zgodilo, zakaj bi si le on zasluzil kazen. Vse bi pustili, pa reseno.

Da ne bo na koncu res naslov prvaka odločila menjava mest piastri norris :D

Casi Max-a, na mehkih gumah...

Lap 39 - 1:21.284
Lap 40 - 1:21.425
Lap 41 - 1:21.447
Lap 42 - 1:21.349
Lap 43 - 1:21.348
Lap 44 - 1:21.404
Lap 45 - 1:21.291
Lap 46 - 1:21.681
Lap 47 - 1:21.236
Lap 48 - 1:21.435
Lap 49 - 1:21.219
Lap 50 - 1:21.108
Lap 51 - 1:21.266
Lap 52 - 1:21.224
Lap 53 - 1:21.232
Lap 54 - 1:21.283
Lap 55 - 1:21.148
Lap 56 - 1:21.267
Lap 57 - 1:21.544
Lap 58 - 1:21.183
Lap 59 - 1:21.267
Lap 60 - 1:21.174
Lap 61 - 1:21.366
Lap 62 - 1:21.237
Lap 63 - 1:21.434
Lap 64 - 1:21.434
Lap 65 - 1:21.558
Lap 66 - 1:21.248
Lap 67 - 1:21.563
Lap 68 - 1:21.663
Lap 69 - 1:22.007
Lap 70 - 1:37.045 (Virtual Safety Car deployed)
Lap 71 - 1:35.021

Očitno si sam slabo gledal... HAM ni dobil kazni, za kar pišeš... je bil za to pod drobnogledom, pa je bilo "no further action".

VSC na koncu je bil povsem nepotreben, pomoje da malo Maxa offsetajo za začetek dirke. Pa da Bearmanu rit rešijo.

hahah... model je AI vprašal :)

The Driver did not follow the Race Director's Instruction for the use of the escape
road at the exit of turn 4 (item 18.2 of the Event Notes).

No further action.

Car 44 locked brakes on the approach to turn 4 and went into the run-off area. The
Stewards determined that the car was carrying too much speed to enable the driver to
use the prescribed escape road and for that reason the driver had a justifiable
reason for failing to comply with the Race Director's instruction. Given the
circumstances, the Stewards took no further action.

Klik za PDF


Še v pojasnilu 10-sekundne kazni jasno napišejo... > As the driver was unable to follow the route
prescribed by the Race Director along the "yellow line" due to an excess of speed, no
breach of the Race Director's Notes is deemed to have occurred.

Car 44 (HAM) locked brakes, left the track at Turn 4 and used the grass area while
rejoining in the direction of Turn 5. As the driver was unable to follow the route
prescribed by the Race Director along the "yellow line" due to an excess of speed, no
breach of the Race Director's Notes is deemed to have occurred.

However, by leaving the track and cutting the corner, the driver gained a lasting
advantage, overtaking Car 1 (VER) and failing to give back the position thereafter.

The standard penalty for leaving the track and gaining a lasting advantage is
therefore imposed.

A se ti norca delaš?

1.
To je no further action, lap 6 turn 1:

https://www.fia.com/system/files/decisi...

Fact Alleged Causing a collision with Car 1 at turn 1.
Infringement Alleged breach of Appendix L, Chapter IV, Article 2 d) of the FIA International
Sporting Code.
Decision No further action.
Reason The Stewards reviewed video and in-car video evidence.
On lap 6, Car 1 (VER) overtook Car 44 (HAM) on the inside of Turn 1. At the apex,
VER's front axle was clearly in front of HAM's mirror and therefore VER was entitled
to the racing line. HAM remained alongside through the corner, resulting in slight
contact between the wheels of both cars. The contact had no consequences for
either car.
Considering that HAM had limited opportunity to leave additional space on track, that
both cars were side by side throughout the corner and no sporting consequence
resulted from the contact and noting that in similar incidents in the past no further
action was taken, the Stewards determined that the matter falls within a racing
incident.

2.
To je pa 10s kazen, lap 6, turn 4 in naprej

https://www.fia.com/system/files/decisi...


Fact Car 44 left the track and gained a lasting advantage.
Infringement Breach of Article 33.3 of the FIA Formula One Sporting Regulations.
Decision 10 second time penalty.
Reason The Stewards reviewed positioning/marshalling system data and video evidence.
Car 44 (HAM) locked brakes, left the track at Turn 4 and used the grass area while
rejoining in the direction of Turn 5. As the driver was unable to follow the route
prescribed by the Race Director along the "yellow line" due to an excess of speed, no
breach of the Race Director's Notes is deemed to have occurred.
However, by leaving the track and cutting the corner, the driver gained a lasting
advantage, overtaking Car 1 (VER) and failing to give back the position thereafter.
The standard penalty for leaving the track and gaining a lasting advantage is
therefore imposed.

Povsem enako, kar sem ti na kratko po povzetku AI razložil in še prej v mojem prvem postu, na katerega si se obesil.
V mojem prvem postu sem rekel, da je HAM dobil kazen, ker ni rejoinal po stezici, točno to kar je na veliko v FIA dokumentu objasnjeno. Seveda bi pa s tem izgubil več sekund in bi VER tako prišel naprej.

Moj bad edino, ker sem želel na kratko pojasniti, ne pa da se z uradnimi dokumenti obmetavamo.
Kar se AI posta tiče, ni prav nič napačen.

codeMonkey je 27. okt 2025 ob 09:03:58 izjavil:

Noro je kako ljudje te chatbote izkoriscajo danes.

Takrat je Bearman letel mimo Verstappna in bi Hamilton moral oba spustiti naprej. Ampak glede na to kako so ostali leteli na zacetku mimo steze, ne vem...

Zakaj bi moral Hamilton spustiti Bearmana wtf ej niti Maxa nebi rabil. Max je bil pred Hamiltonom samo zato, ker je sekal ovinek pred tem. Najprej se je zabil v Hamiltona in nato še sekal ovinek in z sekanjem prišel pred Hamiltona. Ta Max lahko del kaj hoče ali kaj pa nebo dobil nobene kazni. Hamilton si je vzel nazaj samo to kar mu je pripdalo, tak da fak of z Mafio. In se v ovinku, ki ga je sekal Hamilton ga je tudi Max sekal in ob idiotsken rejoinanju na stezo izrinil oba Bearmana in Russlla. Tip je nardil toliko neumnosti, da je prav sramotno za 4x prvaka in ni dobil nobene kazni. Če je Hamilton dobil kazen bi jo morala tudi Verstappen in Leclerc ali pa nobeden! Kaki so to dvojni standardi in kar neko random kaznovanje.

Hamilton pa sploh ne bil v tem položaju, če bi Leclerc vozil po pravilih in po stezi ne pa mario kart. Leclerc bi moral biti 3ji in se jebati z Maxom, ker tak kak se je pa ta odpeljal iz tretjega mesta na prvo preko trave nato pa vrnil mesto samo Norrisu pa je naravnost smešno, FIA pa nič, kot da so slepi. Se pravi proti moštvenem kolegu se ne rabijo upoštevati pravila, ker moštvo seveda ne bo prijavilo svojega voznika in ker kot kaže FIA gleda samo primere kateri so prijavljeni za ostalo pa jim ni mar. Če bi Ferrari bil fer bi lepo rekli Leclercu naj spusti Hamiltona.

Največja cheatera te dirke nista bila kaznovana ampak nagrajena!

Ali pa enostavno zamenjati travo z peskom ali pa samo en mali kos peska na sredini trave pa se te neumnosti ne bi dogajale. Že 10 let gledamo bolana sekanja v tem ovinku, blesava FIA pa nič ne ukrene.

Hamilton je bil pred Leclercom, poglej si še enkrat posnetek, Leclerc je čisto brez potrebe sekal ovinek tako močno, ker je imel še prostor zravn Hamiltona. Lahko bi naredil mali cut ampak bi s tem izgubil nekaj mest, tak kak pa je on sekal in se katapultiral daleč na prvo mesto pa ni bilo ničemer podobno. Ne Leclerc in ne Max nista imela kaj za iskati pred Hamiltonom, ki je edini z Norrison od prvih pet voznikov speljal ovinek kot treba. Kot sem že prej napisal, npr scenari da je tu pesek namsto trave, potem bi oba Leclerc in Max končala dirko najvišje na 4-5 mestu Hamilton pa na drugem mestu. Russell je še edini, ki je upal kaj rečt glede tega norega sekanja ostali so pa tiho kot riti. Nobeden me ne bo prepričal da si Max in Leclerc nista zaslužila kazni, če si jo je Hamilton. Max je sekal 3x pa nič, na vrh pa še izrival tekmece. Ali vsi dobijo kzen, ki sečejo ali pa nobeden.

Tole je bilo se najbolj zrelo za kazen: https://x.com/baebeets_/status/19826227...
In, kot pravim, ce so to spuscali, bi morali zamizati tudi pri Hamiltonu. Ampak tudi tu bi lahko rekel, da se iznici, ker tudi Hamilton ni pustil prostora Verstappnu. Mogoce pa bi Vestappen dobil kazen, ce bi Hamilton pustil plac za sirino avta.

codeMonkey je 27. okt 2025 ob 12:07:30 izjavil:

Tole je bilo se najbolj zrelo za kazen: https://x.com/baebeets_/status/19826227...
In, kot pravim, ce so to spuscali, bi morali zamizati tudi pri Hamiltonu. Ampak tudi tu bi lahko rekel, da se iznici, ker tudi Hamilton ni pustil prostora Verstappnu. Mogoce pa bi Vestappen dobil kazen, ce bi Hamilton pustil plac za sirino avta.

Ma se to, kak je lahko tu obdržal Verstappen mesto mi ni jasno, nobene logike, nasledn ovinek, ko se je Hamilton zabremzal je bil samo order restored, ker Verstappen si nikoli in nikdar ni zaslužil tega mesta. Kot sem že napisal ali oba kazen ali nobeden. Pa grem se stavit, da če se bi Hamilton odločil sekati ta ovinek ko se je Max zaletel v njega, da se bi raje izognil MAxu kot se je v letu 2021 enih 4x umaknil tej enaki potezi, sem prepričan, da bi Hamilton moral spustiti Verstappna nazaj ali pa bi dobil kazn. V glavnem noro kakšni dvojni standardi. Maxa ziher ne kaznujejo, ker je še v boju za prvenstvu, druge razlage ne vidim. Lelerc pa je že tak od nekdaj lubljenček fije, lahko seče ovinke, izriva voznike iz steze in jih prehiteva z kontaktom, nikdar ne dobi kazni.