☰

» »

Chat control

Chat control

Krnekdo33 ::

https://www.patrick-breyer.de/en/posts/...

https://www.patrick-breyer.de/en/new-eu...

Kot nekateri od vas morda veste ali ne, EU poskuša sprejeti zakon, ki bo vplival na vse nas v EU, vključno z vsemi aplikacijami za komunikacijo. Vlade EU se morajo o tem odločiti do 23. septembra in večina od njih je ZA. Ta zakon sili vse komunikacijske aplikacije, ki so na voljo v EU, da v aplikacijo vgradijo "zadnja vrata", ki vladam omogočajo dostop do vsega, kar je prikazano na vašem zaslonu: sporočila, slike, imena itd.

Miki N ::

Ja kar še silijo.

Slovenija je sicer ena od 6 držav (Avstrija,Estonija,Luksemburg,Nemčija, Poljska,Slovenija), ki se s trenutno ne predlogom ne strinja in nekaj okrog jih je še neodločenih .. samo

1. Ali Slovenija vseeno odobrava določene dele predloga (preverjanje identitete in ta šit), podobno kot Nemčija?
2. Kaj mislijo s tem, ko pravijo da bo recim Signal "raje zapustil EU trg kot implementiral zadnja vrata" ... a to pomeni samo da pač Signal appa ne bo v Apple in Google "trgovinah" in ga boš še vedno lahko staknil kje direktno?
3. Ali obstaja (teoretična) nevarnost, da bi "pregledovanje klienta" vodilo do zahtev EU da razni Googli ipd. to implementirajo na ... ehem, "sistemskem nivoju"?
4. Kaj o vsem tem misli mtosev?

paraboŁa ::

To počnejo že sedaj, samo hočejo zeleno luč na papirju, da to lahko počnejo. Če dobijo backdoore v namenske aplikacije za mafijsko komunikacijo, bodite brez skrbi, da lahko preberejo VSE kar pišete.

Miki N ::

Ma ta "itak že delajo" argument sicer razumem - samo mi ni preveč všeč. Po mojem sporoča napačno stvar. Da se razumemo: ne trdim, da je argument tehnično napačen ampak po mojem ni prav, da se ga uporablja za brezbrižnost, ker tukaj gre za uvajanje nekih pravnih precedensov, ki jih ne bi smeli ignorirati tako zlahka.

Tukaj gre dejansko zato, da bi lahko legalno buzerirali ponudnike aplikacij da delajo posebne "euro" verzije appov za EU tržišče. Mislim, da ni zdravo to odmisliti z "eh, itak že delajo to", ker point je tukaj v spremembah zakonodaje, ki gre v napačno smer. To se ne bo končalo pri tem, če bomo vedno rekli "eh,saj itak že je". Po domače: gre se za princip.

Poleg tega... kaj če je eden od "ponudnikov aplikacij" kar Google ali Apple - potem boš imel eventuelno neko shitty verzijo OSa samo za EU oziroma kup jebade da dobiš kolikor toliko normalno (in ja, itak že vse to dela).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

fikus_ ::

Lobirajo za to, da bi legalno dobili "backdoor" in s tem ti+udi legalno dokaze za na sodišča,... Seveda tudi za "črkovne" agencije, da se nadzira rajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

spaget ::

https://ec.europa.eu/info/law/better-re...

Tukaj gre za preiskave pedofilske zalege. Zaradi mene lahko visijo na kandelabrih skupaj z računalnikom. In to ob Dunajski cesti. Zalega proruska.

Miki N ::

Ma ne vem, če je "backdoor" najboljši izraz.

Stvar bolj spominja na "davčne blagajne".

Se pravi ti boš moral v svoji aplikaciji implementirat funkcionalnost buzeriranja s pomočjo "EU APIja" - kao ti sam (ponudnik storitve) boš ovajal uporabnike, EU samo nudi infrastrukturo. Se sliši znano? ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ESČP: države ne smejo zahtevati stranskih vrat v aplikacijah za šifrirano telekomunik

Oddelek: Novice / Zasebnost		183227 (1215) Mr.B
»

Bo Apple res skeniral iPhone za otroško pornografijo? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		23332576 (20725) sija
»

Nevtralnost interneta in A1: AKOS ne vidi problema (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		12036873 (21661) Voluharr
»

Epic Games v čelnem spopadu z Applom in Googlom (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Tožbe		25563605 (54703)          

Več podobnih tem