Črna gradnja - črnograditelj ne poruši

feryz je 22. avg 2024 ob 16:17 izjavil:

V fotrovem selu si je nekdo tako prilastil meter zemlje med sosedoma.
Sosed na dopustu, on pa ograjo zabetoniral meter v sosedovo.
Sosed policijo, inšpekcijo, sodišče, geodet bla, bla. Uzurpator se ne strinja z ničemer, pritožuje se na vse, praktično nič mu ne moreš. Oškodovani sosed je ta cajt že gagnil, zdaj se sin bori dalje. Kakih 30 let že to traja.

Tašči se je v stanovanje naselil brezdomec, pa je reševala to (po tiho - brez vedenja familije) po pravni poti. Je trajalo cca 5 let, dokler tast ni izvedel (itak se v tem času ni uredilo), potem pa je šel svak s svojo bando v akcijo, pa so jih v 1 dnevu vgli ven, zamenjali ključavnico skupaj z vrati.

feryz je 22. avg 2024 ob 17:43 izjavil:

Zato pa pravim.
Če zgradi na tvojem, podreš ob prvi priliki. Potem naj se pa on tožari desetletje ali dve. Zdaj se moraš pa ti.

Seveda to ne velja, v kolikor se na tvojem ugojijo manjšinci. Ker če boš njih rušil, te zagotovo ne čaka sodišče, ampak nekaj drugega.

Imaš prav. S tem je (moj) problem rešen, hvala.

Telbanc je 22. avg 2024 ob 19:46 izjavil:

feryz je 22. avg 2024 ob 17:43 izjavil:

Zato pa pravim.
Če zgradi na tvojem, podreš ob prvi priliki. Potem naj se pa on tožari desetletje ali dve. Zdaj se moraš pa ti.

Seveda to ne velja, v kolikor se na tvojem ugojijo manjšinci. Ker če boš njih rušil, te zagotovo ne čaka sodišče, ampak nekaj drugega.

V bistvu je zadeva taka, da če ne bojo enkat "ukrepali" ko bo uni sosed zjutraj u službi, bo zadeva enostavno priposestvovana. Če podreš še pravi cajt, seveda če je res na tvojem, pol pač zadeve ne uporablja 10 let in ne priposestvuje. Ali se motim ? Če res ne gre drgač, in maš denar pol zadevo uredijo črnogorci in bo drug dan sam pometal uni nadrstrešek stran in v nabiralniku pustil še zahvalno oziroma pismo z opravičilom. Sam zakonodaja je taka da je lah nadstrešek največ en meter do meje. Tko da je zadeva dost delikatna. V bistvu gre tle za najmanj 2 metra, odvisno od občinskega odloka se mi zdi.

Verjetno je pa to, da nimajo niti zemlje rešene in potem vsak zvečer prestavlja tisti bogi "kamen" levo in desno. Naročiš geodeta, da ti 100% izmeri kje je tvoje črno na belem, potem pa bager, magari firmo plačaš in to rešijo kar je na tvojem. Na svojem ja lahko podiraš in delaš kar plačaš in želiš madona. Od kdaj pa ne smeš podreti stebra na svoji zemlji jao no! Kaj te bo tožil, da si mu podrl steber na tvoji zemlji????

Kaj pa pričakujete? Da je na odločbi napisano "podri" al da je to dokument dolg več strani ki vse skupaj pojasnjuje in utemelji?

Jaz bi rekel da tadrugo.

V bistvu sem mislil da se vseeno najde nekdo, ki bi znal povedat, kako uradno/pravno doseči izpolnitev odločbe (najverjetneje z strani države). Ampak zgleda da tega v SLO ni.

Podpreš nadstrešk, da se ne podre. Seveda na krepko na lastnikovi strani... In pol gi Muri.

Magic1 je 22. avg 2024 ob 15:44 izjavil:

Tako nekako je to. Tudi pri nas je bilo tako. Oče je bil v službi, sosed pa je med tem vlil nosilce za ograjo en pol metra globje v našo parcelo. Potem se je pa neumnega delal.
Sej ravno to je vprašanje, kaj lahko sploh narediš, če ga ne uspeš pravočasno ustavit? Izgleda da je edina opcija it all in na sodišče in se pravdat desetletje. Pa odvetnika in vse moraš kar sam plačat. Šele na koncu dobiš povrnjeno, če prepričljivo zmagaš.

Ja kaj? Prideš iz službe, vidiš da je nekaj novega na parceli, začneš štemat.Pa naj se jebe

OP je pa itak lol, požagaj ponoči steber/stebre,bolje ko je sosed odsoten. Če ne boš na kameri, gre pod "vandalizem".

Ni za kej

A je dejansko kakšen steber na tvoji zemlji ali samo streha nadstreška sega nad tvojo zemljo?

Klemenn je 22. avg 2024 ob 21:25 izjavil:

V bistvu sem mislil da se vseeno najde nekdo, ki bi znal povedat, kako uradno/pravno doseči izpolnitev odločbe (najverjetneje z strani države). Ampak zgleda da tega v SLO ni.

Seveda da je, tem modelom se reče odvetniki.

Sam je tema dost jasno pokazala možne rešitve:
-nalomi soseda, da on podre
-podri sam
-tožba za X let in plačilo dobrega odvetnika (v kolikor je sveža zadeva, je treba postopke štartati takoj, da so obravnavani prednostno)

Nobena rešitev ni nič kaj prida, a boljših ni.

Če služnosti ni v ZK, potem je ni.

To, da neki lokalci hodijo preko tuje lastnine, ker lastnika ni blizu, pač ni zakonska podlaga...

Čeprav je pot narejena zaradi dolge uporabe...

Čudno, verjetno se pot nikoli ni uradno evidentirala, kljub temu da se je uporabljala. Ponavadi so take stare poti na kartah. A če je ni in nima nihče služnosti, je to težava za sodišče. Še večja težava pri nas pa je, da sodišče nikoli ne rabi dat finalno sodbo. Vedno lahko cikla in ponavlja postopke, dokler se ena stranka pritoži. Najlepše je ko višje sodišče po letih tožarjenja da pride do tja, vrne obravnavo nazaj na prvo stopnjo.

Točno tako, municaja za neomejene tožbe. On je plačan na uro in za vsak izdan papir, ki ga da od sebe. Zmaga v večini primerov ne prinaša nič zanj.

In če se vrnemo na temo.
Če je sosed zgradil na črno na tvojem, mirne duše podreš.
Če ni v ZK, potem ni nikoli obstajalo in nisi nič podrl.

delavec44 je 23. avg 2024 ob 13:15 izjavil:

feryz je 23. avg 2024 ob 11:58 izjavil:

In če se vrnemo na temo.
Če je sosed zgradil na črno na tvojem, mirne duše podreš.
Če ni v ZK, potem ni nikoli obstajalo in nisi nič podrl.

In če sosed misli, da je na svojem? Če ni mejnih kamnov je tu spet geodet ali 2 in sodišče.

Pa še povej kako nadstrešek vpišeš v ZK? In kakšna je povezava med vpisom v ZK in legalnostjo gradnje.

Dobro, dobro, zdaj že dlakocepiš.
OP je ziher, da je to na njegovem, vpisano ni nič, torej ...

Bo že kasneje enkrat sodišče rešilo. Karkoli že bo. Če sodnik prej vmes ne umre. Ali kaj tretjega.

velikBrokoli je 23. avg 2024 ob 13:14 izjavil:

Jaz imam čez parcelo neke mednarodne optične kable, prav tako nekaj od Telekoma, pa ni notri nobene služnosti. Predvidevam, da tiste kable ne morem kar porezati, ampak obstajajo neke izjeme, zakaj je lahko nekaj tudi brez služnosti v ZK položeno?

Ne, ni izjem...

Lahko pa obvestiš Telekom, da tega nočeš...

Če jih boš slučajno z bagrom presekal, ne bo posledic...

solatko je 23. avg 2024 ob 13:39 izjavil:

Pametni se zmenijo brez odvetnikov,....

Točno to...

Ali pa metoda, "ko je jači"...

Pač pokličeš geodeta, da premeri zemljišče, tako je veliko meja napačno vrisanih, ko veš točno kje gredo meje, pa nek bager/traktor podre steber. Ali pa ga ročno, ko so na dopustu. Dobijo zložen nadstrešek pred bajto. Pa naj toži...

Sam, po obisku geodeta se tudi lahko zgodi, da je imel sosed nadstrešek na svojem .

solatko je 23. avg 2024 ob 13:26 izjavil:

velikBrokoli - Zakaj lažeš, vsi optični kabli na ruralnem območju, ki ga je z evropskimi sredstvi polagal Telekom, imajo služnostno pogodbo z lastniki. Niti preko ene parcele ni šlo brez, so v takem primeru parcelo obvozili. Nima pa Telekom nikjer služnosti za telefonske kable, ki so jih polagali še v yugi.

... Zakaj bi se glede tega lagal, če gre za mojo parcelo? Sem bil v kontaktu s Telekomom, so mi potrdili, da gre za neko mednarodno optiko in še nekaj kablov, ki povezujejo različne kraje, en kabel pa celo napaja neko prometno infrastrukturo (neke cestne kamere). Pa niti nima veze čemu so namenjeni, moj point je bil, da to poteka čez mojo parcelo in Telekom nima služnosti, a sedaj pa lahko kar odrežem te kable brez posledic? Malce dvomim.

Direktno iz GIS portala, če označiš elektronske komunikacije, vidiš, da grejo tri trase (notri pa 4 kabli) čez mojo parcelo:



Na parceli imam služnost Elektra Gorenjska (elektro omarica) in Komunale Radovljica (vodovod). Lahko najdeš to številko parcele v ZK in vidiš, da ni notri služnosti Telekoma.

OK, ampak resno vprašanje, če porežem/odstranim kable, za katere vsi vemo, da potekajo čez mojo parcelo brez služnosti, kaj mi lahko Telekom/država naredi?

Torej Telekomove optike (postavljene na tvojem brez soglasja) ne smeš namerno porezati, sosedov nadstrešek (postavljen na tvojem brez soglasja) pa lahko.

Makes sense.

No, saj točno tako je bilo tudi pri meni. Telekom je zahteval, da se kable premakne na moje stroške, pa so na koncu samo rekli, da jih bodo na lastne stroške zaščitili, ko sem omenil, da itak nimajo služnosti.

Premik kablov se jim pa ne izplača, pa tega ne bodo počeli, kdo bi si mislil Bi pa to z veseljem prevalili name...

Načeloma nič ne smeš namerno uničit. Sej če ti sosed avto parkira tebi na dvorišče, še ne pomeni, da ga lahko razbiješ.
Je tako, da te za nastalo škodo lahko toži. Kar pa spet ni tako drago, če mu za tist steber vržeš denar v glavo, če bi bil dost nor za tožbo. Verjetno cenejo, kot živci in dolgotrajno pravdanje za uradno odstranitev (katero možno sploh ne boš dočakal).

Klemenn je 22. avg 2024 ob 21:25 izjavil:

V bistvu sem mislil da se vseeno najde nekdo, ki bi znal povedat, kako uradno/pravno doseči izpolnitev odločbe (najverjetneje z strani države). Ampak zgleda da tega v SLO ni.

Kaksna odlocba, ker stoji na tvojem bi jo tudi ti dobil.
Nisi je dobil z razlogom, ker je ni

mancini je 23. avg 2024 ob 17:18 izjavil:

Klemenn je 22. avg 2024 ob 21:25 izjavil:

V bistvu sem mislil da se vseeno najde nekdo, ki bi znal povedat, kako uradno/pravno doseči izpolnitev odločbe (najverjetneje z strani države). Ampak zgleda da tega v SLO ni.

Kaksna odlocba, ker stoji na tvojem bi jo tudi ti dobil.
Nisi je dobil z razlogom, ker je ni

Da. Spet, laično povedano ampak rečeno mi je bilo, da se tekom postopka nismo prijavili kot 'stranka v postopku'.