☰

» »

Gradbeno parcela - vkopan kablovod

Gradbeno parcela - vkopan kablovod

1
2
»

TheBlueOne ::

Nas je pri enem projekeu soroden problem, ampak manjsi, stal ca. 1.5 leta in najmanj 20kEUR, ce racunas vse kar taka zamuda potegne s sabo. Koliko takih zadev imas za sabo?

Je pa res, da je mozno, da gre hitreje, ampak je tudi mozno, da gre dosti bolj pocasi.

Zgodovina sprememb…

jotunn2 ::

starfotr je izjavil:

Predvsem si pa prosim ne zapletaj življenja.

Tu boš prišel na to, da lepa beseda lepo mesto najde. In marsikaj se da uredit v sklopu "vzdrževanja", celo brez stroškov zate. Ali z minimalnimi stroški, če jim tudi prideš nasproti, ne pa samo mečeš polena pod noge.

Ves kaj bos dobil z lepo besedo? Prst v rit!
Tri leta nazaj so iz Elektra vsi prijazni hodili naokoli mene da bi podpisal za sluznost. Sem podpisal, ravno zato, ker "lepa beseda lepo mesto najde" in ker sem pac idiot. Ja super hvala gospod, saj ko boste vi kaj rabili bomo pa brez problema vrnili uslugo. No dobre pol leta kasneje sem rabil njihovo dovoljenje za pridobitev gradbenega dovoljenja za nadstresek (ja vem spet idiot, ker sem hotel to urediti legalno). Ves kaj sem dobil kot povrnitev te usluge? Tocno to, kar sem napisal na zacetku. Jebanje z vseh moznih stvari in tako ignorantski odnos, da bi najraje nekoga ubil... no na koncu sem moral nadstresek prestaviti iz roba parcele 5m proti sredini, pa vmes, ker so tako jebeno azurni, se mi je podrazil iz 10.000eur na 20.000eur. Ker oni pac dovoljenja ne bodo dali niti niso pripravljeni na kakrsnekoli kompromise ali drugacne resitve.
Tako da kar se mene tice, ce nimajo sluznosti, naj prestavijo kabel na lastne stroske. Pa na misel naj ti ne pride, da bi podpisoval sluznost. Kabla, sploh pa sluznosti po sredini parcele noces imeti, pa ce je konec sveta, ker pozabi da bos potem na tej parceli karkoli gradil. In ja prestavitev, sploh ce ni sluznosti gre na njihove stroske. Pri meni je Telekom prestavljal njihov kabel na njihove stroske.

kriptobog ::

jotunn2 je izjavil:

starfotr je izjavil:

Predvsem si pa prosim ne zapletaj življenja.

Tu boš prišel na to, da lepa beseda lepo mesto najde. In marsikaj se da uredit v sklopu "vzdrževanja", celo brez stroškov zate. Ali z minimalnimi stroški, če jim tudi prideš nasproti, ne pa samo mečeš polena pod noge.

Ves kaj bos dobil z lepo besedo? Prst v rit!
Tri leta nazaj so iz Elektra vsi prijazni hodili naokoli mene da bi podpisal za sluznost. Sem podpisal, ravno zato, ker "lepa beseda lepo mesto najde" in ker sem pac idiot. Ja super hvala gospod, saj ko boste vi kaj rabili bomo pa brez problema vrnili uslugo. No dobre pol leta kasneje sem rabil njihovo dovoljenje za pridobitev gradbenega dovoljenja za nadstresek (ja vem spet idiot, ker sem hotel to urediti legalno). Ves kaj sem dobil kot povrnitev te usluge? Tocno to, kar sem napisal na zacetku. Jebanje z vseh moznih stvari in tako ignorantski odnos, da bi najraje nekoga ubil... no na koncu sem moral nadstresek prestaviti iz roba parcele 5m proti sredini, pa vmes, ker so tako jebeno azurni, se mi je podrazil iz 10.000eur na 20.000eur. Ker oni pac dovoljenja ne bodo dali niti niso pripravljeni na kakrsnekoli kompromise ali drugacne resitve.
Tako da kar se mene tice, ce nimajo sluznosti, naj prestavijo kabel na lastne stroske. Pa na misel naj ti ne pride, da bi podpisoval sluznost. Kabla, sploh pa sluznosti po sredini parcele noces imeti, pa ce je konec sveta, ker pozabi da bos potem na tej parceli karkoli gradil. In ja prestavitev, sploh ce ni sluznosti gre na njihove stroske. Pri meni je Telekom prestavljal njihov kabel na njihove stroske.


Mislim, da so ze omenili, ampak gremo se enkrat. Ce je kabel vrisan, potem imajo sluznost. Nihce ne bo vrisal kabla brez sluznosti.

Invictus ::

Seveda bodo.

Sam taki kabli so bili položeni še preden je služnost kot pravni subjekt sploh obstajala...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jotunn2 ::

kriptobog je izjavil:

Mislim, da so ze omenili, ampak gremo se enkrat. Ce je kabel vrisan, potem imajo sluznost. Nihce ne bo vrisal kabla brez sluznosti.

Vrisan kabel ne pomeni nic. Edino kar pomeni je stvar v zemljiski knjigi. Ce je ni, pomeni da ni sluznosti, pa kataster gor ali dol. Pri meni je vrisan recimo tudi Telekomov in T2jev (polozen 4 leta nazaj) kabel pa ne Telekom ne T2 nimata sluznosti in je tudi nikoli ne bosta imela.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jotunn2 ()

kriptobog ::

jotunn2 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Mislim, da so ze omenili, ampak gremo se enkrat. Ce je kabel vrisan, potem imajo sluznost. Nihce ne bo vrisal kabla brez sluznosti.

Vrisan kabel ne pomeni nic. Edino kar pomeni je stvar v zemljiski knjigi. Ce je ni, pomeni da ni sluznosti, pa kataster gor ali dol. Pri meni je vrisan recimo tudi Telekomov in T2jev (polozen 4 leta nazaj) kabel pa ne Telekom ne T2 nimata sluznosti in je tudi nikoli ne bosta imela.


A bos rekel, da si jim pustil poloziti kabel brez soglasja in sluznosti? :))

starfotr ::

Pri služnosti za vodovod zahtevajo 5 m pas. Torej ali na eno ali na drugo stran od cevi mora biti 5 m ali pa 2,5 m na vsako stran, če smo nad cevjo.

Tako, da malo pazite kaj podpisujete.

jotunn2 ::

kriptobog je izjavil:

A bos rekel, da si jim pustil poloziti kabel brez soglasja in sluznosti? :))

Ja tocno to. Pustil sem jim poloziti kabel, sem jim pa tudi dal jasno vedeti da jim nikoli ne bom podpisal sluznosti (ali cesarkoli drugega). In za vris v kataster ne rabijo mojega podpisa, za vpis sluznosti v zemljisko knjigo, pa ga rabijo. Zato je edino kar steje vpisana sluznost v zemljisko knjigo in ne kar nekdo (lahko tudi brez vednosti lastnika zemljisca) vpise v kataster.

Tidule ::

Lahko se razpočiš kot milni balonček, to ne pomeni, da lahko samovoljno karkoli narediš na kablih, ki so položeni brez ustrezno urejene služnosti.

tony1 ::

Pravo vprašanje ni napenjanje mišic, pač pa, če neobstoj služnosti za lastnika zemljišča res kaj spremeni.

Recimo, da hoče nad optičnim kablom postaviti nadstrešek in zaprosi za GD (ali kakorkoli se že temu reče)? Je brez urejene služnosti kaj na boljše ali ne?

Bo UE vpogledala sliko zemljišča in že samo zaradi obstoja kablov pod njim ne izdala GDja (ali česarkoli že) za nadstrešek?

bauci ::

Imam vodovod cez parcelo. Sluznosti ni. Za postavitev nadstreška sem moral zaprositi za soglasje Komunale. Sem ga dobil s pogojem da je betonski temelj stran vsaj en meter. Vodovod je vpisan v kataster z natančnostjo 20 metrov. Smo kopali z lopatko, da smo ga nasli ?.
Hčerka je gradila hišo zraven. Pogoj Komunale je bil, da mora biti hiša od vodovoda odmaknjena vsaj 3 metre. Škarpo smo lahko naredili nad vodovodom samo morali smo upoštevati njihove pogoje glede zaščite vodovoda.
Je pa vse to zapisano v občinski prostorskih načrtih.

kriptobog ::

jotunn2 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

A bos rekel, da si jim pustil poloziti kabel brez soglasja in sluznosti? :))

Ja tocno to. Pustil sem jim poloziti kabel, sem jim pa tudi dal jasno vedeti da jim nikoli ne bom podpisal sluznosti (ali cesarkoli drugega). In za vris v kataster ne rabijo mojega podpisa, za vpis sluznosti v zemljisko knjigo, pa ga rabijo. Zato je edino kar steje vpisana sluznost v zemljisko knjigo in ne kar nekdo (lahko tudi brez vednosti lastnika zemljisca) vpise v kataster.


lol. Zakaj bi jim pustil dakakroli vkopljejo na tvoji parceli brez tvojega soglasja? :))

jotunn2 ::

kriptobog je izjavil:

lol. Zakaj bi jim pustil dakakroli vkopljejo na tvoji parceli brez tvojega soglasja? :))

Zato, ker sem zelel optiko v bajti? In ce si slucajno funkcionalno pismen, kar tu ni ravno samoumevno, si prosim preberi se enkrat kaj sem napisal... Ti je ze kaj manj smesno? verjel ali ne, obstaja precejsna razlika med ustnim dovoljenjem da kopljejo in med tem, da jim podpisem sluznost.

tony1 je izjavil:

Recimo, da hoče nad optičnim kablom postaviti nadstrešek in zaprosi za GD (ali kakorkoli se že temu reče)? Je brez urejene služnosti kaj na boljše ali ne?

Bo UE vpogledala sliko zemljišča in že samo zaradi obstoja kablov pod njim ne izdala GDja (ali česarkoli že) za nadstrešek?

Zna biti da je odvisno od obcine do obcine in od osebe do osebe, ki to dela. Pri meni so zahtevali dovoljenja od vseh, ki imajo sluznost (elektro, komunala), pa za povrhu se od idiota na zavodu za varstvo kulturne dediscene, ker sem znotraj vplivnega obmocja cerkve. Od Telekoma in T2, katerim gre kabel prav tako po trasi pod bodocim nadstreskom in sta oba vrisana v kataster, noben pa nima sluznosti, dovoljenja ni bilo potrebno dobiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jotunn2 ()

tony1 ::

Zanimivo...

mirator ::

Že kar nekaj časa je, ko Elektro za priključek zahteva tripartitno služnostno pogodbo. Če nekdo služnosti ne da, pa se vseeno hoče priključiti na javno omrežje, potem tudi priključni kabel ostane v lasti investitorja in Elektro nima do njega nobenih obveznosti.
Če za obstoječi kabel služnosti ni, je pa vrisan v katastru, se smatra da je kabel tam z dovoljenjem pač tistega, ki je takrat bil lastnik parcele (mogoče sem se res v mojem prejšnjem postu napačno izrazil, da gre za priposestvovanje služnosti). Mogoče so tu in tam kakšne izjeme, vendar kolikor vem je teh res malo. Če te sedaj ta kabel moti, potem ti Elektro sicer izda soglasje za prestavitev, vendar skladno z njihovo tipizacijo in na tvoje stroške oz. se vseeno da dogovoriti za delitev stroškov. Delitev stroškov pa gre tako, da ti prevzameš zemeljsko gradbena dela, Elektro pa potem prispeva kable, kabelske spojke itd.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

meteorna voda in kanalizacija po naši parceli (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		588095 (5912) fikus_
»

Pravno vprašanje: Komplikacije pri priklopu optike (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet		8916637 (14093) brez-imenko
»

Telekom omarica v zasebni hiši in udar strele, pomoč! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7812453 (9996) St235
»

Telemch Blok Televizija Kabel prestrizen... (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13726032 (21573) Mesar
»

Odmik električnih drogov - Elektro Maribor

Oddelek: Loža		85327 (4908) Tilen

Več podobnih tem