Forum » Loža » Slovenija pod vodo
Slovenija pod vodo
Temo vidijo: vsi
Malidelničar ::
Btw, Bsh & Kls (Nazarje), tole je scenarij 'zadnji naj ugasne luč in adijo'.
Prvo je infrastruktura, potem energenti, zaposleni imajo uničena bivališča, dalje stroji so za odpis, tudi če imaš keš jih jutri ne moreš kupiti, skladišča robe fuč, potem je tu še montaža vsega nazaj.
Čas za to se meri v mesecih, ko imaš vse na zalogi.
Ma ne vem, to se mi zdi nerealen scenarij.
Kaj na emo BSH in KLS menite ostali?
(verjetno Tab in Lek bosta lažje preživela, SIJ Ravne pa ni bil poškodovan se mi zdi)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Kawhi ::
Malidelničar je izjavil:
Btw, Bsh & Kls (Nazarje), tole je scenarij 'zadnji naj ugasne luč in adijo'.
Prvo je infrastruktura, potem energenti, zaposleni imajo uničena bivališča, dalje stroji so za odpis, tudi če imaš keš jih jutri ne moreš kupiti, skladišča robe fuč, potem je tu še montaža vsega nazaj.
Čas za to se meri v mesecih, ko imaš vse na zalogi.
Ma ne vem, to se mi zdi nerealen scenarij.
Kaj na emo BSH in KLS menite ostali?
(verjetno Tab in Lek bosta lažje preživela, SIJ Ravne pa ni bil poškodovan se mi zdi)
BSH se bo izvlekel, ker je del grdih zahodnih kapitalistov. KLS pa vprašanje. Odlično podjetje, odlično je delalo, odlično vodstvo, ampak zdaj bodo morali od začetka. Lek sploh ni issue, je tovarno v Prevaljah zapiral (rok konec leta), Tab pa ne poznam toliko.
Zimonem ::
gruntfürmich je izjavil:
Berem o poplavah, ki jih je povzročila Pšata v Komendi, Mengšu, menda celo v Trzinu. To je potok, ki ga niti ne opaziš, če nisi pozoren. Ali je ta potok kdaj v zadnjih 50 letih poplavil ve vem. Ne znam pa si predstavljat, kaj bi morali naredit, da bi lahko sploh preprečili tako poplavo, če pride do takšnega scenarija? Kam drugam bi lahko vso to vodo speljali? V bistvu je Pšata zelo "grd" (vem, ni pravi izraz) potok, saj se vanj stekajo še drugi manjši potočki, skratka kot magnet lahko privleče v svojo malo strugo ogromno količino vode. Tega si ne želiš imeti ob hiši.
pšata je suhadole delno poplavila tudi zato, ker so kmetje nasipavali travnike z zemljo da so jih zvišali, jo tako spravili še bolj v strugo in vas relativno 'znižali'. nek razbremenilni kanal so sicer imeli, ampak je baje zadevo še poslabšal ker je bila voda prevelika...
skratka folk je tako zelo zarukan, da si sam v skledo pljuva ker misli kako si bo olajšal zadeve. in to seveda čisto na pamet brez stroke, zdaj pa imajo kmetavzi pol vasi poplavljene.
ampak jih verjetno to ne bo nič izučilo, strokovne službe pa vprašanje če bodo kakšno voljo uveljavljale.
tako da folk tam okoli ne more nič drugega narediti, kot pa da si bo okoli bajte zabetoniral zid in bodo imeli otoke.
ja, take bisere imaš in potem ti kaki jokajo pred kamero...
Ne tisto so kmetje, kmetavz si pa ti. 100 kubikov zemlje nanese ravno centi na hektar. Med Mostami, suhadolami in mengšem je pa par deset hektarjev. Najbrž si eden tistih genijev , kateri niso nikoli pogledali čez cesto, kjer so z zemljo upravljali agrostrokovnjaki iz farme in je praktično kamnolom.
xseki ::
V Slovenijo je na pomoč pri sanaciji posledic poplav prispela tudi skupina mladih okoljskih aktivistov iz tujine, med drugim Nemčije, Avstrije in Hrvaške.
Respect
Respect
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xseki ()
Zimonem ::
V Slovenijo je na pomoč pri sanaciji posledic poplav prispela tudi skupina mladih okoljskih aktivistov iz tujine, med drugim Nemčije, Avstrije in Hrvaške.
Respect
Super samo s čim so prišli, vsaj z rokavicami in opremo za štrom popravit? Ali so bili bolj uporabni kmetje z cisternami , da so pumpali vodo , kjer ni bilo gasilcev.
wujecypap ::
V Slovenijo je na pomoč pri sanaciji posledic poplav prispela tudi skupina mladih okoljskih aktivistov iz tujine, med drugim Nemčije, Avstrije in Hrvaške.
Respect
Super samo s čim so prišli, vsaj z rokavicami in opremo za štrom popravit? Ali so bili bolj uporabni kmetje z cisternami , da so pumpali vodo , kjer ni bilo gasilcev.
O, to pa zagotovo res. Pa poglejmo, v zadnjih nekaj letih je Ljubljana zmetala v poplavno ogrožensot 85 miljonov in poglejmo koliko škode ima. Nula. Nekaj drobiža.
To je primer sposobnih županov.
Kaj ste pa sami volili in kaj ste dobili za to, si pa lahko sami pogledate. So kmetje s cisternami bolj uporabni od vaših desničarskih kandidatov.
Bravo, kakšna prodornost uma.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: wujecypap ()
PacificBlue ::
Mislim, da noben razumen ne pricakuje, da bo politik, ki sprejema odločitve polnil vreče s peskom in pomagal delati nasipe.
I’m out.
:3
:3
kgtjera ::
Je tu kdo iz Žiri? Slišim zgodbe, da je župan že med ujmo zbral ekipo in reševal situacijo, tako da so takoj z bagri med nalivom čistili naplavine in da je rezultat tega, da ni bilo tako hudo kot drugje, skratka nič uničenih mostov, minimalno poplav?
wujecypap ::
Je tu kdo iz Žiri? Slišim zgodbe, da je župan že med ujmo zbral ekipo in reševal situacijo, tako da so takoj z bagri med nalivom čistili naplavine in da je rezultat tega, da ni bilo tako hudo kot drugje, skratka nič uničenih mostov, minimalno poplav?
Ja, slabo vest je imel. Tega ne bi imel za nekaj pozitivnega, skratka je kot primer gasilskega piromana. Najprej zažgeš hišo, potem jo pa pomagaš gasiti. In zdaj si car? Predstavljaj bi si, da bojo v Lučah prejšnjih 5 županov kamenjali. Ne bojo mar ne? Beeeeeeeee...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: wujecypap ()
GupeM ::
Je tu kdo iz Žiri? Slišim zgodbe, da je župan že med ujmo zbral ekipo in reševal situacijo, tako da so takoj z bagri med nalivom čistili naplavine in da je rezultat tega, da ni bilo tako hudo kot drugje, skratka nič uničenih mostov, minimalno poplav?
Ja, slabo vest je imel. Tega ne bi imel za nekaj pozitivnega, skratka je kot primer gasilskega piromana. Najprej zažgeš hišo, potem jo pa pomagaš gasiti. In zdaj si car? Predstavljaj bi si, da bojo v Lučah prejšnjih 5 županov kamenjali. Ne bojo mar ne? Beeeeeeeee...
Resno? Sicer tega župana ne poznam, niti ne vem kdo je. Vem pa, da je bil na novo izvoljen in da verjetno v teh nekaj mesecih ni imel časa zrihta ti vseh težav v občini ...
@kgtjera:
Ne vem, ali je bil za to odgovoren župan. Verjamem pa, da so bili hitro organizirani in so takoj začeli pomagati. Imajo namreč 4 precej aktivna gasilska društva, pa tudi civilna zaščita rada skače naprej, tako da verjamem, da so se hitro organizirali.
johnnyyy ::
O, to pa zagotovo res. Pa poglejmo, v zadnjih nekaj letih je Ljubljana zmetala v poplavno ogrožensot 85 miljonov in poglejmo koliko škode ima. Nula. Nekaj drobiža.
To je primer sposobnih županov.
Kaj ste pa sami volili in kaj ste dobili za to, si pa lahko sami pogledate. So kmetje s cisternami bolj uporabni od vaših desničarskih kandidatov.
Bravo, kakšna prodornost uma.
Ljubljana je imela konkretno manj padavin kot severni del. Tako iz spomina okrog polnoči je ARSO na Krvavcu beležil preko 150mm, za Bežigradom pa dobrih 30mm. Če je imela Savinja v Nazarjih dan pred poplavami pretoka 23m³/s, jo je imela ob peaku 850m³/s, kar je tako na uč skoraj za dve Dravi. Takšne visoke vode so na nekaterih področjih presegle izračunano 500 letno pojavnost. Upam da veste, da se nasipi konstruirajo na 100 letne vode, kar pomeni, da tudi če bi imeli vse ukrepe - bi bilo to na določenih delih premalo. Celje je imelo srečo, da niso imeli toliko padavin in da so nasipi zdržali. Če ne bi bi bila škoda lahko precej večja kot 1990.
Zgornje Savinjska ima problem, da nima velikih površin kjer bi lahko naredili zadrževalnike - še posebej na Savinji. Tako da Ljubno, Luče, Solčavo takšnih vod ne moreš obranit.
wujecypap ::
Zgornje Savinjska ima problem, da nima velikih površin kjer bi lahko naredili zadrževalnike - še posebej na Savinji. Tako da Ljubno, Luče, Solčavo takšnih vod ne moreš obranit.
Lahko pa recimo mostove gradiš brez podpornih stebrov za malo višjo ceno. Betoniraš strugo ob mostu, betoniraš strugo ob cesi (tista cesta proti Logarski dolini, če se je kdo kdaj peljal - nevzdrževana struga pod njo, če imaš reko, takoj za njo vertikalen hrib in na tem vrezano cesto, seveda boš armiral in zabetoniral del kjer teče voda), poglobiš strugo, ne delaš golih posek nad vasmi/hišami (če si jo "podedoval" se nasadi drevesa, očistiš debla, ki ležijo naokrog še od žledoloma, očistiš kar se nabere ob strugi,... ogromno škode bi se dalo izognit, če bi občine poskrbele za svoj del. In potem se sklicujejo na premajhen občinski proračun, ker so majhni.. spet njihova krivda, ukinit občine, zmetati kupe lenuhov ven iz njihovih položajev in uvesti pokrajine, pa bo dovolj denarja za strugo urejati.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: wujecypap ()
dronyx ::
Zgornje Savinjska ima problem, da nima velikih površin kjer bi lahko naredili zadrževalnike - še posebej na Savinji. Tako da Ljubno, Luče, Solčavo takšnih vod ne moreš obranit.
Sedaj lahko samo čakamo da enkrat pride nekdo z idejo, da v Logarski dolini naredi akumulacijsko jezero.
Ljubljana je imela konkretno manj padavin kot severni del. Tako iz spomina okrog polnoči je ARSO na Krvavcu beležil preko 150mm, za Bežigradom pa dobrih 30mm.
Kot sem že napisal je v petek zjutraj bil Mali Graben na Viču do roba zidu, ki so ga sezidali po poplavah 2010, pa čeprav v Ljubljani ni padlo veliko dežja. Ta voda je pritekla iz Polhovega Gradca. Brez tega posega bi bil po moje Vič zopet poplavljen kot 2010. S posegi se da nekaj naredit, ne pa povsod.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
m0LN4r ::
V Slovenijo je na pomoč pri sanaciji posledic poplav prispela tudi skupina mladih okoljskih aktivistov iz tujine, med drugim Nemčije, Avstrije in Hrvaške.
Respect
Super samo s čim so prišli, vsaj z rokavicami in opremo za štrom popravit? Ali so bili bolj uporabni kmetje z cisternami , da so pumpali vodo , kjer ni bilo gasilcev.
To ves da so se prisli slikat za insta?
Da majo slikce, da je clovek kriv za svetovni potop.
Nemsko temu recejo Heuchlerji
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
perci ::
Zgornje Savinjska ima problem, da nima velikih površin kjer bi lahko naredili zadrževalnike - še posebej na Savinji. Tako da Ljubno, Luče, Solčavo takšnih vod ne moreš obranit.
Sedaj lahko samo čakamo da enkrat pride nekdo z idejo, da v Logarski dolini naredi akumulacijsko jezero.
Ljubljana je imela konkretno manj padavin kot severni del. Tako iz spomina okrog polnoči je ARSO na Krvavcu beležil preko 150mm, za Bežigradom pa dobrih 30mm.
Kot sem že napisal je v petek zjutraj bil Mali Graben na Viču do roba zidu, ki so ga sezidali po poplavah 2010, pa čeprav v Ljubljani ni padlo veliko dežja. Ta voda je pritekla iz Polhovega Gradca. Brez tega posega bi bil po moje Vič zopet poplavljen kot 2010. S posegi se da nekaj naredit, ne pa povsod.
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: perci ()
wujecypap ::
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
kgtjera ::
Dvomim, da takšnih poplav ne bomo več videli. Toliko padavin kot je padlo s četrtka na petek ni jeseni nič nenavadnega, predvsem za zahodni in severni del slovenije. Glede na trenutno situacijo na terenu, bo situacija kvečjemu hujša, če do jeseni ne bomo uspeli sanirati vodotokov.
FrRoSt ::
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
Seveda jih ne boste več videli!
MENDA boste spet PRESENEČENI!?
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
m0LN4r ::
Danes sem se malo vozil naokoli, in gledal kako je en kup his zgrajenih samo 1-2metra visje od reke na poloznem terenu.
No so ze karte posodobljene, kje se ne kupuje his/parcel po novem?
No so ze karte posodobljene, kje se ne kupuje his/parcel po novem?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
mirator ::
Danes sem se malo vozil naokoli, in gledal kako je en kup his zgrajenih samo 1-2metra visje od reke na poloznem terenu.
No so ze karte posodobljene, kje se ne kupuje his/parcel po novem?
Pa, kaj sedaj pametuješ? To že vsi vemo. Tudi sedaj že vsi vemo, da ni dobro zidati v poplavnem območju. Verjemi, da nihče ne bi zidal tam, če bi vedel, da bo nekoč brez hiše. Pa ne gre samo za poplavno območje, gre tudi za plazovitost, ki ga pa nihče ni pričakoval.
darksamurai ::
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
In kaj je ljubljanski šerif zrihtal proti potresu? Malo močnejši potres in bo 3/4 Ljubljane zradirane. Ljubljano pač voda bolj malo ogroža, jo pa po drugi strani močno ogroža potres. A boš takrat pod kupom ceglov lajal kako ne bi smeli graditi v osrednji Sloveniji?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darksamurai ()
svecka ::
darksamurai je izjavil:
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
In kaj je ljubljanski šerif zrihtal proti potresu? Malo močnejši potres in bo 3/4 Ljubljane zradirane. Ljubljano pač voda bolj malo ogroža, jo pa po drugi strani močno ogroža potres. A boš takrat pod kupom ceglov lajal kako ne bi smeli graditi v osrednji Sloveniji?
15 nebotičnikov, ki se bodo sesuli v prah in pokopali preveč ljudi pod ruševinami ob močnejšem potresu v LJ. In gled ena projekcije čedalje več in močnejših potresov se neizogibno približa.
https://www.metropolitan.si/novice/15-p...
Študije so bile narejene, opozorila so bila dana, NAREDILO SE NI NIČ
plurk ::
darksamurai je izjavil:
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
In kaj je ljubljanski šerif zrihtal proti potresu? Malo močnejši potres in bo 3/4 Ljubljane zradirane. Ljubljano pač voda bolj malo ogroža, jo pa po drugi strani močno ogroža potres. A boš takrat pod kupom ceglov lajal kako ne bi smeli graditi v osrednji Sloveniji?
Študije so bile narejene, opozorila so bila dana, NAREDILO SE NI NIČ
Kaj sta pa vidva zrihtala proti meteorju? Proti kometu? Proti črni luknji? Ne oglašajta se več, dokler ne rešita teh problemov, nesposobneža. /s
Proti poplavam se da marsikaj narediti, proti potresu pač ne. Sicer pa mu le predlagajta, veleuma, sem prepričan, da bo rade volje udejanil, v kolikor ne bo predlog čista blodnja. Za razliko od vaših županov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
m0LN4r ::
Danes sem se malo vozil naokoli, in gledal kako je en kup his zgrajenih samo 1-2metra visje od reke na poloznem terenu.
No so ze karte posodobljene, kje se ne kupuje his/parcel po novem?
Pa, kaj sedaj pametuješ? To že vsi vemo. Tudi sedaj že vsi vemo, da ni dobro zidati v poplavnem območju. Verjemi, da nihče ne bi zidal tam, če bi vedel, da bo nekoč brez hiše. Pa ne gre samo za poplavno območje, gre tudi za plazovitost, ki ga pa nihče ni pričakoval.
Kako ni vedel, ce pravis, da vemo?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
m0LN4r ::
Kako za boga ste prisli od zidanja direkt ob reki, ki se vsako leto dviguje do crne luknje?
Ob crni luknji zidas, pa ce te reka odplakne ali ne.
Ob crni luknji zidas, pa ce te reka odplakne ali ne.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
plurk ::
Kako za boga ste prisli od zidanja direkt ob reki, ki se vsako leto dviguje do crne luknje?
Ob crni luknji zidas, pa ce te reka odplakne ali ne.
Preprosto, razni mentalni bolniki, bi radi povedali, da Zoki ni uredil vodotokov (zaradi česar Ljubljana ni imela nobenih poplav), ker ni poskrbel za potresno varnost. Ne razumem logike, ampak mogoče jo oni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
plurk ::
Moram pa reči, da mi je kar malo žal, da smo referendumsko zavrnili SDSov predlog (saj se nikoli zadovoljni kritiki Goloba, še spominjate, kakšne štale je delala desničarska vlada? Saj ne, da je diametralno nasprotje nujno boljše, ampak zaenkrat dobro kaže) za zidanje na obalah... ob teh poplavah, bi kar precej njihovih simpatizerjev izgubilo gore denarja. Bojo kapitalisti zmogli izreči zahvalo vsem, ki so jim preprečili gradnje in SDS poslati v kurac zaradi gospodarske škode v katero bi jih spravil?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
darksamurai ::
Kako za boga ste prisli od zidanja direkt ob reki, ki se vsako leto dviguje do crne luknje?
Ob crni luknji zidas, pa ce te reka odplakne ali ne.
Preprosto, razni mentalni bolniki, bi radi povedali, da Zoki ni uredil vodotokov (zaradi česar Ljubljana ni imela nobenih poplav), ker ni poskrbel za potresno varnost. Ne razumem logike, ampak mogoče jo oni.
Ti še za sebe ne veš kaj pišeš. Črno luknjo si ti ven potegnil. Mimogrede je sava tudi poplavila v Lj, toliko o superiornosti velemesta. Pa smrtna žrtev je bila v LJ! Toliko o superiornosti prebivalcev Lj… Koliko smrtnih žrtev je bilo na najbolj prizadetih območjih?
PS: živim v LJ ampak nisem volil tega “super” župana.
plurk ::
darksamurai je izjavil:
Kako za boga ste prisli od zidanja direkt ob reki, ki se vsako leto dviguje do crne luknje?
Ob crni luknji zidas, pa ce te reka odplakne ali ne.
Preprosto, razni mentalni bolniki, bi radi povedali, da Zoki ni uredil vodotokov (zaradi česar Ljubljana ni imela nobenih poplav), ker ni poskrbel za potresno varnost. Ne razumem logike, ampak mogoče jo oni.
Ti še za sebe ne veš kaj pišeš. Črno luknjo si ti ven potegnil. Mimogrede je sava tudi poplavila v Lj, toliko o superiornosti velemesta. Pa smrtna žrtev je bila v LJ! Toliko o superiornosti prebivalcev Lj… Koliko smrtnih žrtev je bilo na najbolj prizadetih območjih?
Ja, črna luknja je "ad absurdum", za idiote, ki se ne zavedajo kaj govorijo.
Prosim, le izračunaj 0:300.000 v promile in primerjaj z ostalimi kraji. Ti bo takoj vse jasno. S tem, da je jasno kaj je Ljubljana. Trzin in ostala navlaka naokrog, četudi pod isto občino, pač ni Ljubljana.
darksamurai je izjavil:
PS: živim v LJ ampak nisem volil tega “super” župana.
Ne pa ne. Dniniš tukaj. Dejansko pa si lažnjiv Mariborčan, ki ga razganja od fovšije, po tem, ko vas je lastni Kangler obubožal, nekateri psihoti pa mu še kar verjamete, da je kriva za to Ljubljana.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
darksamurai ::
Ja, črna luknja je "ad absurdum", za idiote, ki se ne zavedajo kaj govorijo.
Prosim, le izračunaj 1:300.000 v promile in primerjaj z ostalimi kraji. Ti bo takoj vse jasno.
Kje je že najbolj deževalo? Aja, sej res, v Zg. Savinjski dolini in na Koroškem. V Lj smo imeli takrat samo blago ploho, nič posebnega. Če bi v osrednji SLO toliko deževalo bi bil ves južni del LJ pod vodo, mogoče tudi del centra in na Rožniku bi bili plazovi.
plurk ::
darksamurai je izjavil:
Ja, črna luknja je "ad absurdum", za idiote, ki se ne zavedajo kaj govorijo.
Prosim, le izračunaj 1:300.000 v promile in primerjaj z ostalimi kraji. Ti bo takoj vse jasno.
Kje je že najbolj deževalo? Aja, sej res, v Zg. Savinjski dolini in na Koroškem. V Lj smo imeli takrat samo blago ploho, nič posebnega. Če bi v osrednji SLO toliko deževalo bi bil ves južni del LJ pod vodo, mogoče tudi del centra in na Rožniku bi bili plazovi.
Ne mi o Ljubljani govoriti kot o "smo". Ne, o tem lahko govorijo bosanski priseljenci, ki živijo tukaj, ti pač ne, živiš v Mariboru, torej uporabljaj ustrezno terminologijo, recimo zakaj si fovš Ljubljani, da ti živiš v takšnem sekretu.
Sicer, če bi bil vsaj za silo izobražen, bi prvič vedel, da so oblaki šli po diagonali čez Slovenijo (tako, da ne, ni bila samo Savinjska dolina in Koroška, kot bi se izrazil klasični štajerski fašist), če pa bi kdaj živel v Ljubljani, bi vedel, da Ljubljana vso popolavno ogroženost vedno dobi iz polhovega in gorenjske. Kar je nazadnje povzročilo poplave na Viču, kar je Zoki uredil. Tokrat poplav v Ljubljani ni bilo, čeprav so bile padavine precej hujše kot nazadnje. Ker je zadevo uredil. Za razliko od ostalih županov.
Včasih je fino vedeti, zakaj so parcele nekje cenejše in nekje dražje. Pač, ko računaš na "dober deal" in postaviš hišo v soteski, se je fino vprašati, zakaj je parcela tako poceni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
johnnyyy ::
Lahko pa recimo mostove gradiš brez podpornih stebrov za malo višjo ceno. Betoniraš strugo ob mostu, betoniraš strugo ob cesi (tista cesta proti Logarski dolini, če se je kdo kdaj peljal - nevzdrževana struga pod njo, če imaš reko, takoj za njo vertikalen hrib in na tem vrezano cesto, seveda boš armiral in zabetoniral del kjer teče voda), poglobiš strugo, ne delaš golih posek nad vasmi/hišami (če si jo "podedoval" se nasadi drevesa, očistiš debla, ki ležijo naokrog še od žledoloma, očistiš kar se nabere ob strugi,... ogromno škode bi se dalo izognit, če bi občine poskrbele za svoj del. In potem se sklicujejo na premajhen občinski proračun, ker so majhni.. spet njihova krivda, ukinit občine, zmetati kupe lenuhov ven iz njihovih položajev in uvesti pokrajine, pa bo dovolj denarja za strugo urejati.
Mostovi na Savinji ali Dreti so po večini brez sredinskih stebrov, če se ne motim sta bila na celotni trasi le na vsaki strani doline po 1 takšen most. Vprašanje koliko bi tam armature pomagale. Voda je hudič in hitro najde šibke točke. Da pa se je Mozirska občina razcepila leta 1994 pa so bile v veliki meri krive tudi poplave, saj sanacijski denar iz poplav ni šel le za sanacijo ampak tudi za investicije po celotni dolini.
Sedaj lahko samo čakamo da enkrat pride nekdo z idejo, da v Logarski dolini naredi akumulacijsko jezero.
Ja gor med Logarsko in Iglo zabetonirat, pa potem še v Strugah v Soteski itd. :) Hja, domačini bi po mojem bili precej proti, čeprav bi se to izkoriščalo le v primeru ekstremnih dogodkov. Ne vem naj strokovnjaki povedo ali je to možno ali ne. Kako so jezovi varni lahko vidimo v Italiji (Longarone in kaj je), ko je odneslo plaz zradiralo par vasi, jez pa še vedno stoji :).
Kot sem že napisal je v petek zjutraj bil Mali Graben na Viču do roba zidu, ki so ga sezidali po poplavah 2010, pa čeprav v Ljubljani ni padlo veliko dežja. Ta voda je pritekla iz Polhovega Gradca. Brez tega posega bi bil po moje Vič zopet poplavljen kot 2010. S posegi se da nekaj naredit, ne pa povsod.
Problem posegov je vedno v tem, da niso digitalni ampak analogni. Torej mi delamo konstrukcije za 100 letne vode in če pridejo 500 letne, te pač zalije. Tega se ljudi ne zavedajo.
Olajuwon ::
darksamurai je izjavil:
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
In kaj je ljubljanski šerif zrihtal proti potresu? Malo močnejši potres in bo 3/4 Ljubljane zradirane. Ljubljano pač voda bolj malo ogroža, jo pa po drugi strani močno ogroža potres. A boš takrat pod kupom ceglov lajal kako ne bi smeli graditi v osrednji Sloveniji?
15 nebotičnikov, ki se bodo sesuli v prah in pokopali preveč ljudi pod ruševinami ob močnejšem potresu v LJ. In gled ena projekcije čedalje več in močnejših potresov se neizogibno približa.
https://www.metropolitan.si/novice/15-p...
Študije so bile narejene, opozorila so bila dana, NAREDILO SE NI NIČ
Vse stavbe grajene med 1945 in 1961 so rizične.
Bolj pomembno je obstajati, kakor biti opazen.
plurk ::
Lahko pa recimo mostove gradiš brez podpornih stebrov za malo višjo ceno. Betoniraš strugo ob mostu, betoniraš strugo ob cesi (tista cesta proti Logarski dolini, če se je kdo kdaj peljal - nevzdrževana struga pod njo, če imaš reko, takoj za njo vertikalen hrib in na tem vrezano cesto, seveda boš armiral in zabetoniral del kjer teče voda), poglobiš strugo, ne delaš golih posek nad vasmi/hišami (če si jo "podedoval" se nasadi drevesa, očistiš debla, ki ležijo naokrog še od žledoloma, očistiš kar se nabere ob strugi,... ogromno škode bi se dalo izognit, če bi občine poskrbele za svoj del. In potem se sklicujejo na premajhen občinski proračun, ker so majhni.. spet njihova krivda, ukinit občine, zmetati kupe lenuhov ven iz njihovih položajev in uvesti pokrajine, pa bo dovolj denarja za strugo urejati.
Mostovi na Savinji ali Dreti so po večini brez sredinskih stebrov, če se ne motim sta bila na celotni trasi le na vsaki strani doline po 1 takšen most. Vprašanje koliko bi tam armature pomagale. Voda je hudič in hitro najde šibke točke. Da pa se je Mozirska občina razcepila leta 1994 pa so bile v veliki meri krive tudi poplave, saj sanacijski denar iz poplav ni šel le za sanacijo ampak tudi za investicije po celotni dolini.
Ne vem, vsi mostovi, ki sem videl podrte, so imeli podpornike in/ali nezabetoniran breg.
Vse ceste, ki sem videl podrte, so imele nezabetonirano stik z reko.
Tako, da je, kar se mene tiče, vzrok jasen.
(Lahko se seveda pritožite na poptv in rtvslo, da so prikazovali samo taksne, dvomim pa, da je to razlog)
Sedaj lahko samo čakamo da enkrat pride nekdo z idejo, da v Logarski dolini naredi akumulacijsko jezero.
Ja gor med Logarsko in Iglo zabetonirat, pa potem še v Strugah v Soteski itd. :) Hja, domačini bi po mojem bili precej proti, čeprav bi se to izkoriščalo le v primeru ekstremnih dogodkov. Ne vem naj strokovnjaki povedo ali je to možno ali ne. Kako so jezovi varni lahko vidimo v Italiji (Longarone in kaj je), ko je odneslo plaz zradiralo par vasi, jez pa še vedno stoji :).
Kar se mene tiče, lahko Logarsko gladko poplavimo, odkar so začeli zaračunavati cestnino, nisem nikoli več prišel tja (čeprav bi samo od kosila in pijače zaslužili več, enako velja tudi za Bohinj in njegove stranske ulice, enako tudi za Bled - odkar je župan pojasnil, da tja nismo zaželjeni v turistični sezoni, me tja ni več. Sploh, kadarkoli. Od takrat čigumija nisem več kupil na Bledu, niti na pumpi. Mogoče ne bi bilo slabo, če bi se slotechovci zgledovali po meni in kaznovali pohlepne pizdune za njihovo obnašanje).
Kot sem že napisal je v petek zjutraj bil Mali Graben na Viču do roba zidu, ki so ga sezidali po poplavah 2010, pa čeprav v Ljubljani ni padlo veliko dežja. Ta voda je pritekla iz Polhovega Gradca. Brez tega posega bi bil po moje Vič zopet poplavljen kot 2010. S posegi se da nekaj naredit, ne pa povsod.
Problem posegov je vedno v tem, da niso digitalni ampak analogni. Torej mi delamo konstrukcije za 100 letne vode in če pridejo 500 letne, te pač zalije. Tega se ljudi ne zavedajo.
Očitno ne. Ljubljana je lepo zdržala tudi 500 letne vode. Skratka vse lepo in prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
GupeM ::
plurk ::
Očitno ne. Ljubljana je lepo zdržala tudi 500 letne vode. Skratka vse lepo in prav.
Ja, ja ... Če so 500 letne poplave, ne pomeni, da so po celem svetu. Niti, da so po celi Sloveniji.
Ja, imaš prav, to je kar zanimiv fenomen, da nevihte odnese vedno čez Ljubljano in se zbesni prej in, še raje, kasneje, v Ljubljani pa je ploha.
Tudi tokrat enako, nemaren oblak na radarju diagonalno levo in desno od Ljubljane, štala vsepovsod naokrog, Ljubljana pa relativno neprizadeta. Bi bilo treba kakšnega vremenarja vprašati v čem je fora, mogoče so pa že staroselci vedeli, kje je pravi kraj za naselitev.
Se spomnim, kako so Grosupeljčani jamrali, da jim je toča naluknjala fasade, v Ljubljani je pa malo pršilo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
arnecan1 ::
plurk ::
Ljubljana bi morala biti zgled celi Sloveniji
Se strinjam.
Absolutno.
Tudi sindikat farmacevtk se strinja.
Seveda, pa možnost prihoda črne luknje, meteorjev, kometov tudi. /s
Izgleda, imajo naravne nesreče prav neko privlačnost do čudnih bebcev, ki radi iščejo povezave, tam kjer jih ni.
Daj povej po resnici, nisi ga namočil, še nikoli, dogajajo ti farmacevtke, pa so te celo življenje odjebavale. Misliš, da boš na tak način izgubil nedolžnost?
Saj veš, da ženske padajo na tipe, ki so bolje situirani, kot so same? Zakaj bi farmacevtko zanimal nek mariborski socialni problem?
Samo vprašam, ker imamo tule več kot očitno tipično slovenceljsko frustracijo v povezavi z klasično mariborsko fovšijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plurk ()
dronyx ::
Glede na to, kakšne solidarnostne kolone se vijejo v smeri Primorske se mi zdi, da so tam doživeli še najhujše poplave, pa tega ni nikjer v medijih. Le zakaj nam to skrivajo?
Duhec ::
Tu pri nas v Škofji Loki je bilo zjutraj kar divje.
Prelomilo mostove zalilo cel kup hiš, ni vode, elektrika je.
Sora je narasla v par urah iz 10 na čez 400m3/s potem jevpa odneslo tudi postajo ki je merila pretok..
Zaradi nenormalne Sore je bila katastrofa tudi v Goričanah in Medvodah, na sotočju Sore in Save.
Nekaj posnetkov:
http://blackbird.si/
Uporabnik372 ::
Someščanom Ljubljančanom ne bi škodovalo, če bi se kdaj odpravili ven iz bloka. V Sneberjah je poplavilo 80 hiš, med drugim hišo moje tete. Župana tam ni videl nihče, je pa za televizijo dal izjavo, da v Ljubljani ni bilo veliko škode. Snaga je sporočila, da so samo iz Sneberij odpeljali za 200 ton odpadkov po tednu sanacije.
https://www.facebook.com/groups/sneberj...
Župan stanje na terenu zanika in pravi, da MOL države ne bo zaprosila za denar za obnovo hiš in protipoplavnih nasipov:
https://www.facebook.com/groups/sneberj...
V Tacnu, Brodu in okolici je po poročanju medijev poplavilo 90 hiš.
Poplav v okolici Malega grabna, Gradaščice in Glinščice ni bilo, v glavni meri zaradi protipoplavnih ukrepov, PO poplavah 2010.
V Ljubljani imamo 15 potresno zelo ogroženih stolpnic, v katerih živi 2000 ljudi in ki bi nujno potrebovale protipotresne ojačitve, 5 od njih pa nadomestno gradnjo.
https://siol.net/novice/slovenija/kako-...
Pod črto: vložki za zaščito prebivalcev v Ljubljani so reaktivni in populistični (seveda so volivci zahtevali protipoplavno ureditev na Viču PO poplavah 2010), proaktivnih pa žal ni, čeprav so mnogi nujno potrebni in podkrepljeni s strokovnimi študijami.
https://www.facebook.com/groups/sneberj...
Župan stanje na terenu zanika in pravi, da MOL države ne bo zaprosila za denar za obnovo hiš in protipoplavnih nasipov:
https://www.facebook.com/groups/sneberj...
V Tacnu, Brodu in okolici je po poročanju medijev poplavilo 90 hiš.
Poplav v okolici Malega grabna, Gradaščice in Glinščice ni bilo, v glavni meri zaradi protipoplavnih ukrepov, PO poplavah 2010.
V Ljubljani imamo 15 potresno zelo ogroženih stolpnic, v katerih živi 2000 ljudi in ki bi nujno potrebovale protipotresne ojačitve, 5 od njih pa nadomestno gradnjo.
https://siol.net/novice/slovenija/kako-...
Pod črto: vložki za zaščito prebivalcev v Ljubljani so reaktivni in populistični (seveda so volivci zahtevali protipoplavno ureditev na Viču PO poplavah 2010), proaktivnih pa žal ni, čeprav so mnogi nujno potrebni in podkrepljeni s strokovnimi študijami.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Uporabnik372 ()
Twixz ::
Malidelničar je izjavil:
Btw, Bsh & Kls (Nazarje), tole je scenarij 'zadnji naj ugasne luč in adijo'.
Prvo je infrastruktura, potem energenti, zaposleni imajo uničena bivališča, dalje stroji so za odpis, tudi če imaš keš jih jutri ne moreš kupiti, skladišča robe fuč, potem je tu še montaža vsega nazaj.
Čas za to se meri v mesecih, ko imaš vse na zalogi.
Ma ne vem, to se mi zdi nerealen scenarij.
Kaj na emo BSH in KLS menite ostali?
(verjetno Tab in Lek bosta lažje preživela, SIJ Ravne pa ni bil poškodovan se mi zdi)
BSH cvika zaradi ponovitve takih poplav.
13.000 aparatov je šlo v ku*ac. Sicer so obljubili da bojo zagnali nazaj proizvodnjo ampak so v nezavidljivem položaju.
FrRoSt ::
darksamurai je izjavil:
Pa sej gradascica in mali graben nista nikoli visoka zaradi padavin v Ljubljani ampak vedno zaradi vode ki priteče iz polhograjskih Dolomitov. Tam pa je bilo tudi sedaj vse poplavljeno. Torej je ureditev struge odigrala svojo vlogo. Je pa kolega v murglah tudi polnil vreče s peskom, ker je bil Mali Graben povsem do roba.
In točno to je bistvo občine, da ob problemu reagira, ne pa da čaka, da se bo ponovil. Kar je vse prepogost pojav krajev, kjer redno poplavlja in se ljudje "navadijo". Me prav zanima, ali bo Zoki kaj reagiral na Mali Graben, čeprav verjetno takih poplav ne bomo več videli...
In kaj je ljubljanski šerif zrihtal proti potresu? Malo močnejši potres in bo 3/4 Ljubljane zradirane. Ljubljano pač voda bolj malo ogroža, jo pa po drugi strani močno ogroža potres. A boš takrat pod kupom ceglov lajal kako ne bi smeli graditi v osrednji Sloveniji?
DA. Kakšen potres v Lj bo vsaj za faktor 10. morda celo 100 večji od teh poplav! NE samo finančno!
EU je zavrnila pomoč pri protipotresni sanaciji stanovanj! Večina EU ni na potresno občutljivem območju, za razliko od Lj. Sofinancira pa energijsko sanacijo.
Samo toliko v vednost, ker ste tudi vi državljani EU
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
kriptobog ::
Uporabnik372 je izjavil:
Someščanom Ljubljančanom ne bi škodovalo, če bi se kdaj odpravili ven iz bloka. V Sneberjah je poplavilo 80 hiš, med drugim hišo moje tete. Župana tam ni videl nihče, je pa za televizijo dal izjavo, da v Ljubljani ni bilo veliko škode. Snaga je sporočila, da so samo iz Sneberij odpeljali za 200 ton odpadkov po tednu sanacije.
https://www.facebook.com/groups/sneberj...
Župan stanje na terenu zanika in pravi, da MOL države ne bo zaprosila za denar za obnovo hiš in protipoplavnih nasipov:
https://www.facebook.com/groups/sneberj...
V Tacnu, Brodu in okolici je po poročanju medijev poplavilo 90 hiš.
Poplav v okolici Malega grabna, Gradaščice in Glinščice ni bilo, v glavni meri zaradi protipoplavnih ukrepov, PO poplavah 2010.
V Ljubljani imamo 15 potresno zelo ogroženih stolpnic, v katerih živi 2000 ljudi in ki bi nujno potrebovale protipotresne ojačitve, 5 od njih pa nadomestno gradnjo.
https://siol.net/novice/slovenija/kako-...
Pod črto: vložki za zaščito prebivalcev v Ljubljani so reaktivni in populistični (seveda so volivci zahtevali protipoplavno ureditev na Viču PO poplavah 2010), proaktivnih pa žal ni, čeprav so mnogi nujno potrebni in podkrepljeni s strokovnimi študijami.
Sem na eni od TV gledal prispevek iz Sneberja. Gospo so vprasali, ce ima zavarovano za poplave, pa je rekla, da je ravno lani dala to premijo stran, da je pocenila zavarovanje...
Glede potresov je pa tudi slabo. Ko sem zavaroval hiso mi je agentka rekla, da to nihce ne vzame in me je prepricevala, da ne rabim, da bo samo drazja premija. Jaja, ce pride do potresa bomo pa kaj.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | bankrot zavarovalnic (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7514 (4164) | starfotr |
| ⊘ | Denar za prizadete v neurjihOddelek: Loža | 3396 (2474) | kuglvinkl |
| » | Čiščenje vodotokov - rešitev za poplave (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 22850 (19120) | dronyx |
| » | Etična banka (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12507 (11036) | Okapi |
| » | Poplave (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 79702 (58247) | lexios |