Forum » Znanost in tehnologija » Izračun sile vetra
Izračun sile vetra
xzuy72 ::
DamijanD ::
A tole da uporabne podatke:
https://www.omnicalculator.com/physics/... (dejansko prvi google zadetek)
https://www.omnicalculator.com/physics/... (dejansko prvi google zadetek)
cvalsr ::
Ne, je skoraj nemogoče. Preveč različnih in neznanih parametrov.
- Hitrost vetra (ni nujno, da je za to konfiguracijo vzgonska sila največja pri največji hitrosti!)
- Smer vetra!
- Morebitne ovire v okolici (morebitni 'Venturiji' itd)
- Naklonski kot panelov
- Nedoločljivi količniki uporov
- Težko določljiv 'Reynolds' in ostali parametri
- itd
Za silo bi se dala zelo čez prst oceniti horizontalna obremenitev (upor), vertikalna (vzgon) pa še to ne.
Mala športna letala letijo nekje s takimi hitrostmi. Zračunaj njihovo površino kril in koliko kg na m2 nosijo, pa boš krepko na varni strani. Ker imajo aerodinamičen profil in se več vzgona na panelih praktično ne more pojaviti. Za obremenitev strehe bo to precej preveč.
Zakaj enostavno ne vprašaš nekaj firm, ki se ukvarjajo s to montažo?
- Hitrost vetra (ni nujno, da je za to konfiguracijo vzgonska sila največja pri največji hitrosti!)
- Smer vetra!
- Morebitne ovire v okolici (morebitni 'Venturiji' itd)
- Naklonski kot panelov
- Nedoločljivi količniki uporov
- Težko določljiv 'Reynolds' in ostali parametri
- itd
Za silo bi se dala zelo čez prst oceniti horizontalna obremenitev (upor), vertikalna (vzgon) pa še to ne.
Mala športna letala letijo nekje s takimi hitrostmi. Zračunaj njihovo površino kril in koliko kg na m2 nosijo, pa boš krepko na varni strani. Ker imajo aerodinamičen profil in se več vzgona na panelih praktično ne more pojaviti. Za obremenitev strehe bo to precej preveč.
Zakaj enostavno ne vprašaš nekaj firm, ki se ukvarjajo s to montažo?
FrRoSt ::
Ni nobene frke, moduli bi morali to zdržati in tudi kakšne posebne obtežitve za to ne potrebuješ ravno! Ti cementni podstavki bi morali povsem zadoščati!!
Moraš, dobro verjetno je, da "premične" module ob močnem vetru in sunkih vetra, kakršno je bilo npr. včeraj, spustiti v nižji položaj!
Sicer ti mora dati navodila (zaradi vetra) tudi proizvajalec oz. monter!
Moraš, dobro verjetno je, da "premične" module ob močnem vetru in sunkih vetra, kakršno je bilo npr. včeraj, spustiti v nižji položaj!
Sicer ti mora dati navodila (zaradi vetra) tudi proizvajalec oz. monter!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
APPluk ::
Poglej ce obstaja kakšen eurocode za podobno situacijo, vem da obstaja za strehe in znake/obcestne panoje.
cvalsr ::
spustiti v nižji položaj
Pazi, ni tako enostavno. V vodoraven položaj = ok; nižji pa ti lahko situacijo celo poslabša, če piha veter v smeri 'navzgor' po panelih!
mirator ::
Ta izračun ni tako preprost, če se hočeš držati standardov (evrocodov).
Sicer je izračun povsem enostaven, če poznaš:
- višino namestitve
- površino vetru izpostavljene površine
- nadmorsko višino terena
- površinsko obdelavo vetru izpostavljene površine
- vetrovno cono
- gostoto zraka
- hrapavost terena
- vetrno turbolenco
- vetrovno cono
- srednjo hitrost vetra
- osnovni tlak vetra
- tlak pri maksimalni hitrosti sunka vetra
- itd
Potem pa še moraš upoštevati delni faktor za spremenljiv vpliv.
Če te ta izeačun ne zanima, potem preprosto vzami silo vetra na površino ter izračunaj moment v temelju (samo jaz se s tem ne bi hecal).
Mislim pa, da je nekje na goooglu primer izračuna za reklamni pano.
Sicer je izračun povsem enostaven, če poznaš:
- višino namestitve
- površino vetru izpostavljene površine
- nadmorsko višino terena
- površinsko obdelavo vetru izpostavljene površine
- vetrovno cono
- gostoto zraka
- hrapavost terena
- vetrno turbolenco
- vetrovno cono
- srednjo hitrost vetra
- osnovni tlak vetra
- tlak pri maksimalni hitrosti sunka vetra
- itd
Potem pa še moraš upoštevati delni faktor za spremenljiv vpliv.
Če te ta izeačun ne zanima, potem preprosto vzami silo vetra na površino ter izračunaj moment v temelju (samo jaz se s tem ne bi hecal).
Mislim pa, da je nekje na goooglu primer izračuna za reklamni pano.
cvalsr ::
Huh, Mirator...
Za pokončen reklamni panel to ni tako zahtevno približno zračunati, imaš čisti aerodinamični upor.
(V naštevanju si sicer tudi malo mimo brcal.)
Na sliki prikazano postrojenje panelov pa lahko DVIGNE... Če sem prav razumel spraševalca, ga prav to skrbi, zato ga zanima obtežitev? Gre za aerodinamični vzgon, ki ti sicer razkriva strehe. Potrga privijačeno pločevino ... kapiš?
Za pokončen reklamni panel to ni tako zahtevno približno zračunati, imaš čisti aerodinamični upor.
(V naštevanju si sicer tudi malo mimo brcal.)
Na sliki prikazano postrojenje panelov pa lahko DVIGNE... Če sem prav razumel spraševalca, ga prav to skrbi, zato ga zanima obtežitev? Gre za aerodinamični vzgon, ki ti sicer razkriva strehe. Potrga privijačeno pločevino ... kapiš?
xzuy72 ::
Jaz bi na grobo rekel, da je 100kg betonskih uteži na en panel na sliki, če je panel 1m x 2m.
Predstavljam si, da silo aerodinamičnega vzgona zmanjšam, če na dvignjeni strani namestim poševno ploščo?
Predstavljam si, da silo aerodinamičnega vzgona zmanjšam, če na dvignjeni strani namestim poševno ploščo?
WaterBoy ::
Kateri sistem uporabljaš za montažo? K2 dobiš izračunano obtežitev v njihovem programu, čene se pa obrni na konstruktorja
FrRoSt ::
Jaz bi na grobo rekel, da je 100kg betonskih uteži na en panel na sliki, če je panel 1m x 2m.
Predstavljam si, da silo aerodinamičnega vzgona zmanjšam, če na dvignjeni strani namestim poševno ploščo?
Bi moralo biti kar v redu, ja.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
cvalsr ::
Predstavljam si, da silo aerodinamičnega vzgona zmanjšam, če na dvignjeni strani namestim poševno ploščo?
Če bi iz 'enokapne strehe' naredil 'dvokapno', potem si narobe predstavljaš. Aerodinamični vzgon bi povečal, v večini primerov, odvisno pač od čisto konkretne situacije. Malo 'gugni' "oblike teles v zračnem toku, tokovnice, aerodinamični vzgon, oblike letalskih kril itd; zračni tok ob krilu v prevlečenem letu - tu boš najbolje videl.
Noben ni omenil vlažnost zraka, tlak zraka izraženega v heksapaskalih.Hm?
Vlažnost zraka je v takih primerih popolnoma zanemarljiva. Verjetno je zato ni nihče omenil. "tlak zraka, izražen v hektopaskalih" - kaj si hotel povedati s tem?
fikus_ ::
Tukaj je primer računanja sile vetra na stavbo in še marsikaj drugega:
http://fgg-web.fgg.uni-lj.si/KMLK/Drago...
http://fgg-web.fgg.uni-lj.si/KMLK/Drago...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Dež in milni mehurčkiOddelek: Znanost in tehnologija | 1004 (805) | garamond |
» | Zakaj letalo leti (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 74854 (70276) | seminal |
» | Vesoljsko dvigalo - tekmovanje (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9001 (7566) | tigrr |
» | Balon v orbito in zakaj neOddelek: Znanost in tehnologija | 3874 (3358) | Brane2 |
» | Aerodinamika (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 7407 (6309) | Boeing |