Yellowstone II.

Se pa zgodi ja, zgodilo se je pred 3600 leti, da je morje vdrlo krater Strombolija. Nekaj kubičnih kilometrov morja - in potem je strašno počilo. Toda tu je morje predaleč. Če zvrtamo tunel bo pa lava zamašila ta tunel, ko se bo ohladila. Potem imamo situacijo Koper - Hrastnik. Luže v rudniku niso nič slane. Jezera in rek pa ni prav veliko vode v Yelowstoneu.

A je o razsežnostih tega vulkana kaj pisano na kakšni bolj uradni strani kot tista iz prve objave? Mnenje kakšnega vulkanologa?

Kolk je debla skorja?

Kuglvinkl ,

bojim se da je pomembnejši razpon, kot debelina. Sicer pa menda tud debelina skorje ni lih velika, kolk točno pa ne vem.

Link1 Link2

Dogajanja letos:

23 julij:
Zaprt je dobršen del parka zaradi velikih temperatur površja (že omenjenih 93 st. C) in povečanega št. gejzirjev.

7 Avgust:
United States Geological Survey (USGS), je sporočila, da nameravajo postaviti začasno mrežo seizmografov, GPS sprejemnikov in termometrov za nadziranje področja, zaradi povečane hidrotermalne aktivnosti, in možnosti tovrstne eksplozije.

10 Avgust:
Denver Post je poročal, da je znanstvenica Liz Morgan iz USGS odkrila dvigovanje kaldere pod Yellowstonskim jezerom, dobrih 3 km pod jezerskim dnom. Gre za cca 65 km x 30 km velik "bazen", določene meritve pa kažejo še večje (85 x 45 km). Po njenih besedah gre za resno nevarnost in za znanilca ogromne hidrotremalne ekspolzije.

24 Avgust:
Univerza v Utahu (University of Utah Seismograph Station) je zaznala potres 4.4 stopnje cca 15 km od J vhoda v park. USGS je potrdila, da gre za redek potres, ker se je zgodil le 500 m pod površjem.

Zaskrbljujoče stanje je 8 Septembra potrdil Dr. Bruce Cornet (USGS), ki je stanje opisal pribljižno tako:

Pritisk pare in magme na področju ponovno narašča in si išče pot na površje skozi pore in gejzirje. Če se bo pojavilo še več gejzirjev, to pomeni da bo vzpostavljena "stabilna" pot za izbruh pritiska iz bazena magme. Če se to zgodi, bo pritisk konstantno padal, dokler ne doseže kritične točke, ko bo vrela voda skupaj z magmo eksplodirala. Ko se bo to zgodilo bo Yellowstone izbruhnil in v ozračje pognal na milijone kub. metrov "snovi".


Ne me razumet napačno...češ da me daja kaka paranoja, al pa kaj podobnega. Še manj, da napovedujem konec sveta.
Samo opisujem dogajanje.

Nekaj let nuklearne zime bi imeli, ki bi ji morda sledila morda pa ne - ledena doba. Dolga nekaj deset do stotisoč let. Vsaj taka je bila navada prej.

Na več neodvisnih načinov, ki pa dajo vsi zelo podobne rezultate. Eden je merjenje izotopske sestave kisika v mehurčkih ledenih skladov Antarktike in Groenlandije. Različna temperatura rezultira z različno sestavo. Drug način je preučevanje usedlin, kakšni pelodi so bili kje kdaj. Tretji način je spremljanje dvigovanja in padanja morske gladine. Pa še so.

A mi lahko kdo pove primerjavo med Rumenokamenim ter Tamboro?

V rezmerju? 1/16?

Pa kakšne posledice je imela Tambora?

Saj sem jih. Pa niti ni tako strašljivo.

Odvisno od razmer. Kako huda oz. učinkovita je ta zima? Koliko časa traja. Pa tudi človeški faktor oz. pripravljenost na razmere ima veliko vlogo.

V takšni zimi so topli kraji mnogo bolj izpostavljeni kot pa mrzli - hladni.

Ne bi pridelali niti dovolj hrane za vse. Dooolga leta.

Odpeljat vso vodo? Če ne bi bil potem pritisk prevelik iz spodnje strani?

A v evropi bi bile posledice enake kot v US?

Hm, prijazna je relativno.

Narava ni neprijazna. Je le nepristranska.