Besede, kot je recesija, so se umaknile z dnevnega reda

coffeetime12 je 12. dec 2025 ob 21:45:36 izjavil:

EU krši temeljno pravilo glasovanja za zamrznitev ruskih sredstev za nedoločen čas

Unija je uporabila pooblastila za izredne pogodbe, da bi obšla pravila soglasja in se izognila vetu nasprotovanja držav članic.

EU je kljub nasprotovanju držav članic glasovala za ohranitev zamrznitve sredstev ruske centralne banke za nedoločen čas. Unija je sporno agendo uveljavila s sklicevanjem na zakonodajo o izrednih pooblastilih, da bi se izognila potrebi po soglasni odobritvi.

Evropska komisija in njena predsednica Ursula von der Leyen želita uporabiti 246 milijard dolarjev ruskih državnih sredstev, ki jih je blok imobiliziral po eskalaciji ukrajinskega konflikta leta 2022, za podporo "odškodninskemu posojilu" za Kijev.

Shemi posojila so nasprotovale države članice, vključno z Madžarsko in Slovaško, ki nasprotujejo zagotavljanju nadaljnje pomoči Kijevu. Belgija, kjer se hrani večina sredstev, je prav tako izrazila zaskrbljenost zaradi pravnih in finančnih tveganj. Evropska centralna banka in Mednarodni denarni sklad sta opozorila, da bi izkoriščanje ruskega denarja spodkopalo ugled evra in zahodnega finančnega sistema.

Rusija je zamrznitev sredstev obsodila kot nezakonito in vsako uporabo sredstev označila za krajo ter opozorila na gospodarske in pravne povračilne ukrepe.

Glasovanje, ki ga je predlagala von der Leyen, je vprašanje zamrznjenih ruskih sredstev preoblikovalo v gospodarsko izredno stanje in ne v politiko sankcij. To je Komisiji omogočilo, da se sklicuje na 122. člen pogodb EU, klavzulo o izrednih razmerah, ki dovoljuje sprejemanje odločitev s kvalificirano večino namesto s soglasjem, s čimer se dejansko zaobidejo grožnje veta držav, ki nasprotujejo tej potezi.

Sklicevanje na klavzulo je brez primere in vzbuja pomisleke glede svetosti temeljnega načela politike EU, da se pomembne zunanjepolitične, proračunske in obrambne odločitve sprejemajo s soglasjem.

besame je danes ob 00:09:14 izjavil:

Glede kraje ruskega premoženja. Rusija je vložila tožbo proti EuroClearu pred Arbitracijskim sodiščem v Moskvi v skladu s Čezatlantskim trgovinskim in naložbenim partnerstvom (TTIP). TTIP je neoliberalna kreacija, sprejeta pred desetletjem pod diktatom ZDA. Takrat je bilo zaradi TTIP precej kravala, ker pri sporih med multinacionalkami in državami odvzel pristojnost državnih sodišč in jo podelil mednarodnim arbitracijskim sodiščem. Glavni očitek je bil, da je TTIP dejansko korporacijski prevzem držav. Rusi so ga sedaj obrnili sebi v prid tako, da se spor rešuje v Moskvi in ne pred evropskimi sodišči. Več o tem:

https://www.nakedcapitalism.com/2025/12...

Rezultat bo za začetek to, da se bo na udaru znašel izključno Euroclear. Kakršnakoli pomoč Euroclearju s strani EU se bo štela kot subvencija in to bo lahko podlaga za novo tožbo. Podržavljenje evropskega premoženja (cca 1000 milijard) bo verjetno šele naslednji korak. Prvo bo na vrsti premoženje držav, ki delajo največ sranja, recimo plinska in naftna infrastruktura v lasti angleških podjetij.

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

coffeetime12 je včeraj ob 23:46:21 izjavil:

Nemški zavarovatelji imajo v lasti 91,8 milijarde evrov nelikvidnega dolga, pravi EIOPA

Nemški zavarovatelji so v Evropi najbolj izpostavljeni nelikvidnim podjetniškim obveznicam, je v enem najpodrobnejših poročil doslej o naložbah v panogo v zasebne kredite dejal vodilni nadzorni organ.

Konec lanskega leta je bilo več kot 40 % obveznic nemških zavarovateljev v nelikvidnih obveznicah v višini 91,8 milijarde evrov, je v ponedeljek v Frankfurtu sporočil Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine.

Brez upoštevanja naložb, vezanih na indeks ali enote, so evropski zavarovatelji imeli v lasti približno 1,2 bilijona evrov podjetniških obveznic, od tega približno 13 % nelikvidnih ali nelikvidnih. Zavarovatelji bi se lahko soočili z znatnimi izgubami, če bi morali takšna sredstva prodati pod knjigovodsko vrednostjo v času recesije, je dejal EIOPA.

Izpostavljenost je pomembna, ker je bila Nemčija v zadnjih dveh letih že žarišče svetovnega zloma komercialnih nepremičnin, pri čemer je bil zasebni dolg izrazit. Zavarovalnice so se tam soočile z milijardami evrov izgub zaradi propada vrste razvijalcev, vključno s konglomeratom Signa Reneja Benka, in od takrat je več pokojninskih skladov opozorilo na nadaljnje udarce zaradi tveganih stav.

Evropske zavarovalnice so medtem namenjale več denarja zasebnemu kreditiranju. Ta razred sredstev je ostal privlačen, kljub dvigu obrestnih mer.

Nelikvidne ali nekotirane obveznice – kot so nekateri dolgovi, ki jih je izdala Signa – omogočajo bolj tesno vodenim ali manjšim podjetjem, da izdajo dolg brez tipičnih zahtev po razkritju ali nadzora, povezanih z javnimi trgi. Vendar pa bolj standardizirana oblika obveznic institucionalnim vlagateljem olajša njihov nakup.

Zasebni kreditni deleži evropskih zavarovalnic so se junija v primerjavi s koncem leta 2016 povečali za skoraj 80 % na 594 milijard evrov in zdaj predstavljajo 5,8 % njihovega celotnega premoženja, je sporočil EIOPA. Poklicni pokojninski skladi so imeli konec leta 2024 izpostavljenost v višini 128,4 milijarde evrov oziroma 4,4 % celotnega premoženja, je sporočil nadzorni organ.

Po podatkih EIOPA Nemčija, Nizozemska in Francija predstavljajo 72 % zasebne kreditne izpostavljenosti zavarovalnic. Zavarovalnice se osredotočajo tudi na svoje domače trge v tem razredu sredstev, je dejal nadzorni organ.

Takšna koncentracija je tudi razlog, da so regulatorji in vlagatelji "pozorni", saj bi lahko povečala izgube v času upada, je dejal nadzorni organ.

Nemške zavarovalnice in poklicne pokojninske sklade, vključno s Continentale Versicherungsverbund, Gothaer Group in Signal Iduna Group, je prizadel propad nepremičninskega dolga, saj je Signa propadla, potem ko so se obrestne mere od leta 2022 močno zvišale. Medtem je Bayerische Versorgungskammer, največja nemška pokojninska skupina po javnem pravu, prejšnji teden opozorila na morebitne izgube pri naložbah v nepremičnine v ZDA.

V primeru nelikvidnih in nekotiranih podjetniških obveznic v EU jih v povprečju 39 % prihaja od izdajateljev v državi imetnika, v primerjavi z 22 % pri likvidnih obveznicah, je ugotovil EIOPA.

Čeprav so zavarovalnice v Nemčiji, največjem evropskem gospodarstvu, najbolj izpostavljene nelikvidnim podjetniškim obveznicam, je ta izpostavljenost porazdeljena med bolj raznolik nabor posameznih zavarovalnic kot drugod, je sporočil EIOPA.

Regulatorji po vsem svetu so začeli posvečati več pozornosti tveganjem, ki se pojavljajo v sektorju, vključno s tveganjem zaradi geografske koncentracije. Banka za mednarodne poravnave (BIS) je v začetku letošnjega leta namignila, da bi lahko bile potrebne višje kapitalske zahteve za subjekte, ki so močno izpostavljeni tveganjem, vključno z geografsko koncentracijo.

Zavarovalnice in pokojninski skladi so v Evropi prevzeli vodilno vlogo pri zasebnem kreditiranju, saj še naprej lovijo višje donose, ki jih ponujajo v primerjavi z varnejšimi državnimi obveznicami.

EIOPA je dejala, da "ni jasno", ali bodo evropske zavarovalnice še naprej povečevale dodelitve glede na povečane donose javnih obveznic in gospodarsko nestanovitnost. Takšno rast bi lahko omejila pravila o preudarnem vlaganju in "konzervativne" politike v podjetjih, so še dodali.

EU kaput. Zaenkrat počasno, a pospešek prihaja ..