Forum » Loža » ANDURIL Arsenal-1: hiperskalna tovarna dronov v Ohiu
ANDURIL Arsenal-1: hiperskalna tovarna dronov v Ohiu
Chalky ::
Anduril Building Arsenal-1 Hyperscale Manufacturing Facility in Ohio
Anduril je napovedal gradnjo prve hiperskalne tovarne dronov ki bo vsebovala 10 velikih proizvodjih zgradb v skupni velikosti 5 million square feet. Za primerjavo, Pentagon je približno 6 msf medtem ko je Giga Texas okoli 10 msf. Cilj je proizvodnja poceni dronov v masovnih številkah. Anduril pravi na deset tisoče dronov letno. Cena gradnje naj bi stala okoli 2 milijard dolarjev. Gradnja naj bi se že pričela, tule intervju za Bloomberg nekaj dni nazaj:
Arsenal-1 naj bi bila zgolj prva večja tovarna za proizvodnjo dronov. Anduril je že napovedal da želijo graditi Arsenal-2,3,4,5. Napovedujejo tudi gradnjo v Evropi in Avstraliji. Kot bodo velikani kot os LM, Boeing, Northrop Grumman dobili konkurenco. To je prihodnost vojskovanja in kot kaže je vojna v Ukrajini streznila ameriško vojaško industrijo.
Anduril je napovedal gradnjo prve hiperskalne tovarne dronov ki bo vsebovala 10 velikih proizvodjih zgradb v skupni velikosti 5 million square feet. Za primerjavo, Pentagon je približno 6 msf medtem ko je Giga Texas okoli 10 msf. Cilj je proizvodnja poceni dronov v masovnih številkah. Anduril pravi na deset tisoče dronov letno. Cena gradnje naj bi stala okoli 2 milijard dolarjev. Gradnja naj bi se že pričela, tule intervju za Bloomberg nekaj dni nazaj:
Arsenal-1 naj bi bila zgolj prva večja tovarna za proizvodnjo dronov. Anduril je že napovedal da želijo graditi Arsenal-2,3,4,5. Napovedujejo tudi gradnjo v Evropi in Avstraliji. Kot bodo velikani kot os LM, Boeing, Northrop Grumman dobili konkurenco. To je prihodnost vojskovanja in kot kaže je vojna v Ukrajini streznila ameriško vojaško industrijo.
Chalky ::
Introducing: Bolt & Bolt-M
Introducing Fury: Anduril's Group 5 Autonomous Air Vehicle
Anduril Unveils Roadrunner & Roadrunner-M
Introducing: Dive-XL
Introducing: Barracuda-M Family of Cruise Missiles
Introducing Fury: Anduril's Group 5 Autonomous Air Vehicle
Anduril Unveils Roadrunner & Roadrunner-M
Introducing: Dive-XL
Introducing: Barracuda-M Family of Cruise Missiles
pangro ::
Scaramouche3 je izjavil:
A niso vsi meni govorili, kako moramo čim več tankov?
definintvo je prihodnost v dronih ampak vseeno se moraš z nečim zapeljat naprej.
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
A niso vsi meni govorili, kako moramo čim več tankov?
definintvo je prihodnost v dronih ampak vseeno se moraš z nečim zapeljat naprej.
Zakaj peljat? Ko pa jih lahko odvržeš z večjimi droni! Zgubiš preveč časa in seveda moraš golazit po terenu, kjer pride do zastojev!
pangro ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
A niso vsi meni govorili, kako moramo čim več tankov?
definintvo je prihodnost v dronih ampak vseeno se moraš z nečim zapeljat naprej.
Zakaj peljat? Ko pa jih lahko odvržeš z večjimi droni! Zgubiš preveč časa in seveda moraš golazit po terenu, kjer pride do zastojev!
okej i am on board
zdaj če lahko dostavljaš pehoto z droni potem to zgodbo popolnoma spremeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
A niso vsi meni govorili, kako moramo čim več tankov?
definintvo je prihodnost v dronih ampak vseeno se moraš z nečim zapeljat naprej.
Zakaj peljat? Ko pa jih lahko odvržeš z večjimi droni! Zgubiš preveč časa in seveda moraš golazit po terenu, kjer pride do zastojev!
okej i am on board
zdaj če lahko dostavljaš pehoto z droni potem to zgodbo popolnoma spremeni.
Imam občutek,da če droni uničijo vse, se bodo pehote na drugi strani predale! Kaj se boš boril proti tisočim dronom, ki pridejo in so tako hitri da jih komaj zaznaš, že za normalno populacijo so tok hitri!
Chalky ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
A niso vsi meni govorili, kako moramo čim več tankov?
definintvo je prihodnost v dronih ampak vseeno se moraš z nečim zapeljat naprej.
Zakaj peljat? Ko pa jih lahko odvržeš z večjimi droni! Zgubiš preveč časa in seveda moraš golazit po terenu, kjer pride do zastojev!
Jaz sem že od samega začetka govoril da tista država ki bo prva premestila vojake iz terena v kabine kjer bo preko joystica in tipkovnic vodila vojno, bo najmočnejša. Vojske sploh več ne boš potreboval, tu mislim predvsem na vojake z AK-ji kjer se plazijo po terenu in streljajo en drugega iz razdalje 10 metrov. Tega je konec. Kar se tiče vojske na terenu, pridejo v poštev samo marinci in morda vojaki za postavljanje vojaških baz in šotorov itd. Ameriški marinci v indo-pacifiku imajo zdaj zaradi tega povsem drugačno nalogo in sicer kako čim prej in v čim večjem številu dostaviti MRC Typhon raketne sisteme.
Takrat ko so Solemanija likvidirali je dron letel nad Bagdadom ampak je bil voden iz Arizone kar pomeni da niti ne potrebuješ vojakov na terenu, sploh zdaj ko so sateliti in GPS in vse skupaj bistveno bolj napredni. Zato je tudi smešno ko nekateri omenjajo da bi Američani v primeru spopada z Iranom poslali svoje vojake v Iran. Nikoli, ker bi bila to neumna poteza.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
pegasus ::
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
A niso vsi meni govorili, kako moramo čim več tankov?
definintvo je prihodnost v dronih ampak vseeno se moraš z nečim zapeljat naprej.
Zakaj peljat? Ko pa jih lahko odvržeš z večjimi droni! Zgubiš preveč časa in seveda moraš golazit po terenu, kjer pride do zastojev!
Jaz sem že od samega začetka govoril da tista država ki bo prva premestila vojake iz terena v kabine kjer bo preko joystica in tipkovnic vodila vojno, bo najmočnejša. Vojske sploh več ne boš potreboval, tu mislim predvsem na vojake z AK-ji kjer se plazijo po terenu in streljajo en drugega iz razdalje 10 metrov. Tega je konec. Kar se tiče vojske na terenu, pridejo v poštev samo marinci in morda vojaki za postavljanje vojaških baz in šotorov itd. Ameriški marinci v indo-pacifiku imajo zdaj zaradi tega povsem drugačno nalogo in sicer kako čim prej in v čim večjem številu dostaviti MRC Typhon raketne sisteme.
Takrat ko so Solemanija likvidirali je dron letel nad Bagdadom ampak je bil voden iz Arizone kar pomeni da niti ne potrebuješ vojakov na terenu, sploh zdaj ko so sateliti in GPS in vse skupaj bistveno bolj napredni. Zato je tudi smešno ko nekateri omenjajo da bi Američani v primeru spopada z Iranom poslali svoje vojake v Iran. Nikoli, ker bi bila to neumna poteza.
Sej kmalu tudi vojaki ne bodo potrebni!
https://www.youtube.com/shorts/Pkxbp__x...
Tako da je neumno, da bi Eu naredila program za naslednjih 15 let za razvoj programa kot je f35, ki je Amere stal 2 bilijona dolarjev!
Če vemo da rabimo nekaj kar bo za prihodnost, ne moremo njih loviti, ker bodočnost ni f35plus ampak droni in robotika namesto pehote!
pangro ::
ja ok se sliši logično ampak ai že zdaj dominirajo američani. najprej icbm nukice potem pa ostalo.
gozdar1 ::
Že sedaj imaš probleme z motenjem, zato uvajajo drone vodene prek optike, ki pa imajo zopet svje omejitve. D+Popolnoma avtonomni pa so verjetno stvar ne tako bližnje prihodnosti, pa še etične dvome vzbujajo.
Lonsarg ::
EU bi morala lepo odkupit licenco/patente za vse kar so Ukrajinci v zadnjih letih zgruntali glede dronov (zakaj denar dati zastonj, ce se lahko odkupi nekaj kar dejansko imajo), nato se malo upgradat in nasploh razvijat da imamo lastno drone vojasko industrijo. Bi bil lep win-win za oboje.
Chalky ::
F-35 ni stal Američane 2 Trilijona dolarjev, to je cena celotnega programa v primeru da dejansko proizvedejo vsa letala (vključno tistimi za zaveznike) in da jih tudi vzdržujejo. 2 Trilijona je cena skozi celoten program ki naj bi trajal do leta 2085, če se ne motim.
Drugače pa ni nemogoče da bo tudi F-35 v prihodnje avtonomen. Kot je recimo že zdaj black hawk helikopter:
Poleg tega ne smeš pozabiti na Loyal Wingmen program kjer bo en sam F-35 kontroliral 5-10 XQ-58 dronov.
Prav tako bo B-21 Spirit avtonomen. To so letala hi letijo bistveno višje in precej hitreje od trenutnih dronov. Še vedno bo dobro imeli obe opciji saj je vsaka država malce drugačna. Proti Iranu recimo potrebuješ bombnike in bojna letala, proti manjšim skupinam in vojskovanju kot je trenutno na BV-ju so pa droni prava stvar.
Moraš tudi vedeti da ko gredo Američani v vojno imajo vedno zračno prevlado in ne moreš tega primerjati s tem kar se dogaja v Ukrajini. Če imaš zračni prostor pod popolno kontrolo potem tudi tanki niso ravno najslabša stvar, če prav se strinjam da bodo čez nekaj let povsem nepomembni, sploh za Američane.
Drugače pa ni nemogoče da bo tudi F-35 v prihodnje avtonomen. Kot je recimo že zdaj black hawk helikopter:
Poleg tega ne smeš pozabiti na Loyal Wingmen program kjer bo en sam F-35 kontroliral 5-10 XQ-58 dronov.
Prav tako bo B-21 Spirit avtonomen. To so letala hi letijo bistveno višje in precej hitreje od trenutnih dronov. Še vedno bo dobro imeli obe opciji saj je vsaka država malce drugačna. Proti Iranu recimo potrebuješ bombnike in bojna letala, proti manjšim skupinam in vojskovanju kot je trenutno na BV-ju so pa droni prava stvar.
Moraš tudi vedeti da ko gredo Američani v vojno imajo vedno zračno prevlado in ne moreš tega primerjati s tem kar se dogaja v Ukrajini. Če imaš zračni prostor pod popolno kontrolo potem tudi tanki niso ravno najslabša stvar, če prav se strinjam da bodo čez nekaj let povsem nepomembni, sploh za Američane.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
pangro ::
ukrajinci so mojstri asimetričnega bojevanja na kratke razdalje tik ob fronti. long sposobnosti pa še razvijajo čeprav že lepo klestijo ruske rafinerije in skladišča nafte.
verjamem da so ukr sposobni trenutno ugasnit rusko floto na baltiku ki prevaža nafto ampak tega vzvoda še ne uporabljajo ker računajo na nadaljno ameriško pomoč. v primeru če se pa ukine pa rusi ostanejo brez tankerjov.
verjamem da so ukr sposobni trenutno ugasnit rusko floto na baltiku ki prevaža nafto ampak tega vzvoda še ne uporabljajo ker računajo na nadaljno ameriško pomoč. v primeru če se pa ukine pa rusi ostanejo brez tankerjov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
Chalky ::
Ravno zdaj razmišljam kako so tisti čolni ki jih ima Iran v Hormuški ožini praktično neuporabni kjer je na njih 4-6 vojakov...Anduril lahko v morje spusti 500 podvodnih dronov in to vse uničijo v enem dnevu. Praying Mantis je trajal 1 dan v katerem so ZDA uničile polovico Iranske pomorske flote vendar so takrat zraven sodelovali rušilci. Danes v tem času pa Anduril spusti v morje 200 podvodnih dronov, vsak nosi recimo eno raketo in je vsega skupaj konec v enem dnevu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
pangro ::
F-35 ni stal Američane 2 Trilijona dolarjev, to je cena celotnega programa v primeru da dejansko proizvedejo vsa letala (vključno tistimi za zaveznike) in da jih tudi vzdržujejo. 2 Trilijona je cena skozi celoten program ki naj bi trajal do leta 2085, če se ne motim.
Drugače pa ni nemogoče da bo tudi F-35 v prihodnje avtonomen. Kot je recimo že zdaj black hawk helikopter:
Poleg tega ne smeš pozabiti na Loyal Wingmen program kjer bo en sam F-35 kontroliral 5-10 XQ-58 dronov.
Prav tako bo B-21 Spirit avtonomen. To so letala hi letijo bistveno višje in precej hitreje od trenutnih dronov. Še vedno bo dobro imeli obe opciji saj je vsaka država malce drugačna. Proti Iranu recimo potrebuješ bombnike in bojna letala, proti manjšim skupinam in vojskovanju kot je trenutno na BV-ju so pa droni prava stvar.
Moraš tudi vedeti da ko gredo Američani v vojno imajo vedno zračno prevlado in ne moreš tega primerjati s tem kar se dogaja v Ukrajini. Če imaš zračni prostor pod popolno kontrolo potem tudi tanki niso ravno najslabša stvar, če prav se strinjam da bodo čez nekaj let povsem nepomembni, sploh za Američane.
zverine f35 in b21 kot avtonomne to je pa nekaj.
pangro ::
drugač pa tako kot scaramouche pravi icbm nukice, to za začetek. z njimi pridobiš ogromen vzvod in navsezadnje izsiljuješ tako kot putin počne. z lahkoto kompenziraš svojo tehnološko zaostalost. jemen zaustavlja logistiko-znukali vas bomo. kitajska grozi tajvanu-znukali vas bomo, iran razvija jedrsko orožje, znukali vas bomo, rusija grozi baltiku-znukali vas bomo. amerika grozi grenlandiji-znukali vas bomo. nukice the great equalizer.
bm1973 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj peljat? Ko pa jih lahko odvržeš z večjimi droni! Zgubiš preveč časa in seveda moraš golazit po terenu, kjer pride do zastojev!
Droni so dejstvo na fronti. Brez njih ne gre več.
Droni so izničili moč tankov ter ostale mehanizacije. Kar grd šok za ruse leta 2022. Ampak so se prilagodili. Ko bo softver postal še bolj avtonomen, bodo droni preprosto čakali na ukaz, da se dvignejo, prepoznajo tanke in ostalo mehanizacijo in napadejo. Z droni je zdaj "relativno" preprosto ustaviti juriš s tanki in oklepnimi transporterji, saj so lahko tarče. Zato Rusi zdaj tako poačsi napredujejo, ker bi jim drugače Ukrajinci sesuli vse. In obratno, Rusi sesujejo z droni praktično vsak protinapad...
Droni so postali tako množični in lahko za uporabo, da se dobesedno splača loviti enega pešaka...
Večji droni, ki bi nosili druge drone, so lahke tarče, če imaš letalsko in protiletalsko premoč. Niso ne stealth, ne hitri, leteti morajo relativno visoko, skratka easy target... ZAenkrat jih rešuje še protiletalska tehnologija, saj je optimizirana za iskanje hitrih in velikih tarč. Ampak tudi to se bo spremenilo... Recimo tole, Pantsir-SMD-E (Pantsir missile system) @ Wikipedia, ki ima 48 raket. Seveda je vprašanje, če lahko preživi dovolj časa na bojišču, da jih porabi
.EW motilci bodo postali še bolj pomembni, še bolj pomembno bo iskanje teh motilcev, saj so vir močnega signala in ne prav velik problem za sesuti...
Zdaj, ko so na voljo droni z optičnim kablom, so zadeve še hujše...
fikus_ ::
Nekdo je ugotovil in si verjetno zagotovil biznis z Usa vojsko, da se bo splačalo vlagat v tovarno dronov v Usa, EU,...
Kitajci so pri tem cenejši, ampak za vojaške drone se ne gre zanesti popolnoma na tujega proizvajalca.
Kitajci so pri tem cenejši, ampak za vojaške drone se ne gre zanesti popolnoma na tujega proizvajalca.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Chalky ::
Neverjetno kako hitro Anduril napreduje:
Bojda naj bi jih imeli že ogromno
Anduril predstavil Fury-a, prvi polet že poleti
Več v članku: https://www.twz.com/air/our-first-look-...
Pa še novi PULSAR L ki lahko sklati na stotine dronov na enkrat:
Bojda naj bi jih imeli že ogromno
Anduril predstavil Fury-a, prvi polet že poleti
Več v članku: https://www.twz.com/air/our-first-look-...
Pa še novi PULSAR L ki lahko sklati na stotine dronov na enkrat:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
EU bi morala lepo odkupit licenco/patente za vse kar so Ukrajinci v zadnjih letih zgruntali glede dronov (zakaj denar dati zastonj, ce se lahko odkupi nekaj kar dejansko imajo), nato se malo upgradat in nasploh razvijat da imamo lastno drone vojasko industrijo. Bi bil lep win-win za oboje.
Pa so kaj pametnega razvili? Tisto kar ročno šraufajo v garažah s kanibalizacijo tistega, kar imajo, nima silnega smisla za industrijsko rabo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
drugač pa tako kot scaramouche pravi icbm nukice, to za začetek.
Metanje denarja stran.
jemen zaustavlja logistiko-znukali vas bomo.
Če za trenutek odmislimo, da cel jeben NATO ni sposoben zagotoviti obrambe pred temi sandalarji - kaj misliš da boš pridobil, če jih nukaš? Razen vesoljske sramote, ki bo prekosila celo sramoto genocida v Gazi?
kitajska grozi tajvanu-znukali vas bomo, iran razvija jedrsko orožje, znukali vas bomo, rusija grozi baltiku-znukali vas bomo. amerika grozi grenlandiji-znukali vas bomo. nukice the great equalizer.
Pes ki laja ne grize. Iranu že leta grozimo, pa ni videti, da bi se nas bali.
Jedrsko orožje je neuporabno in več držav, kot ga ima, manj varni bomo, ker se bo prej našel pacient tvojega tipa, ki bi jih dejansko uporabil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
mojsterleo ::
Droni so trenutno bolj defenzivno orožje. Ali se bo koncept trajno obnesel, je še vprašanje. Odvisno tudi od tega, kako uspešni bodo proti ukrepi.
Za napad jasno potrebuješ vozila. Tanki in druga oklepna vozila so zelo ranljivi. Rusi so npr. zadnje čase veliko eksperimentirali z motocikli.
Za napad jasno potrebuješ vozila. Tanki in druga oklepna vozila so zelo ranljivi. Rusi so npr. zadnje čase veliko eksperimentirali z motocikli.
Strel455 ::
Hec ::
Mah ja, droni so postali ze dolgocasna zgodba, a mogoce kdo ve, kaj se s Fedorjem dogaja?
Pred 5 leti so ga poslali na vesoljsko postajo in vrnili nazaj, od takrat je pa o njem tisina.
Pred 5 leti so ga poslali na vesoljsko postajo in vrnili nazaj, od takrat je pa o njem tisina.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Chalky ::
War-winning comms & compute don't happen in a vacuum - they happen in a box.
Menace-T is a man-portable C4 solution that keeps warfighters connected at the edge.
Today, it takes multiple days and multiple operators to set up reliable comms and compute in contested environments. Menace-T does it in 5 minutes with one operator.
It takes a lot to be this simple. Menace-T packs rugged power, comms, compute, and cooling systems into two boxes that integrate seamlessly with the broader Menace Family of Systems, Lattice Mesh and third-party software stacks.
Menace-T is already in use around the world. Our warfighters deserve reliable, scalable tools they can trust when the mission demands it.
fikus_ ::
Se ena stvar, zaradi katere se morajo Usa davkoplacevalci prijeti za denarnice.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 51358 (33691) | gruntfürmich |
| » | Ameriška vojska z laserjem uspešno sestrelila raketo zrak-zrakOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 8693 (5949) | blay44 |