Novice » Znanost in tehnologija » V ZDA iztrošene avtomobilske baterije povezali v 25 MWh
Holedino ::
Material za baterijo pa pridelas iz neoporecne vode
Litij se dobiva iz slanice, ki je voda ki tako ali tako ni pitna (je oporočna). In gre za celo baterijo toliko vode kot jo 4 članska familija v Slovneiji porabi v manj kot 1 mesecu, kar pomeni da ne porabi dosti vode. Tvoje rudarje in materiale seveda rabimo tudi za naftni avto. In še stotine milijard sodov nafte letno seveda. Nafta ZASTUPLJA NAŠ ZRAK KI GA DIHAMO in nas dela ekonomsko in politično ODVISNE od tujih držav! Čim prej se moramo znebit ODVISNOSTI! In poskrbeti da denar ki ga zdaj zmečemo v tujino ostane tu pri nas v Sloveniji in Evropi in izboljša naš Slovenski in Evropski življenski standard.
Nas standard bo padel ,ce ukinemo prodajo nafte. Oz. trosarine bi morali nadomestiti potem z necim drugim. Aja, trosarine na elektriko bomo uvedli pa se kak davek. Zivel nadstandard. Ce si sposoben imas ze zdaj vrhunski standard. Mene briga koliko placam. Tankam in vozim. Diham pa precej dober zrak. Tu pod gorami nam ni hudega.
Oz. trosarine bi morali nadomestiti potem z necim drugim.
Naftni avto je neto PORABNIK denarja v proračunu, KLJUB trošarinam. Vsi naftni avtomobili porabijo okrog 6 milijard evrov letno za zdravljenje vseh bolezni povezanih z izpuhom, ter za BDP škodo, z trošarinami pa prinesejo cca 10x manj od tega. Ko se znebiš tako ogromnega zdravstvenega stroška, tudi take trošarine niso potrebne (nekaj malega trošarine pa ne elektriko že je, že desetletja).
Mene briga koliko placam
Vidiš, to je problem. 99 % ljudi v Sloveniji ni vseeno koliko plača.
Diham pa precej dober zrak. Tu pod gorami nam ni hudega
V Ljubljani je zgodba povsem drugačna..Air quality indeks je bil pred kratkim cele tedne v RDEČIH zelo škodljivih številkah! Dobesedno se dušimo v lastnem in tujem smogu in strupenih izpušnih plinih. Dnevni migranti pridete v Ljubljano z svojimi smduljami, zastrupite naš zrak, nato pa greste na vas kjer je zrak čist. KOLIKO ČASA ŠE?!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
Holedino ::
Ne trolaj. S tabo se ne da debatirati na normalnem nivoju, ker vse vnaprej ze obsodis na nek zakljucek. Brezj, da sploh kaj precekiras. Pac die hard EV vernik in ne odstopas. Ce bi ostal sredi ceste, bi rekel da imas dovolj dosega. Ce bi ti zagorel, bi rekel da ne gorijo, itd, itd.
Ne trolam, povem samo preverljiva dejstva. Seveda lahko debatiraš na normalnem nivuju z mano, nehaj pa uporabljati ad hominem logical fallacy in podobno, ker to ne sodi v nobeno resno debato (mamin sinko, joške gore dole in podobne bedarije, kot da si v vrtcu pismu ej :D). Nič ne obsodim v naprej, vse te študije, tudi te tvoje sem jaz že prebral takoj ko so prišle ven. Zato ti lahko povem da so fail. Prečekiram pa vse kar je možno, od leta 2010 do danes sem sigurno porabil preko 2000 ur vse skupaj samo za nabiranje znanja o električnih avtomobilih. Nisem noben vernik, vernik je nekdo ki verjame nekaj za kar ni zanesljivih dokazov. Jaz pa verjamem nekaj kar je podprto z tehničnimi dejstvi in tehnično dejstvo je da je EV superiorna tehnologija v primerjavi z naftno. Ne bi ostal sredi ceste, ker tudi pri naftni nisem, pogledaš pač na števec in dofilaš po potrebi, isto kot pri nafti. 360 dni na leto sploh nič vmes ne dofilaš, ampak dofilaš šele doma preko noči, zjutraj pa vedno štartaš z polno baterijo. Nisem rekel da ne gorijo, rekel sem da je verjetnost za vžig 61x MANJŠA kot pa verjetnost za vžig naftnega avtomobila in to je FACT.
Government data show gasoline vehicles are up to 100x more prone to fires than EVs
https://electrek.co/2022/01/12/governme...
Poglej recimo tole statistiko (ali pa katerokoli drugo statistiko, doesn't matter). Vidiš tisto kolono ki prikazuje število požarov na 100.000 avtoomobilov? Od 100.000 nafntih avtomobilov se vžge 1529 naftnih avtomobilov. Od 100.000 električnih avtomomobilov se vžge 25 električnih avtomobilov. Zdej pa deli številke med sabo. 1529/25 = 61 kratna razlika. Verjetnost da se vžge električni avto je 61 krat MANJŠA kot pa da se vžge naftni avto. Če pri naftnih avtih vžigi niso problem (in dejansko niso), potem so pri električnih še 61x MANJŠI problem. Torej niso nikakoršen problem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Material za baterijo pa pridelas iz neoporecne vode
Litij se dobiva iz slanice, ki je voda ki tako ali tako ni pitna (je oporočna). In gre za celo baterijo toliko vode kot jo 4 članska familija v Slovneiji porabi v manj kot 1 mesecu, kar pomeni da ne porabi dosti vode. Tvoje rudarje in materiale seveda rabimo tudi za naftni avto. In še stotine milijard sodov nafte letno seveda. Nafta ZASTUPLJA NAŠ ZRAK KI GA DIHAMO in nas dela ekonomsko in politično ODVISNE od tujih držav! Čim prej se moramo znebit ODVISNOSTI! In poskrbeti da denar ki ga zdaj zmečemo v tujino ostane tu pri nas v Sloveniji in Evropi in izboljša naš Slovenski in Evropski življenski standard.
Nas standard bo padel ,ce ukinemo prodajo nafte. Oz. trosarine bi morali nadomestiti potem z necim drugim. Aja, trosarine na elektriko bomo uvedli pa se kak davek. Zivel nadstandard. Ce si sposoben imas ze zdaj vrhunski standard. Mene briga koliko placam. Tankam in vozim. Diham pa precej dober zrak. Tu pod gorami nam ni hudega.
Oz. trosarine bi morali nadomestiti potem z necim drugim.
Naftni avto je neto PORABNIK denarja v proračunu, KLJUB trošarinam. Vsi naftni avtomobili porabijo okrog 6 milijard evrov letno za zdravljenje vseh bolezni povezanih z izpuhom, ter za BDP škodo, z trošarinami pa prinesejo cca 10x manj od tega. Ko se znebiš tako ogromnega zdravstvenega stroška, tudi take trošarine niso potrebne (nekaj malega trošarine pa ne elektriko že je, že desetletja).
Mene briga koliko placam
Vidiš, to je problem. 99 % ljudi v Sloveniji ni vseeno koliko plača.
Diham pa precej dober zrak. Tu pod gorami nam ni hudega
V Ljubljani je zgodba povsem drugačna..Air quality indeks je bil pred kratkim cele tedne v RDEČIH zelo škodljivih številkah! Dobesedno se dušimo v lastnem in tujem smogu in strupenih izpušnih plinih.
Te tvoje studije okoli zdravja ne upostevajo se dejstva, da je za ogromen procent obolenj kriv se zivljenski slog. Da bi lahko to tocno opredelil, bi morali najprej vsi jesti samo zdravo prehrano in se dovolj gibati. Da lahko izoliras zadevo. Glede na to kaksna hrana se prodaja in kako se folk ne giba dovolj, so ti plini samo kaplja v morje.
Ce se dusis pac pojdi ven iz mesta. Saj ne rabis silit v mesto.
Holedino ::
Te tvoje studije okoli zdravja ne upostevajo se dejstva, da je za ogromen procent obolenj kriv se zivljenski slog.
Seveda upoštevajo. Vse postavke so izenačene po starosti, načinu prehranjevanja, uživanju alkohola, tobaka in vseh ostalih relevantinih postavkah. Evropska agencija za raziskave raka je dizelski izpuh že leta 2012 uvrstila v prvo kategorijo rakotvornosti. Kako to glede na to da je od tega že več kot 10 let, večina ljudi še vedno ni seznanjena z temi ugotovitvami? Zakaj se o tem več ne piše po medijih, imata naftni in avtomobilski lobij kaj pri tem?!
kriptobog ::
Ne trolaj. S tabo se ne da debatirati na normalnem nivoju, ker vse vnaprej ze obsodis na nek zakljucek. Brezj, da sploh kaj precekiras. Pac die hard EV vernik in ne odstopas. Ce bi ostal sredi ceste, bi rekel da imas dovolj dosega. Ce bi ti zagorel, bi rekel da ne gorijo, itd, itd.
Ne trolam, povem samo preverljiva dejstva. Seveda lahko debatiraš na normalnem nivuju z mano, nehaj pa uporabljati ad hominem logical fallacy in podobno, ker to ne sodi v nobeno resno debato (mamin sinko, joške gore dole in podobne bedarije, kot da si v vrtcu pismu ej :D). Nič ne obsodim v naprej, vse te študije, tudi te tvoje sem jaz že prebral takoj ko so prišle ven. Zato ti lahko povem da so fail. Prečekiram pa vse kar je možno, od leta 2010 do danes sem sigurno porabil preko 2000 ur vse skupaj samo za nabiranje znanja o električnih avtomobilih. Nisem noben vernik, vernik je nekdo ki verjame nekaj za kar ni zanesljivih dokazov. Jaz pa verjamem nekaj kar je podprto z tehničnimi dejstvi in tehnično dejstvo je da je EV superiorna tehnologija v primerjavi z naftno. Ne bi ostal sredi ceste, ker tudi pri naftni nisem, pogledaš pač na števec in dofilaš po potrebi, isto kot pri nafti. 360 dni na leto sploh nič vmes ne dofilaš, ampak dofilaš šele doma preko noči, zjutraj pa vedno štartaš z polno baterijo. Nisem rekel da ne gorijo, rekel sem da je verjetnost za vžig 61x MANJŠA kot pa verjetnost za vžig naftnega avtomobila in to je FACT.
Government data show gasoline vehicles are up to 100x more prone to fires than EVs
https://electrek.co/2022/01/12/governme...
Poglej recimo tole statistiko (ali pa katerokoli drugo statistiko, doesn't matter). Vidiš tisto kolono ki prikazuje število požarov na 100.000 avtoomobilov? Od 100.000 nafntih avtomobilov se vžge 1529 naftnih avtomobilov. Od 100.000 električnih avtomomobilov se vžge 25 električnih avtomobilov. Zdej pa deli številke med sabo. 1529/25 = 61 kratna razlika. Verjetnost da se vžge električni avto je 61 krat MANJŠA kot pa da se vžge naftni avto. Če pri naftnih avtih vžigi niso problem (in dejansko niso), potem so pri električnih še 61x MANJŠI problem. Torej niso nikakoršen problem.
Spet trolas. O gorljivosti nisem sploh debatiral. Bil je jeben joke, kako bi ti to zapeljal, ce bi se tebi vgal. CE. CE in se enkrat CE.
Se je tudi meni vzgal avto. Alternator je sel po gobe in se je malo zapalilo. Preden so prisli gasilci, pa so bili zelo hitri, je bil kar lep kres. Pa so mi na servisu rekli, da pri bmwju se to pac rado zgodi
Kasko, nov avto, problem bil resen Holedino ::
Da bi lahko to tocno opredelil, bi morali najprej vsi jesti samo zdravo prehrano in se dovolj gibati. Da lahko izoliras zadevo.
Imaš ljudi ki jedo samo zdravo hrano in tiste ki je ne. Statistično lahko te postavke izenačiš med sabo tako da faktorje ostalih spremeljiv izničiš. IN to študije delajo. Zato to so znanstveniki specialisti.
Glede na to kaksna hrana se prodaja in kako se folk ne giba dovolj, so ti plini samo kaplja v morje.
Ni res. Izpušni plini so eden izmed glavih faktorjev za mnoge bolezni, med drugim tudi raka, infarkte, demenco in depresijo.
Ce se dusis pac pojdi ven iz mesta. Saj ne rabis silit v mesto.
NI tako preprosto. Vaški folk mi ne ustreza. So preveč "preprosti" in nekako nismo kompatibilni. Pa nimam proti nikomur nič. Prav tako še nisem v penziji. Ko si v penziji greš nekam v neko gorsko kočo nekje u treh jebinah, to ja, ampak dokler si mlad to ni prav pot, vsaj po mojem mnenju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Da bi lahko to tocno opredelil, bi morali najprej vsi jesti samo zdravo prehrano in se dovolj gibati. Da lahko izoliras zadevo.
Imaš ljudi ki jedo samo zdravo hrano in tiste ki je ne. Statistično lahko te postavke izenačiš med sabo tako da faktorje ostalih spremeljiv izničiš. IN to študije delajo. Zato to so znanstveniki specialisti.
Glede na to kaksna hrana se prodaja in kako se folk ne giba dovolj, so ti plini samo kaplja v morje.
Ni res. Izpušni plini so eden izmed glavih faktorjev za mnoge bolezni, med drugim tudi raka, infarkte, demenco in depresijo.
Ce se dusis pac pojdi ven iz mesta. Saj ne rabis silit v mesto.
NI tako preprosto. Vaški folk mi ne ustreza. So preveč "preprosti" in nekako nismo kompatibilni. Pa nimam proti nikomur nič. Prav tako še nisem v penziji. Ko si v penziji greš nekam v neko gorsko kočo nekje u treh jebinah, to ja, ampak dokler si mlad to ni prav pot, vsaj po mojem mnenju.
Se pa visoko nosis
Saj s takim obnasanjem bi jih itak dobil po nosu na vasi. Drugace pa v novejsih naseljih po vaseh vidis vecinoma zabarje, tak oda imas mesto v malem kar se folka tice. Holedino ::
Spet trolas. O gorljivosti nisem sploh debatiral. Bil je jeben joke, kako bi ti to zapeljal, ce bi se tebi vgal.
Zakaj bi bilo to trolanje če ti predstavim dejstva glede gorljivosti? TO ni nobeno trolanje, to so dejstva. Če je bil pa joke ali ne je pa irelevantno, ker dejstva rad zmeraj znova poudarim, ker kljub neštetim poudarkom jih večina ljudi še vedno ne ve in naseda na selektivno poračanje medijev. Si vedel da se samo v Ameriki vsako leto vžge 174.000 naftnih vozil in samo okrog 25 električnih? Pa o tem noben ne piše. Piše se samo ko zagori električni avto, ko pa naftni pa ne. A ni to zanimivo?! Ima naftni lobij kaj pri tem? Sam vprašam...
Saj s takim obnasanjem bi jih itak dobil po nosu na vasi.
EE vidiš, ravno zato pa ne grem med vaške primitice. Njihove neslane šale, ne zastopijo osnovnih konceptov, inovacij, nič od nič skratka. Pa seveda sedaj posplošujem in vem da tudi na vasi obstajajo svetle izjeme. Žal je teh svetlih izjem hudičevo malo. Sej tudi v mestu jih je malo, ampak še vedno ranga 10x več..
Drugace pa v novejsih naseljih po vaseh vidis vecinoma zabarje, tak oda imas mesto v malem kar se folka tice.
Tja gredo penzonerji in poročeni pari. Za mlade to ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Spet trolas. O gorljivosti nisem sploh debatiral. Bil je jeben joke, kako bi ti to zapeljal, ce bi se tebi vgal.
Zakaj bi bilo to trolanje če ti predstavim dejstva glede gorljivosti? TO ni nobeno trolanje, to so dejstva. Če je bil pa joke ali ne je pa irelevantno, ker dejstva rad zmeraj znova poudarim, ker kljub neštetim poudarkom jih večina ljudi še vedno ne ve in naseda na selektivno poračanje medijev. Si vedel da se samo v Ameriki vsako leto vžge 174.000 naftnih vozil in samo okrog 25 električnih? Pa o tem noben ne piše. Piše se samo ko zagori električni avto, ko pa naftni pa ne. A ni to zanimivo?! Ima naftni lobij kaj pri tem? Sam vprašam...
Ce pogledamo samo 24ur za primer. Imas vec novic o tem kako so goreli naftarji, kot EVji... Vidis, kako bebavo se obnasas.
Holedino ::
Holy fu**, tole k se enkrat zakur, gre četrt amerike v pm...no, sej to ne bi blo švoh...
Tudi ti si nasedel na mite naftnega lobija. Škoda.
. Imas vec novic o tem kako so goreli naftarji, kot EVji.
NI res. Se ne obnašam bebavo, kar poglej podatke. Pejt štet. Sploh pa ne proporcionalno. Če bi bilo proporcionalno bi moral v Ameriki imet 174.000 člankov kako se je tam pa tam vžgal naftni avto. Pa jih maš? NImaš. Še 100 člankov ne vem če maš o požarih naftnih avtov. Medtem ko za tistih 25 letnih požarov električnih avtov imaš za vsega posebej stotine člankov po vseh medijih. Mediji selektivno poročajo in zavajajo, zato pa večina folka narobe misli. Si presenečen?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Spet trolas. O gorljivosti nisem sploh debatiral. Bil je jeben joke, kako bi ti to zapeljal, ce bi se tebi vgal.
Zakaj bi bilo to trolanje če ti predstavim dejstva glede gorljivosti? TO ni nobeno trolanje, to so dejstva. Če je bil pa joke ali ne je pa irelevantno, ker dejstva rad zmeraj znova poudarim, ker kljub neštetim poudarkom jih večina ljudi še vedno ne ve in naseda na selektivno poračanje medijev. Si vedel da se samo v Ameriki vsako leto vžge 174.000 naftnih vozil in samo okrog 25 električnih? Pa o tem noben ne piše. Piše se samo ko zagori električni avto, ko pa naftni pa ne. A ni to zanimivo?! Ima naftni lobij kaj pri tem? Sam vprašam...
Saj s takim obnasanjem bi jih itak dobil po nosu na vasi.
EE vidiš, ravno zato pa ne grem med vaške primitice. Njihove neslane šale, ne zastopijo osnovnih konceptov, inovacij, nič od nič skratka. Pa seveda sedaj posplošujem in vem da tudi na vasi obstajajo svetle izjeme.
Zaradi tega te tudi v mestu ne marajo. Ker se imas za nekaj vec.
Teh svetlih izjem je pa precej vec kot mislis ;) Holedino ::
Jbtg, kvazi zeleni lobij me še ni prepričal, da delajo v dobro Zemlje...
Kakšen zeleni lobij? Ne znaš sam pogledat podatkov in videt zavajanj naftega lobija al si prezabit al kaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Holy fu**, tole k se enkrat zakur, gre četrt amerike v pm...no, sej to ne bi blo švoh...
Tudi ti si nasedel na mite naftnega lobija. Škoda.
. Imas vec novic o tem kako so goreli naftarji, kot EVji.
NI res. Se ne obnašam bebavo, kar poglej podatke. Pejt štet. Sploh pa ne proporcionalno. Če bi bilo proporcionalno bi moral v Ameriki imet 174.000 člankov kako se je tam pa tam vžgal naftni avto. Pa jih maš? NImaš. Še 100 člankov ne vem če maš o požarih naftnih avtov. Medtem ko za tistih 25 letnih požarov električnih avtov imaš za vsega posebej stotine člankov po vseh medijih. Mediji selektivno poročajo in zavajajo, zato pa večina folka narobe misli. Si presenečen?
Si precesal vse lokalne medije, da lahko trdis, da jih nimas? Nisi a ne. Govoris na pamet.
Jbtg, kvazi zeleni lobij me še ni prepričal, da delajo v dobro Zemlje...
Kakšen zeleni lobij? Ne znaš sam pogledat podatkov in videt zavajanj naftega lobija al prezabit al kaj?
A zeleni lobij ne obstaja?
. Obstaja, tako, kot naftni. Samo mocni niso tako. Se. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()
Holedino ::
Zaradi tega te tudi v mestu ne marajo
NO to pa ne drži. V mestu je super kar se mene tiče, le kvaliteta zraka je v podnu. In to je TREBA REŠITI! Zato je treba naftne avtomobile znotraj ljubljane ZELO OMEJITI in sčasoma tudi prepovedati. Za začetek congestion charge tako kot ima London. Za vsak dan onesnaževanja z avtom v Ljubljani pač plačaj 20 EUR. Plačaš samo tiste dni ko greš z avtov znotraj Ljubljanske obvoznice seveda. Vsi ostali ki se jim zdi to preveč pa bodo imeli zastoj park and ride parkirišče na obrobju mesta, zastonj izposojo koles (tudi električnih) in zastonj javni prevoz.
A zeleni lobij ne obstaja? :)). Obstaja, tako, kot naftni. Samo mocni niso tako. Se.
Lobiji gor ali dol, važno je kaj pravijo dejstva in znanost. IN znanost jasno debunka debilizme naftnega lobija kateremu večina nepoučenih ljudi nekritično naseda..
Si precesal vse lokalne medije, da lahko trdis, da jih nimas? Nisi a ne. Govoris na pamet.
Ne govorim na pamet, redno spremljam medije, tako SLovenske, kot tuje. Zelo redko je članek o požaru naftnega avtomobila. Sploh pa ni 61 krat več člankov o požarih naftnih avtomobilov, pa bi jih glede na realnost moralo biti!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Zaradi tega te tudi v mestu ne marajo
NO to pa ne drži. V mestu je super kar se mene tiče, le kvaliteta zraka je v podnu. Zato je treba naftne avtomobile znotraj ljubljane ZELO OMEJITI in sčasoma tudi prepovedati. Za začetek congestion charge tako kot ima London. Za vsak dan onesnaževanja z avtom v Ljubljani pač plačaj 20 €. Plačaš samo tiste dni ko greš z avtov znotraj Ljubljanske obvoznice seveda. Vsi ostali ki se jim zdi to preveč pa bodo imeli zastoj park and ride parkirišče, zastonj izposojo koles (tudi električnih) in zastonj javni prevoz.
A zeleni lobij ne obstaja? :)). Obstaja, tako, kot naftni. Samo mocni niso tako. Se.
Lobiji gor ali dol, važno je kaj pravijo dejstva in znanost. IN znanost jasno debunka debilizme naftnega lobija kateremu večina nepoučenih ljudi nekritično naseda..
Silit z avto v sredisce mesta je itak sado mazo. To se jaz ne prakticiram. Skoda casa. Znotraj mest imas urejen javni prevoz. Pri nas sicer malo manj, ampak vseeno si hitrejsi pa ne jebes se s parkingom.
Zaradi tega te tudi v mestu ne marajo
NO to pa ne drži. V mestu je super kar se mene tiče, le kvaliteta zraka je v podnu. In to je TREBA REŠITI! Zato je treba naftne avtomobile znotraj ljubljane ZELO OMEJITI in sčasoma tudi prepovedati. Za začetek congestion charge tako kot ima London. Za vsak dan onesnaževanja z avtom v Ljubljani pač plačaj 20 EUR. Plačaš samo tiste dni ko greš z avtov znotraj Ljubljanske obvoznice seveda. Vsi ostali ki se jim zdi to preveč pa bodo imeli zastoj park and ride parkirišče, zastonj izposojo koles (tudi električnih) in zastonj javni prevoz.
A zeleni lobij ne obstaja? :)). Obstaja, tako, kot naftni. Samo mocni niso tako. Se.
Lobiji gor ali dol, važno je kaj pravijo dejstva in znanost. IN znanost jasno debunka debilizme naftnega lobija kateremu večina nepoučenih ljudi nekritično naseda..
Si precesal vse lokalne medije, da lahko trdis, da jih nimas? Nisi a ne. Govoris na pamet.
Ne govorim na pamet, redno spremljam medije, tako SLovenske, kot tuje. Zelo redko je članek o požaru naftnega avtomobila. Sploh pa ni 61 krat več člankov o požarih naftnih avtomobilov, pa bi jih glede na realnost moralo biti!
Itak. Spremljas vse jebene lokalne usa medije, da ves tocne cifre. To se svizec ne verjame.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kriptobog ()
m0LN4r ::
Ti ze ves. Koliko otrok imas? Ves kaj je bilo zadnjo rundo, ko sem prisel iz Nemcije? Ga skopam, spravim spat in cez pol ure stala, hlastal za zrakom, komaj dihal. Klicem urgenco, da pridemo, da dezurni pocaka, da ne lavfa na teren. Do urgence 12km, ampak nimajo resevalnega vozila. Najblizje resevalno vozilo je na postaji, ki je oddaljena 30km. Preden oni pridejo domene sem jaz ze 2x na urgenci.
Nič nisi poslušal ko si delal prvo pomoč desetletja nazaj ali pa si že vse pozabil! NE SMEŠ otroka sam peljat na urgenco! Če vmes neha dihati ti nisi treniran da bi mu pomagal. Medicinsko osebje je trenirano in za to usposobljeno, prav tako ima vso ustrezno opremo v vozilu. Isto velja za tvoj primer z motorko. V takih primerih je 112 in reševalno vozilo EDINA pravilna rešitev! Sicer vsi vemo da si si to zgodbo izmislil, pa vseeno.
Sej po pisanju sodec, si ti nekaj casa bil brez kisika, ko si bil mlad.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Holedino ::
Silit z avto v sredisce mesta je itak sado mazo. To se jaz ne prakticiram. Skoda casa
Se strinjam.
Sej po pisanju sodec, si ti nekaj casa bil brez kisika, ko si bil mlad.
Ni res, motiš se. POvedal sem ti dejstva, če ti ta niso všeč pa sam sebi pripiši. Nisem jaz kriv da tebi dejstva ki sem ti jih predstavil niso všeč. Tudi ti očitno pojma nimaš o prvi pomoči. POglej si literaturo in kaj pravi medicinska stroka. Imaš otroka ki je močno poškodovan in težko diha. Ustrezna rešitev je poklicat rešilca. Tehnično ga ti lahko pelješ z avtom na urgenco, ampak to ni dobra ideja, ker ti vmes lahko neha dihati, ti pa nimaš vse medicinske opreme da bi mu pomagal. POjdi na kakšen OBNOVITVENI tečaj prve pomoči, ker si vse pozabil, pa brez zamere!
Obnovitveni tečaji prve pomoči
https://www.amzs.si/prva-pomoc
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Ti ze ves. Koliko otrok imas? Ves kaj je bilo zadnjo rundo, ko sem prisel iz Nemcije? Ga skopam, spravim spat in cez pol ure stala, hlastal za zrakom, komaj dihal. Klicem urgenco, da pridemo, da dezurni pocaka, da ne lavfa na teren. Do urgence 12km, ampak nimajo resevalnega vozila. Najblizje resevalno vozilo je na postaji, ki je oddaljena 30km. Preden oni pridejo domene sem jaz ze 2x na urgenci.
Nič nisi poslušal ko si delal prvo pomoč desetletja nazaj ali pa si že vse pozabil! NE SMEŠ otroka sam peljat na urgenco! Če vmes neha dihati ti nisi treniran da bi mu pomagal. Medicinsko osebje je trenirano in za to usposobljeno, prav tako ima vso ustrezno opremo v vozilu. Isto velja za tvoj primer z motorko. V takih primerih je 112 in reševalno vozilo EDINA pravilna rešitev! Sicer vsi vemo da si si to zgodbo izmislil, pa vseeno.
Sej po pisanju sodec, si ti nekaj casa bil brez kisika, ko si bil mlad.
Se kaj drugega je slo pri njem narobe.
m0LN4r ::
Mislis dejstva, ki so prirocno prirejena izven konteksta?
V nasi ulici je novih vozil ICE 100%. Tudi to je dejstvo.
V nasi ulici je novih vozil ICE 100%. Tudi to je dejstvo.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Holedino ::
Ne drži. Vem da bi ti rad da bi v nedogled zastupljali svoj lasten zrak in bili ODVISNI od tuje nafte, žal razvoj ne gre v tvojo smer in zdej si SALTY.
Na kaj referiraš točno? Prav nič kar sem povedal nisem vzel ven iz konteksta.
Ja prav. Irelevantno.
Mislis dejstva, ki so prirocno prirejena izven konteksta?
Na kaj referiraš točno? Prav nič kar sem povedal nisem vzel ven iz konteksta.
V nasi ulici je novih vozil ICE 100%. Tudi to je dejstvo.
Ja prav. Irelevantno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
m0LN4r ::
Ja saj, ti bi pocakal, da crkne/neha dihati doma, se gledal bi zraven.Silit z avto v sredisce mesta je itak sado mazo. To se jaz ne prakticiram. Skoda casa
Se strinjam.
Sej po pisanju sodec, si ti nekaj casa bil brez kisika, ko si bil mlad.
Ni res, motiš se. POvedal sem ti dejstva, če ti ta niso všeč pa sam sebi pripiši. Nisem jaz kriv da tebi dejstva ki sem ti jih predstavil niso všeč. Tudi ti očitno pojma nimaš o prvi pomoči. POglej si literaturo in kaj pravi medicinska stroka. Imaš otroka ki je močno poškodovan in težko diha. Ustrezna rešitev je poklicat rešilca. Tehnično ga ti lahko pelješ z avtom na urgenco, ampak to ni dobra ideja, ker ti vmes lahko neha dihati, ti pa nimaš vse medicinske opreme da bi mu pomagal. POjdi na kakšen OBNOVITVENI tečaj prve pomoči, ker si vse pozabil, pa brez zamere!
Ne rabis razlagat, vemo kaki si.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
kriptobog ::
Ne drži. Vem da bi ti rad da bi v nedogled zastupljali svoj lasten zrak in bili ODVISNI od tuje nafte, žal razvoj ne gre v tvojo smer in zdej si salty.
Mislis dejstva, ki so prirocno prirejena izven konteksta?
Na kaj referiraš točno? Prav nič kar sem povedal nisem vzel ven iz konteksta.
V nasi ulici je novih vozil ICE 100%. Tudi to je dejstvo.
Ja prav. Irelevantno.
Sem raje odvisen od tuje nafte, kot da se mi z EVjem zmanjsa udobje. Predvsem pa veselje ;)
m0LN4r ::
Naj drzava casti EV revezem pa je to to. Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Holedino ::
Ja saj, ti bi pocakal, da crkne/neha dihati doma, se gledal bi zraven.
Ne. Nudiš mu prvo pomoč. Zato se pa tud imenuje prva pomoč. Vmes ko mu nudiš prvo pomoč seveda kličeš rešilce, ali če je na voljo še kakšna oseba v prostoru njej naročiš da pokliče rešilce. Ampak ta primer da boš moral nujno nekam in boš imel točno takrat 0 do 500 kilometov na števcu je tako ali tako iz riti privlečen, ker 17 milijonov ljudi uporablja električni avto po svetu in ni nobenih problemov.
kriptobog ::
Holedino ::
Sem raje odvisen od tuje nafte, kot da se mi z EVjem zmanjsa udobje. Predvsem pa veselje ;)
Saj se ti ne zmanjša udobje in veselje, ampak se ti poveča. ;) Zakaj bi se ti zmanjšalo? Ne pravijo zastonj študije da: Once you go electric, you don't go back: survey shows less than 1% of EV owners want to go back to gas
https://electrek.co/2020/12/29/once-you...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
m0LN4r ::
Ja saj, ti bi pocakal, da crkne/neha dihati doma, se gledal bi zraven.
Ne. Nudiš mu prvo pomoč. Zato se pa tud imenuje prva pomoč. Vmes ko mu nudiš prvo pomoč seveda kličeš rešilce, ali če je na voljo še kakšna oseba v prostoru njej naročiš da pokliče rešilce. Ampak ta primer da boš moral nujno nekam in boš imel točno takrat 0 do 500 kilometov na števcu je tako ali tako iz riti privlečen, ker 17 milijonov ljudi uporablja električni avto po svetu in ni nobenih problemov.
Samo 17 mio? Ves kok jih uporablja neelektricne?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Holedino ::
Naj drzava casti EV revezem pa je to to. Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit.
Lahko bi častila EV. Glede na to da vsak voznik NAFTNEGA avta prejme 275.000 dolarjev subvencij v tiste 20 letih uporabne dobe avta, bi definitivno lahko država častila tiste 20 jurjev za nek osnoven EV.
Lifetime Cost Of Small Car $689,000; Society Subsidizes This Ownership With $275,000
https://www.forbes.com/sites/carltonrei...
Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit
V praksi to ne bi bila dobra ideja. Ker bi to kljub temu da si tisti z večjimi dohodki lahko privoščijo večjo začetno investicijo za električni avto bi to še vedno znižalo prodajo EVjev, od česar bi bili na slabšem vsi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
m0LN4r ::
Naj drzava casti EV revezem pa je to to. Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit.
Ali pa ukinemo subvencije pa je. Koliko bi prodaja padla? :D
Brez subvencij ta klump nebi kupoval nihce. Tako pa se se kdo pusti na suho nategnit.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
kriptobog ::
Sem raje odvisen od tuje nafte, kot da se mi z EVjem zmanjsa udobje. Predvsem pa veselje ;)
Saj se ti ne zmanjša udobje in veselje, ampak se ti poveča. ;) Zakaj bi se ti zmanjšalo? Ne pravijo zastonj študije da: Once you go electric, you don't go back: survey shows less than 1% of EV owners want to go back to gas
https://electrek.co/2020/12/29/once-you...
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja. Veselje pri EVju se mi je koncalo ze ko sem ga gonil in pogledal doseg. Zakljucilo se je pa pri blokadi na 180km/h. In kje je veselje na dirkaliscu, ce ne morem izkljuciti elektronike in rocno saltati? Bil je pa ID 4. Sem gha imel en mesec, ko je bil moj na popravilu. Ni sans, da bi to kupil.
m0LN4r ::
Naj drzava casti EV revezem pa je to to. Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit.
Lahko bi častila EV. Glede na to da vsak voznik NAFTNEGA avta prejme 275.000 dolarjev subvencij v tiste 20 letih uporabne dobe avta, bi definitivno lahko država častila tiste 20 jurjev za nek osnoven EV.
Lifetime Cost Of Small Car $689,000; Society Subsidizes This Ownership With $275,000
https://www.forbes.com/sites/carltonrei...
Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit
V praksi to ne bi bila dobra ideja. Ker bi to kljub temu da si tisti z večjimi dohodki lahko privoščijo večjo začetno investicijo za električni avto bi to še vedno znižalo prodajo EVjev, od česar bi bili na slabšem vsi.
Mas dokaz? Izpisek bancnega racuna te subvencije?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Holedino ::
Ja saj, ti bi pocakal, da crkne/neha dihati doma, se gledal bi zraven.
Ne. Nudiš mu prvo pomoč. Zato se pa tud imenuje prva pomoč. Vmes ko mu nudiš prvo pomoč seveda kličeš rešilce, ali če je na voljo še kakšna oseba v prostoru njej naročiš da pokliče rešilce. Ampak ta primer da boš moral nujno nekam in boš imel točno takrat 0 do 500 kilometov na števcu je tako ali tako iz riti privlečen, ker 17 milijonov ljudi uporablja električni avto po svetu in ni nobenih problemov.
Samo 17 mio? Ves kok jih uporablja neelektricne?
Vem. In? Your point? ELektričnia avto je na vzponu šele zadnjih nekaj let.
Še 2 do 3 leta in bo vsak drugi prodan avto v Evropi električen.Naj drzava casti EV revezem pa je to to. Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit.
Lahko bi častila EV. Glede na to da vsak voznik NAFTNEGA avta prejme 275.000 dolarjev subvencij v tiste 20 letih uporabne dobe avta, bi definitivno lahko država častila tiste 20 jurjev za nek osnoven EV.
Lifetime Cost Of Small Car $689,000; Society Subsidizes This Ownership With $275,000
https://www.forbes.com/sites/carltonrei...
Tistim z vecjimi dohodki pa subvencije ukinit
V praksi to ne bi bila dobra ideja. Ker bi to kljub temu da si tisti z večjimi dohodki lahko privoščijo večjo začetno investicijo za električni avto bi to še vedno znižalo prodajo EVjev, od česar bi bili na slabšem vsi.
Mas dokaz? Izpisek bancnega racuna te subvencije?
Goglej car society cost, obstajo številne znanstvene študije na to temo, preberi si jih!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
kriptobog ::
Ja saj, ti bi pocakal, da crkne/neha dihati doma, se gledal bi zraven.
Ne. Nudiš mu prvo pomoč. Zato se pa tud imenuje prva pomoč. Vmes ko mu nudiš prvo pomoč seveda kličeš rešilce, ali če je na voljo še kakšna oseba v prostoru njej naročiš da pokliče rešilce. Ampak ta primer da boš moral nujno nekam in boš imel točno takrat 0 do 500 kilometov na števcu je tako ali tako iz riti privlečen, ker 17 milijonov ljudi uporablja električni avto po svetu in ni nobenih problemov.
Samo 17 mio? Ves kok jih uporablja neelektricne?
Vem. In? Your point? ELektričnia avto je na vzponu šele zadnjih nekaj let.
Seveda, ker prakticno vsaka reklama za avto na TV je reklama za EV in plugin hibrid. Obtakem posiljevanju folk pozabi, da obstaja se pravi avto. Toliko o tem ko si nabijal o oglasevanju par ur nazaj.
m0LN4r ::
Sem raje odvisen od tuje nafte, kot da se mi z EVjem zmanjsa udobje. Predvsem pa veselje ;)
Saj se ti ne zmanjša udobje in veselje, ampak se ti poveča. ;) Zakaj bi se ti zmanjšalo? Ne pravijo zastonj študije da: Once you go electric, you don't go back: survey shows less than 1% of EV owners want to go back to gas
https://electrek.co/2020/12/29/once-you...
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja. Veselje pri EVju se mi je koncalo ze ko sem ga gonil in pogledal doseg. Zakljucilo se je pa pri blokadi na 180km/h. In kje je veselje na dirkaliscu, ce ne morem izkljuciti elektronike in rocno saltati? Bil je pa ID 4. Sem gha imel en mesec, ko je bil moj na popravilu. Ni sans, da bi to kupil.
Jaz sem tudi bil na enourni testni voznji s Teslo Model Y, nemska AC, guzva, regionalka, pol pa pogledam doseg, pa me je srat pritisnilo.
Po tako kratkem casu mi na kraj pameti nebi padlo, da zdaj pa moram it iskat vticnico. Da o tem kako bedno je to vozit, rajs nebi, ja ko bom tecen penzionist bo to to.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Holedino ::
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja.
To je fail logika. ZDej za 1000 km rabiš 3 minute za dizla /bencinarja na črpalki. Za električni avto bi porabil nekaj sekund da bi kabel vklopil ko prideš domov. Ja ko greš na roadtrip izven dosega avtomboila nekaj dni na leto pa 15 minut več, res je. Ampak na letni ravni pa MANJ kot za bencinarja, kljub roadtripom. Študija consumer reports jasno kaže da lastniki električnih vozil na letni ravni rabijo 60 % MANJ časa za polnjenje kot pa vozniki naftnih vozil. Zgooglaj, sej znaš zgooglat najbrž?
Sicer pa hitrost polnjenja je samo eden izmed mnogih faktorjev udobja, nikakor ni edini faktor. Tudi NOkia 3310 na tipke je imel baterijo ki je zdržala 10x več časa kot pa pri modernih pametnih telefonih, pa kljub temu nihče več ne uporablja nokie na tipke, ampak imamo vsi smartphone. EV je mnogo boljši kar se udobja tiče. Zato pa tudi študije pravijo da 99 % ljudi ko enkrat proba električni avto nikoli ne gre več nazaj na naftne derivate.
Once you go electric, you don't go back: survey shows less than 1% of EV owners want to go back to gas
https://electrek.co/2020/12/29/once-you...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
m0LN4r ::
Ne mores uporabiti dom, kot argument, ce ga ni doma.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
kriptobog ::
Holedino ::
Česa v mojih prejšnjih sestavkih nisi razumel Molna4r?
Ne sklepaj po sebi, za razliko od tebe nisem priklopljen na joško. In to da si v celem mesecu bil samo 3 x doma je definitivno IZJEMA, ne pa pravilo. Velika večina ljudi večino časa v letu spi doma.
On je se priklopljen na josko, zato je vecino casa doma. Meni je v februarju uspelo biti ravno 3x doma.
Ne sklepaj po sebi, za razliko od tebe nisem priklopljen na joško. In to da si v celem mesecu bil samo 3 x doma je definitivno IZJEMA, ne pa pravilo. Velika večina ljudi večino časa v letu spi doma.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
m0LN4r ::
PS: Mam jaz tut drugace 1000L sod z nafto. Me stane tudi samo nekaj sekund na mesec, ce se ze gremo take fore. Domov pa pripela po narocilu OMV.
ChatGPT pravi, da google laze.
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja.
To je fail logika. ZDej za 1000 km rabiš 3 minute za dizla /bencinarja na črpalki. Za električni avto bi porabil nekaj sekund da bi kabel vklopil ko prideš domov. Ja ko greš na roadtrip izven dosega avtomboila nekaj dni na leto pa 15 minut več, res je. Ampak na letni ravni pa MANJ kot za bencinarja, kljub roadtripom. Študija consumer reports jasno kaže da lastniki električnih vozil na letni ravni rabijo 60 % MANJ časa za polnjenje kot pa vozniki naftnih vozil. Zgooglaj, sej znaš zgooglat najbrž?
Sicer pa hitrost polnjenja je samo eden izmed mnogih faktorjev udobja, nikakor ni edini faktor. Tudi NOkia 3310 na tipke je imel baterijo ki je zdržala 10x več časa kot pa pri modernih pametnih telefonih, pa kljub temu nihče več ne uporablja nokie na tipke, ampak imamo vsi smartphone.
ChatGPT pravi, da google laze.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
kriptobog ::
PS: Mam jaz tut drugace 1000L sod z nafto. Me stane tudi samo nekaj sekund na mesec, ce se ze gremo take fore. Domov pa pripela po narocilu OMV.
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja.
To je fail logika. ZDej za 1000 km rabiš 3 minute za dizla /bencinarja na črpalki. Za električni avto bi porabil nekaj sekund da bi kabel vklopil ko prideš domov. Ja ko greš na roadtrip izven dosega avtomboila nekaj dni na leto pa 15 minut več, res je. Ampak na letni ravni pa MANJ kot za bencinarja, kljub roadtripom. Študija consumer reports jasno kaže da lastniki električnih vozil na letni ravni rabijo 60 % MANJ časa za polnjenje kot pa vozniki naftnih vozil. Zgooglaj, sej znaš zgooglat najbrž?
Sicer pa hitrost polnjenja je samo eden izmed mnogih faktorjev udobja, nikakor ni edini faktor. Tudi NOkia 3310 na tipke je imel baterijo ki je zdržala 10x več časa kot pa pri modernih pametnih telefonih, pa kljub temu nihče več ne uporablja nokie na tipke, ampak imamo vsi smartphone.
ChatGPT pravi, da google laze.
U ta z Nokio je dobra. Ves koliko folka se uporablja telefon na tipke. Uf. Penzice poglej. Samo ponudbo poglej koliko takih telefonov je se v prodaji D:
Holedino ::
Mam jaz tut drugace 1000L sod z nafto. Me stane tudi samo nekaj sekund na mesec, ce se ze gremo take fore. Domov pa pripela po narocilu OMV.
V teoriji ga mogoče maš, v praksi ga pa nimaš in lepo filaš na črpalki in vsakič zgubiš 5 do 10 minut na eno filanje.
Na letni ravni ti za filanje naftnega vozila zgubiš veliko VEČ časa kot pa nekdo z električnim vozilom ki ga fila doma (roadtripe par dni na leto upoštevajoč). m0LN4r ::
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja.
To je fail logika. ZDej za 1000 km rabiš 3 minute za dizla /bencinarja na črpalki. Za električni avto bi porabil nekaj sekund da bi kabel vklopil ko prideš domov. Ja ko greš na roadtrip izven dosega avtomboila nekaj dni na leto pa 15 minut več, res je. Ampak na letni ravni pa MANJ kot za bencinarja, kljub roadtripom. Študija consumer reports jasno kaže da lastniki električnih vozil na letni ravni rabijo 60 % MANJ časa za polnjenje kot pa vozniki naftnih vozil. Zgooglaj, sej znaš zgooglat najbrž?
Sicer pa hitrost polnjenja je samo eden izmed mnogih faktorjev udobja, nikakor ni edini faktor. Tudi NOkia 3310 na tipke je imel baterijo ki je zdržala 10x več časa kot pa pri modernih pametnih telefonih, pa kljub temu nihče več ne uporablja nokie na tipke, ampak imamo vsi smartphone.
Seveda jih imamo, ampak ne po lastni izbiri, da zdrzijo mank, ampak ker je taksna ponudba.
Zamenjal si vzrok in posledico.
Nazalost.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
kriptobog ::
Mam jaz tut drugace 1000L sod z nafto. Me stane tudi samo nekaj sekund na mesec, ce se ze gremo take fore. Domov pa pripela po narocilu OMV.
V teoriji ga mogoče maš, v praksi ga pa nimaš in lepo filaš na črpalki in vsakič zgubiš 5 do 10 minut na eno filanje.
3 minute max. S petrolov aplikacijo si prisparas pot do salterja in morebitno cakanje v vrsti. 10 minut mogoce rabis ti, ker moras vmes klicati mati, da ti pove katera rocka je prava.
Holedino ::
U ta z Nokio je dobra. Ves koliko folka se uporablja telefon na tipke. Uf. Penzice poglej.
Koliko ljudi uporablja telefon na tipke? Pod 1 %. Tudi penziči večinoma imajo pametni telefon. Večinoma, seveda so tudi izjeme. Sicer pa penziči samo dokazujejo da starejši kot si, težje se prilagodiš na novo superiorno tehnolgijo. Pri vsaki stvari je tako: televizorji, telefoni, električni avtomobili ipd ipd.
Would you buy an electric car? New research says 55 is the cut-off age when most drivers don't want one
https://www.thisismoney.co.uk/money/car...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Holedino ()
m0LN4r ::
Mam jaz tut drugace 1000L sod z nafto. Me stane tudi samo nekaj sekund na mesec, ce se ze gremo take fore. Domov pa pripela po narocilu OMV.
V teoriji ga mogoče maš, v praksi ga pa nimaš in lepo filaš na črpalki in vsakič zgubiš 5 do 10 minut na eno filanje.
Sem racunal, povprecno je to 5 sekund na dan. Teh 3 minute.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
kriptobog ::
U ta z Nokio je dobra. Ves koliko folka se uporablja telefon na tipke. Uf. Penzice poglej.
Koliko ljudi uporablja telefon na tipke? Pod 1 %. Tudi penziči večinoma imajo pametni telefon. Večinoma, seveda so tudi izjeme. Sicer pa penziči samo dokazujejo da starejši kot si, težje se prilagodiš na novo superiorno tehnolgijo.
Would you buy an electric car? New research says 55 is the cut-off age when most drivers don't want one
https://www.thisismoney.co.uk/money/car...
Pod 1%. Si me kar nasmejal.
Holedino ::
Zdaj za 1000km napolnim v treh minutah. Z EVjem bom rabil vec. To je zmanjsanje udobja.
To je fail logika. ZDej za 1000 km rabiš 3 minute za dizla /bencinarja na črpalki. Za električni avto bi porabil nekaj sekund da bi kabel vklopil ko prideš domov. Ja ko greš na roadtrip izven dosega avtomboila nekaj dni na leto pa 15 minut več, res je. Ampak na letni ravni pa MANJ kot za bencinarja, kljub roadtripom. Študija consumer reports jasno kaže da lastniki električnih vozil na letni ravni rabijo 60 % MANJ časa za polnjenje kot pa vozniki naftnih vozil. Zgooglaj, sej znaš zgooglat najbrž?
Sicer pa hitrost polnjenja je samo eden izmed mnogih faktorjev udobja, nikakor ni edini faktor. Tudi NOkia 3310 na tipke je imel baterijo ki je zdržala 10x več časa kot pa pri modernih pametnih telefonih, pa kljub temu nihče več ne uporablja nokie na tipke, ampak imamo vsi smartphone.
Seveda jih imamo, ampak ne po lastni izbiri, da zdrzijo mank, ampak ker je taksna ponudba.
Zamenjal si vzrok in posledico.
Nazalost.
Nič nisem zamenjal, zamešal si ti vse kar se je dalo. Tudi danes LAHKO DOBIŠ telefone na tipke, še vedno jih prodajajo, kljub temu jih skoraj nihče ne kupi. I wonder whyyy... hmmm, kaj misliš zakaj a? Za zato ker they suck mogoče, a?
m0LN4r ::
Rekel si da baterije zdrzijo 10x vec. Ce bi ponudba bila telefon z 10x vec in telefon z 1x bi folk kupil telefon z 10x.
Simple. Nevem kaj ti no jasno, ti je treba narisati?
Simple. Nevem kaj ti no jasno, ti je treba narisati?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zakaj so baterijski hranilniki prava stvar (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 75517 (23255) | kow |
| » | Tesla Powerwall v Sloveniji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 22780 (15938) | hruske |
| » | Tudi Volvo pripravlja električne tovornjake (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 57597 (51923) | Jackass |
| » | Avstralci za zdaj zadovoljni s Teslino megabaterijoOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10359 (6629) | fikus_ |
| » | V Nemčiji letos cene električne energije že več kot stokrat negativne (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 47547 (40166) | NSA Agent |