Dodatno/Dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukinitev/sprememba

Pat_MaGroin je 17. apr 2023 ob 09:11 izjavil:

Nekaj je zanimivo.

35 eur/mesec = prascice zavarovalniske, imajo nore dobicke, kupujejo jahte in gradijo bolnice. STOP dobičkom, to bomo prenesli na ZZZS.

Cena premije: 35 na mesec?! :)

Zakaj torej ne znižajo te premije za razliko cen jaht in privat bolnic.

haha, narod je spektakularno zabit.

Te iste zavarovalnice ti ponujajo 365 dni veljavno zavarovanje za tujino za 50 eur. Za praktično iste storitve.

Medtem ko plačaš doma teh 35 eur na mesec in še obvezno, ki stane več 100 eur na mesec, če imaš kolikor toliko solidno plačo.

Jp, povsem skregano z vsem.

Kot prvo vzklikovanje, da je treba privazirat zdravstvo, izvolite v ameriko oziroma dejte si prosim pogledat film Sicko od Michael Moor-a pa se malo zamislite. Sej dokler smo zdravi in greš 1x na 2-3 leta se malo pokazat pa poklepat je super fino fajn in ti gre na falus ta prispevek v skupno blagajno, ko te pa konkretno neka jeba zvizne in boš moral odcolat operacijo 20-30k EUR ali pa razne kemoterapije boš pa še kako vesel za zjebano javno zdravsto in zavarovalnico, še boljše pa je, ko zagovorniki ukinitve ZZZS in privatiziranja zdravstvenega zavarovanja vzklkajo razmislite, da obstajajo primeri v 1. demokraciji tega sveta in nebi bilo prvič, da ti pravni subjekti zavrnejo plačila kakega življensko nujenega posega in ti lepo reče veste v drobnem tisku pa piše, da vam te vrste posega ne krijemo in izvolite na banko po kredit če ga uspeš dobit. Ne želite si take scenarije kjer boš samo delček v statistiki, ker vsak državljan tega sveta bi moral imet pravico dostopa do kakovostnega javnega zdravstva za normalni znesek prispevka in ne, da bo zdravje nekoč priveligirano za višje sloje (pa verjemite ni mi panike odcolat 100EUR na mesec za zdravstvo če bo treba samo to ni prava pot dolgoročno)

Se pa strinjam, da trenutno stanje v javnem zdravstvu je katstrofalno in treba ga je konkretno resetirat in sicer:
1. Ukinit dovolenja, da javni zdravniki še "fušajo" pri privatnikih. Javno zdravsto potrebuje spočite dohtarje, ki so te sposbni obravnavat kot človeka, ko prideš na pregled ne pa da je ves nadrkan ker 8-12 ur "kao" dela v npr kliničnem centru pol pa še fuša 6-8 ur pri privatniku. To je potrebno sankcionirat in ukinit in tu ni nobene debate. Jaz kot pooblaščen inženir kljub licenci in kljub temu, da sem pripravljen dodatno plačevat IZS (zavarovanje odgovornosti ipd,...) da bi lahko še za svoj s.p. uporabljal svojo licenco, ne morem po zakonu s svojo licenco delat za popoldanski s.p. še zase, ker tako predstavljam nelojalno konkurenco na trgu. Očitno to za dohtarje ne velja.
2. Urediti kompletni plačilni sistem v javnem zdravstvu, da so zdravniki, sestre, strežnice in fate stimulirani delat in da po 8-12 h gre lepo domov družini, punci, ljubici, ipd... in ne študira, kje bo še pofušal ker imajo plačo v kurcu.
3. V kolikor se odloči it iz javne službe, vračilo sredstev v javno blagajno, ki so bila vložena v njegovo specializacijo ipd...
4. Urediti kompletno sistemazicaijo dela v smislu kontrole (če je treba tedenske revizije delovnih nalogov za nazaj) kaj se dela in koliko se dela, kje so zaostanki obravnav (nimaš kaj čakat na urgenci 6 ur en jeben izvid ker imajo sistem v kurcu) ter preprečevanja zlorab sistema (nadure, dežurstva, ipd...)
5. Ko urediš te zadeve, ukinit koncesije in lepo naj privat zdravstvene zavarovalnice se s privatniki zmenijo za pakete in imaš pri njih nadstandardne storitve.
6. Na ravni EU ali vsaj na ravni komplet Slovenije uvesti portal za nabavo materiala, zdravil ipd..., kjer bi vse transakcije bile javno dostopne, vključno s pogodbami ipd... skratka vse transparentno sej gre namreč za javni denar.
7. Vso zdravstvo torej primarno in sekundarno postaviti pod MZ. Kakor rečeno to, da občine rovarijo po zdravstvenih domovih in koncesijah za lekarne (lekarna ljubljana / lekarna bitenc in potem lekarna ljubljana / lekarna škofljica) je nedopusto (primer LJ pa še kje bi znalo bit podobno), pa tudi to je vprašanje če je rešitev... ker se je izkazalo neštetokrat, da je država izrazito slab gospodar (in tu sam sebe posipam s pepelom in očitno je res rešitev privatizacija ampak močno upam da se motim in da se zadeve poštimajo)

Pa sigurno bi se še kaj našlo ampak to je mojih 5 centov.

Vse nujne primere, raka itd. krije obvezno zavarovanje.

Dajte si vsaj prebrat kaj vam krije teh 35 eur. Precej malo v bistvu.

LeQuack je 17. apr 2023 ob 17:29 izjavil:

Ti bi lopova zadolĹžil da organizira sistem, da bo manj lopovov?

Da. Ker v Sloveniji drugega kot lopovov ni. Negativna selekcija skozi stoletja, podprta s strani zblojene vere naredi svoje.

Magic1 je 17. apr 2023 ob 17:56 izjavil:

Dej lopov pojdi spat.

Nisem v Sloveniji.

@Vanadium kar pišeš je res, ampak v primeru raka, glede nato, kako v kurcu je slovensko zdravstvo, ne vem če imam željo it pod nož. Mislim da bom pustil naravi svojo pot. Res nimam želje ležat v bolnici, glede nato kako delajo z ljudmi. Raje crknem. Pred tem sem se ukvarjal s športni, ki so bili rizični - sedaj sem zaradi lastne varnosti in zmanjšanja možnosti, da rabim it v bolnico to opustil.

Lonsarg je 17. apr 2023 ob 17:55 izjavil:

@Vanadium, jaz ravno zato kar opisuješ strogo ločujem med privatizacijo zavarovalnic, kjer sem zelo proti. Ne zato ker bi bil idealen scenarij slab, ampak zato ker je veliko šans da bo speljano slabo in bo pacient nasrkal kot v US ali podobno.

In pa privatizacijo zdravstvenih ustanov, ki pa jo podpiram, vsaj v smislu da so dovoljene, ne da moramo ravno spodbujat. Da so dovljene in da pacient sam izbere in ZZZS plača do centa isti znesek, pacient pa zbere kam gre, zakaj bi ZZZS določal kam greš, mone mafijske. Namreč vse detajle ki sem jih jaz slišal iz javnih zdravstvenih ustanov so tako groteskno žalosti da to po mojem mnenju NI mogoče rešiti, vsaj ne brez pritiska da take ustanove začnejo zgubljat kake ljudi in celo oddelke in so prisiljeni kaj izboljšat. Pritisk pa lahko le konkurenca naredi.

Problem je ker ti locujes to ne locujes pa ostalega kot je razdelitev zivljenjskih posegov in malih zadev ki ne privedejo do imminent death

Zzzs naj krije kemoterapijo ipd.... Ni pa nobene potrebe da krije nek poseg brez katerega oseba ne bo umrla oz be bo vzrok smrti skoraj neposreden ali vsaj mocno posreden

Najvec denatja v zdravstvu se ne zgubi na kemoterapiji ampak na predpisovanju stotisoce tablet za redno zretje in brezveznih storitev za 83 letne omice

Verjetno ljudje do 50 delamo nor plus zzzsju potem pa vsi ki umrejo pred 65tim isto plus in so nategnjeni

Mato989 je 17. apr 2023 ob 18:00 izjavil:

Lonsarg je 17. apr 2023 ob 17:55 izjavil:

@Vanadium, jaz ravno zato kar opisuješ strogo ločujem med privatizacijo zavarovalnic, kjer sem zelo proti. Ne zato ker bi bil idealen scenarij slab, ampak zato ker je veliko šans da bo speljano slabo in bo pacient nasrkal kot v US ali podobno.

In pa privatizacijo zdravstvenih ustanov, ki pa jo podpiram, vsaj v smislu da so dovoljene, ne da moramo ravno spodbujat. Da so dovljene in da pacient sam izbere in ZZZS plača do centa isti znesek, pacient pa zbere kam gre, zakaj bi ZZZS določal kam greš, mone mafijske. Namreč vse detajle ki sem jih jaz slišal iz javnih zdravstvenih ustanov so tako groteskno žalosti da to po mojem mnenju NI mogoče rešiti, vsaj ne brez pritiska da take ustanove začnejo zgubljat kake ljudi in celo oddelke in so prisiljeni kaj izboljšat. Pritisk pa lahko le konkurenca naredi.

Problem je ker ti locujes to ne locujes pa ostalega kot je razdelitev zivljenjskih posegov in malih zadev ki ne privedejo do imminent death

Zzzs naj krije kemoterapijo ipd.... Ni pa nobene potrebe da krije nek poseg brez katerega oseba ne bo umrla oz be bo vzrok smrti skoraj neposreden ali vsaj mocno posreden

Najvec denatja v zdravstvu se ne zgubi na kemoterapiji ampak na predpisovanju stotisoce tablet za redno zretje in brezveznih storitev za 83 letne omice

Verjetno ljudje do 50 delamo nor plus zzzsju potem pa vsi ki umrejo pred 65tim isto plus in so nategnjeni

Mislim, da ne ves kako je organizirana drzava. ZZZS ni Zavarovalnica Triglav,... je pa treba nemarne lopovske parkle v spanoviji z privatniki spravit ven iz nje.

Ni "silver bulleta"/wunderwaffa, druzba se more zaceti zavedati, da privatniki niso clovekoljubi in drazavni uradniki niso zli. Pac barabe je treba zaceti sankcionirati in obsojati, zdaj celo sem in tja ze vidim, da poslje kaksnega utajevalca davkov (ali wanna-beja) v kurac na slo-techu, pred 20 leti, ko sem zacel opozarjati na to, da so navadni smrdljivi lopovi in kradejo vsem, tega ni bilo. So bili heroji, so se "znasli", so bili pametni,...

Ergo, gre na bolje, ne rabis svojih zblojenih idej, samo daj casu cas in ne bodi prasec.

Magic1 je 17. apr 2023 ob 18:03 izjavil:

Katerimi privatniki? Velik del financ za celotno državo prinesejo privatniki. Kaj mislite da JU ali umetniki nosijo denar v Slovenijo?

Tudi zelo veliko pokradejo, po uradnih predvidevanjih za 3.5 miljarde letno vsem nam. Prispevamo pa vsi, ne samo velecenjeni podjetniki iz ameriskih filmov, kjer darujejo ledvico za revne otroke favel, po tem ko cudezno iz nic obogatijo in se dobijo povrnjen vid..

Skratka v vecini so prasci, ki bojo pokradli vse kar lahko, idealno naredili fevdalni sistem zase, edini, ki pa jim to preprecuje pa je drzava (skupnost nas vseh), ki jo bedaki kot si sam pomagate dekonstruirati zaradi pomanjkanja znanja, razgledanosti in seveda - od prevec hollywoodskih filmov.

Magic1 je 17. apr 2023 ob 18:08 izjavil:

Sej tudi če JU povečamo za 200%, bodo le ti več prispevali v skupno blagajno. Mogoče bolje, da jo še bolj povečamo, kar neomejeno, gremo kar vsi delat v JU?!?

JU zahteva minimalno stopnjo izobrazbe druzboslovne smeri (ravno zato, da ljudje tam razumejo druzbo, ki jo ti ne oz. jo na nivoju predjamskega cloveka, pa se tisti je razumel, da smo skupaj mnogo mocnejsi). Tako, da ne, ne bo slo.

Pojdi raje njivo zorat in letos posej se kaj drugega kot koruzo, pa cimmanj se ukvarjaj z druzbenimi temami. "Nije zvaka za seljaka."

Magic1 je 17. apr 2023 ob 18:11 izjavil:

Sam imamo srečo, da smo se tolk hudega levičarja losali, samo ne vem zakaj nas zahojene slovencelne še nadleguješ... A te v tujini noben ne povoha?

Ker je za nekatere se upanje za nekatere pa ne, in vedno cvilijo tisti, ki jim rep pohodis. Sodrga egoisticna.

Magic1 je 17. apr 2023 ob 18:14 izjavil:

Samo cviliš ti že celo temo. Ti bi humano vse zvlekel v grob, seveda najprej reveže.

Ne, to bi naredil tvoj vzor Mato, zacel bi pri penzionistih in invalidih. Pojdita malo desno roko predse dvigat in mantrajta kako bo revezem bolje, ce bo kapital prevzel vse. Pa se kaksen neonacisticni film si sproti oglejta, obvezno ga razumita na "pravi" nacin, mogoce American history X. Super vama bo.

Malidelničar je 17. apr 2023 ob 18:25 izjavil:

Utk je 17. apr 2023 ob 16:14 izjavil:

Še bolj zanimivo je da plačaš par 100 evrov in imaš drek, potem pa plačaš 15, 20 evrov, in imaš specialista drug dan, tudi kako operacijo, itd.

Ja ampak tistih par 100 evrov gre kar nekam kjer se porazgubi.
Tisti drugi zneski pa so jasni, komu plačaš, za kaj plačaš, kolikšno vrednost ima zadeva, v kakšnem času jo lahko pričakuješ. Torej gre za zelo jasno plačilo.

Ki deluje samo, ce placas 100 eurov. Sicer te pobere, ker zavarovalnica vsega ostalega ne krije. Ce pa bi krila, bi slo 1000 eurov v nic in za 35 eurov bi dobil enako.

Have fun: https://www.kclj.si/dokumenti/A3_cenik_... (pri privatniku je seveda ceneje, se razume, ker so filantropi).

Se razume, da zavarovalnice sabotirajo javni sistem s pomocjo SDSovskih prodancev zato, ker tukaj ni denarja. Ker bi si rade izgubo delale, za dobro naroda /s

starfotr je 17. apr 2023 ob 16:09 izjavil:

Pat_MaGroin je 17. apr 2023 ob 09:11 izjavil:

Nekaj je zanimivo.

35 eur/mesec = prascice zavarovalniske, imajo nore dobicke, kupujejo jahte in gradijo bolnice. STOP dobičkom, to bomo prenesli na ZZZS.

Cena premije: 35 na mesec?! :)

Zakaj torej ne znižajo te premije za razliko cen jaht in privat bolnic.

haha, narod je spektakularno zabit.

Te iste zavarovalnice ti ponujajo 365 dni veljavno zavarovanje za tujino za 50 eur. Za praktično iste storitve.

Medtem ko plačaš doma teh 35 eur na mesec in še obvezno, ki stane več 100 eur na mesec, če imaš kolikor toliko solidno plačo.

Tisto za 50 eur je turisticno zavarovanje (travel insurance) in ne zdravstveno zavarovanje (health insurance).

Raka ti ne bojo s tem zdravli.

Mato989 je 17. apr 2023 ob 18:00 izjavil:

Lonsarg je 17. apr 2023 ob 17:55 izjavil:

@Vanadium, jaz ravno zato kar opisuješ strogo ločujem med privatizacijo zavarovalnic, kjer sem zelo proti. Ne zato ker bi bil idealen scenarij slab, ampak zato ker je veliko šans da bo speljano slabo in bo pacient nasrkal kot v US ali podobno.

In pa privatizacijo zdravstvenih ustanov, ki pa jo podpiram, vsaj v smislu da so dovoljene, ne da moramo ravno spodbujat. Da so dovljene in da pacient sam izbere in ZZZS plača do centa isti znesek, pacient pa zbere kam gre, zakaj bi ZZZS določal kam greš, mone mafijske. Namreč vse detajle ki sem jih jaz slišal iz javnih zdravstvenih ustanov so tako groteskno žalosti da to po mojem mnenju NI mogoče rešiti, vsaj ne brez pritiska da take ustanove začnejo zgubljat kake ljudi in celo oddelke in so prisiljeni kaj izboljšat. Pritisk pa lahko le konkurenca naredi.

Problem je ker ti locujes to ne locujes pa ostalega kot je razdelitev zivljenjskih posegov in malih zadev ki ne privedejo do imminent death

Zzzs naj krije kemoterapijo ipd.... Ni pa nobene potrebe da krije nek poseg brez katerega oseba ne bo umrla oz be bo vzrok smrti skoraj neposreden ali vsaj mocno posreden

Najvec denatja v zdravstvu se ne zgubi na kemoterapiji ampak na predpisovanju stotisoce tablet za redno zretje in brezveznih storitev za 83 letne omice

Verjetno ljudje do 50 delamo nor plus zzzsju potem pa vsi ki umrejo pred 65tim isto plus in so nategnjeni

To o čemer ti govoriš je sprememba socialne politike koliko častimo starim ljudem. To je čisto ločena debata in z debato o privat vs neprivat zdravstvenemu sistemu nima nič. Ker tudi če uvedemo vse privat pa imamo še vedno socialno izenačenje cen (večina Evropskih zdravstvenih privatnih sistemov namreč IMA tako socialno politiko) tvoj problem ostane.

Skratka ja, tudi ta tvoja debata bi bila potrebna, ampak je to že kar ločena debata. Ne moreš reševati slabega državnega zdravstva tako da enostavno manj in manj kriješ za isti denar. Je treba se vsakega problema ločeno lotit, eno je manj socialnih benefitov za starejše v zameno za manjši prispevek. Čisto ločen problem je pa da za ta prispevek uediš zdravstvo da normalno deluje brez nekih absurdnih čakalnih vrst.

Tweezzizi je 17. apr 2023 ob 20:59 izjavil:

Dokler podjetja ne propadajo, mi je vseeno koliko so velika. Ocitno imajo se veliko na zalogi in to ne gre k delavcem. Obvezna delitev dobicka bi bil ukrep na mestu.

Ne spremljam evidence, ampak propadanje podjetij se kar dogaja. V Sloveniji so pretežno majhna podjetja z malo zaposlenimi / slabimi maržami ter relativno nizko dodano vrednostjo. Miti Levice o hudobnih kapitalistih, ki se kot Mr.Burns režijo na kupih denarja so bolj kot ne - miti. Če bi blo tako zlahka ustanovit uspešno podjetje z milijoni dobička, bi vsi to počeli.

A ta ideja o obvezni delitvi dobička potem vključuje tudi obvezno delitev izgub, če se podjetniška ideja ne obnese? Edino pošteno, mar ne? Dobiček je iniciativa, da se nekdo sploh poda na trnovo in riskantno pot pridobivanja kapitala / dovoljenj / prostora / strojev / ipd... - da delavec sploh lahko kaj naredi. Če bi vsi sam čakali da nekdo zrihta nekaj za delat, bi imeli precej slabo situacijo (JU čakajoč z vilicami pa nožem pred praznim krožnikom pa sploh).

Btw: dobra podjetja delijo dobiček z delavci (seveda ne vsega, ker lep del mora pa tut naprej v razvoj, odgovornejšim v podjetju - ki nosijo večji riziko - pa tudi upravičeno pripada večja plača).

Tweezzizi je 17. apr 2023 ob 20:59 izjavil:

Podjetja je treba premakniti iz sfere enega posameznega magnata v kolektiv, kjer bo on delal, zato, da ostane direktor, drugi pa za to, ker bojo od dobicka vec dobili.

Sej v osnovi se strinjava; če bi bili vsi fer in pošteni, bi lepo laufalo. Marsikje tudi laufa in so vodilni in zaposleni zadovoljni (marsikje žal ne).

Tweezzizi je 17. apr 2023 ob 20:59 izjavil:

Lep ukrep bi bil tudi omejitev premozenja na zgornjo mejo, ki je dovolj visoka, da bi se kdorkoli bi jo dosegel, se vedno lahko preseraval do konca zivljenja, hkrati pa se bi umaknil drugim.

O tem sem tudi sam nekoč razmišljal. Čeprav, marsikateri uspešen podjetnik izobilje denarja investira naprej in posredno tako ustvari nova delovna mesta (kar pomeni, nov dotok v državno blagajno, ipd). Če bi omejili na neko pavšalno cifro, s tem v bistvu ustrelimo gospodarstvo v nogo.

ripmork je 17. apr 2023 ob 21:15 izjavil:

O tem sem tudi sam nekoč razmišljal. Čeprav, marsikateri uspešen podjetnik izobilje denarja investira naprej in posredno tako ustvari nova delovna mesta (kar pomeni, nov dotok v državno blagajno, ipd). Če bi omejili na neko pavšalno cifro, s tem v bistvu ustrelimo gospodarstvo v nogo.

Investiral bo naprej tako, da si bo delil lastnistvo. Kar se vedno pomeni moznost nekoga drugega, da se prebije do capa. Ne, da za nek dobicek, ki ga sploh ne rabi, iz lastne egocentricnosti unici vso konkurenco na trgu.

S tem, da z deljenim lastnistvom ne mislim delnicarstva. To je se ena zadeva, ki bi jo cimprej ukinil, ali si del podjetja ali pa nisi. Ne, da s svojim kapitalskim lastnistvom diktiras strategijo, ki je sicer katastrofa za podjetja, prinasa pa tebi najvecji doprinos.

ripmork je 17. apr 2023 ob 21:51 izjavil:

Tweezzizi je 17. apr 2023 ob 21:21 izjavil:

ker je se vedno lastnistvo podjetja jasno, kakor je tudi jasno kdo ga vodi.

Jah,.. s točno tem stavkom lahko zagovarjaš tudi to, da si ki lasti podjetje (ter nosi vso odgovornost in potencialne izgube) potem zasluži večino dobička. :)
Tisti ki več tvega, si zasluži večjo nagrado, mar ne?

Saj jo ima, vrednost podjetja, delavci pa imajo del dobicka, ki ga omogocijo.

ripmork je 17. apr 2023 ob 21:51 izjavil:

Tweezzizi je 17. apr 2023 ob 21:21 izjavil:

Sicer je nemotiviranost in ujetost v situacijo na trenutnem delovnem mestu, kjer je karkoli storis irelevantno za tvoje prosperiranje gonilo JU, cez katerega se radi pritozujete. In to je vrhunec slovenskega managementa kjerkoli, razen pri kadrih, ki jih je pretezko dobiti, da bi jih lastniki podjetij zajebavali. Zato ze vec kot 20 let ne delam vec za slovenska podjetja, ker je vodstvo porazno in deluje primarno na izkoriscanju. Zal nimajo vsi te srece.

Frustrirajoče je gledat nekomu, ki se mora redno borit s konkurenco za preživetje (in iz leta v leto izumljat nove fore da preživi na trgu) ko bere ali sliši za udobne državne pisarniške službice - kjer je storilnost španska vas (če gre prepočasi, pa še dodatne zaposlijo), nekateri za lepo plačo na državne stroške urejajo družinske albume / planirajo dopuste, pred tretjo popoldne so pa že lepo doma. Pa seveda - praktično brez skrbi za odpoved, z zagotovljenim napredovanjem v višje plačne razrede ne glede na sposobnost (pa po možnosti lepo tako do penzije).

Samo zato, ker je nekaj državno se avtomatsko smatra, da je odlično, pa četudi se slabo dela - to je moteče. Če bi vsi tako počasi delali kot slovenska sodišča ali nekatere poštne poslovalnice, uradi... se lahko sam štacuna zapre. Pa verjamem, da marsikdo dobro dela (in je kljub višji povprečni plači marsikdo v JU slabo plačan za svoje delo), sam neke baš hude kontrole očitno ni - posledično tudi nagrajevanj in iniciative za dobro delo kot omenjaš - to je problem.

Pac to je podjetniski bullshit, s cimer opravicujejo tlacenje denarja v svoje zepe. Niti ne zacenjaj, drzava in hkrati z njo drzavna uprava, vam omogoca sploh poslovanje, od izobrazbe delavcev, do infrastrukture, ki jo nesramno izkoriscate in si jo lastite kot lastne zasluge, kot, da ste vanjo karkoli prispeval. Lahko se preselis v Kongo ali Senegal, pa potem pametuj, da je isto. Tega sranja ne bom poslusal ne od tebe, ne od GZS.

Lepo se preseli v nerazvito drzavo, se raje Antarktiko, rodi si ljudi, jih izsolaj, postavi si infrastrukturo, potem pa pametuj, kako si sam za vse zasluzen. Do takrat pa je to hudo slab argument, da ne recem celo hinavsko laganje in zavajanje delavcev. Nekateri desnicarski bebci ti celo verjamejo, celo sebi v skodo.

V civilizaciji pac ni nic rezultat dela posameznika, vse je produkt rodov delavcev pred tem. To, da si kapitalisti to prisvajajo kot lastno, zato ker se jim je enkrat usralo je res nesramnost, narcisizem in plunek v obraz celotne drzave.

Mogoce bi te pa morali samo izgnati, preprican sem, da bo tvoje mesto na trgu zelo hitro prevzel nekdo drug in ti hkrati pokazal kako zelo si odvisen od celotne druzbe nad katero se narcisticno postavljas in mislis, da si nekaj vec od ostalih. Imel si identicno izobrazbo kot ostali, veliko vecino genov si delis z ostalimi in vzgojo tudi. Niti za sekundo te ne bomo pogresali.

Tweezzizi je 17. apr 2023 ob 22:07 izjavil:

Pac to je podjetniski bullshit, s cimer opravicujejo tlacenje denarja v svoje zepe. Niti ne zacenjaj, drzava in hkrati z njo drzavna uprava, vam omogoca sploh poslovanje, od izobrazbe delavcev, do infrastrukture, ki jo nesramno izkoriscate in si jo lastite kot lastne zasluge, kot, da ste vanjo karkoli prispeval. Lahko se preselis v Kongo ali Senegal, pa potem pametuj, da je isto. Tega sranja ne bom poslusal ne od tebe, ne od GZS.

Lepo se preseli v nerazvito drzavo, se raje Antarktiko, rodi si ljudi, jih izsolaj, postavi si infrastrukturo, potem pa pametuj, kako si sam za vse zasluzen. Do takrat pa je to hudo slab argument, da ne recem celo hinavsko laganje in zavajanje delavcev. Nekateri desnicarski bebci ti celo verjamejo, celo sebi v skodo.

V civilizaciji pac ni nic rezultat dela posameznika, vse je produkt rodov delavcev pred tem. To, da si kapitalisti to prisvajajo kot lastno, zato ker se jim je enkrat usralo je res nesramnost, narcisizem in plunek v obraz celotne drzave.

Mogoce bi te pa morali samo izgnati, preprican sem, da bo tvoje mesto na trgu zelo hitro prevzel nekdo drug in ti hkrati pokazal kako zelo si odvisen od celotne druzbe nad katero se narcisticno postavljas in mislis, da si nekaj vec od ostalih. Imel si identicno izobrazbo kot ostali, veliko vecino genov si delis z ostalimi in vzgojo tudi. Niti za sekundo te ne bomo pogresali.

Wow, sem z (upravičeno) kritiko slabega dela v JU očitno zadel v nulo
Brez enega samega kontra-argumenta ali (samo)refleksije, sam eno pljuvanje in nesramnosti, pa pozivanje k izgonu, lol.
A si to ti, Kordiš? Z bajoneti v morje, pa to?

Btw: sem delavec v podjetju, tko da je tole tvoje napadanje konkreten strel mimo. Sem pa sposoben videt kaj več kot sam svoje pravice in vem, da če dobro delam in gre podjetju dobro, je to posledično dobro tut zame (in tudi je, že vrsto let).

Mato989 je 17. apr 2023 ob 13:38 izjavil:

Malidelničar je 17. apr 2023 ob 13:35 izjavil:

Mato: Po mojem centralizem nabav v slovenskem primeru ne bo rešil težav. Mogoče bo malce bolje kot sedaj ampak edino kar se bo zgodilo, bo pač en koruptiven dobavitelj prevzel centralno dobavo. Za to, da pa roba ne bo preplačana, ti nihče ne mora ganrantirat.

Bistvo je sledeče:

Če imamo centralno nabavo ki nakupuje pri PROIZVAJALCIH ne pri uvoznikih

1. odpadejo sleparski uvozniki ki nabijajo marže
2. ker imamo velike količine se da lažje dogovorit za popust postaneš tudi bolj pomemben partner kot en zabačen ZD v vukojebini
3. Lažje je nadzirat cene, kot pa pri žnj domovih, bolnicah itd...


Ne vidim kako je lahko slabše... tudi Ko sem delal v trgovskih verigah kot namestnik, nismo v vsaki POSLOVNI ENOTI nabavljali svoje robe in imeli nabavnega referenta ampak je 1 za IT nabavljal PCje za vse trgovine

Zakaj meni kdorkoli da je privat vzel manj optimalno pot kot ZDji, bolnice itd...

Narobe gledaš.

Centralna nabava postane posrednik in "sleparski" bivši uvozniki postanejo uradni posredniki naše nabave. :D

SDK je bil ukinjen zaradi direktive EU.

Med ponudniki dopolnilnega zavarovanja je med drugim Vzajemna, ki je vzajemna zavarovalnica. To pomeni, da nima delnic ali delničarjev, torej nekih bogatunov tam nekje, ki bi se vsako leto omastili z milijonskimi dobički na račun zavarovancev. Če je dobiček, ga lahko družba uporabi za poslovanje, za razvoj storitev, ali za vračilo premij zavarovancem.
Vsi zavarovanci pa aktivno upravljajo z družbo. Vsak ima pravico voliti in biti izvoljen v skupščino. Ravno nekaj dni nazaj s(m)o zavarovanci po pošti prejeli volilne lističe.

Potem pa imamo ZZZS, ki je pri obveznem zdr. zavarovanju monopolist. Tukaj zavarovanci nimamo pravice voliti ali biti izvoljeni v skupščino, ampak ljudi tja imenuje nekdo drug. In tam se med drugim potem znajdejo predstavniki dobaviteljev medicinske opreme, pri čemer se seveda lahko vprašamo, ali res delujejo izključno v interesu zavarovancev, ali pa morda v interesu koga drugega.

Ampak če vprašamo predstavnike države (politike), bodo ti o Vzajemni govorili kot o grdi kapitalistični združbi, ki zavarovancem krade denar in ga daje bogatim lastnikom. ZZZS pa je neke vrste Mati Tereza, ki pa čisto zares dela v korist zavarovancev, in je zato prav, da se denar prekanalizira od zlobne Vzajemne k dobri ZZZS

Aja, med ponudniki dopolnilnega zavarovanja je tudi Triglav Zdravstvena zavarovalnica, ki je v 100% lastni Zavarovalnice Triglav, ta pa je v večinski lasti države. Tudi tile so po mnenju politikov grdi kapitalisti, ki zavarovancem kradejo denar in ga dajejo pohlepnim lastnikom (državi), kateri od njenih menedžerjev zahtevajo dobičkonosnost.