Forum » Loža » a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne?
a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne?
Utk ::
Državni monopol je jasno mnogo boljši kot privatni monopol.
Ja, enako kot je veliko boljše, če te zadene tovornjak z 90 na uro kot vlak s 300.
Privat ne-monopol proti državnemu monopolu je pa mal sivo območje. V teoriji, če je država dobra, je v veliko primerih lahko državni monopol boljši, sploh pri infrastrukturnih zadevah je skoraj vedno boljši, ker je pretežko ustvari neko dobro konkurenco.
Ampak zdravstvo ni taka stvar. Zdravnikov je lahko načeloma različno veliko. Če morajo delat za bedake prek javnega sektorja, jih bo pač veliko manj kot če delajo lahko tudi v privat sektorju.
Ghost7 ::
Twomf!Twemf je izjavil:
Vem, samo ne vem od kod pride dobiĨek, ker trŞijo v glavnem dopolnilno zavarovanje. Ti si rekel, da so to loĨena podjetja, ki dobiĨka ne smejo imeti.
Vem pa, da je premijo vraĨala samo Vzajemna.
Ne smejo imeti dobička iz dopolnilca. Lahko pa imajo iz produktov zdravstvenih zavarovanj!.
Pri zdravstvenih zavarujes nadstandard zdravstvenih storitev (bela plomba, extra fizioterapijo, drugo mnenje).
https://www.mladina.si/216424/vzajemna-...
Te tri firme imajo ZDRAVSTVENA zavarovanja (več žakeljčkov), med njimi je tudi dopolnilno. Ampak iz tega žakla ne smejo vzet za nč druzga kot kar naroči ZZZS (plus plače zaposlenih, ki delajo na tem in verjemi da fejst delajo pa ni jih malo).
Se pa strinjam, da so ti centri na koncu cilj delati dobiček (kot vsak drug gospodarski subjekt) in normalno je, da če imaš NAPRIMER pri vzajemni zavarovano preskok vrste pri specialistu, da te bodo usmerili na Vzajemnin center, v katerem pa bo specialist zaračunal storitev in dobil denar iz tega žakla (dopolnilca). AMPAK spet v znesku, ki ga določi ZZZS, torej načeloma čisto vseeno kdo bi bil ta specialist.
Hočeš reči, da če vplačujem teh 35 eurov vsak mesec, nisem bolan niti enkrat, skratka ne vidim doktorja in na koncu leta ostane 420 eurov, recimo Zavarovalnica Triglav, ne more pobasati niti centa tega denarja in ga mora imeti shranjenega na veke vekov?
Ker potem se pojavi vprašanje, zakaj se to sploh gredo. Saj nimajo nič od tega.
A se ti delaš trdega ali res trd?
Ves tvoj denar do zandjega centa se je porabil. Za škode. Za sosedovo Tončko, ki j ebila prejšnji teden pri zdravniku zaradi sladokorne. Za tvojega fotra, ker je šel zdravit prostato itd.
Enkrat boš tudi ti rabil in boš ponucal.
Moj sosed je zaradi avtoimunske v mesecu in pol potrošil kar je prej kdajkoli vplačal + še verjetno mojo premijo.
Ali sploh veš kako funkcionira zavarovalnica? Kaj je point zavarovalniškega posla (itak dobiček boš rekel)?
Sploh veš kako se je začelo?
Vsi v vasi so vsako leto dali nekak procentov na kup in ko je nekomu pogorela domačija, se je iz tega kupčka naredilo novo.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
Ghost7 ::
Ker potem se pojavi vprašanje, zakaj se to sploh gredo. Saj nimajo nič od tega.
A ni hecno, da na to vprašanje (kot na moje gornje, v katerem zakonu piše, da ne smejo pipat dobička iz DPZZ) kar ni odgovora?
Pod črto, kdo res verjame, da so te zavarovalnice dobrodelna društva, ki se ukvarjajo z DPZZ iz čiste človekoljubnosti? In da imajo tako rada samo delo in nič dobička, da se na vse kriplje trudijo to obdržat?
Ne boš verjel, ampak ljudje imajo radi delo, zaposlitev in imajo radi plačo.
Temu kar ti praviš dobiček, so dejansko stroški. Ja niti ZZZS ne bo zastonj obravnavalo tvojo pritožbo, da zdravniku pri katerem si opravil neko storitev ni delala kartica (tega je ogromno pa je to samo en primer s čim se ukvarjajo ti ljudje).
Dobička ne sme biti, ker je to uzakonjeno + vse ima pod nadzorom ZZZS (sem že povedal zakaj).
Niso dobrodelni, imajo plače (tisti na vrhu precej dobre, amapk teh je 10, 20), plačujejo najemnino za pisarne za prostore, za delovna mesta, za IT, za prispevke.
Ne vem od kje ti dejstvo, da se na vse kriplje trudijo? So samo tri, lahko bi jih bilo 5, 8 (koliko je zavarovalnic v SLO?). Pač ustroj je, delo imajo, funkcionira. Gospodarska dejavnost je. Pa še ZZZS je to sam zakrivil. Praktično Vzajemna je bila ustanovljena zaradi potrebe dolidarnostnega dodatka, ker je denarja zmanjkovalo.
Ne vem, ampak upam, da vam je jasno, da ko bo uiknjeno dopolnilno, bo kar nekaj ljudi dobilo nogo v tazadnjo? Me čudi, da vas veseli, da bodo izgubili delo. Imajo kredite in doma lačna usta.
Twomf!Twemf je izjavil:
Ker potem se pojavi vprašanje, zakaj se to sploh gredo. Saj nimajo nič od tega.
A ni hecno, da na to vprašanje (kot na moje gornje, v katerem zakonu piše, da ne smejo pipat dobička iz DPZZ) kar ni odgovora?
Pod črto, kdo res verjame, da so te zavarovalnice dobrodelna društva, ki se ukvarjajo z DPZZ iz čiste človekoljubnosti? In da imajo tako rada samo delo in nič dobička, da se na vse kriplje trudijo to obdržat?
Itak, da ne, zgornje je bila samo pripomba, da se kekec zave kakšne neumnosti strelja.
Preberi še enkrat in premisli koga obkladaš s Kekcom (ki je bil načeloma prav pozitivna osebnost in imam lepe spomine na trilogijo). Nevednost še ne opravičuje žalitve.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
Ghost7 ::
Twomf!Twemf je izjavil:
Dopolnilno zavarovanje se je najbrž uvaljavilo kot prvi mali korak postopne privatizacije. Zavarovalnice so šle predvsem v to za dolgoročno, če bi se zgodili še naslenji koraki da bi bili rdy. Ampak se niso, je ostalo pri tem mini koraku ki je sam po sebi čisto brezvezen, niti ni nič rešil, niti ni nič bistvenega pokvaril. Je zgolj brezvezen in če se ne mislijo it prave privatizacije je seveda bolje da ukinejo to mutenje.
Dodatno zdravstveno zavarovanje je bil čisti nateg, večina stroškov je tako ali tako šlo iz obveznega, ljudi so navajali plačevanja zavarovalnicam, te pa so delale mastne dobičke na račun tega.
Te dobičke so potem vlagale v zasebne klinike in lobiste (+SDS), ki so načrtno uničevali javno zdravstvo. Skratka iz našega denarja so postavile konkurenco javnemu, ki je nato pobrala še zdravnike.
Zato je pa Levica tako proti in zato SDS dobiva peno na usta, ker so njihovi veljaki polni delnic Triglava in ostalih.
Računali so, da nas bodo z zdravjem zasužnjili, kot so američani svoje ljudi, pa se jim zdaj zadeva podira in SDS na steoridih vleče ven vse trike, ki jih premore, da bi vlada padla in bi lahko spet nadaljevali z rušenjem javnega zdravstva.
Jao kake pokaš... Nimaš pojma. Zakaj pa potem plačuješ dopolnilca? A ga nisi pa si potem hitro ugotovil, da te je samo redna kontrola pri zobozdravniku stala 20€ (ker is rekel AAAA, dohtar je pa reku, OK je)? Pa ne boš verjel tisti dan je blo iz tistega dopolnilca kar nekaj rednih kontrol pokritih.
Iz ZZZja je v celoti pokrito le par stvari:
https://zavarovanec.zzzs.si/wps/portal/...!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8ziTQxdPd2N_Q083T09jA08nXwtQgJDnA0M3A30C7IdFQFPWORe/
Vsaka zdravila na recept, so doplačane iz dopolnilca, kjer ZZZS določi v kolikšnem deležu!!
Twomf!Twemf je izjavil:
Ti si pač tipični predstavnik ljudstva, ki se postavi na eno stran in postane popolnoma neobjektiven.
Tebi je nepredstavljivo biti objektiven in kritizirati vse ki si zaslužijo kritiko, kar počnem jaz. Jaz pač nimam zadržkov kritizirat trenutno vlado, čeprav sem jo izvolil, ker pač tako je. Še vedno dopuščam možnost da bo vsaj kaj minimalnega naredila in še vedno sem mnenja da je bolje kot prejšna. Ampak dejanja ki se jih gredo do sedaj mi ne vplivajo kaj veliko upanja da bodo zdravstvo vsaj malo izboljšali.
Dopolnilno bi recimo lahko ukinili po enem mesecu vladanja. In ukinitev dopolnilnega je zgolj češnjica na torti. Bo treba še spodnji del torte uredit...
Ko mi začne nekdo neobjektivno zagovarjati dodatno zdravstveno zavarovanje in pljuvati Goloba, me spomne na SDSove propagandiste na tem forumu. Tako, da ... if it quacks like a duck...
Ej Kordiš spregledal smo te ;)
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
Ghost7 ::
Twomf!Twemf je izjavil:
Zagotovo pa ni 30 let načrtnega uničevanja javnega zdravstva nekaj kar bi se dalo rešiti v 4 letih.
Tipičen izgovor Levice, ki vpije populistično zdaj pa ko je v sedlu in bi lahko. Jok, ni dost 4 leta.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
asdf_jklc ::
Saj tudi človek bi dal 70 € za dod. zdr. zav. če bi potem imel ustrezno uskrbo. Ne pa da plačaš od plače ogromen znesek za zdravstvo, potem pa še tole, pr zdravniku pa dobiš prst v rit. A-a nebo šlo, tut js nimam želje plačvat 70 € za nič. Imam nekaj pregledov potrebnih, nič resnega: datume sem dobil v 2027 ipd fore. Pri zasebnikih bo vse skupaj 900 €, urejeno v 10 dneh. Zato, se mi zdi fukjeno navijanje cen, pregledov pa ni.
Ghost7 ::
Saj tudi človek bi dal 70 € za dod. zdr. zav. če bi potem imel ustrezno uskrbo. Ne pa da plačaš od plače ogromen znesek za zdravstvo, potem pa še tole, pr zdravniku pa dobiš prst v rit. A-a nebo šlo, tut js nimam želje plačvat 70 € za nič. Imam nekaj pregledov potrebnih, nič resnega: datume sem dobil v 2027 ipd fore. Pri zasebnikih bo vse skupaj 900 €, urejeno v 10 dneh. Zato, se mi zdi fukjeno navijanje cen, pregledov pa ni.
Se trinjam, saj jih lahko daš. Imajo vse tri zavarovalnice to v ponudbi. Če bi vzel recimo Triglav specialisti bi v 14 dneh prišel na vrsto. Ampak je mesečna premija. Dejanska storitev bi bila doplačana s strani ZZZS + dopolnilec. Sam preskok vrste pa iz dodatne ponudbe "Triglav specialisti, Triglav zobje, Vzajemna specialisti ,Generali specialisti z asistenco".
To dobro laufa in tako lahko Triglav gradi zdravstvene ustanove in Vzajemna kupuje Barsos. Tukaj pa so dobički. :)
To je realen primer. Seveda bi teh 900€ privarčeval. Zdej na vsakemu pa je ali se ti splača, ali boš potencialno dost hodil k specialistom, odvisno je od tvoje starosti (starejši potencialno potrebujejo specialista večkrat in se jim to bolj splača).
Ampak na koncu: oblika zavarovanja "dopolnilc" ni kriv za stanje v zdravstvu. In da je tako kot je. Tudi, ko ga bodo ukinili in boš direktno plačeval od neto plače ZZZSju ne boš zato niti dneva prej pri specialistu po redni čakalni vrsti.
Tudi tega ljudje ne razumejo in "plešejo"...
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
BuDi79 ::
https://twitter.com/Delo/status/1655806...
Najvišji prispevek za dopolnilno zdrav. zavarovanje bi znašal 200 €, najnižji pa 15, je razvidno iz dokumenta vladnega predloga, 332.776 zavezancev bi plačevalo več, kot zdaj plačuje za dopolnilno zdravstveno zavarovanje.
Najvišji prispevek za dopolnilno zdrav. zavarovanje bi znašal 200 €, najnižji pa 15, je razvidno iz dokumenta vladnega predloga, 332.776 zavezancev bi plačevalo več, kot zdaj plačuje za dopolnilno zdravstveno zavarovanje.
Drookl_Mazz ::
Če bi vzel recimo Triglav specialisti bi v 14 dneh prišel na vrsto.
Ja, ljudje ne razumejo, da se hudič skriva v podrobnostih, KATEREGA specialista? Ker zavarovalnice bi pokrivale samo profitabilne delete zdravstva ostale pa ignorirale na polno.
Saj ni nič posebnega, poizkusi v ZDA dobiti zavarovanje za primer raka. Ali ga ne boš našel ali pa bo premija taka, da je ne boš mogel plačat.
Očitno ne razumeš kaj je država in da je namenjena skrbi za vse, in kaj je zasebno podjetje, ki je namenjeno primarno zaslužku, zato potem vlagaš napačne upe v njih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
user4683 ::
https://twitter.com/Delo/status/1655806...
Najvišji prispevek za dopolnilno zdrav. zavarovanje bi znašal 200 EUR, najnižji pa 15, je razvidno iz dokumenta vladnega predloga, 332.776 zavezancev bi plačevalo več, kot zdaj plačuje za dopolnilno zdravstveno zavarovanje.
#razbremenitevdela
https://twitter.com/janponiz/status/165...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
Drookl_Mazz ::
https://twitter.com/Delo/status/1655806...
Najvišji prispevek za dopolnilno zdrav. zavarovanje bi znašal 200 EUR, najnižji pa 15, je razvidno iz dokumenta vladnega predloga, 332.776 zavezancev bi plačevalo več, kot zdaj plačuje za dopolnilno zdravstveno zavarovanje.
#razbremenitevdela
https://twitter.com/janponiz/status/165...
Ne sekirajte se preveč, tole je prezgodaj, začne se z visokimi ciframi, potem se pa brainstorma in pogaja... skratka SDSovci spet začnete prezgodaj napadati (ker vam kasneje ne ostane kaj dosti za zavajanje ljudi), kot običajno.
kixs ::
Vedno bolj imam obcutek, da se je slo v ukinitev dopolnilnega, ker ga veliko ljudi ni zelela in tako ni placevalo v "blagajno". Z obveznim pa bodo dobili vec placnikov in hkrati si bodo lahko izmisljevali visino "prispevka". Na koncu bo vecina placevala vec kot prej, nekateri veliko vec. Vse samo zato, da ne bodo imele zavarovalnice dobicka.
Drookl_Mazz ::
Vedno bolj imam obcutek, da se je slo v ukinitev dopolnilnega, ker ga veliko ljudi ni zelela in tako ni placevalo v "blagajno". Z obveznim pa bodo dobili vec placnikov in hkrati si bodo lahko izmisljevali visino "prispevka". Na koncu bo vecina placevala vec kot prej, nekateri veliko vec. Vse samo zato, da ne bodo imele zavarovalnice dobicka.
Ne, v dopolnilnega se gre zato, ker so zavarovalnice izkoriščale ta denar za financiranje privatnih klinik itd., namesto, da bi ostal v javnem zdravstvu, kamor spada.
Skratka potegnili bojo ročno zavoro na privatizaciji zdravstva.
Če si malo pogledaš za nazaj, imaš objavljeno kdo je bil v vladi, ko je bilo dopolilno zdr. zavarovanje sprejeto in jasno ti bo zakaj je SDS ves penast in zakaj se Peterle toliko oglaša zadnje čase.
Uničili jim bojo njihove načrte za obogateti, prepričan sem, da so veljaki SDS/NSi/... polni delnic zavarovalnic.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
Drookl_Mazz ::
Potem mislis, da se premija ne bo zvisala?
Načeloma bi bilo pravilno, da se tistim z manj dohodkov zniža, tistim z več zviša, sredina pa ostane na istem.
Je pa še ena težava, ne me za besedo vleči ampak kolikor vem, plačujemo za zdravstvo manj kot večina ostalih držav v EU. S tem pa ne vem kaj bojo naredili.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
TESKAn ::
Potem mislis, da se premija ne bo zvisala?
Odvisno kje si. Tle se nam bo večini verjetno zvišala? Ampak dokler imaš samo navrženo 'x se bo zvišala, y bo maksimum' in ne veš, kako se bo novi x računal in v katerem primeru bo enak y, ne veš nič. Ker če bi vseh ~300k plačevalo maksimalnih 200€ (kot se namiguje z izpuščanjem informacij), bi na leto od njih pobrali ~700 milijonov - 'skoraj' toliko, kot se danes pobere od vseh.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Utk ::
Obračamo lahko kolk hočemo, plače bojo obremenjene bolj in ne manj. Če bojo socialci, študenti, penzionisti, plačevali 15 evrov, ali 0, bo nekdo moral več, to je menda jasno. In ta več ne bo šele pri povprečni plači, ampak že kar prej.
svecka ::
povsod v EU se bolj obdavčujejo plače...da bodo ljudje imeli še manj. Žabo se počasi kuha, ...
Utk ::
https://www.zurnal24.si/slovenija/zavar...
Res ne razumem kako lahko država prisili firme, da delajo izgubo. Isto je pri Petrolu. To bo enkrat nekdo iztožil, in mi bomo plačali z obrestmi.
Res ne razumem kako lahko država prisili firme, da delajo izgubo. Isto je pri Petrolu. To bo enkrat nekdo iztožil, in mi bomo plačali z obrestmi.
Curve Ball ::
Saj je stranka tega drokl mazl in še milijon drugih nickov (kakšen debil moraš biiti da si vsaki drugi dan nick menjaš...) že predlagala: od 15 - 200€ nam bodo dodatno kradli mesečno.
otso ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Potem mislis, da se premija ne bo zvisala?
Načeloma bi bilo pravilno, da se tistim z manj dohodkov zniža, tistim z več zviša, sredina pa ostane na istem.
Ce ti ni jasno je dopolnilno zavarovanje zgolj to kar pravi ime... zavarovanje. In visina zavarovanja je odvisno od premije pravic, ki jih z zavarovanjem dobis, ne pa od visine tvoje place, tvojih prihodkov ali premozenja. Ce bom jaz placeval vec kot ti, potem hocem tudi vec in boljso storitev. Precej preprosto. Za isto storitev pa hocem placevati enak znesek kot ti in vsi ostali. Tudi za 50.000eur vreden avto za enako kasko in obvezno polico placava oba isto, ne glede na to, ce ima en 1000eur drugi pa 10.000eur place.
Pri zdravstvu bi moralo biti pa celo obrnjeno in bi morali tisti s slabso placo in (vecinoma) tudi slabsim zivljenskim stilom, kar posledicno pomeni vec zdravstvenih tezav, placevati vec kot tisti z boljso placo in (vecinoma) boljsim zdravjem, ter manjso potrebo po zdravnikih. Jebi ga, ce se gremo kapitalizem itd. se ga pa pac pojdimo.
kixs ::
Zakaj bi se morala premija sploh povisat? Vec ljudi po placevalo, ker bo obvezno in dobicki bodo ostali v sistemu. Samo se pazijo pri narocanju zdravil in opreme, da bodo dovolj veliki popusti in brez kaksnih provizij. Pa bi moralo vse spilat. Sam tega filma ne bomo videli...
Curve Ball ::
Meni ni jasno zakaj želi Levica vse obdavčiti/zavarovaniti progresivno glede na prihodke? A ne bi bilo daleč bolj enostavno z dekretom (takšnim pametnim kot recimo o obveznem beleženju časa) določiti enake plače za vse? Imamo vsi ja enake želodce.
Drookl_Mazz ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Potem mislis, da se premija ne bo zvisala?
Načeloma bi bilo pravilno, da se tistim z manj dohodkov zniža, tistim z več zviša, sredina pa ostane na istem.
Ce ti ni jasno je dopolnilno zavarovanje zgolj to kar pravi ime... zavarovanje. In visina zavarovanja je odvisno od premije pravic, ki jih z zavarovanjem dobis, ne pa od visine tvoje place, tvojih prihodkov ali premozenja. Ce bom jaz placeval vec kot ti, potem hocem tudi vec in boljso storitev. Precej preprosto. Za isto storitev pa hocem placevati enak znesek kot ti in vsi ostali. Tudi za 50.000eur vreden avto za enako kasko in obvezno polico placava oba isto, ne glede na to, ce ima en 1000eur drugi pa 10.000eur place.
Pri zdravstvu bi moralo biti pa celo obrnjeno in bi morali tisti s slabso placo in (vecinoma) tudi slabsim zivljenskim stilom, kar posledicno pomeni vec zdravstvenih tezav, placevati vec kot tisti z boljso placo in (vecinoma) boljsim zdravjem, ter manjso potrebo po zdravnikih. Jebi ga, ce se gremo kapitalizem itd. se ga pa pac pojdimo.
Čisto po nepotrebnem tratiš besede, jasno je, da bo progresivno, edino ne koliko. Sem pa prepričan, da bom več plačal kot ti.
otso ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Sem pa prepričan, da bom več plačal kot ti.
Dobra ja. Glede na to kdo si, je verjetnos precej velika da ne bos placeval nic, pac pa bodo zate placevati tvoji starsi... ce bo za brezdelne "studente" placevanje sploh potrebno. Drookl_Mazz ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Sem pa prepričan, da bom več plačal kot ti.
Se enkrat, zelo verjetno (98%) bom več plačal kot ti. Se ne sekiram, to je za reveže, ki jim šteje vsak cent (čeprav boste efektivno profitirali).
Ghost7 ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Če bi vzel recimo Triglav specialisti bi v 14 dneh prišel na vrsto.
Ja, ljudje ne razumejo, da se hudič skriva v podrobnostih, KATEREGA specialista? Ker zavarovalnice bi pokrivale samo profitabilne delete zdravstva ostale pa ignorirale na polno.
Saj ni nič posebnega, poizkusi v ZDA dobiti zavarovanje za primer raka. Ali ga ne boš našel ali pa bo premija taka, da je ne boš mogel plačat.
Očitno ne razumeš kaj je država in da je namenjena skrbi za vse, in kaj je zasebno podjetje, ki je namenjeno primarno zaslužku, zato potem vlagaš napačne upe v njih.
Spet nekaj na pamet...
To si sedaj rekel tako kot da zavarovalnica pri kateri ima 5 ljudi zavarovanje kasko, reče tebi s poršejem ne plačamo popravia ker so deli predragi, tretjemu s cliom pa.
Če imaš zavarovano 14 do kateregakoli specialista, ki ga potrebuješ, ga boš tudi dobil, če ne, se pa vidimo na AZNju.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Drookl_Mazz ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Če bi vzel recimo Triglav specialisti bi v 14 dneh prišel na vrsto.
Ja, ljudje ne razumejo, da se hudič skriva v podrobnostih, KATEREGA specialista? Ker zavarovalnice bi pokrivale samo profitabilne delete zdravstva ostale pa ignorirale na polno.
Saj ni nič posebnega, poizkusi v ZDA dobiti zavarovanje za primer raka. Ali ga ne boš našel ali pa bo premija taka, da je ne boš mogel plačat.
Očitno ne razumeš kaj je država in da je namenjena skrbi za vse, in kaj je zasebno podjetje, ki je namenjeno primarno zaslužku, zato potem vlagaš napačne upe v njih.
Spet nekaj na pamet...
To si sedaj rekel tako kot da zavarovalnica pri kateri ima 5 ljudi zavarovanje kasko, reče tebi s poršejem ne plačamo popravia ker so deli predragi, tretjemu s cliom pa.
Če imaš zavarovano 14 do kateregakoli specialista, ki ga potrebuješ, ga boš tudi dobil, če ne, se pa vidimo na AZNju.
Valda, take butaste pripombe dobiš ven, če ničesar ne veš, nič ne pogledaš, potem pa primerjaš s tistim kar ti je najbližje (avto).
Daj ne nabijaj, če nimaš pojma, ni kaska. Tako kot ti zavarovalnica ne bo zavarovala tanka kot osebno vozilo, čeprav bi se ti rad vozil z njim na delo in nazaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
Ghost7 ::
Vedno bolj imam obcutek, da se je slo v ukinitev dopolnilnega, ker ga veliko ljudi ni zelela in tako ni placevalo v "blagajno". Z obveznim pa bodo dobili vec placnikov in hkrati si bodo lahko izmisljevali visino "prispevka". Na koncu bo vecina placevala vec kot prej, nekateri veliko vec. Vse samo zato, da ne bodo imele zavarovalnice dobicka.
Vidm, da nekaterim je pa le potegnilo kam pes taco moli. Sploh Levica je s tem populističnim navijanjem po kao ukinitvi prišla do tistih 4%, sedaj pa kratkomalo vodi vlado. Proti zavarovalnicam pa je itak gonja, ker so gospodarski subjekt, ki mu gre dobro. To je na splošno za levake sporno. Kulake je potrebno razlastiti in podržaviti premoženje (zgodovinska dejstva).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
otso ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Drookl_Mazz je izjavil:
Sem pa prepričan, da bom več plačal kot ti.
Se enkrat, zelo verjetno (98%) bom več plačal kot ti. Se ne sekiram, to je za reveže, ki jim šteje vsak cent (čeprav boste efektivno profitirali).
No jaz sem precej preprican (enih 99.999%) da kot sem rekel ti ne bos placeval nicesar. Tako kot ze sedaj ne placujes nobenih davkov itd. Za to je potrebno najprej kaj delati ter imeti prihodke.
Drugace pa mi je zares vseeno. Pac se ena "referoma" ki bo do vecera, ali najaksneje do jutrisnjega vecera sla v pozabo, ko bo vlada ugotovila, da ljudem ni pretirano vsec. Enako kot se je zgodilo s cisto vsemi predlogi reform in njihovimi saltami do sedaj... od zdravstvene, pa davcne pa placne in ne vem se kaksne. Vse bodo zakljucene do konca meseca, pa dlje kot do vecera niso zdrzali niti predlogi, potem so pa romali na smetisce zgodovine.
Ghost7 ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Drookl_Mazz je izjavil:
Če bi vzel recimo Triglav specialisti bi v 14 dneh prišel na vrsto.
Ja, ljudje ne razumejo, da se hudič skriva v podrobnostih, KATEREGA specialista? Ker zavarovalnice bi pokrivale samo profitabilne delete zdravstva ostale pa ignorirale na polno.
Saj ni nič posebnega, poizkusi v ZDA dobiti zavarovanje za primer raka. Ali ga ne boš našel ali pa bo premija taka, da je ne boš mogel plačat.
Očitno ne razumeš kaj je država in da je namenjena skrbi za vse, in kaj je zasebno podjetje, ki je namenjeno primarno zaslužku, zato potem vlagaš napačne upe v njih.
Spet nekaj na pamet...
To si sedaj rekel tako kot da zavarovalnica pri kateri ima 5 ljudi zavarovanje kasko, reče tebi s poršejem ne plačamo popravia ker so deli predragi, tretjemu s cliom pa.
Če imaš zavarovano 14 do kateregakoli specialista, ki ga potrebuješ, ga boš tudi dobil, če ne, se pa vidimo na AZNju.
Valda, take butaste pripombe dobiš ven, če ničesar ne veš, nič ne pogledaš, potem pa primerjaš s tistim kar ti je najbližje (avto).
Daj ne nabijaj, če nimaš pojma, ni kaska. Tako kot ti zavarovalnica ne bo zavarovala tanka kot osebno vozilo, čeprav bi se ti rad vozil z njim na delo in nazaj.
Nabijaš ti, jaz ti poskušam s primerom obrazložiti, da če nekaj piše v pogojih ne moreš ne ti, ne zavarovalnica čez to, ker sta oba podpisala pogodbo.
Tanka ne, vsako motorno vozilo po zakonu dovoljeno za uporabo v prometu, katerega se lahko registrira za rabo v cestnem prometu pa.
Zavarovalnica ne more odkloniti zavarovanja takemu vozilu ne glede na vrednost in letnik. Seveda pa lahko zahteva pred zavarovanjem slikanje vozila in oceno njihovega cenilca. Normalno ne bo podpisala, da ti zavaruje stekla, ti pa imaš že od prej razbit vetrobran (zavarovala ti bo pa vse ostale, ki so na slikah videti cele v trenutnku sklenitve zavaravanja).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
user4683 ::
Predlog Levice
Torej progresivno 1.25-2% bruto dohodka, omejeno na najmanj 15 in najvec 200eur.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: user4683 ()
Ghost7 ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Vedno bolj imam obcutek, da se je slo v ukinitev dopolnilnega, ker ga veliko ljudi ni zelela in tako ni placevalo v "blagajno". Z obveznim pa bodo dobili vec placnikov in hkrati si bodo lahko izmisljevali visino "prispevka". Na koncu bo vecina placevala vec kot prej, nekateri veliko vec. Vse samo zato, da ne bodo imele zavarovalnice dobicka.
Ne, v dopolnilnega se gre zato, ker so zavarovalnice izkoriščale ta denar za financiranje privatnih klinik itd., namesto, da bi ostal v javnem zdravstvu, kamor spada.
Skratka potegnili bojo ročno zavoro na privatizaciji zdravstva.
Če si malo pogledaš za nazaj, imaš objavljeno kdo je bil v vladi, ko je bilo dopolilno zdr. zavarovanje sprejeto in jasno ti bo zakaj je SDS ves penast in zakaj se Peterle toliko oglaša zadnje čase.
Uničili jim bojo njihove načrte za obogateti, prepričan sem, da so veljaki SDS/NSi/... polni delnic zavarovalnic.
Sem ti že razložil, da ne morejo iz tega denarja financirat privatnih klinik. Če meni ne verjameš (upam, da si vsaj prebral), se prepričaj sam (zakonodaja, ne spletna stran Levice).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Drookl_Mazz ::
Vedno bolj imam obcutek, da se je slo v ukinitev dopolnilnega, ker ga veliko ljudi ni zelela in tako ni placevalo v "blagajno". Z obveznim pa bodo dobili vec placnikov in hkrati si bodo lahko izmisljevali visino "prispevka". Na koncu bo vecina placevala vec kot prej, nekateri veliko vec. Vse samo zato, da ne bodo imele zavarovalnice dobicka.
Vidm, da nekaterim je pa le potegnilo kam pes taco moli. Sploh Levica je s tem populističnim navijanjem po kao ukinitvi prišla do tistih 4%, sedaj pa kratkomalo vodi vlado. Proti zavarovalnicam pa je itak gonja, ker so gospodarski subjekt, ki mu gre dobro. To je na splošno za levake sporno. Kulake je potrebno razlastiti in podržaviti premoženje (zgodovinska dejstva).
Ne, proti zavarovalnicam je gonja, ker mi vplačujemo vanje denar za svoje varstvo, oni iz tega plačujejo vse stroške, denar iz drugih zavarovanj pa uporabljajo za kupovanje zdravstvenih subjektov in gradijo kliniko z namenom uničevanja javnega zdr. sistema.
Drookl_Mazz je izjavil:
Drookl_Mazz je izjavil:
Sem pa prepričan, da bom več plačal kot ti.
Se enkrat, zelo verjetno (98%) bom več plačal kot ti. Se ne sekiram, to je za reveže, ki jim šteje vsak cent (čeprav boste efektivno profitirali).
No jaz sem precej preprican (enih 99.999%) da kot sem rekel ti ne bos placeval nicesar. Tako kot ze sedaj ne placujes nobenih davkov itd. Za to je potrebno najprej kaj delati ter imeti prihodke.
Drugace pa mi je zares vseeno. Pac se ena "referoma" ki bo do vecera, ali najaksneje do jutrisnjega vecera sla v pozabo, ko bo vlada ugotovila, da ljudem ni pretirano vsec. Enako kot se je zgodilo s cisto vsemi predlogi reform in njihovimi saltami do sedaj... od zdravstvene, pa davcne pa placne in ne vem se kaksne. Vse bodo zakljucene do konca meseca, pa dlje kot do vecera niso zdrzali niti predlogi, potem so pa romali na smetisce zgodovine.
Revež, kar tolaži se.
Je pa razumljivo, da ste SDSovci penasti okrog ust, ste se 30 let trudili uničiti javno zdravstvo, zdaj vam bojo pa v 4 letih uničili pokvarjene namere in obsedeli boste na ničvrednih delanicah zavarovalnic, ki ste jih hoteli narediti zlate.
Ni slabo. Bravo Golob in Levica.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
Ghost7 ::
Predlog Levice
Torej progresivno 1-2% bruto place, omejeno na najmanj 15 in najvec 200eur.
jp jp tak je bil plan, to je zraslo na zelniku Levice, preden se je zgodilo tole "na hitro" ukinjanje. Se je Mesec sam pohvalil, da je boter temu.
Ljudje, ki že v osnovi plačujejo z boljšo plačo več za iste zdravstvene pravice, bi plačevali še v tem primeru več, za iste storitve. Tistih z 200€ bo malo (in jih niti ne bo bolelo), največ bo takih za okoli 50€. Ker imajo barabe dobre plače.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Drookl_Mazz ::
Saj tole je vsem jasno, da je fake news, brez vira, mar ne? Ghost7 je malo vzel excel v roke in ponaredil tabelo.
[st.slika
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
Ghost7 ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Vedno bolj imam obcutek, da se je slo v ukinitev dopolnilnega, ker ga veliko ljudi ni zelela in tako ni placevalo v "blagajno". Z obveznim pa bodo dobili vec placnikov in hkrati si bodo lahko izmisljevali visino "prispevka". Na koncu bo vecina placevala vec kot prej, nekateri veliko vec. Vse samo zato, da ne bodo imele zavarovalnice dobicka.
Vidm, da nekaterim je pa le potegnilo kam pes taco moli. Sploh Levica je s tem populističnim navijanjem po kao ukinitvi prišla do tistih 4%, sedaj pa kratkomalo vodi vlado. Proti zavarovalnicam pa je itak gonja, ker so gospodarski subjekt, ki mu gre dobro. To je na splošno za levake sporno. Kulake je potrebno razlastiti in podržaviti premoženje (zgodovinska dejstva).
Ne, proti zavarovalnicam je gonja, ker mi vplačujemo vanje denar za svoje varstvo, oni iz tega plačujejo vse stroške, denar iz drugih zavarovanj pa uporabljajo za kupovanje zdravstvenih subjektov in gradijo kliniko z namenom uničevanja javnega zdr. sistema.
Drookl_Mazz je izjavil:
Drookl_Mazz je izjavil:
Sem pa prepričan, da bom več plačal kot ti.
Se enkrat, zelo verjetno (98%) bom več plačal kot ti. Se ne sekiram, to je za reveže, ki jim šteje vsak cent (čeprav boste efektivno profitirali).
No jaz sem precej preprican (enih 99.999%) da kot sem rekel ti ne bos placeval nicesar. Tako kot ze sedaj ne placujes nobenih davkov itd. Za to je potrebno najprej kaj delati ter imeti prihodke.
Drugace pa mi je zares vseeno. Pac se ena "referoma" ki bo do vecera, ali najaksneje do jutrisnjega vecera sla v pozabo, ko bo vlada ugotovila, da ljudem ni pretirano vsec. Enako kot se je zgodilo s cisto vsemi predlogi reform in njihovimi saltami do sedaj... od zdravstvene, pa davcne pa placne in ne vem se kaksne. Vse bodo zakljucene do konca meseca, pa dlje kot do vecera niso zdrzali niti predlogi, potem so pa romali na smetisce zgodovine.
Revež, kar tolaži se.
Je pa razumljivo, da ste SDSovci penasti okrog ust, ste se 30 let trudili uničiti javno zdravstvo, zdaj vam bojo pa v 4 letih uničili pokvarjene namere in obsedeli boste na ničvrednih delanicah zavarovalnic, ki ste jih hoteli narediti zlate.
Ni slabo. Bravo Golob in Levica.
No pa si le prebral in dojel, aleluja...
Vidim, da pri tebi je splošno sovraštvo proti zavarovalnicam.
Dejstvo je, da so gosopdarski subjekt s ciljem ustvarjati dobiček. Logično je, da poskuašajo na vse legalne načine. Kot Petrol, kot Pipi Strel, kot Akrapovič, kot Iskratel, kot A1...
Pri tem pa ne morem pomagat. To je tematika za drugo temo.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Drookl_Mazz ::
No pa si le prebral in dojel, aleluja...
Vidim, da si ti tudi prebral in dojel, da ponarejaš številke, lažeš in na splošno širiš SDSovo agendo uničenja javnega zdr. sistema.
aleluja...
Saj tole je vsem jasno, da je fake news, brez vira, mar ne? Ghost7 je malo vzel excel v roke in ponaredil tabelo.
Pa tole se splača prebrati, če vas zanima, zakaj nekdo, kot je SDS nalašč škoduje državljanom:
Twomf!Twemf je izjavil:
Evo vse se lepo ujema, Dopolnilno zdravstveno zavarovanje je bilo uvedeno skozi uradni list št. 9/1992 iz 21.2.1992.
Takrat je državo vodila vlada Lojzeta Peterleta ( 1. vlada Republike Slovenije @ Wikipedia ) in seveda je uvedla zadevo tik preden je bila na volitvah odstranjena.
Vlado, so sestavljale stranke DEMOS, seveda z večino v parlamentu:
- Slovenska demokratična zveza (SDZ)
- Socialdemokratska zveza Slovenije (SDZS - današnja SDS)
- Slovenski krščanski demokrati (SKD - današnja NSi)
- Slovenska kmečka zveza
- Slovenska obrtniška stranka
- Zeleni Slovenije (nepomembni)
Seveda so bili zraven tudi cvetke tipa Bavčar, Janez Janša, Jelko Kacin, Dimitrij Rupel,... seveda. Desnica je v prvem letu po osamosvojitvi že načrtovala uničenje javnega zdravsta in v 30 letih jim je uspelo pripeljat slovensko zdravstvo do skoraj uničenja.
Toliko o škodljivcih, ki jih volite. Me prav zanima delničarski portfolijo teh oseb, ki so bile takrat v vladi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Drookl_Mazz ()
Ghost7 ::
Drookl_Mazz je izjavil:
Saj tole je vsem jasno, da je fake news, brez vira, mar ne? Ghost7 je malo vzel excel v roke in ponaredil tabelo.
,nofollow">class="image"><a href="https://i.ibb.co/C1V5hrq/456-E48-A8-55-A9-4-E4-B-B06-B-4-DC89621-ED5-C.jpg" title="vecja slika" rel="lightbox[d4skg
Glede na sliko ki jo je objavil znupy, se mi zdi da barve izdajajo časnik Finance. Al je celo s spletne strani Levice?
Znupy prosimo za link.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()