Forum » Loža » a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne?
a bodo ukinili dodatno zavarovanje al ne?
Jure14 ::
Bla, bla, bla....
Kar nakladaj naprej, lajaj, kolikor hočeš, piši po
forumih. Krivi zaposlene.
Dobavitelji se ti zahvaljujejo.
Za nadzor nad nabavo mora skrbet lastnik oz. direktor. To pa mora biti konkretna oseba, ne pa "država" ali nek politično nastavljen pajac.
Ni ga lepšega, kot izvajati "nadzor" s politično nastavljenimi nadzorniki, ki nadzorujejo politično nastavljenega direktorja, ki mora naročati material po "politično" nastavljeni ceni. Torej preko javnega razpisa z domačimi doavitelji. Seveda s prilagojenimi ponudbami.
Kar nakladaj naprej, lajaj, kolikor hočeš, piši po
forumih. Krivi zaposlene.
Dobavitelji se ti zahvaljujejo.
Za nadzor nad nabavo mora skrbet lastnik oz. direktor. To pa mora biti konkretna oseba, ne pa "država" ali nek politično nastavljen pajac.
Ni ga lepšega, kot izvajati "nadzor" s politično nastavljenimi nadzorniki, ki nadzorujejo politično nastavljenega direktorja, ki mora naročati material po "politično" nastavljeni ceni. Torej preko javnega razpisa z domačimi doavitelji. Seveda s prilagojenimi ponudbami.
Lonsarg ::
Ampak res je zanimivo kolk so se ljudje pustili medijem oprati glede krivca za zdravstveni sistem.
To je isto kot bi krivil zaposlene v merkatorju za kak slab izdelek namesto Merkatorja kot podjetje, oziroma v primeru našega zdravstva politike/ZZZS/direktorje bolnic.
To je isto kot bi krivil zaposlene v merkatorju za kak slab izdelek namesto Merkatorja kot podjetje, oziroma v primeru našega zdravstva politike/ZZZS/direktorje bolnic.
Jure14 ::
Ampak tisti, ki bi lahko kaj spremenili (politiki), tega ne bodo naredili, saj bi pljunili direkt v svojo skledo.
Lonsarg ::
Ja stvar ni enostavna, če hočeš nekaj politično rešit moraš najti način da je HKRATI dobro za elito in hkrati čimbolje za ljudi, tak je pač svet in s tem se je treba sprijaznit.
In to je mogoče, ker imaš tako elito ki služi na državnem zdravstvu in tudi elito ki bi lahko služila provizije pri privat zdravstvu, pač klasični kapitalisti.
In ta druga rešitev, torej elita ki služi na privat zdravstvu, bi bila boljša kot sranje kot ga imamo trenutno.
In to je mogoče, ker imaš tako elito ki služi na državnem zdravstvu in tudi elito ki bi lahko služila provizije pri privat zdravstvu, pač klasični kapitalisti.
In ta druga rešitev, torej elita ki služi na privat zdravstvu, bi bila boljša kot sranje kot ga imamo trenutno.
nekikr ::
No, ja, ne posplošujte. Seveda niso krivi (samo) zaposleni, ampak svoj del odgovornosti pa vseeno nosijo. Ne vem če se kje v kakšnem sistemu ljudje obračajo tako počasi kot v zdravstvu.
Recimo primer zobozdravnice od mojega otroka. Na pol ure naroča paciente. Pravilno, boste rekli, saj ni stroj. Pa treba je priporaviti ordinacijo. Ok. Ampak moj otrok je bil naročen ob 11 za premaz zob. Prideva, se vsede na stol, sestra vmes vpiše v računalnik kar pač mora vpisati, zdravnica se malo poheca, mu namaže zobe, se zahvaliva in ob 11.05 greva iz ordinacije. Kolega je svojega sina pripeljal pa na termin ob 11.30. Se pravi od 11 do 12 ima efektivno 10 minut dela. Pa to ni čisto nobena izjema. Kako se lončkarji sprehajajo po bolnišnicah pa itak vsak ve, ki je moral kdaj v bolnišnico. Lahko bi sicer krivil slab sistem brez nadzora in kriterijev, kar je super izgovor, ker je neoseben in se ga ne da spremniti.
Recimo primer zobozdravnice od mojega otroka. Na pol ure naroča paciente. Pravilno, boste rekli, saj ni stroj. Pa treba je priporaviti ordinacijo. Ok. Ampak moj otrok je bil naročen ob 11 za premaz zob. Prideva, se vsede na stol, sestra vmes vpiše v računalnik kar pač mora vpisati, zdravnica se malo poheca, mu namaže zobe, se zahvaliva in ob 11.05 greva iz ordinacije. Kolega je svojega sina pripeljal pa na termin ob 11.30. Se pravi od 11 do 12 ima efektivno 10 minut dela. Pa to ni čisto nobena izjema. Kako se lončkarji sprehajajo po bolnišnicah pa itak vsak ve, ki je moral kdaj v bolnišnico. Lahko bi sicer krivil slab sistem brez nadzora in kriterijev, kar je super izgovor, ker je neoseben in se ga ne da spremniti.
Utk ::
Ampak tisti, ki bi lahko kaj spremenili (politiki), tega ne bodo naredili, saj bi pljunili direkt v svojo skledo.
Če ne bi zdravniškemu cehu ustrezalo stanje kot je, ga tudi ne bi bilo. Pa reci ti kar češ. Če bi zdravniki jasno rekli, da zdaj bomo pa delali tako, ne bi noben politik temu mogel nasprotovat. Magari gremo na referendum. Ampak tega ni. Zdravniki jasno in glasno povejo samo takrat ko hočejo več denarja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Spura ::
Mislim da statistike odsotnosti zaposlenih povejo vse. Pediatrinja mojega otroka je neprestano odsotna. In potem imajo neko nadomeščanje, ampak nadomestna zdravnica NOČE storiti ničesar, če ni stanje medicinsko urgentno, ampak samo reče naj počakamo, da pride druga nazaj. Kako nadomeščanje je pa to? V povprečju so odsotni malo več kot 3 mesece na leto.
Jure14 ::
Če bi zdravniki jasno rekli, da zdaj bomo pa delali tako, ne bi noben politik temu mogel nasprotovat. Magari gremo na referendum.
Kako si pa to predstavljaš?
A kirurg bo rekel "ne bom uporabil zaklopke iz javnega razpisa, mapak bom svojo prinesel"?
Pa druinski zdravnik "si bom vzel eno uro za pogovor s pacientko, da ugotovim izvor njenih težav. Namesto tistih 7 minut, ki mi jih ZZZS odobri."
Pa tisti v bolnici: "klinc,pa če je premalo postelj. Bom enega k sebi domov vzel."
Utk ::
Ne. Imajo sindikate, zbornice, društva, vsega boga, naj povejo, pa ne rabijo niti povedat, naj naredijo, drugačno organizacijo ali karkoli že mislijo, da je narobe.
Recimo tist primer iz članka. Je res treba zapisat v zakon, da je treba delat racionalno in na smrt bolnega človeka ne pošiljat po bolnicah gor in dol? Nekomu po 25 letih šolanja to ni nekako že samemu jasno? Nek specialist, ki se je tolk let šolal, in ima 10 jurjev plače, nima jajc udarit po mizi, poklicat magari nekoga v drugo bolnišnico, in rečt, zdaj bomo to rešli v 5 min in odločli kam ga damo, ne da ga pošiljamo naokoli. Kater zakon bo to rešil? Nekdo, ki se ni sposoben tega dogovorit v 5 minutah s par kolegi, pač ne bi smel vodit noben oddelek, kaj šele kaj več.
Recimo tist primer iz članka. Je res treba zapisat v zakon, da je treba delat racionalno in na smrt bolnega človeka ne pošiljat po bolnicah gor in dol? Nekomu po 25 letih šolanja to ni nekako že samemu jasno? Nek specialist, ki se je tolk let šolal, in ima 10 jurjev plače, nima jajc udarit po mizi, poklicat magari nekoga v drugo bolnišnico, in rečt, zdaj bomo to rešli v 5 min in odločli kam ga damo, ne da ga pošiljamo naokoli. Kater zakon bo to rešil? Nekdo, ki se ni sposoben tega dogovorit v 5 minutah s par kolegi, pač ne bi smel vodit noben oddelek, kaj šele kaj več.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
nekikr ::
A to "državna" zobozdravnica?
Seveda. K moji privat pa pridem, počakam nekaj minut, da dokonča prejšnjega in sem na vrsti. Preden konča z mano je v čakalnici že nekdo drug. Privat to gre, v javnem zavodu pa nikakor. So vsi tako preobremenjeni z lončki kavic in premišljevanjem koliko bi morali dobiti, da so potem res preobremenjeni za kaj več kot 10 minut dela na uro.
Lonsarg ::
Ne. Imajo sindikate, zbornice, društva, vsega boga, naj povejo, pa ne rabijo niti povedat, naj naredijo, drugačno organizacijo ali karkoli že mislijo, da je narobe.Ne more posamezni specialist tega rešit, ker vse kar bo rešil je da bo poslal naprej k "pravemu" tisti pa spet k napačnemu.
Recimo tist primer iz članka. Je res treba zapisat v zakon, da je treba delat racionalno in na smrt bolnega človeka ne pošiljat po bolnicah gor in dol? Nekomu po 25 letih šolanja to ni nekako že samemu jasno? Nek specialist, ki se je tolk let šolal, in ima 10 jurjev plače, nima jajc udarit po mizi, poklicat magari nekoga v drugo bolnišnico, in rečt, zdaj bomo to rešli v 5 min in odločli kam ga damo, ne da ga pošiljamo naokoli. Kater zakon bo to rešil? Nekdo, ki se ni sposoben tega dogovorit v 5 minutah s par kolegi, pač ne bi smel vodit noben oddelek, kaj šele kaj več.
Dokler sistemsko ni urejeno da en dobi URADNO pacienta čez ko enkrat pride vsaj do sekundarnega nivoja (lahko tudi administrator, ne rabiš zdravnika!) in ga ima, cel postopek (s tem da mora cel postopek se šteti dokler ni pacient zdrav, pa če traja leta nimajo kaj noveih postopkov odpirat!), bo pač tako. Ta administrator komot potem dalje ureja in teži in je tista ena oseba ki vodi da ne pride do birokratskega prepošiljanja.
Sindikat bi lahko marsikaj sprožil da, oni so del problema, posameznik pač ne. Ampak da bi sindikat to rešil bi moral v konflikt z direktorji bolnic da na njih pritiska, ampak to ni izvedljivo ker ravno taki direktorji imajo največ vpliva v sindikatih ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Jure14 ::
Ne. Imajo sindikate, zbornice, društva, vsega boga, naj povejo, pa ne rabijo niti povedat, naj naredijo, drugačno organizacijo ali karkoli že mislijo, da je narobe.
A ha, torej zdravniki naj delajo non-stop, opravljajo preglede in storitve, izdajajo račune ZZZZSju? In se s tem uprejo "sistemu"?
ZZZS bo sicer vse račune gladko zavrnil, pa sladko se bo zraven smejal. Politiki pa bodo veseli, da so se vrste malo skrajšale.
A takšen "upor" si predstavljaš?
Predlogov s strani zdravnikov je bilo že nebroj. Vsi počivajo nekje globoko spodaj v predalih na MZju in ZZZSju.
En najbolj banalen predlog, sprememba ENE besede v ZZZS pravilih se po predalih valja že vsaj 8 let.
Da se "sekundarni zdravnik LAHKO napiše indicirane napotnice" spremeni v "sekudnarni zdravnik MORA napisati indicirane napotnice".
In TI misliš, da bo MZ ali vlada ali ZZZS upošteval kake bolj kompleksne predloge?
Utk ::
Ampak da bi sindikat to rešil bi moral v konflikt z direktorji bolnic da na njih pritiska, ampak to ni izvedljivo ker ravno taki direktorji imajo največ vpliva v sindikatih ;)
A ni to ravno ves namen sindikatov, da grejo v konflikt z direktorji?
En najbolj banalen predlog, sprememba ENE besede v ZZZS pravilih se po predalih valja že vsaj 8 let.
Da se "sekundarni zdravnik LAHKO napiše indicirane napotnice" spremeni v "sekudnarni zdravnik MORA napisati indicirane napotnice".
Če "lahko", bi lahko sam vedel, da je to bolj racionalno kot ga pošiljat nazaj k osebnemu. Če nekdo po 25 letih šolanja tega ne ve, potem smo nekje s šolstvom zgrešili.
Jure14 ::
A to "državna" zobozdravnica?
Seveda. K moji privat pa pridem, počakam nekaj minut, da dokonča prejšnjega in sem na vrsti. Preden konča z mano je v čakalnici že nekdo drug. Privat to gre, v javnem zavodu pa nikakor. So vsi tako preobremenjeni z lončki kavic in premišljevanjem koliko bi morali dobiti, da so potem res preobremenjeni za kaj več kot 10 minut dela na uro.
Vse jasno.
Če bi delala z normalnim tempom, bi vse točke, ki jih ZZZS odobri, porabila do konca julija. Potem bi pa res lahko hodila smao še v zrak gledat. Samoplačniških stvari pa b ZDju ne opraljajo, ker
a) se ne spodobi na "naši" opremi služit denar, mimo vrste
b) od tega nima nič, denar pobere ZD.
Utk ::
Ne more posamezni specialist tega rešit, ker vse kar bo rešil je da bo poslal naprej k "pravemu" tisti pa spet k napačnemu.
Dokler sistemsko ni urejeno da en dobi URADNO pacienta čez ko enkrat pride vsaj do sekundarnega nivoja (lahko tudi administrator, ne rabiš zdravnika!) in ga ima, cel postopek (s tem da mora cel postopek se šteti dokler ni pacient zdrav, pa če traja leta nimajo kaj noveih postopkov odpirat!), bo pač tako. Ta administrator komot potem dalje ureja in teži in je tista ena oseba ki vodi da ne pride do birokratskega prepošiljanja.
Tak sistem je približno že tudi zdaj. Kolk je uraden in kolk neuraden ne vem, ampak v principu je tako. Samo da to nič ne pomaga, ker vsak ga spet lahko pošlje naprej, pa ta k 3., in 3. nazaj k prvemu. Tega tudi administrator vmes ne bo rešil. Brez zdrave pameti.
Jure14 ::
En najbolj banalen predlog, sprememba ENE besede v ZZZS pravilih se po predalih valja že vsaj 8 let.
Da se "sekundarni zdravnik LAHKO napiše indicirane napotnice" spremeni v "sekudnarni zdravnik MORA napisati indicirane napotnice".
Če "lahko", bi lahko sam vedel, da je to bolj racionalno kot ga pošiljat nazaj k osebnemu. Če nekdo po 25 letih šolanja tega ne ve, potem smo nekje s šolstvom zgrešili.
Za sekundarnega specialista je NE pisanje napotnic seveda najbolj racionalna odločitev. Kaj bi zgubljal čas s papirologijo.
Utk ::
Potem pa ni problema...
In kater čas bi tu izgubljal? Tist za lončkanje?
Mislim, če ljudje nočejo delat za 8 jurjev, ne bojo niti za 12, ne se slepit. In ne bojo delali niti če nekdo to zapiše v zakon da morajo. Take je treba odpustit. En čas bi bolelo, potem bi šlo pa na bolje. In ne, niti Avstrijci se ne bojo potepli za zdravnika, ki je bil odpuščen zarad lenobe.
In kater čas bi tu izgubljal? Tist za lončkanje?
Mislim, če ljudje nočejo delat za 8 jurjev, ne bojo niti za 12, ne se slepit. In ne bojo delali niti če nekdo to zapiše v zakon da morajo. Take je treba odpustit. En čas bi bolelo, potem bi šlo pa na bolje. In ne, niti Avstrijci se ne bojo potepli za zdravnika, ki je bil odpuščen zarad lenobe.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
nekikr ::
Če bi delala z normalnim tempom, bi vse točke, ki jih ZZZS odobri, porabila do konca julija. Potem bi pa res lahko hodila smao še v zrak gledat.
Lahko bi, tudi preko sindikata, če ne gre drugače, seznanila javnost s tem. Ker zdaj imamo od njih samo "Hočemo več denarja zase in za svoje plače in več dežurstev od doma, ker smo, kljub 10 minutam dela na uro, strašno preobremenjeni".
b) od tega nima nič, denar pobere ZD.
Jaz sem pa precej stvari naredil dodatno, četudi za to v službi nisem bil plačan. Če sem imel čas, če me ni nič stalo, če sem lahko, zakaj pa ne? Lahko bi šel pa po doktorskih pravilih in bi ta čas izrabil za jamranje o preobremenjenosti in give me more money!
Utk ::
Jaz sem pa precej stvari naredil dodatno, četudi za to v službi nisem bil plačan. Če sem imel čas, če me ni nič stalo, če sem lahko, zakaj pa ne? Lahko bi šel pa po doktorskih pravilih in bi ta čas izrabil za jamranje o preobremenjenosti in give me more money!
Haha, ja, ti bi tudi lahko v službi 20. v mesecu rekel, to je to za ta denar ta mesec, se vidimo prvega :)
LeQuack ::
In pa delodajalec bi to razumel, in ti dal dovoljenje za delo popoldan pri drugem delodajalcu, ampak še vedno bi te pa plačal za cel mesec.
Quack !
Jure14 ::
Potem pa ni problema...
In kater čas bi tu izgubljal? Tist za lončkanje?
A ti pa raje papirje izpolnjuješ, kot pa lončkaš?
Mislim, če ljudje nočejo delat za 8 jurjev, ne bojo niti za 12, ne se slepit.
Saj ne delajo za 8, ampak za 3 jurje. Ostalo so dežurstva in nadure.
Je en zdravnik rekel:
Super bi bilo, če bi dobil toliko, kot ljudje mislijo da dobim ali pa delal toliko, kot ljudje mislijo da delam.
In pa delodajalec bi to razumel, in ti dal dovoljenje za delo popoldan pri drugem delodajalcu, ampak še vedno bi te pa plačal za cel mesec.
To je pa stvar delodajalca, za zagotovi delo (in plačilo za delo).
Vsekakor pa delodajalec NE bo zadovljen, če bom jaz kar nekaj delal, pa porabljal marterial, na koncu pa nič prihodka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()
feryz ::
In to velja za skoraj kompletno zdravstvo.A to "državna" zobozdravnica?
Seveda. K moji privat pa pridem, počakam nekaj minut, da dokonča prejšnjega in sem na vrsti. Preden konča z mano je v čakalnici že nekdo drug. Privat to gre, v javnem zavodu pa nikakor. So vsi tako preobremenjeni z lončki kavic in premišljevanjem koliko bi morali dobiti, da so potem res preobremenjeni za kaj več kot 10 minut dela na uro.
Vse jasno.
Če bi delala z normalnim tempom, bi vse točke, ki jih ZZZS odobri, porabila do konca julija. Potem bi pa res lahko hodila smao še v zrak gledat. Samoplačniških stvari pa b ZDju ne opraljajo, ker
a) se ne spodobi na "naši" opremi služit denar, mimo vrste
b) od tega nima nič, denar pobere ZD.
Plačani so režijsko, torej da tam so celo leto.
Obračunani pa po storitvi, kolikor jim jih pač določijo.
In dejansko potem delajo tretjino do polovico razpoložljivih zmožnosti, plačamo jih pa za sto procentno prisotnost.
Gredo lahko pa vsaj k privatniku delat ta čas. Ker je v službi vse opravljeno.
Mato989 ::
Super bi bilo, če bi dobil toliko, kot ljudje mislijo da dobim ali pa delal toliko, kot ljudje mislijo da delam.
No no, med DELOM in pripravljenostjo je veliak razlika...
Noben zdravnik ne DELA toliko ur kot jih dobi plačano, to je dejstvo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Utk ::
Saj ne delajo za 8, ampak za 3 jurje. Ostalo so dežurstva in nadure.
Bla bla, ti to laži komu drugemu. En kup specialistov je take vrste, da ne dežurajo. Recimo, kaj bo nek optik dežural. Ali pa zobozdravnik...dvomim da sta recimo na celem Gorenjskem 2 zobozdravnika dežurna čez vikend. Niti nadur ne delajo, ker še za redno delo praviš da nimajo dovolj priznanih točk. Pa vseeno zato ne dobi 3 jurje. Si pa nek drug dodatek izmislijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Jure14 ::
Saj ne delajo za 8, ampak za 3 jurje. Ostalo so dežurstva in nadure.
Bla bla, ti to laži komu drugemu. En kup specialistov je take vrste, da ne dežurajo. Recimo, kaj bo nek optik dežural. Ali pa zobozdravnik...dvomim da sta recimo na celem Gorenjskem 2 zobozdravnika dežurna čez vikend. Niti nadur ne delajo, ker še za redno delo praviš da nimajo dovolj priznanih točk. Pa vseeno zato ne dobi 3 jurje. Si pa nek drug dodatek izmislijo.
Ti, ki si tako glasen in pameten, boš verjetno z lahkoto našel 10 zobozdravnikov na lestvici najvišjih izplačil. Ker toliko je procentualno zobozdravnov med vesmi zdravniki. Če si že kakšne dodatke izmislijo.
Sicer pa, a veš, kako je s temi "državnimi" zobozdravniki?
Toliko neambiciozni, da ne grejo privat (koncesijo) in toliko nesposobni, da jih noben koncesionar noče zaposlit.
Ampak zate in nekikr dovolj dobri.
Super bi bilo, če bi dobil toliko, kot ljudje mislijo da dobim ali pa delal toliko, kot ljudje mislijo da delam.
No no, med DELOM in pripravljenostjo je veliak razlika...
Noben zdravnik ne DELA toliko ur kot jih dobi plačano, to je dejstvo...
Seveda ne DELA toliko ur. Zato pa so to ure pripravljenoti in dežurstev. Ampak to je tudi treba plačat, al mogoče ne?
Še vedno pa je osnovnih 174 delovnih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()
nekikr ::
Seveda je treba plačati. Vprašanje je samo 1) ali je to vredno 14 jurjev na mesec - kar očitno ni dovolj in bi moralo biti vsaj 25 in 2) poleg 500 ur mesečno imajo ti zdravniki še eno ali dve službi zraven ali pa vsaj neko firmo. Ga ni Supermana, ki bi bil tako sposoben kot oni.
Jure14 ::
Potem pa HOP pred parlament, pa zahtevat izpolnitev predvolilnih obljub.
Ukinitev dvoživk, znižanje izplačil, 30 dni do specialista.
Samo od sebe se nič od tega ne bo zgodilo.
Ukinitev dvoživk, znižanje izplačil, 30 dni do specialista.
Samo od sebe se nič od tega ne bo zgodilo.
Utk ::
Ti, ki si tako glasen in pameten, boš verjetno z lahkoto našel 10 zobozdravnikov na lestvici najvišjih izplačil. Ker toliko je procentualno zobozdravnov med vesmi zdravniki. Če si že kakšne dodatke izmislijo
Normalno da ga ne bom našel, ker s samo 4 jurji dodatka na 3 jurje bruto pač ne prideš na lestvico.
Sicer pa, a veš, kako je s temi "državnimi" zobozdravniki?
Toliko neambiciozni, da ne grejo privat (koncesijo) in toliko nesposobni, da jih noben koncesionar noče zaposlit.
Ampak zate in nekikr dovolj dobri.
To je laž. Vsi zdravniki, tudi zobozdravniki, so enako dobri, vrhunski in vsi delajo veliko. Imam ocenjevanje zaposlenih kot dokaz za to.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Jure14 ::
Ti, ki si tako glasen in pameten, boš verjetno z lahkoto našel 10 zobozdravnikov na lestvici najvišjih izplačil. Ker toliko je procentualno zobozdravnov med vesmi zdravniki. Če si že kakšne dodatke izmislijo
Normalno da ga ne bom našel, ker s samo 4 jurji dodatka na 3 jurje bruto pač ne prideš na lestvico.
Potem pa na tisti lestvici 1000 plač iz JS.
Se bodo očitno tam v srednjem delu bolj gnetli.
Vsi zdravniki, tudi zobozdravniki, so enako dobri, vrhunski in vsi delajo veliko. Imam ocenjevanje zaposlenih kot dokaz za to.
Ja vsi so enako dobri. Zato že vsaka stara mamca ve, h komu se gre in h komu ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Jure14 ()
nekikr ::
"Zdravniki smo v stiski tako kot pacienti. Delamo preveč, prekomerno, smo utrujeni, zanemarjamo družine. Čas je, da umirimo naše delo," je poudaril. Vlado je pozval, naj omogoči, da bodo v javnem zdravstvenem sistemu zadovoljni, da jih bo dovolj.
Čisto v isti stiski so. Pacient čaka v čakalnici 10 ur, v bolečinah in si ogleduje počasno promenado sester in zdravnikov lončkarjev, ko hodijo na čik plac z najmanjšo hitrostjo, ki jo fizika še dopušča. Zdravnik mora pa lonček nesti vse od kavomata do čik placa peš, brez pomoči. To je identična zadeva. In vse to za 13 jurjev! No, pardon, za tri. Tri jurje. Plus 10 dodatkov. Ampak, ne, tri jurje samo, sramota!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nekikr ()
Kresnik ::
Če bi delala z normalnim tempom, bi vse točke, ki jih ZZZS odobri, porabila do konca julija. Potem bi pa res lahko hodila smao še v zrak gledat.
Lahko bi, tudi preko sindikata, če ne gre drugače, seznanila javnost s tem. Ker zdaj imamo od njih samo "Hočemo več denarja zase in za svoje plače in več dežurstev od doma, ker smo, kljub 10 minutam dela na uro, strašno preobremenjeni".
b) od tega nima nič, denar pobere ZD.
Jaz sem pa precej stvari naredil dodatno, četudi za to v službi nisem bil plačan. Če sem imel čas, če me ni nič stalo, če sem lahko, zakaj pa ne? Lahko bi šel pa po doktorskih pravilih in bi ta čas izrabil za jamranje o preobremenjenosti in give me more money!
En predlog.
Pojdi k privatniku, enkrat proti popoldnevu in konec meseca, prosi za storitev. Ko ti bo povedal ceno, pa mu reči "Saj si ta mesec že dovolj denarja dobil, naj bom zame zastonj".
Ko to narediš, pa pridi nazaj sem in povej kako se je končalo.
Magic1 ::
"Zdravniki smo v stiski tako kot pacienti. Delamo preveč, prekomerno, smo utrujeni, zanemarjamo družine. Čas je, da umirimo naše delo," je poudaril. Vlado je pozval, naj omogoči, da bodo v javnem zdravstvenem sistemu zadovoljni, da jih bo dovolj.
Čisto v isti stiski so. Pacient čaka v čakalnici 10 ur, v bolečinah in si ogleduje počasno promenado sester in zdravnikov lončkarjev, ko hodijo na čik plac z najmanjšo hitrostjo, ki jo fizika še dopušča. Zdravnik mora pa lonček nesti vse od kavomata do čik placa peš, brez pomoči. To je identična zadeva. In vse to za 13 jurjev! No, pardon, za tri. Tri jurje. Plus 10 dodatkov. Ampak, ne, tri jurje samo, sramota!
Sramota tebi. Pejte na urgenco zdaj, polni hodniki folka na kisiku, zdravniki in ostali pa delajo po 12h. Nobenih "čik" pavz ni bilo videt. Bolj je bilo videti obupanost na obrazih zaposlenih, kot tudi pacientov.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
nekikr ::
En predlog.
Obrnil si ga. Potem pa pretepel slamnatega moža. Bravo, sedi 5. Odlično poznaš furumsko debato.
Pejte na urgenco zdaj
Greva jutri na polikliniko oba pa da vidiva kdo ima prav? Da bo bolj resno postaviva 5000€ kjer imava usta? Potem greva pa še do zobozdravnice tule, lahko ponoviva z istim zneskom (ni pa omejen navzgor, z veseljem ti poberem še več). Trije so res zasedeni, ostali so pa zasedeni s prenašanjem lončkov.
Oziroma, da ne bo izpadlo preveč slabšalno, ker to ni pošteno: velika večina se jih obnaša tako kot se za javni sektor, kjer ni nadzora, spodobi. Prva prestava, neprestano jamranje, storilnost pa povsem na psu, še tista, ki je, pa je obremenjena s 100 papirji in obrazci, da je nek izgovor, zakaj je tako kot je. Imam pa recimo zdravnika v Vodicah, ki je vrhunski. Prideš, v minuti poveš kako in kaj, on potem porabi dve minuti, da ti pove kaj naredi, predpiše kar ima za predpisat, se lepo poslovi in na pol steče po novega pacienta na hodnik. Možakar je vrhunski in v enem dnevu naredi vsaj 3x toliko kot zobozdravnica od sina v celem mesecu. Hudič je, ker on ne jamra ampak dela svoje delo. Tista zobozdravnica pa tako kot večina javnega sektorja samo jamra, naredi pa nič.
Ghost7 ::
"Zdravniki smo v stiski tako kot pacienti. Delamo preveč, prekomerno, smo utrujeni, zanemarjamo družine. Čas je, da umirimo naše delo," je poudaril. Vlado je pozval, naj omogoči, da bodo v javnem zdravstvenem sistemu zadovoljni, da jih bo dovolj.
Čisto v isti stiski so. Pacient čaka v čakalnici 10 ur, v bolečinah in si ogleduje počasno promenado sester in zdravnikov lončkarjev, ko hodijo na čik plac z najmanjšo hitrostjo, ki jo fizika še dopušča. Zdravnik mora pa lonček nesti vse od kavomata do čik placa peš, brez pomoči. To je identična zadeva. In vse to za 13 jurjev! No, pardon, za tri. Tri jurje. Plus 10 dodatkov. Ampak, ne, tri jurje samo, sramota!
Sramota tebi. Pejte na urgenco zdaj, polni hodniki folka na kisiku, zdravniki in ostali pa delajo po 12h. Nobenih "čik" pavz ni bilo videt. Bolj je bilo videti obupanost na obrazih zaposlenih, kot tudi pacientov.
Poleti smo potrebovali v Izoli pomoč (najprej so nas v Portotožu brez pregleda odjebal že na vratih), ker je padla in sem se bal da ima pretres (po padcu vznak je žez dve uri bruhala). Na uregenci. Popolnoma nič urgentno se ni premikalo. Bilo nas je 50, na uro je prišlo do 8 oseb. Zakaj 50?
Sem ugotovil kasneje, ker sem tam presedel celo popoldne dopusta, torej skoraj 5 ur.
Šlo pa je takole: 1 ura za določitev triaže. Triažo določi takoj na sprejemu potem pa sediš in čakaš na prvega dohtarja.
Ambulant 8, dela 1!
Potem končno, dohtar, čakamo eno uro na slikanje.
Po slikanju še ena ura na sprejem od dohtarja rentgena, k sreči vse ok.
Potem pa še 1,5 ure čakanja, da so spisali batch za 10 pacientov zaključek oziroma sporočilo tvojemu zdravniku (prinesli vsem 10 naenkrat).
Popizditis sem fasal (osebno pri sebi, nisem naglas rantal, ker je slab zgled + to ni način), ker z nosečo ženo in dvema predšolskima otrokoma je res užitek čakat, da spiše za 10 oseb, ker za dve pa ja ne bo hodil ven iz ambulante, da bi prej šli. Saj imamo čas čakat. Čakalnica nabita čakajočega folka, premikanje osebja pa ne vem, v prvi s štandgasom.
Neka ženska je nekaj vprašala tistega ki je delal mavec njeni hčerki, odgovoril ji je arogantno kot "kaj ku*ac sprašuješ, a ti ni logično, drgač pa vpraš dohtarja, ker men se ne da". Vsi v čakalnici smo se spogledal in si mislil svoje.
Pa da smo si na jasnem, to je bilo v Izoli, ne trdim, da je drugje tudi tako, ker k sreči nimam izkušenj. V Kranju v dežurni imam dobre izkušnje. Vedno v dežurni samo max dva do trije, hitro si na vrsti, osebje dela, stvari se pepmikajo, porihtajo ni da ni. Tko, da ne vem kaj je bilo nazdnje v medijih, ko niso poslali rešilca.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ghost7 ()
hendriks ::
Ampak tisti, ki bi lahko kaj spremenili (politiki), tega ne bodo naredili, saj bi pljunili direkt v svojo skledo.
Če se komu ljubi, naj pogleda kateri predstavniki dobaviteljev sedijo v svetu zavoda ZZZS. In naj potem najde povezave z levo in desno politiko. Me prav zanimajo rezultati.
Ghost7 ::
Ampak tisti, ki bi lahko kaj spremenili (politiki), tega ne bodo naredili, saj bi pljunili direkt v svojo skledo.
Če se komu ljubi, naj pogleda kateri predstavniki dobaviteljev sedijo v svetu zavoda ZZZS. In naj potem najde povezave z levo in desno politiko. Me prav zanimajo rezultati.
Sem že pred pol leta govoril, da je ukinitev dopolnilca strel v koleno, ker za minimalno izgubo (strošek poslovanja zavarovalnic), dobimo veliko več nadzora in transparentnosti, ker sta bila za vsak račun vedno vpletena ZZZS in zavarovalnica (pa je to le ena stvar iz množice stvari zakaj je bila ukinitev le floskula za dobit volitve levih, sploh Levice).
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/
aviator ::
Osnovna za sveže zaposlene je precej manj. Mladi sveže zaposleni imajo pod 2.5k bruto, drugačna je slika za staronje z 20 let delovne dobe. Skratka dvignit je treba zgolj in izključno mladim brez da se dvigne starim, te gromozanske razlike mlad/star so neumnost ki povzroča odvračanje od poklica.
Pač je že ok da ti raste prvih 5 let zaposlitve, od 5-40 let delovne dobe po mojih lastnih izkušnjah zaposleni nič več vidno ne raste in nima tudi plača več kaj za rasti. Od nekoga ki pri 5 let delovnih izkušenj nič ni tudi pri 40 nič ne bo.
Kake klatis. Zivljenje v Sloveniji se zacne po 50. Placni zenit moras doseci pri 65 saj takrat potrebujes najvec.
Drugace pa ja... 5-15 let je sweet spot, po 50 pa velika vecina hodi le se po fino pkaco.
Zanimivo ne, da smo ena redkih drzav, kjer placa v zadnji starosti skupini ne pade ampak doseze zenit.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Dodatno/Dopolnilno zdravstveno zavarovanje ukinitev/sprememba (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 61345 (28588) | Lonsarg |
| » | Amazon gre v zdravstvoOddelek: Novice / Ostale najave | 6954 (4352) | Ghost7 |
| » | Ukinitev dodatnega zavarovanja (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 35139 (25992) | lolipop2 |
| » | ZdravstvoOddelek: Problemi človeštva | 9091 (6051) | LeQuack |