EU se pripravlja na brezemisijska vozila leta 2035

Surstromming je 30. okt 2022 ob 17:07 izjavil:

polovica vodika se sprosti iz vode, ki sprosti vodik v powerpastu.

Zimonem je 30. okt 2022 ob 17:44 izjavil:

Najprej rabiš množično proizvodnjo, vir energije, rešit probleme z gorivnimi celicami,...

Surstromming je 30. okt 2022 ob 18:14 izjavil:

Pocasi, saj nafta tudi ni bila izbrana zato ker bi bila najbolj ucinkovita, se slabse, je izredno neucinkovita, je pa poceni in lahko transportabilna brez miljardnih prenovitev celotnega el. omrezja. V istih kurcevih cisternah, ki jih danes uporabljajo za bencin in hrani se jo lahko v spet - istih cisternah. Samo pumpe je treba nadgraditi. Nabirati litij, in biti odvisen od Kitajske in Rusije je tudi neumnost. Seveda pa se zdi klasicnemu fejstbukavemu idiotu to idealno. Ker je Musk tako rekel.

Mimogrede, Baiden je namenil dve miljardi v raizkovanje uporabe H2, 420 miljonov UK,... seveda je zastarela baterijska tehnologija imela naskok, ampak se bo hitro zmanjsal, ko bo dovolj denarja vrzenega v raziskave. In to se je ze zgodilo.

Ce ne rabis upgradati el. omrezja, postaviti nekaj nukleark, je vsaka alternativa hudo dobrodosla za vsako drzavo. Iz preprostega razloga, ker so EV na baterije mnogo predraga.

starfotr je 30. okt 2022 ob 18:30 izjavil:

Do leta 2035 bodo spravili v EU še kako Balkansko državo, potem bo pa vse skupaj razpadlo. Tako, da ni bojazni glede tega, da bi imeli take nebuloze kot je avto brez emisij.

starfotr je 30. okt 2022 ob 18:30 izjavil:

Do leta 2035 bodo spravili v EU še kako Balkansko državo, potem bo pa vse skupaj razpadlo. Tako, da ni bojazni glede tega, da bi imeli take nebuloze kot je avto brez emisij.

tikitoki je 30. okt 2022 ob 18:22 izjavil:

Surstromming je 30. okt 2022 ob 18:14 izjavil:

Pocasi, saj nafta tudi ni bila izbrana zato ker bi bila najbolj ucinkovita, se slabse, je izredno neucinkovita, je pa poceni in lahko transportabilna brez miljardnih prenovitev celotnega el. omrezja. V istih kurcevih cisternah, ki jih danes uporabljajo za bencin in hrani se jo lahko v spet - istih cisternah. Samo pumpe je treba nadgraditi. Nabirati litij, in biti odvisen od Kitajske in Rusije je tudi neumnost. Seveda pa se zdi klasicnemu fejstbukavemu idiotu to idealno. Ker je Musk tako rekel.

Mimogrede, Baiden je namenil dve miljardi v raizkovanje uporabe H2, 420 miljonov UK,... seveda je zastarela baterijska tehnologija imela naskok, ampak se bo hitro zmanjsal, ko bo dovolj denarja vrzenega v raziskave. In to se je ze zgodilo.

Ce ne rabis upgradati el. omrezja, postaviti nekaj nukleark, je vsaka alternativa hudo dobrodosla za vsako drzavo. Iz preprostega razloga, ker so EV na baterije mnogo predraga.

Druge zmerjas s fejbuk idioti, nato pa reces, da se bo vodik prevazal v istih cisternah kot naftni derivati?

Utk je 31. okt 2022 ob 06:37 izjavil:

D3m je 30. okt 2022 ob 21:20 izjavil:

Utk je 30. okt 2022 ob 21:03 izjavil:

Nekateri boste, drugi pa že zdaj ne več. In nihče ne bo šel nazaj na drva in nafto...

Drva in nafta bodo večno z nami.

28 "družin" pod eno streho (EU) in razpad.

Ta dan bo prej prišel.

Dokler ne bo Srbov not, smo dobri.

starfotr je 30. okt 2022 ob 21:15 izjavil:

Ja tisti, ki hodijo peš in s kolesom, tisti res ne. Vsi ostali pa.

Ne pozabi, da bo 4. sv. vojna (spet) bojevanje s palicami in kamni.

Jaz naredim 15,000 km letno z električnim, ki ima manjši domet kot karkoli se da kupit od novih električnih. Jutri lahko zamenjamo vsaj 70% avtov na elektriko, brez da bi kdo čutil pomanjkanje dosega. Pa smo do teh 70 procentov še zelo daleč. Niti 2035. ne bomo tam.

Reycis je 31. okt 2022 ob 10:10 izjavil:

Vsekakor je za evropo strateškega pomena, da porabimo manj uvoženih izdelkov & surovin. Sama gonja proti ogljikovodikom per se sicer nima kaj dosti logike, ampak hej, maso ljudi je očitno lažje prepričat z neko dogmo kot dejstvi in razumom. Na koncu šteje rezultat in cilj opravičuje sredstva.

sivistol je 31. okt 2022 ob 19:54 izjavil:

men samo ni jasno kako bojo delal traktorje pa kombajne tud na strom ?

Utk je 31. okt 2022 ob 20:01 izjavil:

Vrtite se v krogu neobstoječih argumentov. Če rečem, da ne bomo še 20 let imeli večino avtov na elektriko, rečete, da danes ni elektrike, če rečem da imamo že danes dovolj elektrike za 20% avtov (kar je res), rečete, da imajo premalo dosega, čeprav se gre samo za vsak 5. avto, vsi pa ne hodijo v Hamburg tedensko, če to razčistimo, so predragi, čeprav v malo višjem razredu niso nič dražji, in obenem se bojite, da bojo od jutri samo še električni avti in bo šlo vse kvragu. Nakar rečem, da smo od tega oddaljeni vsaj 30 let...in krog bedastih argumentov je sklenjen.

Reycis je 31. okt 2022 ob 20:15 izjavil:

Plan seveda ni spraviti trenutni promet na alternative ampak zmanjšati trenutni promet za 80% in preostalo dol iz ogljikovodikov. To je z obstoječo infrastrukturo izvedljivo.

StevicaM je 31. okt 2022 ob 20:21 izjavil:

Rabimo brezplačni javni prevoz ne pa električne avtomobile. Brezplačni javni prevoz bi ornk razbremenil ulice, okolje in zrak.