» »

IPCC: Ukrepati je treba takoj

««
11 / 12
»»

p0f ::

Daniel je izjavil:

p0f je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

@Daniel
Mas kaj dobrega mesa v ponudbi? Govedino imam v mislih.


Daniel bo klobase iz svojih zalog jedel, ti pa bos crkoval ob pomanjkanju hrane in navalu beguncev iz celotne afrike, se ze pocutis kaj zblojenega, ali se vedno ne dojames?

Ker vem, da te daje skrb za mene, lepo bom odletel v najbolj prikladno destinacijo, kupil tam posest in zivel odlicno zivljenje do svoje smrti. :) Se preden bo tukaj zares "zagustilo". Mi ne bo hudega, kot receno nisem eden od vas, plebejcev :)


Ne, ne boš letel hinavec, pojdi peš. Saj je že od začetka teme jasno, da si najbrž s svojimi življenjskimi navadami zasral ozračje bolj kot vse moje krave skupaj ampak to ni debata o tebi kajne.


Ne ne. Mi ni treba. Jaz bom kar letel. Ce vam ni nic do lastnega zivljenja, zakaj bi jaz skrbel za vas? Crknite. Ne bo skode, si me preprical.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

Čisto navaden hinavec...

According to figures from German nonprofit Atmosfair, flying from London to New York and back generates about 986kg of CO2 per passenger. There are 56 countries where the average person emits less carbon dioxide in a whole year - from Burundi in Africa to Paraguay in South America.

But even a relatively short return trip from London to Rome carries a carbon footprint of 234kg of CO2 per passenger - more than the average produced by citizens of 17 countries annually.

The figures are averages taking into account which aircraft models are typically used on flight routes, and the estimated occupancy of seats on board those planes. The figures include only the CO2 generated by burning jet fuel, not any emissions embedded in the construction of the plane or any other greenhouse gases that might be produced, such as water vapour.

m0LN4r ::

Ti si kriv, da so v afriki lacni?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

p0f ::

Daniel je izjavil:

Čisto navaden hinavec...

According to figures from German nonprofit Atmosfair, flying from London to New York and back generates about 986kg of CO2 per passenger. There are 56 countries where the average person emits less carbon dioxide in a whole year - from Burundi in Africa to Paraguay in South America.

But even a relatively short return trip from London to Rome carries a carbon footprint of 234kg of CO2 per passenger - more than the average produced by citizens of 17 countries annually.

The figures are averages taking into account which aircraft models are typically used on flight routes, and the estimated occupancy of seats on board those planes. The figures include only the CO2 generated by burning jet fuel, not any emissions embedded in the construction of the plane or any other greenhouse gases that might be produced, such as water vapour.


Prav prav, mene itak ne bo vec. Ti kar sanjaj. Spomni se me, ko bos javkal in se takrat, ko bo prepozno, zacni zavedati kaksen idiot si bil. I dont care.

Bom namesto prepricevanja bedakov raje kaj bolj konstruktivnega pocel, recimo nabavil zemljo v polarnem pasu za svoje otroke. Kot receno, ni najslabse, kar se lahko zgodi planetu, da taki kot si ti izumrejo. Kar zveci crkovino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

Čisto navaden hinavec...

According to figures from German nonprofit Atmosfair, flying from London to New York and back generates about 986kg of CO2 per passenger. There are 56 countries where the average person emits less carbon dioxide in a whole year - from Burundi in Africa to Paraguay in South America.

But even a relatively short return trip from London to Rome carries a carbon footprint of 234kg of CO2 per passenger - more than the average produced by citizens of 17 countries annually.

The figures are averages taking into account which aircraft models are typically used on flight routes, and the estimated occupancy of seats on board those planes. The figures include only the CO2 generated by burning jet fuel, not any emissions embedded in the construction of the plane or any other greenhouse gases that might be produced, such as water vapour.


Prav prav, mene itak ne bo vec. Ti kar sanjaj. Spomni se me, ko bos javkal in se takrat, ko bo prepozno, zacni zavedati kaksen idiot si bil. I dont care.

Bom namesto prepricevanja bedakov raje kaj bolj konstruktivnega pocel, recimo nabavil zemljo v polarnem pasu za svoje otroke. Kot receno, ni najslabse, kar se lahko zgodi planetu, da taki kot si ti izumrejo. Kar zveci crkovino.


A tam ne zahtevajo statusa kmeta?

Sicer pa se kar tolaži, kmeta boš zmeraj rabil, kakorkoli si ti želiš, da bi izumrli. Si pač malo poseben, saj to ni greh.

Ampak res raje ne potuj z letalom, bodi zgleden državljan. Saj se tudi peš daleč pride, samo malo dlje bo trajalo.

https://ghgguru.faculty.ucdavis.edu/201...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

p0f ::

Daniel je izjavil:

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

Čisto navaden hinavec...

According to figures from German nonprofit Atmosfair, flying from London to New York and back generates about 986kg of CO2 per passenger. There are 56 countries where the average person emits less carbon dioxide in a whole year - from Burundi in Africa to Paraguay in South America.

But even a relatively short return trip from London to Rome carries a carbon footprint of 234kg of CO2 per passenger - more than the average produced by citizens of 17 countries annually.

The figures are averages taking into account which aircraft models are typically used on flight routes, and the estimated occupancy of seats on board those planes. The figures include only the CO2 generated by burning jet fuel, not any emissions embedded in the construction of the plane or any other greenhouse gases that might be produced, such as water vapour.


Prav prav, mene itak ne bo vec. Ti kar sanjaj. Spomni se me, ko bos javkal in se takrat, ko bo prepozno, zacni zavedati kaksen idiot si bil. I dont care.

Bom namesto prepricevanja bedakov raje kaj bolj konstruktivnega pocel, recimo nabavil zemljo v polarnem pasu za svoje otroke. Kot receno, ni najslabse, kar se lahko zgodi planetu, da taki kot si ti izumrejo. Kar zveci crkovino.


A tam ne zahtevajo statusa kmeta?

Sicer pa se kar tolaži, kmeta boš zmeraj rabil, kakorkoli si ti želiš, da bi izumrli. Si pač malo poseben, saj to ni greh.

Ampak res raje ne potuj z letalom, bodi zgleden državljan. Saj se tudi peš daleč pride, samo malo dlje bo trajalo.

https://ghgguru.faculty.ucdavis.edu/201...



Se enkrat, posledice tvojega onesnazevanja okolja bos ti in tvoji otroci (ce hipoteticno recemo, da bi te katera hotela, mogoce na kmetih res dobis kaksno neumno zver), bolj cutili kot jih bom jaz ali moje potomstvo (saj ves, denar). Pac tvoj problem. Resuj ga sam. Jaz vam pa primitivcem tudi ne bom vec delal uslug ali vas izobrazeval, so bolj ucinkoviti nacini, da se blazenze umiri. V glavnem, v lastno korist zacni planirati vzgojo poljscin in ko bos imel probleme prodati svojo govedo se spomni name. Ker bom zelo verjetno sokriv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

Kot sem že zapisal

Lastna hvala, cena mala. In to je vse kar bo od tebe preden se preseliš 2 metra nižje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

gwtlwesncw ::

tega vašega vrtiljaka pa še kar ni konec tu?

p0f ::

Daniel je izjavil:

Kot sem že zapisal

Lastna hvala, cena mala. In to je vse kar bo od tebe preden se preseliš 2 metra nižje.


Bom poskrbel, da se bos glodal v clenke, si zelel, da bi bil tiho in preklinjal dan, ko si otresal gobec, onesnazevalec.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

Kot sem že zapisal

Lastna hvala, cena mala. In to je vse kar bo od tebe preden se preseliš 2 metra nižje.


Bom poskrbel, da se bos glodal v clenke in preklinjal dan, ko si otresal gobec, onesnazevalec.


Bla bla bla bla... Žalitve, grožnje, prepotentnost,... kaj vse mora ta zemlja nositi.

p0f ::

Daniel je izjavil:

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

Kot sem že zapisal

Lastna hvala, cena mala. In to je vse kar bo od tebe preden se preseliš 2 metra nižje.


Bom poskrbel, da se bos glodal v clenke in preklinjal dan, ko si otresal gobec, onesnazevalec.


Bla bla bla bla... Žalitve, grožnje, prepotentnost,... kaj vse mora ta zemlja nositi.

Bova videla. Ste me prepricali, da ste preneumni in brez politicnega udejstvovanja ne gre. Ob ravno pravem casu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

To že vidimo. Kakemu strokovnemu delavcu bi morali dati prebrati seznam tvojih postov. Pa morda kaj javno objaviti, da več ljudi vidi, kake blazneže imamo med sabo, ki ne vedo drugega kot groziti in žaliti, ko ni po njihovo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Daniel ::

Sicer pa strategije so izdelane. Dvomim, da rabijo še kakega radikalca tam, da jih komandira.

https://www.consilium.europa.eu/sl/poli...

https://www.gov.si/novice/2021-04-21-sl...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

gwtlwesncw ::

p0f je janšist?

Daniel ::

Meni je prav hecno, ko tip najde milijon in en izgovor zakaj ne more dobiti statusa kmeta, sedaj je pa iz včeraj na danes postal bodoči politik, ki bo v EU diktiral prehransko politiko, da bomo živinorejci grizli členke. Napredek je očiten.

p0f ::

Daniel, samo zeli si, da ne zvem kdo si. Ker bom objavil, kdo je povzrocil sranje, ki ga bom naredil. Bova videla, ali si ti tudi dovolj "natreniran". Bo dovolj, teme se ne bom vec udelezeval.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

p0f je izjavil:

Daniel, samo zeli si, da ne zvem kdo si. Ker bom objavil, kdo je povzrocil sranje, ki ga bom naredil. Bova videla, ali si ti tudi dovolj "natreniran". Bo dovolj, teme se ne bom vec udelezeval.


Pes, ki laja ne grize.

Zato pa je forum. Da lahko vsak pove svoje mnenje in ga ob tem ne odpelje psihiatrija. Tvoja objava pa je zrela vsaj za prijavo na spletno oko in morda tudi Policijo.

gwtlwesncw ::

Ojej, Daniel, ooops.
Kaj pa zdaj?

Upam, da nisi v kakšnem kmetijskem registru, en od 65000 (tu nekje) v Sloveniji?
Čuj, po koliko imaš kg pljučne? Goveje, ne svinjske!

Pa sem mislil, da ste v boljših odnosih z janšisti...

Auch, 68.331 baje.
Pa kako?

Zgodovina sprememb…

Daniel ::

Nič oops. Nič novega ne bo, pridelava hrane bo šla naprej kot gre sedaj, če bo pof našel dovolj porabnikov soje in fižola bomo pač sejali sojo in fižol, da revež ne bo lačen, če bo potrošnik želel šnicel pa bo pač dobil šnicel. Ne moreš tu izumiti tople vode, sploh pa ne s takim odnosom, kot se ga gre on.

Nimam maloprodaje, tako, da bo treba kje drugje iskat.

p0f ::

Daniel je izjavil:

Tvoja objava pa je zrela vsaj za prijavo na spletno oko in morda tudi Policijo.


Uf, tole pa moram pojastnit, ker si narobe razumel. In ravno zato se oddaljujem od teme. Te bojo drugi enakomisleci spustili skozi prste, ko bo jasno kaksno stalo si zakuhal s svojim gobcem. Zdaj pa res dovolj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

gwtlwesncw ::

Kaj si te tako geiz za svoj grunt pa ne daš p0fu, da malo kvinoje vzgoji, kaj pa veš, morda pa še bo kaj iz tega, tam so bile neke cene na kilo.
Ali pa probaj ti, pa mu daš en high five, če bo kšeft za idejo.
Meni pa častiš eno kilco pljučne, ko jo imaš samo za najožjo žlahto.
Saj se me boš usmilil, ali?

Ti pa dam en usb-c kabel bele barve iz aliexpressa v zahvalo :-)

Zgodovina sprememb…

Daniel ::

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

Tvoja objava pa je zrela vsaj za prijavo na spletno oko in morda tudi Policijo.


Uf, tole pa moram pojastnit, ker si narobe razumel. In ravno zato se oddaljujem od teme. Te bojo drugi enakomisleci spustili skozi prste, ko bo jasno kaksno stalo si zakuhal s svojim gobcem. Zdaj pa res dovolj.


Pa daj no, pa tako sem se že veselil, da bo končno mir pred tabo v tej temi. Javi uspešnost tvojega političnega udejstvovanja, vsi že komaj čakamo, da vidimo ali si v reali tudi tako direkten z žaljivkami in grožnjami kot v anonimnosti foruma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Daniel ::

gwtlwesncw je izjavil:

Kaj si te tako geiz za svoj grunt pa ne daš p0fu, da malo kvinoje vzgoji, kaj pa veš, morda pa še bo kaj iz tega, tam so bile neke cene na kilo.
Ali pa probaj ti, pa mu daš en high five, če bo kšeft za idejo.
Meni pa častiš eno kilco pljučne, ko jo imaš samo za najožjo žlahto.
Saj se me boš usmilil, ali?

Ti pa dam en usb-c kabel bele barve iz aliexpressa v zahvalo :-)


Saj je rekel, da ima neko gredico, torej si jo lahko sam vzgoji. Saj kvinoja kot živilo je res uporabna in morda ne bi bila slaba opcija za posejat, če bi v Sloveniji dejansko obstajal nek trg za njo in odkupovalec (ne vem, če sploh to kdo odkupuje v Sloveniji). Tako na slepo zato ker se je nek pof odločil, da bomo sedaj pobili vse govedo in sejali kvinojo, ter v hleve montirali hidroponiko pa pač ne bo šlo. Vsa ta prestrukturiranja so dolgoročni procesi, ki trajajo desetletja in ne iz danes na jutri.

Je pa zelo verjetno, da se bo glede na obstoječe strategije začela poraba mesa vsaj na ravni EU zmanjševati in povečevati rastlinska pridelava, kar pa ne predstavlja nobenega problema, saj je edina sprememba, da pač prodaš živino in živiš samo od njivske pridelave (ki bo seveda morala biti ustrezno ovrednotena, saj sedaj brez da zraven hodiš še v službo samo od poljedeljstva res težko preživiš).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Daniel ::

Nedolgo nazaj mi je odkupovalec razlagal, da ne vedo, kje bojo sploh dobili teleta za vhlevljanje, saj se hlevi po državi zaradi nerentabilnosti in pomanjkanja mladih, ki bi želeli delati v tej precej delovno intenzivni panogi pospešeno praznijo in če ni krave tudi telet ne bo, ostale države pa so nehale izvažati lastne viške živali.
Tako, da slej ko prej bo morda res tako, kot na Islandiji, da bo meso predrago za rejo in predrago za nakup.

Mr.B ::

Daniel je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ti izračuni o porabi vode so namenoma močno pretirani, da bi dosegli nekoliko zastraševalen efekt. Niti najmanj namreč ne upoštevajo vodnega kroga in evaporacije vode iz rastlin in te vode, ki se vrne v ozračje je ogromno. Podatki so pač prilagojeni agendi. Tako kot živina prispeva k segrevanju ozračja, obenem pa se pri tem niti najmanj ne upošteva ves vezan CO2, ki ga rastline kmetijske pridelave (tudi hrana za živali) porabijo za rast. Vse to spada pod kmetijstvo.

Da vse kroži..
Samo govedo ni potrebno napajat… tekom življenjskega cikla do klavnice.
Koliko gnojila in vode je potrebno za intenzivno kmetijstvo ? Ki nebi bilo potrebno, če se nebi jedlo mesa ?
Sedaj pa glede kroženja vode. V Ameriki je kljub tvojemu kroženju potrebno vedno bolj globlje vrtati da se črpa vodo za polja. Še sreča da so v večini teh zemljišč le korporacija.


Seveda se ga napaja. Ampak če se že operira z nekimi fiktivnimi številkami se jih pač naj postavi v pravi kontekst. Vode intenzivno kmetijstvo porabi večinoma ravno toliko kot je pade iz neba. Če bi na tej njivi rasla soja, bi porabila isto vode kot koruza. Ali imaš o tem kakšno drugačno logiko? Gnojiti boš pa moral v vsakem primeru, ker tudi stročnice, ki sicer dobro vežejo dušik še zmeraj rabijo fosfor in kalij, pšenica pa še precej dušika.
Razlika je samo tam, kjer se namaka, pa še tam se večinoma zajema voda iz vodotokov, ki bi drugače pač izhlapela iz reke, sedaj pa pač izhlapi iz rastline.

V ameriki (kaliforniji) se pač želijo iti kmetijstvo tam kjer za to ni naravnih danosti in nič drugega. Isto, kot, če bi želel v Dubaju posaditi koruzo... Če padavine ne omogočajo se pač tam ne bo več moglo sejati.

Tudi pri nas bo enkrat morda taka zgodba, da ne bo moč nič pridelati zaradi manjka padavin in potem bomo odvisni od uvoza.


Dej ne bluzi z imaginarnimi BS...
The water footprint of a 150 g soy burger produced in the Netherlands is 158 litres, of which 99.9% refers to the supply chain.
150 gram beef burger is 2350 litres


m0LN4r je izjavil:

Seveda bo treba pomanjkanje mesa (ki ga hranijo zivali v sebi skozi hude case) v krajih, kjer zemlja za kaj drugega, kot da se tam pase govedo ni primerno, nadomestiti z necim drugim in se bo tam, kjer se bo lahko pridelovalo marsikaj pridelovalo enako ali vec.

Tudi pri nas bo enkrat morda taka zgodba, da ne bo moč nič pridelati zaradi manjka padavin in potem bomo odvisni od uvoza.
Tudi poplavna obmocja so problem, tam kaj drugega kot travnika ni smiselno imeti in pred poplavami poleti in jeseni se enkrat pokosi za krmo.
Pri pridelovanju raznih zit, pa je itak toliko drugorazrednega in tretjerazrednega, da ga je treba za nekaj porabiti. Ljudje, pa naj bodo to zelenjavarji ali vsejedci v trgovini pac pricakujejo vec, kot pa gnil krompir in kruh iz slabe koruze.
Ni to tako enostavno. Kdor je recimo imel manjso kmetijo za sebe tudi ve, da za krmo par zivali ni treba veliko stvari. Je pa bolj na komot, ce gres in kupis "hrano" namesto, da gres pa pokosis eno kosaro sveze trave za zajce, naberes po tleh par jabk in prebiras gnil krompir za pujse.
Nasi pujsi prakticno jedo samo "visek" pridelanega, ki vec ni glih lep za uzivat in razne olupke, ki jih pac ljudje ne jemo.
Drugo je, ce se pogovarjamo o tekmovalnem velikem kmetovanju, ampak tudi tam ni problema, da bi zmanjkovalo drugorazredne in tretjerazredne robe za krmo, da ostane vec prvorazredne za v trgovino.

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ti izračuni o porabi vode so namenoma močno pretirani, da bi dosegli nekoliko zastraševalen efekt. Niti najmanj namreč ne upoštevajo vodnega kroga in evaporacije vode iz rastlin in te vode, ki se vrne v ozračje je ogromno. Podatki so pač prilagojeni agendi. Tako kot živina prispeva k segrevanju ozračja, obenem pa se pri tem niti najmanj ne upošteva ves vezan CO2, ki ga rastline kmetijske pridelave (tudi hrana za živali) porabijo za rast. Vse to spada pod kmetijstvo.

Da vse kroži..
Samo govedo ni potrebno napajat… tekom življenjskega cikla do klavnice.
Koliko gnojila in vode je potrebno za intenzivno kmetijstvo ? Ki nebi bilo potrebno, če se nebi jedlo mesa ?
Sedaj pa glede kroženja vode. V Ameriki je kljub tvojemu kroženju potrebno vedno bolj globlje vrtati da se črpa vodo za polja. Še sreča da so v večini teh zemljišč le korporacija.


Seveda se ga napaja. Ampak če se že operira z nekimi fiktivnimi številkami se jih pač naj postavi v pravi kontekst. Vode intenzivno kmetijstvo porabi večinoma ravno toliko kot je pade iz neba. Če bi na tej njivi rasla soja, bi porabila isto vode kot koruza. Ali imaš o tem kakšno drugačno logiko? Gnojiti boš pa moral v vsakem primeru, ker tudi stročnice, ki sicer dobro vežejo dušik še zmeraj rabijo fosfor in kalij, pšenica pa še precej dušika.
Razlika je samo tam, kjer se namaka, pa še tam se večinoma zajema voda iz vodotokov, ki bi drugače pač izhlapela iz reke, sedaj pa pač izhlapi iz rastline.

V ameriki (kaliforniji) se pač želijo iti kmetijstvo tam kjer za to ni naravnih danosti in nič drugega. Isto, kot, če bi želel v Dubaju posaditi koruzo... Če padavine ne omogočajo se pač tam ne bo več moglo sejati.

Tudi pri nas bo enkrat morda taka zgodba, da ne bo moč nič pridelati zaradi manjka padavin in potem bomo odvisni od uvoza.


Ignorirajta vodo.

Tole je problem: https://www.forbes.com/sites/samlemonic...
In kaj si se naucil? Da ce bos jedel kot krava, bos prdel kot krava oz. bomo vsi prdeli.

Daj bolj razdeli, da bom vedel na kateri del idiotizma bi rad da ti odgovorim.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Mr.B ::

Daniel je izjavil:

Ni ravno res, ker gnijoča trava, ki je ne bo nihče pokosil ravnotako sprošča pline škodljive za ozračje. Kaj pa, če bi se recimo raje odpovedal letalskemu in ladijskemu prometu in bomo jedli samo to, kar lahko lokalno pridelamo? Ravno zadnjič sem nekje bral, da iz Ukrajine ali Rusije uvozimo tudi ogromno oreškov... Ali res moramo?

Sicer pa ti navajaš samo koliko plinov govedoreja povzroči, nikjer pa nobene raziskave koliko rastline za živali absorbirajo tega CO2. Enostranske analize, odvisne od naročnika, tako kot pri porabi vode.

In,
Imaš dovolj površin v Sloveniji, da gojiš oboje ? Veš ekonsosko sta Ukrajina in Rusija tam ker sta ne zardi , tega ker toliko proizvajata. No lahko pa sadiš namesto koruze "kot futter" za živino, kaj drugega. Pa uvažaš meso, v končni fazi ne bo nič bolj kvaliteten, razen da ne bo nalepke "pridelano v slovenij", pred meseci uvoženo iz...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Daniel ::

TLDR, a te tvoje raziskave upoštevajo kroženje vode v naravi? Nič ni imaginarno ampak so povsod pač podatki prirejeni kolikor je potrebno oz. po domače te raziskave upoštevajo samo to, da si ti popil kozarec vode in potem ta voda očitno čudežno izgine. Nisi šel na WC in jo poslal v čistilno napravo skupaj s 5 litri splakovanja. Ta voda potem spet izhlapi v ozračje in tega nobena analiza ne upošteva. Seveda pa bo to zate navadno bluzenje, ker pač odgovor ni po tvojem okusu.

Na kaj drugega pa nima smisla odgovarjati, je pač idiotizem, že imaš svoje razloge.

Mr.B je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ni ravno res, ker gnijoča trava, ki je ne bo nihče pokosil ravnotako sprošča pline škodljive za ozračje. Kaj pa, če bi se recimo raje odpovedal letalskemu in ladijskemu prometu in bomo jedli samo to, kar lahko lokalno pridelamo? Ravno zadnjič sem nekje bral, da iz Ukrajine ali Rusije uvozimo tudi ogromno oreškov... Ali res moramo?

Sicer pa ti navajaš samo koliko plinov govedoreja povzroči, nikjer pa nobene raziskave koliko rastline za živali absorbirajo tega CO2. Enostranske analize, odvisne od naročnika, tako kot pri porabi vode.

In,
Imaš dovolj površin v Sloveniji, da gojiš oboje ? Veš ekonsosko sta Ukrajina in Rusija tam ker sta ne zardi , tega ker toliko proizvajata. No lahko pa sadiš namesto koruze "kot futter" za živino, kaj drugega. Pa uvažaš meso, v končni fazi ne bo nič bolj kvaliteten, razen da ne bo nalepke "pridelano v slovenij", pred meseci uvoženo iz...


Res, zakaj točno, da še povečamo onesnaževanje z dodatnim transportom iz tujine? V Sloveniji je dovolj površin za marsikaj ampak trenutno pač zmečemo npr. stotine ton koruze v bioplinarne, da ti lahko prižgeš luč, čeprav bi lahko na teh njivah rasla tudi soja, fižol ali morda kvinoja in bi ti doma sedel v temi. Odvisno kaj bolj rabiš, elektriko ali hrano? Bojda je ta elektrika bolj eko, čeprav glede na to koliko kamionov in traktorjem vozi sem in tja, da ta zadeva sploh dela malo dvomim v vse to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Mr.B ::

Daniel je izjavil:

TLDR, a te tvoje raziskave upoštevajo kroženje vode v naravi? Nič ni imaginarno ampak so povsod pač podatki prirejeni kolikor je potrebno oz. po domače te raziskave upoštevajo samo to, da si ti popil kozarec vode in potem ta voda očitno čudežno izgine. Nisi šel na WC in jo poslal v čistilno napravo skupaj s 5 litri splakovanja. Ta voda potem spet izhlapi v ozračje in tega nobena analiza ne upošteva. Seveda pa bo to zate navadno bluzenje, ker pač odgovor ni po tvojem okusu.

Na kaj drugega pa nima smisla odgovarjati, je pač idiotizem, že imaš svoje razloge.

Mr.B je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ni ravno res, ker gnijoča trava, ki je ne bo nihče pokosil ravnotako sprošča pline škodljive za ozračje. Kaj pa, če bi se recimo raje odpovedal letalskemu in ladijskemu prometu in bomo jedli samo to, kar lahko lokalno pridelamo? Ravno zadnjič sem nekje bral, da iz Ukrajine ali Rusije uvozimo tudi ogromno oreškov... Ali res moramo?

Sicer pa ti navajaš samo koliko plinov govedoreja povzroči, nikjer pa nobene raziskave koliko rastline za živali absorbirajo tega CO2. Enostranske analize, odvisne od naročnika, tako kot pri porabi vode.

In,
Imaš dovolj površin v Sloveniji, da gojiš oboje ? Veš ekonsosko sta Ukrajina in Rusija tam ker sta ne zardi , tega ker toliko proizvajata. No lahko pa sadiš namesto koruze "kot futter" za živino, kaj drugega. Pa uvažaš meso, v končni fazi ne bo nič bolj kvaliteten, razen da ne bo nalepke "pridelano v slovenij", pred meseci uvoženo iz...


Res, zakaj točno, da še povečamo onesnaževanje z dodatnim transportom iz tujine? V Sloveniji je dovolj površin za marsikaj ampak trenutno pač zmečemo npr. stotine ton koruze v bioplinarne, da ti lahko prižgeš luč, čeprav bi lahko na teh njivah rasla tudi soja, fižol ali morda kvinoja in bi ti doma sedel v temi. Odvisno kaj bolj rabiš, elektriko ali hrano? Bojda je ta elektrika bolj eko, čeprav glede na to koliko kamionov in traktorjem vozi sem in tja, da ta zadeva sploh dela malo dvomim v vse to.


Stanje podtalnice pomurje

Sej je pa zni#ala v povpreöju za 2m. Paö ker ne poznamo teh ciklov kro#enja... Ali po domaöe, zaönimo tako kot pred 100 leti kmetovati na omejenem obmoöju, ali pa tako kot ameriöani reke uporabljati za namakanje, namesto da se uporabljajo za gojenje futra #ivine. Tako da ti kar ponavljaj kro#enje, krozenje, krozenje...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

cias ::

Jesi se sme samo patentirano hrano, genetsko spremenjeno koruzo in sintetično meso!

Kar se ne da patentirati je škodljivo za okolje in zdravje!

Naravno meso mora postati luksuz tako da si ga bo lahko samo elita še privoščila, za preostale je soja in mleti črvi, ščurki, hrošči... povsem zadostno!

Daniel ::

Podtalnica se je tudi pri nas znižala vsaj za kakšen meter in sicer takrat, ko so zgradili hidroelektrarno in v staro strugo spustili samo biološki minimum.

Recimo predlani poleti je na arsotovo merilni postaji podtalnica padla skoraj za meter in se v jeseni ob padavinah zopet dvignila na stalni nivo.

Pri nas je sicer izjemno malo namakalnih sistemov, tako, da večina poljščin zraste iz zelene vode, ki pade na zemljo v vsakem primeru.

Sicer pa, nekaj se že dogaja:

https://www.agroklub.rs/stocarstvo/inte...

nevone ::

Tu je treba biti previden. Zelenjava je bistveno bolj občutljiva na vremenske pogoje kot trava, ki jo je žival. Če ta trenutek ukinemo vso hrano živalskega izvora, se lahko zgodi, da bo zelenjave potem premalo in bo dražja, že sedaj je draga glede na svojo kalorično vrednost.

Trend nadomeščanja hrane živalskega izvora s hrano rastlinskega izvora se bo nadaljeval, če bo le vreme dopuščalo, da bo lahko zelenjave dovolj ali če bomo gradili rastinjake, ki bodo odporni na vremenske neprilike.

Kar se pa tiče toplogrednih plinov od živali in nasploh je pa samo priročno orodje za dosego tega cilja.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Daniel ::

Tukaj bi soja znala imeti kar dober potencial (razen za alergike), ni tako občutljiva, ne vem pa ali so za človeško prehrano kake posebne sorte ker tale, ki se krmi živalim mora iti čez poseben postopek obdelave, da ni strupena.

Tale recimo piše, da je primerna tudi za prehrano ljudi
https://www.agrosaat.si/sorte-hibridi-g...

Pri zelenjavi in sadju pa je problem kupca dostikrat zgolj lepotne narave. Če namreč želiš perfektno jabolko ali solato lahko to pri jabolkah dosežeš samo z ogromno škropljenja, pri solati pa kaj drugega kot pridelava v kontroliranih pogojih rastlinjaka najbrž niti ne pride v poštev.

Tisti, ki iščejo eko pa tako vedo, da se njihovo jabolko ne bo svetilo kot zloščeno in da bo imelo tudi kako napako, je pa na tak način najbrž težko pridelati večje količine.

Zelenjava pridelana na prostem je zaradi padavin in vlage tudi dosti bolj izpostavljena raznim boleznim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

dexterboy ::

p0f je izjavil:

Daniel, samo zeli si, da ne zvem kdo si. Ker bom objavil, kdo je povzrocil sranje, ki ga bom naredil. Bova videla, ali si ti tudi dovolj "natreniran". Bo dovolj, teme se ne bom vec udelezeval.
A je kdo že prijavil tega modela adminom? Ker najmanj, kar si tale troll zaluži, je PNG naziv. Žalitve, ki se nikoli ne končajo...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Daniel ::

Adminov očitno ni, mora pa biti tole eden od več nickov, ki jih uporablja.

V glavnem, debato sem shranil v celoti, če bo kdaj slučajno prišlo do kake objave osebnih podatkov ali uresničitve groženj, pa bo zadeva posredovana ustreznim institucijam, obenem pa se bo ob taki retoriki in vsej samohvali skoraj zagotovo izvedelo kdo je in zna priti marsikaj iz zapisanega prav, tudi preko medijev, če bo treba.

Drugače sem še malo raziskoval in dotično obnašanje pokrije skoraj vse kljukice pri simptomih:

https://www.psihoterapija-ordinacija.si...

c3p0 ::

Daniel je izjavil:


Saj je rekel, da ima neko gredico, torej si jo lahko sam vzgoji. Saj kvinoja kot živilo je res uporabna in morda ne bi bila slaba opcija za posejat, če bi v Sloveniji dejansko obstajal nek trg za njo in odkupovalec (ne vem, če sploh to kdo odkupuje v Sloveniji). Tako na slepo zato ker se je nek pof odločil, da bomo sedaj pobili vse govedo in sejali kvinojo, ter v hleve montirali hidroponiko pa pač ne bo šlo. Vsa ta prestrukturiranja so dolgoročni procesi, ki trajajo desetletja in ne iz danes na jutri.


Ma za kvinojo je trg, je pa draga. Ponudi jo po boljši ceni od te uvožene, dodaj še BIO/EKO oznako, ki itak ni nič kaj vredna in si zmagal. Zraven tega je označena kot superživilo, boš pobasal še hipsterje in new age folk, mamice.

Prej boš pivotal iz govedine na kaj druga, prej boš zmagal. Pa magari črve in ličinke, ampak tu še bo trajalo 20 let, da bodo mesojedce navadili na gomazeče obroke.

p0f ::

Daniel je izjavil:

Adminov očitno ni, mora pa biti tole eden od več nickov, ki jih uporablja.

V glavnem, debato sem shranil v celoti, če bo kdaj slučajno prišlo do kake objave osebnih podatkov ali uresničitve groženj, pa bo zadeva posredovana ustreznim institucijam, obenem pa se bo ob taki retoriki in vsej samohvali skoraj zagotovo izvedelo kdo je in zna priti marsikaj iz zapisanega prav, tudi preko medijev, če bo treba.

Drugače sem še malo raziskoval in dotično obnašanje pokrije skoraj vse kljukice pri simptomih:

https://www.psihoterapija-ordinacija.si...


Narcisticno motnjo si pa le preberi, idiot.

Sicer mislim, da sem v vmesnem casu naredil toliko skode kretenom, kot si ti, da bos v prihodnjem letu se klel moment, ko si zacel otresati gobec.

Ce bojo na naslednji predvolilini oddaji zaceli sprasevati o staliscih "zelenosti" glede proizvodnje govedoreje, je pa to samo delcek sranja, ki si ga zakuhal samemu sebi. Saj ves, desne pizde ne bojo nikoli resevale cesa taksnega - k sreci pa ni cas za desne pizde. Tako, da bo tega nicka pocasi konec (ravno zaradi bedakov, kot si sam), bom pa skromno poskrbel, da se ti bo se kolcalo. :)

Skratka, kolikor ti shranjujes mojo komunikacijo (ki ti ne bo nic pomagala, recimo, da po nekaj desetletjih skrbi za "varnost" vem kaj je potrebno, da sem varen), jaz skrbim za to, da te bo bolelo v fizicnem svetu. Za dobro clovestva in v tvojo skodo. Ker nalijmo si cistega vina, si samo parazit, ki skoduje vsem za lastno korist :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

A ti si un Ptič? Ti si kar ustvarjaj nove nicke, tu se pa tvoj domet konča, saj se niti tega ne zmoreš držati, da se ne boš več oglašal v tej temi.

Torej ne boš javno objavil kdo je zakuhal tole, kot si grozil? Kakšna škoda, kaže, da ti držanje obljub dela resne težave. Vseeno bojo tvoje objave prišle prav, da še drugi vidijo s kom imajo opravka in si ustvarijo mnenje. Lp

p0f ::

Daniel je izjavil:

A ti si un Ptič? Ti si kar ustvarjaj nove nicke, tu se pa tvoj domet konča, saj se niti tega ne zmoreš držati, da se ne boš več oglašal v tej temi.

Torej ne boš javno objavil kdo je zakuhal tole, kot si grozil? Kakšna škoda, kaže, da ti držanje obljub dela resne težave. Vseeno bojo tvoje objave prišle prav, da še drugi vidijo s kom imajo opravka in si ustvarijo mnenje. Lp


Bova se videla kje se moj domet konca. Na eni strani pri novinarjih in na drugi strani pri politicnih strankah. Zacetni "domet" izgleda spodoben, tudi, ce ne pride v mainstream :), grantiram pa ti, da bi bilo bolje zate, ce bi drzal gobec. Pac ni najbolj pametno, da se ukvarjas z dejavnostjo, ki skodi celotnemu clovestvu (tm), zraven pa si preneumen, da bi letel "pod radarjem". :)

In ne, seveda ne bom javno objavil nicesar. Kdo pa hoce tone kmeckih kretenov, ki pizdijo cez njega? Bom pa rade volje objavil vse podatke o tistemu, ki je zakuhal sranje - to si ti - seveda pa ne na slo-techu. Pa naj te primitvci tvojega tipa lovijo zaradi tvojega gobca. :) Jeba, vcasih ni dobro opozarjati na dejavnosi proti clovestvu, ki jih izvajas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

Res impresivno, kako si se kar čez noč prelevil iz nekoga, ki si ni sposoben urediti statusa kmeta v nekoga, ki ima močan vpliv na politiko in novinarje. Dobro zate, uživaj še naprej v tem prepričanju, je pač samo še en od simptomov.

O varovanju osebnih podatkov pa kdaj drugič. Ne pozabi, da ima vsaka palica dva konca, tudi tistim, ki so čez noč postali vsemogočni je ljudstvo znalo konkretno skrajšati peruti.

I rest my case, brezupen primer narcisizma.

Aja, pa gobec, preneumen in podobne izjave samo potrjujejo zgornjo diagnozo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

p0f ::

p0f je izjavil:

Bom pa rade volje objavil vse podatke o tistemu, ki je zakuhal sranje - to si ti - seveda pa ne na slo-techu.


Samo, v majhno pojasnitev, se sicer trudim na druge nacine, ce pa kdo ve karkoli o tem kretenu, ga vljudno pozivam, da me pm-ja. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

p0f je izjavil:

p0f je izjavil:

Bom pa rade volje objavil vse podatke o tistemu, ki je zakuhal sranje - to si ti - seveda pa ne na slo-techu.


Samo, v majhno pojasnitev, se sicer trudim, ce kdo ve karkoli o tem kretenu, ga vljudno pozivam, da me pm-ja. :)


Glede na to, kakšen spoštljiv odnos imaš do soljudi, se jih bo zagotovo dosti javilo... Sodelovanje z narcisom je nekaj, kar si res marsikdo želi.

p0f ::

Daniel je izjavil:

Aja, pa gobec, preneumen in podobne izjave samo potrjujejo zgornjo diagnozo.

Seveda. Bos videl rezultat svoje diagnoze. Ampak dajva na stran forumski bullshit, ti lahko nalagas karkoli, jaz lahko nalagam karkoli, dajva pocakati rezultate.

Sicer pa se strinjas, da si kreten, ki dela skodo celotnemu clovestu, v imenu lastnih komercialnih interesov?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

Mhm... Jaz sicer nisem kaj dosti nalagal ampak povsem realno zapisal vse tako kot dejansko je. To, da imaš ti s tem težave in obenem še bolj smetiš svet kot jaz je pa nekaj povsem drugega... Saj vemo kako to izgleda kako tisti polni samega sebe radi režejo pri drugih.

Ne pozabi, ti bojda letaš naokrog.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

p0f ::

Bo ze vredu, k sreci se pri celi zadevi ne gre "zate" (narcis).

Daniel ::

p0f je izjavil:

Bo ze vredu, k sreci se pri celi zadevi ne gre "zate" (narcis).


Ne ponavljaj za mano.

p0f ::

Daniel je izjavil:

p0f je izjavil:

Bo ze vredu, k sreci se pri celi zadevi ne gre "zate" (narcis).


Ne ponavljaj za mano.


Ne rabim. Projiciras. Imamo na eni strani primer, ki se tice slehernega Zemljana in na drugi strani tipicnega dobickarja na racun drugih. Game lost. Se bolje, tudi, ce zmagas, si TI izgubil. Seveda pa si preneumen, da bi dojel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

In na tretji strani tipičnega tipa, ki si lahko "privošči" vse, uživa luksuz, potuje in se ni pripravljen odpovedati nobeni svojih razvad in za ohranitev svojih "umazanih" privilegijev je pripravljen uničevati nižji sloj oziroma rezati pri drugih. Kako predvidljivo.

Ah ja, sicer pa zna biti izdaja in pozivanje k izdaji osebnih podatkov kaznivo, tako, da pazi malo, tudi ti imaš svoj "naslov". Veš, tista palica z dvema koncema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

p0f ::

Daniel je izjavil:

In na tretji strani tipičnega tipa, ki si lahko "privošči" vse, uživa luksuz, potuje in se ni pripravljen odpovedati nobeni svojih razvad in za ohranitev svojih "umazanih" privilegijev je pripravljen uničevati nižji sloj oziroma rezati pri drugih. Kako predvidljivo.

Ah ja, sicer pa zna biti izdaja in pozivanje k izdaji osebnih podatkov kaznivo, tako, da pazi malo, tudi ti imaš svoj "naslov". Veš, tista palica z dvema koncema.


Princeska, meni ravno v taki meri dol visi zate, kot tebi zame. Edina razlika je, da mene skrbi za prihodnost clovestva, takim, kot si ti pa gladko visi dol za vse, razen njih samih (narcisi(tm)).

No ja, je se ena razlika. Nekateri imamo znanje, da jih tudi za pregon ne skrbi. Druge, ki drkajo celotno clovestvo v glavo, v imenu lastnega profita,, bi pa moralo. Cas tvoje objave na slo-techu se ujema z casom dolocenega uporabnika T-2/Telekom omrezja. :)

Dajva oba trikrat (enkrat) ugibat, zakaj mi dol visi za tvoje "shranjevanje zapisov" in zakaj bi moral ti utihniti ze precej casa nazaj, pa si za to prezabit? ;) Saj ni panike, vem, da je idiotov, ki si delijo tvoje mnenje veliko, ampak vsem enakomislecim, ne bo ok, da je nek kreten dal njihovo razmisljanje na razgledni stolp. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p0f ()

Daniel ::

p0f je izjavil:

Daniel je izjavil:

In na tretji strani tipičnega tipa, ki si lahko "privošči" vse, uživa luksuz, potuje in se ni pripravljen odpovedati nobeni svojih razvad in za ohranitev svojih "umazanih" privilegijev je pripravljen uničevati nižji sloj oziroma rezati pri drugih. Kako predvidljivo.

Ah ja, sicer pa zna biti izdaja in pozivanje k izdaji osebnih podatkov kaznivo, tako, da pazi malo, tudi ti imaš svoj "naslov". Veš, tista palica z dvema koncema.


Princeska, meni ravno v taki meri dol visi zate, kot tebi zame. Edina razlika je, da mene skrbi za prihodnost clovestva, takim, kot si ti pa gladko visi dol za vse, razen njih samih (narcisi(tm)).

No ja, je se ena razlika. Nekateri imamo znanje, da jih tudi za pregon ne skrbi. Druge, ki drkajo celotno clovestvo v glavo, v imenu lastnega profita,, bi pa moralo. Cas tvoje objave na slo-techu se ujema z casom dolocenega uporabnika T-2/Telekom omrezja. :)

Dajva oba trikrat (enkrat) ugibat, zakaj mi dol visi za tvoje "shranjevanje zapisov" in zakaj bi moral ti utihniti ze precej casa nazaj, pa si za to prezabit? ;) Saj ni panike, vem, da je idiotov, ki si delijo tvoje mnenje veliko, ampak vsem enakomislecim, ne bo ok, da je nek kreten dal njihovo razmisljanje na razgledni stolp. :)


Seveda te skrbi za prihodnost človeštva, ravno zato uporabljaš letalo namesto avta.

Ampak ker si ti nad plebsi kot si rekel, to ni problem. Problem je, če letalo uporabi plebs. Ali pa če ima bika.

Obenem veš še, da mene ne skrbi za človeštvo (kajpak, zato jim tudi pridelujem hrano).

Mhm, imaš znanje, vsemu se lahko izogneš, seveda, saj ti verjamem.

Med T2 in Telekomom obstaja ena majčkena razlika kajne?

Ti kar verjamem, da ti visi, zato tukaj zdraviš svoje težave.

In po bloatweru žaljivk še... Kakšno razmišljanje točno delijo ostali z mano? Da se bomo prilagajali povpraševanju? S tem se vsekakor strinjam. Pa tudi s tem, da se ni treba pokoriti vsaki osebi, ki pač drugje ne more, pa pač daje ven svoj gnev na forumu, obenem pa sebe gladko izvzame, ker ni plebs. Svašta res.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Daniel ::

http://kazalci.arso.gov.si/sl/content/i...

Izvoli, ti prispevaš v 33+ procentov, jaz pa v 10+ pa verjetno še iz ostalih sektorjev nekaj nabereva. In to je brez upoštevanja ponora CO2 (ali ekvivalenta metana na 25 let), ki ga vežejo rastline.

Začni razčiščevati pri sebi, jaz bom pa uvajal nove tehnologije v svoj sektor, ki bojo skrbele za zmanjšanje onesnaževanja in to ne zato, ker nekemu pofu visi.
««
11 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

IPCC: drugi in tretji del poročila o podnebnih spremembah

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
178018 (6333) Truga
»

IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11834775 (24737) NSA Agent

Več podobnih tem