Veganska hrana v javnih ustanovah

l0g1t3ch je 14. jun 2022 ob 22:22 izjavil:

WizzardOfOZ je 14. jun 2022 ob 17:10 izjavil:

PrimoZ_ je 14. jun 2022 ob 15:20 izjavil:

2. Večina vsejedov itak zahteva šnicl pa krompir in se bo nad nečim podobnih kot je na zgornjih slikah zmrdovalo pa čeprav bi bilo meso zravn

Motiš se. Večina vsejedov je vse. So pa seveda izjeme, ki bi stalno jedle panirane šnicle al pa pohan sir in zraven krompir (tega pri nas ni bilo že dolgo časa na meniju, pa smo vsejedci).

Hrano na tistih dveh slikah bi jaz jedel, vendar brez riža. Lahko kake riževe rezance zraven, navaden riž mi pa ne paše več.

Prvo rečeš da bi jedel, na koncu pa že da ne bi riža.
Sam sebe demantiras.

Delal sem že v večih firmah in nikol ni blo problem dobit folka za na pico, v menzo, na burek,...
Pa vedno je precej omejen krog ljudi ki bi šel na tajsko, korejsko, Vegi,...
Večina folka ima confort zone tm okol krompirja in snicla.

Pri nas je ravno obratno, na tajsko, korejsko ali vegi jih gre večina, za pico boš še mogoče koga dobil, za ribe vsi enoglasno, ampak za šnicl pa ne boš nobenega dobil. Prej bo kdo šel v mcdonalds, kot pa na šnicl.
Očitno bo odvisno od kroga v katerem se giblješ ali delaš.

Ja, riža ne jem. Sem se ga preobjedel in mi ne paše več. Zato pravim, da kake riževe rezance še, riža pa ne.

Folk se je navelical dunajskih v 90ih, kar je bil standard oz. skoraj edina jed po obicnih gostilnah.
Danes pa dobis ze prakticno karkoli drugega.

energetik je 15. jun 2022 ob 08:56 izjavil:

Utk je 15. jun 2022 ob 05:43 izjavil:

Tudi tam kjer nekdo na ravnem posadi hektar koruze, repe ali nekaj za prašiče, in ima s tem par dni dela na leto, se ne bi kar našel nekdo, ki bi gor prideloval jagode, ker je to čisto drug rang dela.

Zakaj jagode, kuhana repa z malo drobtinic je odlična. Polenta prav tako. Ali pa pečena koruza.

Bujta repa je odlicna, se strinjam. Za vegije pa lahko poberemo ven meso, problem resen.

https://siol.net/trendi/svet-znanih/zna...

Tip je bil v specialnih enotah in je spregledal.

noben ekstrem ni zdrav. samo meso ali samo zelenjava - to sta tudi 2 ekstrema. vsakega zmerno, pa bo za telo najbolje.

PacificBlue je 30. jul 2022 ob 08:07 izjavil:

Seveda, morda je smiselno omeniti, da je v njegovih "ekspedicijah" požrl vse kar leze in miga.

V novici omenja surovo zelenjavo, morda je bil "raw" vegan, se pravi nič kuhanega. Niti nič čudnega, da je prenehal, če je temu tako

Snežinkam, sončkom senzitivnih prepametnih staršev je v šolah treba ponuditi točno to, kar je na voljo vsem ostalim. Novodobni veganski idiotizem pa naj zganjajo doma.

Najboljše, da ostane vse po starem: naj otroci dobijo bel kruh, pašteto, zdenka sir, hrenovko. Mogoče še en jogurt. A ne, čak. Naj bo čokoladno mleko. To je kvalitetna malica

D3m je 31. jul 2022 ob 11:53 izjavil:

To je kvalitetna malica.

Bo vsaj SIT.

Kaj pa estrogen v mlečnih izdelkih? A hočeš, da postane "baba"?

Ni vazno ce je vegi ali ne, kar je meni motece, da se se vedno forsira hrano iz Jugoslavije, torej najbolj zanič in poceni hrano, nabito z mascobami, konzervansi in cukrom.

Razne pastete, hrenovke, mesni narezki, beli kruh, margarina, sadni jogurti. Pa razni buhtli in krofi. Največji shit, kar ga lahko zauzijes.

Na racun nasega zdravja si polnijo denarnice, ko je obrok vreden 2 evra al se pa to ne.

Horas je 31. jul 2022 ob 12:04 izjavil:

D3m je 31. jul 2022 ob 11:53 izjavil:

To je kvalitetna malica.

Bo vsaj SIT.

za ceno nezdravih makrohranil. ni važno sam da so siti špeh pa cukr

Ja bošček. Si bil revež v šoli.

Misliš vegeterjanci ne vegani.

WizzardOfOZ je 30. jul 2022 ob 19:58 izjavil:

noben ekstrem ni zdrav. samo meso ali samo zelenjava - to sta tudi 2 ekstrema. vsakega zmerno, pa bo za telo najbolje.

Iz biološkega vidika prehranjevanje samo s hrano rastlinskega izvora ni noben ekstrem. Taka prehrana vsebuje vse kar telo potrebuje za optimalno delovanje, telesa ne prikrajšaš za nič pomembnega. Tudi zgodovinsko gledano tak način prehrane ni noben ekstrem, ampak relativno pogost pojav pri velikem delu populacije.

Po drugi strani je prehranjevanje samo z mesom res ektstrem, tako biološko kot zgodovinsko gledano.

in v Evropi je pač že dolgo popularna takšna hrana

Ni res. Prehranske navade so se v zadnjih 40, 50 letih povsem spremenile.

Ni res, da je v Evropi že dolgo popularna taka hrana.

Namiguješ na to, da spremembe niso možne, ker tako veleva tradicija. V resnici se je prehrana konkretno spremenila v samo nekaj generacijah.

Sicer te pa nihče ne sili, da spreminjaš svoje navade. Nekateri bi le želeli videti bolj odgovorno ravnanje z davkoplačevalskim denarjem.

Si pač poseben patron. Tudi take rabimo, ne obupaj.

trancer01 je 31. jul 2022 ob 18:07 izjavil:

PacificBlue je 31. jul 2022 ob 15:52 izjavil:

trancer01 je 31. jul 2022 ob 13:15 izjavil:

Komur ne paše javna malica, lahko svojemu sončku ali snežinki pripravlja "vrhunsko" vegansko! Vegani so novodobni idioti, ki ustvarjajo probleme tam, kjer jih ni.

Da ni problemov?

Vegani so odgovor na pretirano potrošnjo in konzumacijo mesa, ki se nedvomno kaže tudi v onesnaževanju okolja.
Kako dolgo še boste imeli plašnice na očeh in slušnemu organu?

Treba možgane natrenirat, pa malo razmišljat.

Kakšne plašnice? Jaz idiote ignoriram, dokler ne začnejo srati z nekimi anketami in dražiti življenje vsem s svojo naravno zelenostjo.

Najbolj me iritirajo idioti, tvoje sorte, ki ne znajo vkljucit tiste dve mozganski celici, da bi sploh poskusali razumeti.
Podobno, ko se vozim s kolesom in vidim smeti zraven potokov, rek in se sprašujem kaj je narobe s temi ljudmi. Nimajo nobenega občutka ali vesti. Ne spoštujejo prvo sebe, ne narave in okolja v katerem živijo. Le kakšno fuckup življenje more biti to, v katerem prevladuje egoizem brez najmanjsih skrbi in odgovornosti do vsega živega na našem planetu. In samo tega enega imamo.
Naj nadaljujem zakaj tako obsežna potrošnja in živinoreja kvarno vpliva na naš planet? Ali pa se boš odpovedal žretju mesa dnevno in s tem kot del celote pripomogel k zmansevanju onesnaženosti?
Stvari so izjemno povezane med sabo, sam sem že 20 let vegetarijanec in te stvari verjetno jasneje vidim. Zato nasvet, začni razmišljat v smeri, kako postati odgovoren in skrben do sebe, svojih potomcev in vseh, ki bodo še prišli na ta svet.

Daniel,
Sam živim na kmetiji, kjer pridelujem v največji meri zelenjavo. Klasično kmetijstvo in živinoteja, kjer se je klalo samo za domače potrebe je že zdavnaj konec. Zdaj se gre samo za profit.
Zato imamo ogromne farme, po 100glav živine ali še več, ki puščajo neprimerno večji negativen odtis v okolje, kot kdajkoli prej.
Metan, stranski produkt živinoreje ima vsaj 21x večji toplogredni učinek kot pa CO2.
To je samo en vidik negativnih vplivov, obstaja jih še veliko več.

Sicer pa po internetu kroži tudi tole, točnosti podatkov sicer nisem preverjal, ne morejo pa biti kaj daleč od realnosti:



Zadnje dni se veliko govori o požaru na Krasu in podnebnih spremembah, kar je seveda prav, a rad bi izpostavil še eno katastrofo, ki se nam neustavljivo približuje in na žalost ne bo le lokalna.
Politika in lobiji kljub naši Kraški tragediji svoje posle neumorno sklepajo naprej. Požar je k sreči omejen, protesti in prehranska kriza ter humanitarna katastrofa pa še zdaleč ne. In čeprav se o tem v zadnjih dneh skoraj ne govori, je čedalje bližje in bo zagotovo prizadela mnogo več ljudi kot požar.
Meni pa še vedno rojijo po glavi misli in obtožbe, da smo kmetje eni glavnih krivcev za podnebne spremembe, suše, pomanjkanje vode itd.
Zato poglejmo nekaj številk in dejstev:

Boeing 747 za en medcelinski let (9800 km) porabi 216.000 litrov kerozina.
Za primerjavo, povprečen voznik avtomobila letno prevozi približno 10.000 km in porabi 500 litrov goriva.
S količino enega Boeingovega leta bi lahko kmet na kmetiji kot je moja (pribl. 10x večja od povprečne slovenske kmetije) prideloval hrano 15 let in letno pridelal vsaj 68000l mleka(43l +35kg ml. izdelkov), 10t krompirja (67kg), 24t žita (116kg), 12t mesa (88kg), 8t zelenjave (119kg) 69700 jajc (300jajc).
(V oklepajih so navedene količine, ki jih porabi povprečen državljan/ka Slovenije). Sami si izračunajte, koliko ljudi prehrani ena kmetija.
Kerozin oz. petrolej se lahko uporablja v katerem koli dizelskem motorju in stane le okoli 1,35EUR na liter, v primerjavi z dizlom, ki je skoraj 2EUR/l. Seveda nam ga ne dovolijo uporabljati...

Pa še en hiter izračun.
Iz enega grama kerozina nastane 3,15 g CO2. Boeing ga v enem preletu ustvari 680 ton.
Krava v enem letu ustvari v povprečju 100 kg metana, kar je za ozračje enako kot 2,4 tone CO2.
Torej bi morala krava, živeti 283 let, da bi ustvarila toliko CO2, kot ga ustvari letalo v 12 urah ali 1.239.540 krav v enakem času.
Na svetu je 1,2 milijarde krav, ki proizvede 2,8 milijarde ton CO2.
V zraku je povprečno 8268 potniških letal, ki je po podatkih FlightAware leta 2021 obsegalo le približno 46,4% vseh letov, tako da je skupno število letal v zraku dejansko dvakrat večje - nekje med 15.500 in 17.500!
Torej 2,8 milijarde ton CO2 letno od krav proti pribl. 8,19 milijardam ton od letal.

Še vedno mislite, da smo za podnebne spremembe krivi kmetje in naše krave?

Poglejmo še en primer:
EU pravi, da bo ruski plin nadomeščala z uvozom utekočinjenega naftnega plina, pretežno iz ZDA.
O porabi energije za utekočinjanje in ohlajanje raje ne bom zgubljal besed... Kdor želi naj podatke poišče sam.
Osredotočil se bom zgolj na prevoz plina.
Utekočinjeni plin (tako imenovan LNG) prečrpajo na tanker in njegova pot se lahko začne.
Tak tanker za omenjeno pot potrebuje približno 216 ton mazuta na dan. Tona take nafte je približno 1190 litrov, torej potrebuje tanker ?257.040? litrov na dan.
Za prečkanje oceana potrebuje približno 20 dni, torej 5.140.800 litrov. Povratna vožnja ni všteta!
Kmet bi s porabljenim gorivom lahko delal približno 354 let!
Aja, pa še to je treba povedati, da liter mazuta stane 0,55EUR/l +da je ob izgorevanju eden najbolj strupenih produktov nafte industrije.

Letala in tovorne ladje so zgolj drobtinica, pomislite še na izpuste industrije, termo elektrarn, cestnega prometa in astronavtskih misij.

Za konec bom dodal še to.
Niso krive korporacije, da se na veliko onesnažuje planet. Krivi ste vi, ki s svojimi nakupi in povpraševanjem to podpirate! Je res treba jesti argentinski steak, španske bučke, egiptovski krompir? Naše, domače ni dovolj dobro?! Ste si ogledali že vse prečudovite skrite kotičke naše Slovenije, da je potrebno dopustovat na oddaljenih Maldivih, Kanarskih otokih,...? Niste! Le želja in odvisnost od Instagram všečkov je enostavno prevelika in seveda, da se gre nekam dlje, kot gre sosed...

Skratka, nisem za popolno ukinitev prometa, ravno nasprotno! Podpiram napredek civilizacije, le vsak posameznik se mora jasno zavedati vseh vzrokov in posledic, ki jih njegov način življenja pušča na naši Zemlji in zanje mora tudi odgovarjati, ne pa krivdo zvračati na druge, v tem primeru nas kmete, ki hočete ali nočete slišati, ta svet držimo pri življenju.
Izračuni temeljijo na osnovnošolski matematiki in zdravi kmečki pameti. Podatke transporta in kravjih plinov sem dobil na internetu, zato za napačen izračun ne odgovarjam, a mislim, da bistvenega odstopanja ne more biti.
Če pa sta se matematika in način prehranjevanja v dobrem desetletju od konca moje osnovne šole spremenili - da po novem letala in tankerji hranijo človeštvo, pa se globoko opravičujem in sporočam, da je ravnokar priplul en tanker v Luko Koper. Postrezite si ga! Pa dober tek!

Vegani kvečjemu cenijo življenje. Hrana rastlinskega izvora je v večini primerov bistveno cenejša od hrane živalskega izvora.

Imaš kak link na raziskavo, ki to potrjuje?

https://mjkirk.medium.com/study-shows-t...

Resitev je, da se zmanjsa industrijsko zivinorejo.

trancer01 je 1. avg 2022 ob 12:46 izjavil:

Rešitev je, da se ukine "prebujence" in prepove veganstvo.

Kako boš pa to, dokončno rešitev, izvedel v praksi, psihopatek?

trancer01 je 1. avg 2022 ob 12:53 izjavil:

Preprosto, razglasimo lov na vegane in prebujence! Glede na to, kako se radi izpostavljajo, jih ne bo težko najti.

Poskusi, snežinkica, pomoje boš klavrno obležal in začel kompostirati po par sekundah odprtega lova.