Ekonomija Sreče vs Ekonomija profita

fukn se iz mosta

WaterMemory je 11. feb 2022 ob 21:01 izjavil:

Gledam slotech teme in kaj vidim? Teme o profitu, visini plac, zasluzek itd. nikjer, ampak res nikjer pa ni teme o visini sreče in zadovolstva, o ekonomiji srece. Vprasajte se, zakaj delate, zakaj si zelite denar? Verjetno zato, da boste bolj srecni in zadovoljni, kajne? Zato bi logicno bilo veliko bolj smiselno, ce bi se vse to merilo v obliki zadovoljstva in srece. Ker ce nekdo dobi visjo placo od drugega, to pravzaprav niti ne pove veliko. Ne pove, kaksno delovno mesto imata primerjana osebka in kdo je bolj srecen s svojim delom. Kaj ti pomaga recimo 50 procentov visja placa, ce si ves nesrecen 5 dni v tednu, mogoce pa tudi za vikend nosis skrbi iz dela v zasebno zivljenje. Kaj ti pomaga visja placa v takem primeru? Opazam, da so nekateri na severu zaceli merit sreco in zadovoljstvo, recimo tudi kako srecni so prebivalci dolocenih mest, kar je bolj pravilno. Po mojem mnenju.

Relax. Vedno ko je konjunktura se vcerajsnji socialisti spremenijo v hardcore kapitaliste, gemblerje in zavistneze ker sosed vozi boljsi avto. Streznitev pride, ko so vsi do vratu v pufih, gospodarstvo pricne dihati na skrge, ljudje pa izgubljati sluzbe. Takrat beres teme kot "ni vse v denarju", "srecal sem se z bogom", "smisel zivljenja"..itd.

WaterMemory je 11. feb 2022 ob 21:22 izjavil:

Zakaj omenjat negativne primere ko pa obstajajo tudi pozitivni dobri primeri? Ne govorim o preoblecenih, ki kameleonsko spremenijo barvo kakor veter zapiha. Ne, jaz govorim o svetlih zgledih, ki, ne bos verjel, obstajajo. Poznam nekaj ljudi, ki delajo , opravljajo sluzbo, ki jih veseli, ce pa zraven kapne tudi nekaj cvenka pa toliko bolje. A ves kaj pomeni poslanstvo? To pomeni, da bi clovek to pocel v vsakem primeru, tudi brez placila. To je pravo poslanstvo. Ampak, ok, pustmo zdaj to, sej ni nujno, da ima vsak pri svojem delovnem mestu poslanstvo, ampak vseeno, se lahko delovno mesto vsaj malo optimizira, da se bo boljse pocutil zaposlen in polsedicno bodo to lahko obcutile tudi stranke, ki se bodo tako zadovoljne vracale ponovno.

Poslanstvo je marketinski pojem, da lahko opravicujes z zgodbico zakaj nekaj pocnes. Pride kaksna nova tehnologija ali disrupcija tipa COVID in izbrise tvoje delovno mesto in tvoje "poslanstvo". Se pa strinjam, da je dobro v zivljenju najti uravnotezenost med dohodkom, osebnim zadovoljstvom, prostim casom. Ce imajo drugi ocitno korist od tvojega dela in jim izboljsas zivljenje, se toliko bolje.

blink je 11. feb 2022 ob 21:15 izjavil:

Relax. Vedno ko je konjunktura se vcerajsnji socialisti spremenijo v hardcore kapitaliste, gemblerje in zavistneze ker sosed vozi boljsi avto. Streznitev pride, ko so vsi do vratu v pufih, gospodarstvo pricne dihati na skrge, ljudje pa izgubljati sluzbe. Takrat beres teme kot "ni vse v denarju", "srecal sem se z bogom", "smisel zivljenja"..itd.

Odlično napisano in ni kaj za dodati! Bravo.

Recimo da se spremeni paradigma: namesto BDP in gospodarske rasti nekako višanje sreče in zadovoljstva pri vedno več življa.

Država meri BDP, ker se to lahko izmeri. Sicer tudi to zelo težko, ampak recimo da mislijo, da ga približno izmerijo. Sreče ne more država merit. Že pri BDP manipulirajo, kako bi šele pri "sreči". To je stvar posameznika. Vsak se lahko zase odloči kaj mu je bolj pomembno. Država pa se naj drži svojih pravil in ne vtika v to.

meni je o sreči zanimivo tole: veliko ljudi se nauči biti nesrečen že od staršev in se čutijo krive biti srečen. to je ena zgrešena mogoče celo krščanska filozofija. pomanjkanje sreče je krivo za veliko duševnih bolezni in vse zasvojenosti. vsak človek bi si zavestno moral zadati cilj, kako čimbolj uživat. jaz se moram tega večkrat spomnit. ljudje so tu zmedeni zato, ker je velikokrast uživanje škodljivo. potem gredo v drugo skrajnost, da mislijo, da je trpljenje zdravo. to je neumen ponenostavljen pogled na stvari. v resnici je treba speljat zakompliciran slalom tukaj oziroma kot je rekel en grški filozof zlata sredina je najboljša (nisem gledal OI niti 1 sekundo, ampak slalom je najbolj posrečena beseda tu).

WaterMemory je 11. feb 2022 ob 21:22 izjavil:

Zakaj omenjat negativne primere ko pa obstajajo tudi pozitivni dobri primeri? Ne govorim o preoblecenih, ki kameleonsko spremenijo barvo kakor veter zapiha. Ne, jaz govorim o svetlih zgledih, ki, ne bos verjel, obstajajo. Poznam nekaj ljudi, ki delajo , opravljajo sluzbo, ki jih veseli, ce pa zraven kapne tudi nekaj cvenka pa toliko bolje. A ves kaj pomeni poslanstvo? To pomeni, da bi clovek to pocel v vsakem primeru, tudi brez placila. To je pravo poslanstvo. Ampak, ok, pustmo zdaj to, sej ni nujno, da ima vsak pri svojem delovnem mestu poslanstvo, ampak vseeno, se lahko delovno mesto vsaj malo optimizira, da se bo boljse pocutil zaposlen in posledicno bodo to lahko obcutile tudi stranke, ki se bodo tako zadovoljne vracale ponovno. Sem bral, kao se je dolocen slotechovec slabo picutil,, ko je delal v trgovini. To lahko obcutijo tudi stranke. A ni boljse, ce se zacnejo upostevat tudi dejavniki, ki prinasajo tudi takoimenovano ekonomijo srece in zadovoljstva?

Vsak ima pravico biti hlapec. Nic narobe s tem, take imajo kapitalisti najrajši.

nirburu je 11. feb 2022 ob 23:35 izjavil:

Evolve je 11. feb 2022 ob 21:02 izjavil:

fukn se iz mosta

Haha.

Ampak ne res. OP ima point. Generacije 1965-1980 imajo singularno pamet. Jebe se jim za filozofijo, važno, da jih Google, ali Apple dobro plačuje. Spiritualno so povsem mrtvi.

Glih ta generacija je ven vrgla hipije,začela množično tripat na gobice in psihadelično glazbo, v90ih pride ven tehno in vse več rock postane drugorazredna glazba, vse več je pop komerciale in rapa ki samo kopira s samplanjem generacije pred 90imi!
V tistih časih se pojavi potreba po spiritualnosti in meditacija pride prvič na zahod v pravi noriji mladih ljudi!
Kaj so Slovenci napisali spiritualnega po 90ih?
Kje imaš današnjega Flisarja?

kuall je 11. feb 2022 ob 22:44 izjavil:

meni je o sreči zanimivo tole: veliko ljudi se nauči biti nesrečen že od staršev in se čutijo krive biti srečen. to je ena zgrešena mogoče celo krščanska filozofija. pomanjkanje sreče je krivo za veliko duševnih bolezni in vse zasvojenosti. vsak človek bi si zavestno moral zadati cilj, kako čimbolj uživat. jaz se moram tega večkrat spomnit. ljudje so tu zmedeni zato, ker je velikokrast uživanje škodljivo. potem gredo v drugo skrajnost, da mislijo, da je trpljenje zdravo. to je neumen ponenostavljen pogled na stvari. v resnici je treba speljat zakompliciran slalom tukaj oziroma kot je rekel en grški filozof zlata sredina je najboljša (nisem gledal OI niti 1 sekundo, ampak slalom je najbolj posrečena beseda tu).

Zdej si nacel eno izmed pomembnih tock. Namrec vsak si lahko razlaga sreco nekoliko po svoje. Sem poslusal psihologinjo Majdo Rijavec, ki se ze vec let ukvarja s to tematiko in pravi, da je termin srece kolokvijalen, v sluzbenem jeziku temu pravijo dobrobit, torej koliko si v vsakdanjem zivljenju srecen ali nesrecen. V psihologiji uporablja dva termina za sreco. Hedonisticno sreco, ko globalno ocenimo, da je nase zivljenje uredu, da smo zadovoljni. Ko obcutimo, da je v nasem zivljenju vec pozitivnih obcutkov (emocij) kot negativnih. Drug termin za sreco pa se imenuje eudaimunisticna sreca (eudaimonia), ki trdi da to ni dovolj, da smo zadovoljni ampak mora biti nekaj vec. To nekaj vec pa pomeni, da ima nase zivljenje smisel. To, kar si omenil, jaz mislim, da to lahko uvrstimo v prvi termin srece, torej hedonizem oziroma uzitkarstvo. Za nekatere to ni dovolj in potrebujejo nekaj vec, nek smisel v zivljenju.
Obstajajo stevilni instrumenti za meritev srece. Recimo meritev zivljenskega zadovoljsta, za meritev pozitivnih in negativnih custev, za meritev smisla zivljenja, za meritev samoaktualizacije, torej obstajajo razlicni aspekti meritev srece.

Najbolj pogosta skala za merjenje kognitivnega aspekta srece (koliko smo generalno zadovoljni s svojim zivljenjem) je takoimenovan "Ed Diener Test" ali skala Eda Dienerja, pet vprasanj glede zadovoljstva z zivljenjem. Ce koga zanima kaksna vprasanja so v testu, recimo vprasanje tipa...moji zivljenski pogoji so izredni, zadovoljen sem s svojim zivljenjem, do zdaj sem naredil pomembne stvari v svojem zivljenju, ko bi se enkrat zivel ne bi nicesar spreminjal v svojem zivljenju, moje zivljenje je blizu tega, kar smatram za idealno zivljenje itd.
Potem ljudje ocenjujejo vprasanja oziroma trditve zgoraj, koliko se strinjajo s tem na skali od 1 do 7 oziroma ocenijo "popolnoma netocno" do "popolnoma tocno". S tem dobimo nek globalni vtis njihovega zadovoljstva.

Psihologina je omenila zanimiv primer, ko npr. zelo reven clovek, ce dobi denar, da ga lahko to osreci. Ce pa ima nekdo ze dovolj denarja za normalno zivljenje in ce tak clovek dobi recimo vec denarja potem ni nujno, da ga bo dodaten denar osrecil. Omenila je, da se lahko celo zgodi, da jim bo dodaten denar zakompliciral zivljenje.

Moje mnenje pa je, da je hedonisticna sreca bolj kratkorocna, torej vsak dan po malem dobis dnevno dozo srece v obliki recimo uzitkarstva, lahko je tudi v obliki malenkosti, npr. pojes najljubse sadje, ze to je lahko za nekatere uzitek in kratkorocna sreca. Za bolj dolgorocno sreco pa je po mojem mnenju potrebna tudi eudaimonisticna sreca oziroma nek smisel v zivljenju, kar po mojem mnenju prinese bolj dolgorocno "umirjeno" sreco.

khm... zakaj pa pljuvanje čez OP? Ali RES mislite, da vam denar prinaša srečo? Da vam lahko kupi čisto VSE? Takoj kupim to sceno, če mi pokažejo človeka, ki je doživel obe skrajnosti in trdi, da je srečen sedaj, ko ima denar... veliko denarja. Ampak na žalost v vsem mojem življenju (pa jih ne štejem rosnih 20) NISEM še srečal ljudi, ki bi bili SREČNI zaradi denarja. Celo več, ljudi, ki so imeli denarja dovolj, da jim ni bilo treba delati do konca svojih dni, so bili najbolj tečni, zadrti, neprijazni... in kar je podobnih "lepih prispodob", da jih ne bi ravno zmerjal s teleti. Ker bi marsikoga "prefukal k govedo", čeprav je krava zelo koristna žival.
Se popolnoma strinjam, da "zadostna" količina denarja odžene marsikatero skrb in neprespano noč. Ampak do neke meje. Potem se pa ustavi. Bolj vidim problem v tem, da ljudje v današnjih časih ne zaslužijo dovolj za človeka dostojno življenje in nato iz tega izhajajo vse razne travme, teme, meme-ji na socialnih omrežjih... Pa nočem vpletati UTD-ja, ampak hipotetično, kako bi živelji Slovenci, če bi vsak odrasel človek dobil 2000 čuka na mesec? Pa da cene ostanejo kot so, brez višanja zaradi povečane količine denarja v obtoku. Sem prepričan, da bi še vedno imeli veliko količino ljudi, ki bi bili nesrečni. Ker določene stvari, ki so dejansko najbolj vredne, denar ne more kupiti... Je @kriptoblog lepo napisal v postu zgoraj. Ja, lahko kupiš zdravje. Do določene meje. Potlej se pa ustavi. Tako kot punco, če pišem za fante. Lahko jo imaš, če imaš veliko denarja. Še vedno pa to ni prava partnerka in punca, oz. žena. Otroci, ko so majhni imajo neizmerno radi starše, ne glede na njihovo materialno stanje. In tudi stisk otroka ali pa partnerja ne odtehta tega denarja... in še bi lahko pisali na to temo ;)

Sreča je, ko drugim daš.
Ampak kaj, ko se jih nikoli ne zmanjka in so neskončno lakomni. Je pa sreče več.

squid game, zadnja epizoda. lepo pove kaj imajo skupnega ljudje s preveč denadrja in ljudje z premalo denarja.

Denar je pomemben dokler ni več. Ko imaš dovolj, da normalno živiš in si privoščiš kar si želiš se ga postavi na backburner. Že mnogokrat slišano od kakšnih zvezdnikov "money isn't everything". Seveda bo povprečen jože v luft skočil, ker bo začel razmišljat v stilu "kaj pa ta ve ko ga pa ima polno rit" in bo hkrati slabe volje ker ve da mu denarja manjka.

S sabo v grob ne neseš ničesar, zato se nima smisla oklepat materialnih dobrin, ker ti ob koncu dneva niti ne prinesejo sreče, bolj premožnim kvečjem preglavice (strah pred vlomi, stres,...).

Službe so pa spet druga zgodba. Če nekdo dela na pumpi in v tem delu dejansko uživa je bolj srečen kot pa nekdo, ki se na zobe meče za vsak fičnk. Res pa je da bo lahko imel finančne težave. Posledično bo potem gledal za boljšimi službami z boljšo plačo in hkrati znižal zadovoljstvo v svojem življenju. Kar naenkrat bo težko it v službo, stres in slabo voljo bo pa še domov prinesel.

Da ne omenim kakšna inflacija produktivnosti je danes. 50 let nazaj je bilo dovolj imet srednjo šolo. Šiht so hitr najdl, plače/cene so bile boljše. Danes? "Hja, gospod, imate samo 6/2 izobrazbo vi pa hočete vsaj 1100 neto plače? To je preveč, se vam ne zdi?"

WaterMemory je 11. feb 2022 ob 21:06 izjavil:

Ce nekdo ni srecen, se to lahko zazna tudi v komentarjih, kot je na primer tak zgoraj. Kar je se en dokaz, da denar in placa ne prinasa nujno srece in zadovoljstva, cetudi imate nadpovprecno placilo. Zato je bolj smiselno, da se takim ljudem pomaga. Recimo dober primer je dm trgovina, pri kateri je imel ze pokojni lastnik zelo zanimivo idejo, kjer je imelo zadovoljstvo zaposlenega vecjo prednost kot pa dobicek trgovine. To tudi pise na wikipediji za drogerie markt.

Če nekdo ni srečen se zazna tudi v komentarjih. Kot je tale citiran. S profila kreiranega izključno za trolanje s takimi temami. Čestitke za 'transparentnost'.

Pithlit je 12. feb 2022 ob 14:18 izjavil:

WaterMemory je 11. feb 2022 ob 21:06 izjavil:

Ce nekdo ni srecen, se to lahko zazna tudi v komentarjih, kot je na primer tak zgoraj. Kar je se en dokaz, da denar in placa ne prinasa nujno srece in zadovoljstva, cetudi imate nadpovprecno placilo. Zato je bolj smiselno, da se takim ljudem pomaga. Recimo dober primer je dm trgovina, pri kateri je imel ze pokojni lastnik zelo zanimivo idejo, kjer je imelo zadovoljstvo zaposlenega vecjo prednost kot pa dobicek trgovine. To tudi pise na wikipediji za drogerie markt.

Če nekdo ni srečen se zazna tudi v komentarjih. Kot je tale citiran. S profila kreiranega izključno za trolanje s takimi temami. Čestitke za 'transparentnost'.

Kje pa vidiš trolanje?

darkolord je 13. feb 2022 ob 11:04 izjavil:

Kje pa vidiš trolanje?

Trolanje ali ne, to je že xx-ti račun natakarja. Zakaj to počne?

Kako si sploh lahko srečen z lanskoletnim modelom Iphona?

Meiniken je 12. feb 2022 ob 13:09 izjavil:

Denar je pomemben dokler ni več. Ko imaš dovolj, da normalno živiš in si privoščiš kar si želiš se ga postavi na backburner. Že mnogokrat slišano od kakšnih zvezdnikov "money isn't everything". Seveda bo povprečen jože v luft skočil, ker bo začel razmišljat v stilu "kaj pa ta ve ko ga pa ima polno rit" in bo hkrati slabe volje ker ve da mu denarja manjka.

S sabo v grob ne neseš ničesar, zato se nima smisla oklepat materialnih dobrin, ker ti ob koncu dneva niti ne prinesejo sreče, bolj premožnim kvečjem preglavice (strah pred vlomi, stres,...).

Službe so pa spet druga zgodba. Če nekdo dela na pumpi in v tem delu dejansko uživa je bolj srečen kot pa nekdo, ki se na zobe meče za vsak fičnk. Res pa je da bo lahko imel finančne težave. Posledično bo potem gledal za boljšimi službami z boljšo plačo in hkrati znižal zadovoljstvo v svojem življenju. Kar naenkrat bo težko it v službo, stres in slabo voljo bo pa še domov prinesel.

Da ne omenim kakšna inflacija produktivnosti je danes. 50 let nazaj je bilo dovolj imet srednjo šolo. Šiht so hitr najdl, plače/cene so bile boljše. Danes? "Hja, gospod, imate samo 6/2 izobrazbo vi pa hočete vsaj 1100 neto plače? To je preveč, se vam ne zdi?"

Mene moti ta gonja danes, gonja idealov, gonja idealne sluzbe, idealne izobrazbe, investiraj, sparaj.
Imej cimvecji flat, cimvec nasparanega ali v zoknu, drugace ne mores biti srecen.

Gonja, da z delom na pumpi nekdo ne more biti srecen je napacna. Ja obstaja sigurno en kup ljudi, ki bentijo cez svojo sluzbo NE GLEDE na ugled/placo v javnosti, seveda pa imas ljudi, ki so veseli tam kjer delajo in zadovoljni s tem kar imajo/nimajo.
Mas pa se en kup ljudi, ki bentijo cez vse, ker so pac taksni.

Zivi in pusti ziveti, sex, drugs and rocknroll al kak ze, seveda v prenesenem pomenu, kje ima vsak svoj "sex" svoj "drug" in svoj "rocknroll" - to je pravilna interpretacija. Vecina se jih pa zapici v dobesedni pomen.

Itak da je, ampak tu na s-t imas en kup psevdopametnih, ki drugim pametujejo, kako so oni razsvetljeni in da je edino njihovo mnenje, preference in razsvetljenje ta pravo.
Nazadnje je en razlagal, kako je potovanje z rukzakom edina prava stvar razsvetljenja, v neke odrocne kraje. Seveda pa ni zmozen pogledati stvar iz druge perspektive ali ljudje iz teh odrocnih krajev tudi potujejo z rukzakom naokoli ali so pa enostavno srecni s tem kjer so in kar imajo v danem trenutku in situaciji. Ali pa on potuje, ker je nezadovoljen, ker nima nic za pocet, se pocuti nesrecno tam kjer je.

Tale prepucavanja o "right" or "wrong" so ze dosadna.

Mene ne briga, ce je nekdo srecen ulicni muzicar, sraufa doma avto ali potuje ali karkoli. Samo tisti, ki potuje naj ne pametuje muzicarju, da je on bolj srecen od njega in da muzicar ne more biti srecen.
Nekoga pa pac veselijo stevilke na TRR in jih vsak dan obcuduje ali je pa obseden z njimi.
Potem pa se obstaja najbolj tezko tolerirana skupina ljudi v druzbi, to so pa tisti, ki jih dolocena stvar veseli le za dolocen cas. TUDI S TEM ni nic narobe, da clovek poskusi cim vec stvari, dokler je mlad in jih lahko.

Mislim fak ej, recimo da ti gusijo celo zivljenje, da moras biti pravnik, doktor, programer, vse zaradi cim vecje place, ker starsi to hocejo. Noben te pa ne vprasa, kaj bi pa ti zares rad in potem pocasi skozi cas pozabis stvari, ki so te res veselile in ti sreco zamegli kariera, placa, premozenje.
Pol pa se ti na stara leta vtrga in ugotovis, da si oz. so te zajebali in te zanima v resnici nekaj cisto tretjega.

PS: Bil sem parkrat couchsurfat in sem videl zeeeeelooo razlicne ljudi. Najboljse sem se pocutil pri preprostih ljudeh, ki so zvesti svojim strastem.
Ne bom pozabil cloveka iz svice, ki je nek remnant hippi, socialni problem na sociali zivel v neki "podrtiji" zravn reke pod gradom.
Tako pozitivnega, sproscenega, druzabnega cloveka do danes nisem srecal. Pokazal mi je zbirko slik, kart, legendarnih koncertov in se marsicesa, razlagal kaj vse je delal, da si je lahko financno in casovno privoscil stvari.
In ja bil je ITjevec za neko svicarsko banko in pri 30ih rekel, fuck it.