Forum » Loža » Diploma G.Branka Masleše
Diploma G.Branka Masleše
Gregor P ::
Je nekdo že omenil v tej temi, od neke točke dalje so seveda pravila lahko drugačna in zato je ta sklep za ta primer praktično brezpredmeten; ali povedano drugače, prej so pač bila druga pravila (in ti jih težko kar za nekaj desetletij nazaj spremenijo), potem pa so se vmes spremenila in bila spet druga. Danes pač ne moreš postati sodnik tako kot si lahko recimo leta 70' ipd.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Unilseptij ::
Bog se usmili takih nebuloz. Sodba velja v primeru zastopanja nekoga pred sodiscem, kjer je seveda zazeljeno, da ta zastopnik (odvetnik, itd.) pozna pravo drzave, v kateri nekoga zastopa.
Nima pa ta sodba nobene zveze s sodniki, se posebej pa ne s sodniki, ki so to postali ze v Jugi in jim nepoznavanja slovenskega pravnega reda ne mores ocitati, ker ga takrat se ni bilo, ko je pa zacel nastajati, so bili oni pac ze zraven, tako kot vsi ostali, ki so prisli na novo.
To vse spet disi po ideji o lustraciji sodnikov, in to 30 let po osamosvojitvi .
Nima pa ta sodba nobene zveze s sodniki, se posebej pa ne s sodniki, ki so to postali ze v Jugi in jim nepoznavanja slovenskega pravnega reda ne mores ocitati, ker ga takrat se ni bilo, ko je pa zacel nastajati, so bili oni pac ze zraven, tako kot vsi ostali, ki so prisli na novo.
To vse spet disi po ideji o lustraciji sodnikov, in to 30 let po osamosvojitvi .
mr_chai ::
Unilseptij je izjavil:
Bog se usmili takih nebuloz. Sodba velja v primeru zastopanja nekoga pred sodiscem, kjer je seveda zazeljeno, da ta zastopnik (odvetnik, itd.) pozna pravo drzave, v kateri nekoga zastopa.
Nima pa ta sodba nobene zveze s sodniki, se posebej pa ne s sodniki, ki so to postali ze v Jugi in jim nepoznavanja slovenskega pravnega reda ne mores ocitati, ker ga takrat se ni bilo, ko je pa zacel nastajati, so bili oni pac ze zraven, tako kot vsi ostali, ki so prisli na novo.
To vse spet disi po ideji o lustraciji sodnikov, in to 30 let po osamosvojitvi .
Če bi Slovenija ob osamosvojitvi izvedla lustracijo, bi bilo danes mnogo bolje, tako pa je Bučar dovolil, da so vzpostavljena ozadja iz komunizma še lepo naprej lomastila po državnem premoženju.
Jazon ::
Je nekdo že omenil v tej temi, od neke točke dalje so seveda pravila lahko drugačna in zato je ta sklep za ta primer praktično brezpredmeten; ali povedano drugače, prej so pač bila druga pravila (in ti jih težko kar za nekaj desetletij nazaj spremenijo), potem pa so se vmes spremenila in bila spet druga. Danes pač ne moreš postati sodnik tako kot si lahko recimo leta 70' ipd.
Na to ti lahko odgovorim le s sličico iz uradnega lista leta 1946. To je tudi ena od možnosti, ki lahko reši Branko Brankota.
telexdell ::
Unilseptij je izjavil:
Bog se usmili takih nebuloz. Sodba velja v primeru zastopanja nekoga pred sodiscem, kjer je seveda zazeljeno, da ta zastopnik (odvetnik, itd.) pozna pravo drzave, v kateri nekoga zastopa.
Nima pa ta sodba nobene zveze s sodniki, se posebej pa ne s sodniki, ki so to postali ze v Jugi in jim nepoznavanja slovenskega pravnega reda ne mores ocitati, ker ga takrat se ni bilo, ko je pa zacel nastajati, so bili oni pac ze zraven, tako kot vsi ostali, ki so prisli na novo.
To vse spet disi po ideji o lustraciji sodnikov, in to 30 let po osamosvojitvi .
Nič ne piše, da velja le za odvetnika (mimogrede tudi opredmetena oseba je postala odvetnik že v jugi isto kot Masleša sodnik), ampak piše, da izpiti ne veljajo. Lahko se pa seveda tolažiš in vidiš tisto, kar si želiš videti.
Četudi Janše ne bi imel diplome, je za opravljanja svojega dela na potrebuje.
Saj Janša ima diplomo!
Poglej, kako vizionarsko je zapisal pred leti:
Zato je nasprotoval tudi "odpiranju". Modernizacija na podlagi uvoza licenc naj bi bila "škodljiva". Glavna nevarnost naj bi bila predvsem v "zunanjem sovražniku" v obliki tujega kapitala, znanja in informacij. "ali uvajanje sodobne tehnologije v proizvodnjo ob naših lastnih skromnih dosežkih ne pomeni uvoza tujih licenc" in "ali se dovolj zavedamo, da tuja tehnologija pomeni odvisnost od preskrbe z rezervnimi deli in mnogokrat s tujim strokovnim znanjem?" se je spraševal takrat Janša.
Skratka, pravi material za predsednika vlade...
Sam sem za pozitivno oceno pri predmetu samoupravljanje s temelji marksizma tudi kvasiti neumnosti v vizionarstvu komunistov, prehodu iz kapitalizma v socilaizem, opisovati diktaturo proletariata... pa sem kljub temu zrasel v normalno osebo. Nekateri pa tega niti poslušali niso pa so zrasli v levake.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: telexdell ()
Unilseptij ::
Unilseptij je izjavil:
Bog se usmili takih nebuloz. Sodba velja v primeru zastopanja nekoga pred sodiscem, kjer je seveda zazeljeno, da ta zastopnik (odvetnik, itd.) pozna pravo drzave, v kateri nekoga zastopa.
Nima pa ta sodba nobene zveze s sodniki, se posebej pa ne s sodniki, ki so to postali ze v Jugi in jim nepoznavanja slovenskega pravnega reda ne mores ocitati, ker ga takrat se ni bilo, ko je pa zacel nastajati, so bili oni pac ze zraven, tako kot vsi ostali, ki so prisli na novo.
To vse spet disi po ideji o lustraciji sodnikov, in to 30 let po osamosvojitvi .
Nič ne piše, da velja le za odvetnika (mimogrede tudi opredmetena oseba je postala odvetnik že v jugi isto kot Masleša sodnik), ampak piše, da izpiti ne veljajo. Lahko se pa seveda tolažiš in vidiš tisto, kar si želiš videti.
Četudi Janše ne bi imel diplome, je za opravljanja svojega dela na potrebuje.
Saj Janša ima diplomo!
Poglej, kako vizionarsko je zapisal pred leti:
Zato je nasprotoval tudi "odpiranju". Modernizacija na podlagi uvoza licenc naj bi bila "škodljiva". Glavna nevarnost naj bi bila predvsem v "zunanjem sovražniku" v obliki tujega kapitala, znanja in informacij. "ali uvajanje sodobne tehnologije v proizvodnjo ob naših lastnih skromnih dosežkih ne pomeni uvoza tujih licenc" in "ali se dovolj zavedamo, da tuja tehnologija pomeni odvisnost od preskrbe z rezervnimi deli in mnogokrat s tujim strokovnim znanjem?" se je spraševal takrat Janša.
Skratka, pravi material za predsednika vlade...
Sam sem za pozitivno oceno pri predmetu samoupravljanje s temelji marksizma tudi kvasiti neumnosti v vizionarstvu komunistov, prehodu iz kapitalizma v socilaizem, opisovati diktaturo proletariata... pa sem kljub temu zrasel v normalno osebo. Nekateri pa tega niti poslušali niso pa so zrasli v levake.
Hehe, miselne akrobacije na delu. Oseba je imela pravosodni izpit, ni pa prakticirala odvetnistva v Sloveniji. Vsi odvetniki, ki so v SLO delovali ob osamosvojitvi, so normalno nadaljevali delo, ne glede na to, kje so naredili pravosodni izpit. Za nekoga, ki je pravosodni izpit naredil v jugi, odvetnistva v SLO pa ni prakticiral, pa tak izpit sam po sebi ni dovolj, da se mu potem kadarkoli prizna pravica zastopati stranko kot odvetnik, tudi ce je ta stranka on sam. In to je cisto OK in nima s sodniki nobene zveze.
Kar se tice Janse pa bi pac ob dosledni lustraciji moral odleteti tudi on in ze samo zato bi mogoce res bilo bolje, da bi to naredili takrat. Vsekakor pa ne on ne ti, ce ga podpiras, nista zrasla v "normalno osebo".
poweroff ::
Če prav razumem je bila tema odprta, ker naj Masleša ne bi imel diplome. Zdaj, ko se je izkazalo, da jo ima, se pa odpirajo "nova vprašanja"...?
sudo poweroff
pirat ::
Nič se ne odpira....
Odprto je že ves čas.
Preprosto:
- imaš posnetek državljana Zorana, ki sodržavljanki pove, da če mu ga po****, dobi službo. Zadeva iz proceduralnih zadev pade.
- imaš na sodišču balkanskega bojevnika. Zaradi proceduralnih zadev oproščen.
- imaš cel kup gospodarskih zadev, ki zastarajo, 'pozabljene' v predalih....
Nekaj ne štima, ne?
Morda pa ne štima prav zato, ker so vsi svojo izobrazbo pridobivali v Zenici, Tuzli in Sarajevu?
Odprto je že ves čas.
Preprosto:
- imaš posnetek državljana Zorana, ki sodržavljanki pove, da če mu ga po****, dobi službo. Zadeva iz proceduralnih zadev pade.
- imaš na sodišču balkanskega bojevnika. Zaradi proceduralnih zadev oproščen.
- imaš cel kup gospodarskih zadev, ki zastarajo, 'pozabljene' v predalih....
Nekaj ne štima, ne?
Morda pa ne štima prav zato, ker so vsi svojo izobrazbo pridobivali v Zenici, Tuzli in Sarajevu?
telexdell ::
Če prav razumem je bila tema odprta, ker naj Masleša ne bi imel diplome. Zdaj, ko se je izkazalo, da jo ima, se pa odpirajo "nova vprašanja"...?
Na diplomi piše, da je veljavna le v primeru, da jo potrdi rektor in dekan s podpisom in da je na njej pečat univerze. V prvi verziji je bila pokazana diploma brez pečata in podpisov. V drugi verziji je bila pokazana diploma z dvema podpisoma a brez pečata. Torej sta obe vredni toliko kot sekret papir. Bo treba dati nekaj od sebe, kar vsebuje tudi pečat.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Utk ::
Nič se ne odpira....
Odprto je že ves čas.
Preprosto:
- imaš posnetek državljana Zorana, ki sodržavljanki pove, da če mu ga po****, dobi službo. Zadeva iz proceduralnih zadev pade.
- imaš na sodišču balkanskega bojevnika. Zaradi proceduralnih zadev oproščen.
- imaš cel kup gospodarskih zadev, ki zastarajo, 'pozabljene' v predalih....
Nekaj ne štima, ne?
Morda pa ne štima prav zato, ker so vsi svojo izobrazbo pridobivali v Zenici, Tuzli in Sarajevu?
Tako je. Zato je meni čisto vseeno za te diplome. Prave ali ne, oni zato ne znajo nič več niti manj. Če bi kaj znali, ne bi imeli takega stanja.
MadMicka ::
telexdell, dej vzemi pamet v roko. V času Jugoslavije, pred letom 1991, je vseeno, če si za zdravnika doštudiral v Beogradu, lahko si bil zdravnik v Ljubljani in obratno, enako je veljalo za odvetnike in sodnike. Zdej, če tega ne razumeš ali ne veš, boš brez problema v svojih rumenih cajtngih našel predpis, ki je tedaj to prepovedoval ali pa predpis po letu 1991, ki je to za nazaj prepovedoval. Ker tak predpis ne obstaja, ti pač jaz dokaza za takšno t.i. negativno dejstvo ne morem predložiti.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Teorija in praksaOddelek: Problemi človeštva | 3839 (3165) | Bellzmet |
» | Izdelava nalog po naročilu (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 31182 (26484) | bajsibajsi |
» | Študij prava (strani: 1 2 )Oddelek: Šola | 28547 (26336) | ramiz?! |
» | Goljufiva izobrazba (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Šola | 34372 (27380) | celada |
⊘ | Še ena "zmota" našega nezmotljivega sodstva ali politika v sodstvu? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 22123 (17922) | kuglvinkl |