Forum » Loža » Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo
Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo
Temo vidijo: vsi
solatko ::
Comandante - Enostavno zato, ker tam, kjer je veliko cepljenih, se držijo tudi ostalih priporočil, katerih se v SLO, predvsem cepljeni ne držijo. Danes sem spet v Eurospinu moral premikat človeka na 1,5m pa je bil ves začuden, saj je vendar polno cepljen, kreten.
Unchancy - Samo popolni nevedneži (bi rekel kaj drugega) primerjajo preizkušena cepiva za cepljenje proti otroškim boleznim, z experimentalnim cepivom, ki ne počne tisto, kar so na začetku obljubljali, virus mutira, cepivo pa je še od prvega seva, za gripo se vsako leto prilagaja.
ripmork - Tako ja, tisti, ki ste se cepili, tolažite drug drugega, nas, ki nismo pa pustite lepo, pametno na miru.
gozdar1 - Na masko se da natisnit tvoj lepi fris, tisti, del, ki ga pokriva in ostaneš lepotec (že videl tako poslikano masko, ga je varnostnik najprej napizdil, da mora masko dat na fris, pol se ne pa cca 50 ljudi, z varnostnikom vred, po dolgem času, iz srca nasmejalo), poskrbiš za dobro voljo!
Unchancy - Samo popolni nevedneži (bi rekel kaj drugega) primerjajo preizkušena cepiva za cepljenje proti otroškim boleznim, z experimentalnim cepivom, ki ne počne tisto, kar so na začetku obljubljali, virus mutira, cepivo pa je še od prvega seva, za gripo se vsako leto prilagaja.
ripmork - Tako ja, tisti, ki ste se cepili, tolažite drug drugega, nas, ki nismo pa pustite lepo, pametno na miru.
gozdar1 - Na masko se da natisnit tvoj lepi fris, tisti, del, ki ga pokriva in ostaneš lepotec (že videl tako poslikano masko, ga je varnostnik najprej napizdil, da mora masko dat na fris, pol se ne pa cca 50 ljudi, z varnostnikom vred, po dolgem času, iz srca nasmejalo), poskrbiš za dobro voljo!
Delo krepa človeka
Comandante ::
Comandante - Enostavno zato, ker tam, kjer je veliko cepljenih, se držijo tudi ostalih priporočil, katerih se v SLO, predvsem cepljeni ne držijo. Danes sem spet v Eurospinu moral premikat človeka na 1,5m pa je bil ves začuden, saj je vendar polno cepljen, kreten.
Lazes. Resno, na osnovi enega primera posplosujes?
Resnica je, da so cepljeni ljudje v povprecju pametnejsi in bolje izobrazeni, tako da v povprecju bolje razumejo koncept higienskega minimuma kot neumi ljudje. Tako vsaj pravi statistika, ampak v statistiko itak ne verjames, zato se ne bom niti trudil z iskanjem virov.
solatko ::
Comandante - Vsak dan se to dogaja povsod, cepljeni se ne držite nobenih drugih priporočil, če prav poleg covid-a razsajajo tudi viroze in gripa. Če bi bil samo en primer, se nebi oglašal, tako so pa bolnice polne okuženih, zaradi cepljhenih idiotov, saj so jim rekli, da ne rabijo nič, ker so zaščiteni. Za tak odnos je kriva direktno vlada in njena "strokovna" skupina in vsi agitprop-ovci covid cepiv. Cepiva ne pomagajo skoraj nič, drugi ukrepi - maske, distanca in razkuževanje pa dokazano zmanjšujejo možnost okužb pa, če ste cepljeni še tako pametni. Na Japonskem, kjer so ljudje ozaveščeni, v času razsajanja rerspiratornih okužb, ne boste srečali človeka brez maske, že desetletja, ne šele od covid krize naprej.
Če bi bili cepljeni pametni, nebi napadali necepljenih, ko bi opazili, da cepivo ni tisto, kar so reklamirali ob začetku cepljenja itak pa se je večina cepila zaradi greenpass-a in ne zaradi zdravja. Čisto vsak, ki sem ga v teh PCT časih opozoril, ko je stal preblizu ali brskal po sadju brez rokavic, mi je vehementno zatrdil, da je polno cepljen in ne predstavlja nevarnosti za druge. Sicer pa se sprehodi po trgovinah, kjer je obvezen PCT pogoj, glej in se čudi. Če sediš doma, te res nihče ne ogroža.
Če bi bili cepljeni pametni, nebi napadali necepljenih, ko bi opazili, da cepivo ni tisto, kar so reklamirali ob začetku cepljenja itak pa se je večina cepila zaradi greenpass-a in ne zaradi zdravja. Čisto vsak, ki sem ga v teh PCT časih opozoril, ko je stal preblizu ali brskal po sadju brez rokavic, mi je vehementno zatrdil, da je polno cepljen in ne predstavlja nevarnosti za druge. Sicer pa se sprehodi po trgovinah, kjer je obvezen PCT pogoj, glej in se čudi. Če sediš doma, te res nihče ne ogroža.
Delo krepa človeka
jotunn2 ::
No pa dajmo ponovno 
No celo s Solatkotom se je kdaj pa kdaj treba strinjat. Povsem se strinjam da je vecji del problemov zaradi cepljenih, ki mislijo da lahko delajo karkoli hocejo, ker so sedaj bulletproof, kar se zdalec ni res. Tisti, ki se jim do sedaj ni uspelo okuziti predvidevam da nekako le znamo skrbeti za osnovno higieno. Ampak cepljen sem vseeno in ceprav sem se primarno sel cepit dobesedno zaradi greenpassa vseeno verjamem da stvar pomaga. Konec koncev so stevilke dokaj jasne.
No celo s Solatkotom se je kdaj pa kdaj treba strinjat. Povsem se strinjam da je vecji del problemov zaradi cepljenih, ki mislijo da lahko delajo karkoli hocejo, ker so sedaj bulletproof, kar se zdalec ni res. Tisti, ki se jim do sedaj ni uspelo okuziti predvidevam da nekako le znamo skrbeti za osnovno higieno. Ampak cepljen sem vseeno in ceprav sem se primarno sel cepit dobesedno zaradi greenpassa vseeno verjamem da stvar pomaga. Konec koncev so stevilke dokaj jasne.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Kayzon ()
Saul Goodman ::
zanimivo, jaz opažam ravno obratno.
cepljeni, ki so se cepili za zaščito sebe in drugih, se večinoma držijo vseh ukrepov, ki jih država takrat priporoča. maske jim niso problem in se vedejo odgovorno, da se bo stanje čim prej normaliziralo. mnenje o ukrepih je sicer različno, ampak normalnim v glavo je jasno, da brez sodelovanja ne bo šlo. skupina ljudi z empatijo.
cepljeni, ki so se cepili zato, da lahko žurajo po hrvaškem, so iste opice kot necepljeni. boli njih kurac za ukrepe, vse kar jim je pomembno so oni sami in njihove potrebe. cepili so se, ker se jim ne da jebat z non-stop testiranjem, ne zarad kakih višjih ciljev. mnenja o cepivu nimajo, oz. so za en diskač pripravljeni prodat svoja prpričanja o smrtonosnosti le teh. maske ne nosijo, dokler nimajo preprečenih dostopv. takrat si jo pol dajo gor, obvezno pod nos.
necepljeni povečini zavračajo maske in vse možne ukrepe, saj je to za njih zarota. virus ne obstaja, cepivo je smrt, maske ne pomagajo, my body my choice. doma ližejo pasto proti glistam in pijejo bleach koktejle. viri informacij so neznanci na facebooku, vsak teden so na protestih in jim s svojimi oragutanskimi izjavami jemljejo legitimnost. ljudi iz te skupine je tudi največ v bolnišnicah. ker se ne odpovedujejo zdravljenju v UKC, aktivno škodujejo ostalim prebivalcem Slovenije.
cepljeni, ki so se cepili za zaščito sebe in drugih, se večinoma držijo vseh ukrepov, ki jih država takrat priporoča. maske jim niso problem in se vedejo odgovorno, da se bo stanje čim prej normaliziralo. mnenje o ukrepih je sicer različno, ampak normalnim v glavo je jasno, da brez sodelovanja ne bo šlo. skupina ljudi z empatijo.
cepljeni, ki so se cepili zato, da lahko žurajo po hrvaškem, so iste opice kot necepljeni. boli njih kurac za ukrepe, vse kar jim je pomembno so oni sami in njihove potrebe. cepili so se, ker se jim ne da jebat z non-stop testiranjem, ne zarad kakih višjih ciljev. mnenja o cepivu nimajo, oz. so za en diskač pripravljeni prodat svoja prpričanja o smrtonosnosti le teh. maske ne nosijo, dokler nimajo preprečenih dostopv. takrat si jo pol dajo gor, obvezno pod nos.
necepljeni povečini zavračajo maske in vse možne ukrepe, saj je to za njih zarota. virus ne obstaja, cepivo je smrt, maske ne pomagajo, my body my choice. doma ližejo pasto proti glistam in pijejo bleach koktejle. viri informacij so neznanci na facebooku, vsak teden so na protestih in jim s svojimi oragutanskimi izjavami jemljejo legitimnost. ljudi iz te skupine je tudi največ v bolnišnicah. ker se ne odpovedujejo zdravljenju v UKC, aktivno škodujejo ostalim prebivalcem Slovenije.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Kayzon ()
gozdar1 ::
Skupina ljudi z empatijo, ki podpira zapiranje ljudi v stanovanja.
O kakšni normali je tu govora, države tudi visoko precepljene (in polne tistih z "empatijo") ponovno uvajajo omejitve. V sosednji avstriji so celo tako empatični da so delu svojega prebivalstva kar prepovedali ven hodit.
Normalni smo se cepili predvsem zaradi sebe, ne zato , da bi se počutili superiorne ostalim in ponosno kazali pct.
Najbolj so polna usta teorij zarot ravno orto paničarjev, ki praktično ne morejo brez omenjanja, ravne zemlje 5g, kisika in mask,..
O kakšni normali je tu govora, države tudi visoko precepljene (in polne tistih z "empatijo") ponovno uvajajo omejitve. V sosednji avstriji so celo tako empatični da so delu svojega prebivalstva kar prepovedali ven hodit.
Normalni smo se cepili predvsem zaradi sebe, ne zato , da bi se počutili superiorne ostalim in ponosno kazali pct.
Najbolj so polna usta teorij zarot ravno orto paničarjev, ki praktično ne morejo brez omenjanja, ravne zemlje 5g, kisika in mask,..
Miki N ::
3p ::
V sosednji avstriji so celo tako empatični da so delu svojega prebivalstva kar prepovedali ven hodit.
Dobro, samo govorimo o deželi Josefa Fritzla - to so tam delali že prej.
Njah. Spet prodajate buče, ki jih ovrže prvi google zadetek.
Seveda lahko hodijo ven. Kuča-posao-posao-trgovina-itd.
gozdar1 ::
V sosednji avstriji so celo tako empatični da so delu svojega prebivalstva kar prepovedali ven hodit.
Dobro, samo govorimo o deželi Josefa Fritzla - to so tam delali že prej.
Njah. Spet prodajate buče, ki jih ovrže prvi google zadetek.
Seveda lahko hodijo ven. Kuča-posao-posao-trgovina-itd.
Svobodni , kot ptički na veji.
3p ::
Svobodni , kot ptički na veji.
Seveda, "gozdar". Kako pa kaj KME booster? Kdaj imaš termin?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Kayzon ()
Telbanc ::
Skupina ljudi z empatijo, ki podpira zapiranje ljudi v stanovanja.
O kakšni normali je tu govora, države tudi visoko precepljene (in polne tistih z "empatijo") ponovno uvajajo omejitve. V sosednji avstriji so celo tako empatični da so delu svojega prebivalstva kar prepovedali ven hodit.
Normalni smo se cepili predvsem zaradi sebe, ne zato , da bi se počutili superiorne ostalim in ponosno kazali pct.
Najbolj so polna usta teorij zarot ravno orto paničarjev, ki praktično ne morejo brez omenjanja, ravne zemlje 5g, kisika in mask,..
https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/...
"„Na sprovodu necijepljenih ne bi plakao”. To je izjavio poznati kanadski kardiolog i militantni zagovornik cjepiva."
"2 tjedna nakon njegovog “dopunskog cijepljenja” umro je “iznenada i neočekivano”."
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
phys ::
Medtem, ko imajo v Avstriji na kovid oddelkih cca 50% polno cepljenih (50 od 95 je cepljenih, o delno cepljenih ni podatka), imamo mi to razmerje menda zelo drugačno. Polno cepljenih v Avstriji v tem trenutku cca 65% napram slovenskim 55%, torej to ne pojasni deviacije. Kaj jo?
https://www.landeskrankenhaus.at/news/l...
https://www.landeskrankenhaus.at/news/l...
Okapi ::
Medtem, ko imajo v Avstriji na kovid oddelkih cca 50% polno cepljenih (50 od 95 je cepljenih, o delno cepljenih ni podatka), imamo mi to razmerje menda zelo drugačno. Polno cepljenih v Avstriji v tem trenutku cca 65% napram slovenskim 55%, torej to ne pojasni deviacije. Kaj jo?
https://www.landeskrankenhaus.at/news/l...
Potrebno je pravilno uporabiti statistiko.
V bolnici so predvsem starejši od 60, 65 let. Zaradi tega ni pommembno, kakšen % cepljenih je v splošni populaciji, ampak kakšen je med starejšimi. Ta je pri nas okoli 75%, v Avstriji verjetno še precej višji.
Kot drugo, pomembno je tudi, kakšen je potek korone pri cepljenih. Namreč, pri starih marsikdo pride v bolnico zaradi nekega drugega vzroka (recimo, ker je padel in si zlomil kolk, ali zaradi kakšne druge bolezni), ampak ker je tudi pozitiven, pristane na koronskem oddelku (da ne okoži drugih bolnikov) in posledično v koronski statistiki.
S stališča učinkovitosti cepiva je pomembno, koliko od cepljenih, ki so v bolnici, ima hudo koronsko pljučnico in potrebuje kisik ali celo predihavanje, oziroma je zaradi tega umrl.
49106 ::
Kot drugo, pomembno je tudi, kakšen je potek korone pri cepljenih. Namreč, pri starih marsikdo pride v bolnico zaradi nekega drugega vzroka (recimo, ker je padel in si zlomil kolk, ali zaradi kakšne druge bolezni), ampak ker je tudi pozitiven, pristane na koronskem oddelku (da ne okoži drugih bolnikov) in posledično v koronski statistiki.
Teh nima smisla šteti v statistiko, če se ne zdravijo zaradi covida. In ravno zaradi takih mahinacij jim čadelje manj ljudi zaupa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Kayzon ::
Kayzon ::
The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release the documents in its possession tied to the approval of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.
The FDA's request was made in a filing as part of a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit by a medical transparency group. The government told the court it has 329,000 pages of documents responsive to the FOIA request and proposed releasing 500 pages per month to allow for redactions of exempt material. At that rate, the FDA would fully release the records in question in just under 55 years.
The plaintiff, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), is a group of doctors and scientists, including Harvey Risch, a professor of epidemiology at the Yale School of Public Health.
The group filed the lawsuit (pdf) after the FDA denied their request to expedite the release of the records. The plaintiff and the defendant, unable to reach an agreement on a disclosure schedule, are seeking a hearing to argue their cases before the judge, who may eventually make a decision in that regard.
"The FDA's promise of transparency is, to put it mildly, a pile of illusions," Aaron Siri, whose firm is representing PHMPT in the lawsuit, wrote in a blog post on Nov. 17.
"It took the FDA precisely 108 days from when Pfizer started producing the records for licensure to when the FDA licensed the Pfizer vaccine," Siri continued. "Taking the FDA at its word, it conducted an intense, robust, thorough, and complete review and analysis of those documents in order to assure that the Pfizer vaccine was safe and effective for licensure. While it can conduct that intense review of Pfizer's documents in 108 days, it now asks for over 20,000 days to make these documents available to the public."
The FDA's request was made in a filing as part of a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit by a medical transparency group. The government told the court it has 329,000 pages of documents responsive to the FOIA request and proposed releasing 500 pages per month to allow for redactions of exempt material. At that rate, the FDA would fully release the records in question in just under 55 years.
The plaintiff, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), is a group of doctors and scientists, including Harvey Risch, a professor of epidemiology at the Yale School of Public Health.
The group filed the lawsuit (pdf) after the FDA denied their request to expedite the release of the records. The plaintiff and the defendant, unable to reach an agreement on a disclosure schedule, are seeking a hearing to argue their cases before the judge, who may eventually make a decision in that regard.
"The FDA's promise of transparency is, to put it mildly, a pile of illusions," Aaron Siri, whose firm is representing PHMPT in the lawsuit, wrote in a blog post on Nov. 17.
"It took the FDA precisely 108 days from when Pfizer started producing the records for licensure to when the FDA licensed the Pfizer vaccine," Siri continued. "Taking the FDA at its word, it conducted an intense, robust, thorough, and complete review and analysis of those documents in order to assure that the Pfizer vaccine was safe and effective for licensure. While it can conduct that intense review of Pfizer's documents in 108 days, it now asks for over 20,000 days to make these documents available to the public."
ripmork ::
Malo mi pojasni te grafe za Švedsko in zakaj ima (ob zgolj 67% precepljenosti - kar je dobrih 12% več kot SLO) tako dobre rezultate? Zdi se, da 4 vala tam sploh ni.
In zakaj imajo mnogo bolje številke od Dancev!?
Ker učinkovitost cepljenje verjetno ne narašča linearno, ampak kako drugače? Ker so na Danskem prebivalci že po naravi precej bolj držijo pravil in ukrepov, kot pri nas? ker tam folk množično dejansko upošteva stroko? Ker se verjetno tudi precepljeni tam bolj odgovorno obnašajo? ker je njihova vlada od samega začetka vlekla boljše poteze? Mogoče pa, ker je tam precej manj fake PCT potrdil kot pri nas - kot se izkazuje zdaj, ko se zadeva dejansko začenja preverjat kot treba?
Ni preprostih odgovorov v tem kompleksnem svetu, verjetno kombinacije vsega naštetega naredi razliko.
Ihan je razlagal pred kratkim v enem intervjuju, da med 25 in 50% precepljenostjo (žal) ni omembe vredne razlike, šele pri višjih številkah se začne kazat,... sam kaj pa on ve, sej imamo pa ja 10.000-e FB epidemiologov v Sloveniji.
(in nehaj že enrat s temi čipi)
Never, way too much fun. :)
Ne nakladaj.
1. Švedi so pridobili naravno imunost (ker niso imeli neumnih restrikcij lani tega časa in vse do pomladi).
2. Pri nas je 30.000 cepljen8h z Jansenom dobilo takoj PCT (in so lepo, še pred vzpostavitvijo imunosti lepo "žurali naokrog kjer so želeli").
3. Na Švedskem imajo boljšw zdravnike in vsekakor ni korupcije.
4. V državi, kjer varnostniki štemplajo kartice zdravnikov, bolje niti ne more biti (in nikoli ne bo).
5. Na Švedskem cepljenim in simptomatskim niso dovoljevali priti v službo 10 dbi, pri nas pa ne zdr. delavcem, ne učiteljem niso izdajali karantenskih odločb (od novembra mislim da je drugače).
Od kod pa zdaj trditev, da se nad (recimo) 60% precepljenostjo vzpostavlja mehanizem skupinske imunosti, če pa so rezultati prav slabi v UK, Nemčiji, Avstriji... in razlagajo, da pod 90% ne bo nič s skupinsko imunostjo?
Ti bom v tvojem stilu odgovoril: ne nakladaj.
Nikjer nisem omenjal, da precepljenost nad 60% vzpostavlja "mehanizem skupinske imunosti". Višje ko je, bolje je, razlika med npr. 80% in 90% pa je po mojem razumevanju Ihana večja, kot pa med 20% in 50% (nelinearno torej). Summa summarum: ne, cepivo ni čudežna rešitev in nikoli ni bilo oglaševano kot tako. Kljub isti ali podobni številki precepljenosti je tu kup drugih faktorjev, ki vplivajo na končni rezultat. Trend številnih analiz številnih držav pa jasno kaže da cepljenje zmanjša prenosljivost, bistveno zmanjša možnost hujšega poteka bolezni in ob enakem številu okuženih pomeni manj ljudi na intenzivni. Ampak sej je bilo že 100x povedano, tako da je brezveze v tej točki o tem debatirat...
ripmork ::
Saul Goodman je izjavil:
zanimivo, jaz opažam ravno obratno.
cepljeni, ki so se cepili za zaščito sebe in drugih, se večinoma držijo vseh ukrepov, ki jih država takrat priporoča. maske jim niso problem in se vedejo odgovorno, da se bo stanje čim prej normaliziralo. mnenje o ukrepih je sicer različno, ampak normalnim v glavo je jasno, da brez sodelovanja ne bo šlo. skupina ljudi z empatijo.
cepljeni, ki so se cepili zato, da lahko žurajo po hrvaškem, so iste opice kot necepljeni. boli njih kurac za ukrepe, vse kar jim je pomembno so oni sami in njihove potrebe. cepili so se, ker se jim ne da jebat z non-stop testiranjem, ne zarad kakih višjih ciljev. mnenja o cepivu nimajo, oz. so za en diskač pripravljeni prodat svoja prpričanja o smrtonosnosti le teh. maske ne nosijo, dokler nimajo preprečenih dostopv. takrat si jo pol dajo gor, obvezno pod nos.
necepljeni povečini zavračajo maske in vse možne ukrepe, saj je to za njih zarota. virus ne obstaja, cepivo je smrt, maske ne pomagajo, my body my choice. doma ližejo pasto proti glistam in pijejo bleach koktejle. viri informacij so neznanci na facebooku, vsak teden so na protestih in jim s svojimi oragutanskimi izjavami jemljejo legitimnost. ljudi iz te skupine je tudi največ v bolnišnicah. ker se ne odpovedujejo zdravljenju v UKC, aktivno škodujejo ostalim prebivalcem Slovenije.
Podpis pod tole. Se kar sklada tudi z mojim opažanjem ljudi in njihovega obnašanja. Tisti, ki jih poznam, da že od samega začetka epidemijo resno jemljejo, se tudi po cepljenju konsistentno držijo priporočil. So pa tudi idioti kot si jih opisal (kot pravim že ves čas, idioti so tako med cepljenimi kot necepljenimi).
49106 ::
The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release the documents in its possession tied to the approval of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.
The FDA's request was made in a filing as part of a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit by a medical transparency group. The government told the court it has 329,000 pages of documents responsive to the FOIA request and proposed releasing 500 pages per month to allow for redactions of exempt material. At that rate, the FDA would fully release the records in question in just under 55 years.
The plaintiff, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), is a group of doctors and scientists, including Harvey Risch, a professor of epidemiology at the Yale School of Public Health.
The group filed the lawsuit (pdf) after the FDA denied their request to expedite the release of the records. The plaintiff and the defendant, unable to reach an agreement on a disclosure schedule, are seeking a hearing to argue their cases before the judge, who may eventually make a decision in that regard.
"The FDA's promise of transparency is, to put it mildly, a pile of illusions," Aaron Siri, whose firm is representing PHMPT in the lawsuit, wrote in a blog post on Nov. 17.
"It took the FDA precisely 108 days from when Pfizer started producing the records for licensure to when the FDA licensed the Pfizer vaccine," Siri continued. "Taking the FDA at its word, it conducted an intense, robust, thorough, and complete review and analysis of those documents in order to assure that the Pfizer vaccine was safe and effective for licensure. While it can conduct that intense review of Pfizer's documents in 108 days, it now asks for over 20,000 days to make these documents available to the public."
Je to mogoče šala?
crniangeo ::
Vidim, da je Pretnar obrnil ploščo in začel govoriti da je potrebno tudi cepljene testirati. Celo faucija je okurcal ker se je šel igrati z nekimi poskusi na miših (virus spreading)..
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
LeQuack ::
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/v-grc...
Čakamo tole pri nas!
Pa tole, tudi iz Grčije:
https://www.24ur.com/novice/slovenija/g...
"Grška vlada je sprejela odločitev, ki zasebne zdravnike v državi obvezuje k delu v javnih bolnišnicah. Na tak način naj bi pomagali zaradi pandemije covida-19 preobremenjenim grškim zdravnikom v javnem zdravstvu. Kdor poziva ne bo upošteval, mu grozi do tri leta zapora. "
Quack !
Telbanc ::
A mamo spet kako novo sranje ? Ne berem več cajtng.
Mamo zaj testiranje otrok. Na sporedu.
Nimamo pa na sporedu testiranje cepljenih.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
primoz4p ::
The Food and Drug Administration (FDA) asked a federal judge on Nov. 15 to give it until the year 2076 to fully release the documents in its possession tied to the approval of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.
The FDA's request was made in a filing as part of a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit by a medical transparency group. The government told the court it has 329,000 pages of documents responsive to the FOIA request and proposed releasing 500 pages per month to allow for redactions of exempt material. At that rate, the FDA would fully release the records in question in just under 55 years.
The plaintiff, Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT), is a group of doctors and scientists, including Harvey Risch, a professor of epidemiology at the Yale School of Public Health.
The group filed the lawsuit (pdf) after the FDA denied their request to expedite the release of the records. The plaintiff and the defendant, unable to reach an agreement on a disclosure schedule, are seeking a hearing to argue their cases before the judge, who may eventually make a decision in that regard.
"The FDA's promise of transparency is, to put it mildly, a pile of illusions," Aaron Siri, whose firm is representing PHMPT in the lawsuit, wrote in a blog post on Nov. 17.
"It took the FDA precisely 108 days from when Pfizer started producing the records for licensure to when the FDA licensed the Pfizer vaccine," Siri continued. "Taking the FDA at its word, it conducted an intense, robust, thorough, and complete review and analysis of those documents in order to assure that the Pfizer vaccine was safe and effective for licensure. While it can conduct that intense review of Pfizer's documents in 108 days, it now asks for over 20,000 days to make these documents available to the public."
Je to mogoče šala?
DuckDuckGo pravi da ne
https://techstartups.com/2021/11/18/fda...
primoz4p ::
Medtem, ko imajo v Avstriji na kovid oddelkih cca 50% polno cepljenih (50 od 95 je cepljenih, o delno cepljenih ni podatka), imamo mi to razmerje menda zelo drugačno. Polno cepljenih v Avstriji v tem trenutku cca 65% napram slovenskim 55%, torej to ne pojasni deviacije. Kaj jo?
https://www.landeskrankenhaus.at/news/l...
Potrebno je pravilno uporabiti statistiko.
V bolnici so predvsem starejši od 60, 65 let. Zaradi tega ni pommembno, kakšen % cepljenih je v splošni populaciji, ampak kakšen je med starejšimi. Ta je pri nas okoli 75%, v Avstriji verjetno še precej višji.
Kot drugo, pomembno je tudi, kakšen je potek korone pri cepljenih. Namreč, pri starih marsikdo pride v bolnico zaradi nekega drugega vzroka (recimo, ker je padel in si zlomil kolk, ali zaradi kakšne druge bolezni), ampak ker je tudi pozitiven, pristane na koronskem oddelku (da ne okoži drugih bolnikov) in posledično v koronski statistiki.
S stališča učinkovitosti cepiva je pomembno, koliko od cepljenih, ki so v bolnici, ima hudo koronsko pljučnico in potrebuje kisik ali celo predihavanje, oziroma je zaradi tega umrl.
No to statistika umrlih ločena po cepljenih in necepljenih je pomemben podatek, ki se ga skriva kot kača noge.
49106 ::
Kvatebrigic je izjavil:
Pretnar vam je enga čistaka nalil:
https://www.regionalobala.si/novica/pre...
Povedal je tisto, kar razumni trdimo že od začetka. Priznam, da mi v 100-ih letih ne bi padlo na pamet, da bi jih poimenoval PC Telebajski. Upam, da sprejmejo razumno odločitev, in uvedemo zgolj T pogoj.
PRETNAR O POGOJU PC ZA TELEBAJSKE: "Za razumeti, je treba cepljene zapreti"
P.S. Še en posnetek so nekomu izbrisali Dr. John Campbell - alternative facts (Na FB so ga factcheckali cel kup novinarjev, ter direktor za komunikacijo in en znanstvenik, ki je zdaj novinar).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
phys ::
Se pravi nikjer ni cepivo 5x znižalo hospitalizacije. Čeprav je magično in deluje.
Ni magično, deluje pa očitno precej dobro.
... pri več kot mio cepljenih
Kako nesramno zavajanje! Tak graf lahko prilepi samo nekdo, ki ne razume številk in skoči na prvi graf, ki pritrjuje njegovi zgodbi. Predstavljeni so podatki od 1.3. do 8.8. letos. Kdaj se je začelo množično cepljenje v Sloveniji in s kakšno hitrostjo je cepljenje napredovalo? Seveda je bila velika večina ljudi kumulativno gledano v tem obdobju necepljena, še posebej, če upoštevamo, da smo ravno prehajali proti poletju, ko se je delež cepljenih povečeval in je tudi stopnja aktivnih okužb padala skladno z vremenom. Pravilna analiza bi bila, če bi za vsak dan v prikazanem obdobju posebej poračunali delež polno cepljenih v bolnicah in to normalizirali glede na precepljenost populacije. To bil bil prvi korak, naslednji popravek bi seveda vključeval starostne skupine, morda časovno komponento trajanja od okužbe do razvoja resnih komplikacij in tako naprej.
sbawe64 ::
Kvatebrigic je izjavil:
Pretnar vam je enga čistaka nalil:
https://www.regionalobala.si/novica/pre...
Povedal je tisto, kar razumni trdimo že od začetka. Priznam, da mi v 100-ih letih ne bi padlo na pamet, da bi jih poimenoval PC Telebajski. Upam, da sprejmejo razumno odločitev, in uvedemo zgolj T pogoj.
PRETNAR O POGOJU PC ZA TELEBAJSKE: "Za razumeti, je treba cepljene zapreti"
P.S. Še en posnetek so nekomu izbrisali Dr. John Campbell - alternative facts (Na FB so ga factcheckali cel kup novinarjev, ter direktor za komunikacijo in en znanstvenik, ki je zdaj novinar).
Pri samo t pogoju ni teorije, da se gre še kdo nov cepit ali da gre po naslednjo dozo.
S tem vzvodom tudi ne moreš več omejevati v sedanjem stilu (PC) in plačljiv ter neugoden (T) in uspešno povzročati pomik k drastičnemu zniževanju pravic državljanov.Danes slišal na radio slo, da si 38% vprašanih želi še bolj zategnjenih ukrepov vlade.
Btw, kdaj pct za srne in ostale živali ?
https://www.webmd.com/lung/news/2021111...
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
feryz ::
Ja, saj to je to.
Pogoj t za kamorkoli. Samo ta. Velja en dan.
To bi bil dovolj zategnjen ukrep. In tudi edini učinkovit.
Pogoj t za kamorkoli. Samo ta. Velja en dan.
To bi bil dovolj zategnjen ukrep. In tudi edini učinkovit.
phys ::
sbawe64 ::
Medtem ko že ptički na strehi čivkajo, da cepiva niso sterilizajoča, torej se cepljeni lahko okužijo in posledično širi dalje (niti tega v študijah sploh niso preverjali), ampak stroka po nekem ključu verjame podjetju Pfizer, ki ima seboj en kup dokazanih nečednosti, za katere so skozi poravnave za kazen plačevali milijarde in milijone (googlajte Pfizer doj).
Enako ko FAA verjame Boeingu in se zgodi 737-max.
Trust, but verify.
Enako ko FAA verjame Boeingu in se zgodi 737-max.
Trust, but verify.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
s1m0n ::
Dokler bo dovolj dokazov, da cepljenje ščiti pred težjim potekom bolezni in s tem tudi pred hospitalizacijo bo pač to prioriteta. Pa tudi pri prenosu daje nekaj zaščite v primerjavi z takšnimi, ki niso cepljeni. Pa čeprav se nekateri testirajo/mo večkrat tedensko še to ne pomeni, da ni možnosti, da smo kužni...
sbawe64 ::
V ostalih novicah
Evropa gre v novo vožnjo lockdown vlaka (za tri tedne, če razumete wink wink), At je prva, De sledi ?
Pc(t) gor ali dol.
Vloge:
deželni glavarji = bad guy
Kancler = good guy
https://novice.svet24.si/clanek/novice/...
Ukrepi vlad zelo spominjajo na Kardeljeve veterinarske nasvete kmetu z bolano kravo, samo vmes je krava umrla, medtem ko je imel Edvard še kup dobrih idej, kako jo pozdraviti.
Evropa gre v novo vožnjo lockdown vlaka (za tri tedne, če razumete wink wink), At je prva, De sledi ?
Pc(t) gor ali dol.
Vloge:
deželni glavarji = bad guy
Kancler = good guy
https://novice.svet24.si/clanek/novice/...
Ukrepi vlad zelo spominjajo na Kardeljeve veterinarske nasvete kmetu z bolano kravo, samo vmes je krava umrla, medtem ko je imel Edvard še kup dobrih idej, kako jo pozdraviti.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Telbanc ::
https://www.rtvslo.si/slovenija/je-prav...
"Je pravica starša, da ne dovoli samotestiranja, nad pravico otroka do šolanja?"
Ali če gremo korak naprej?
"Je pravica starša, da ne dovoli cepljenja svojega otroka, nad pravico otroka do šolanja?"
"Je pravica starša, da ne dovoli samotestiranja, nad pravico otroka do šolanja?"
Ali če gremo korak naprej?
"Je pravica starša, da ne dovoli cepljenja svojega otroka, nad pravico otroka do šolanja?"
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
DarwiN ::
Is the anti-vaxx movement now coming for the flu shot?
2019 in 2020 ni bilo nobene razlike med Demokrati in Trumptardi, ko gre za cepivo proti gripi... Danes pa je med njimi nastala razlika ~25%, skoraj tako velika kot pri covid cepivu.
Cepivo proti gripi je torej od letos naprej eksperimentalno in z njim pobijajo ljudi.
2019 in 2020 ni bilo nobene razlike med Demokrati in Trumptardi, ko gre za cepivo proti gripi... Danes pa je med njimi nastala razlika ~25%, skoraj tako velika kot pri covid cepivu.
Cepivo proti gripi je torej od letos naprej eksperimentalno in z njim pobijajo ljudi.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
ripmork ::
Medtem ko že ptički na strehi čivkajo, da cepiva niso sterilizajoča, torej se cepljeni lahko okužijo in posledično širi dalje (niti tega v študijah sploh niso preverjali)
Kolikokrat je že bilo povedano in potrjeno (s strani svetovalcev za cepljenje), da cepljenje ne pomeni 100% zaščite pred okužbo? Cel kup raziskav ki tudi potrjujejo, da cepljenje sčasoma izgublja zaščito pred okužbo, ohranja pa visoko zaščito pred težkim potekom. A res nihče ne posluša več ničesar?
Je varnostni pas 100% zaščita? NE.
Je lahko varnostni pas celo razlog za smrt? DA
A te lahko Airbag v nesrečnih okoliščinah ubije? DA.
Gremo delat kampanjo, naj se ljudje ne privezujejo več in naj izklopijo zračne blazine na avtih?
Kayzon ::
Kje ste sploh videli to neumno primerjavo z varnostnim pasom,prisezem da vsak drugi cepilec uporabi to kot neko dejstvo hudo.
LeQuack ::
To je zato ker ne najdejo drugih primerov, ki bi isto posegali v človekove pravice kot ta. Ker ga ni, razen če gledaš čase vojn.
Quack !
Vajenc ::
Se pravi nikjer ni cepivo 5x znižalo hospitalizacije. Čeprav je magično in deluje.
Ni magično, deluje pa očitno precej dobro.
... pri več kot mio cepljenih
Kako nesramno zavajanje! Tak graf lahko prilepi samo nekdo, ki ne razume številk in skoči na prvi graf, ki pritrjuje njegovi zgodbi. Predstavljeni so podatki od 1.3. do 8.8. letos. Kdaj se je začelo množično cepljenje v Sloveniji in s kakšno hitrostjo je cepljenje napredovalo? Seveda je bila velika večina ljudi kumulativno gledano v tem obdobju necepljena, še posebej, če upoštevamo, da smo ravno prehajali proti poletju, ko se je delež cepljenih povečeval in je tudi stopnja aktivnih okužb padala skladno z vremenom. Pravilna analiza bi bila, če bi za vsak dan v prikazanem obdobju posebej poračunali delež polno cepljenih v bolnicah in to normalizirali glede na precepljenost populacije. To bil bil prvi korak, naslednji popravek bi seveda vključeval starostne skupine, morda časovno komponento trajanja od okužbe do razvoja resnih komplikacij in tako naprej.
Se opravicujem, nisem bil pozoren na datum v grafu. Ampak tudi najnovejsi podatki iz sledilnika kazejo, da je na intenzivnem oddelku 25% cepljenih in 75% necepljenih. Predvidevamo lahko, da v obeh primerih prevladujejo starostniki in/ali s pridruzenimi boleznimi, kateri so v velikem % precepljeni. V tem primeru je v drugih starostnih skupinah ta razlika se vecja.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()
Mat_o ::
Medtem ko že ptički na strehi čivkajo, da cepiva niso sterilizajoča, torej se cepljeni lahko okužijo in posledično širi dalje (niti tega v študijah sploh niso preverjali)
Kolikokrat je že bilo povedano in potrjeno (s strani svetovalcev za cepljenje), da cepljenje ne pomeni 100% zaščite pred okužbo? Cel kup raziskav ki tudi potrjujejo, da cepljenje sčasoma izgublja zaščito pred okužbo, ohranja pa visoko zaščito pred težkim potekom. A res nihče ne posluša več ničesar?
Je varnostni pas 100% zaščita? NE.
Je lahko varnostni pas celo razlog za smrt? DA
A te lahko Airbag v nesrečnih okoliščinah ubije? DA.
Gremo delat kampanjo, naj se ljudje ne privezujejo več in naj izklopijo zračne blazine na avtih?
1. Prvo so svetovalci za cepljenje govorili da cepljenje ŠČITI PRED OKUŽBO 95%+ torej da skoraj nboen več ne bi smel bit okužen, nihče od svetovalcev ni po televiziji tisti prvi dan dejal da ščiti toliko samo proti prvem sevu ampak so govorili to kot OBČE DEJSTVO za vse coronavirus seve Covid19!
2. Varnostni pas, ko odpneš ne deluej več na tvoje telo (cepivo ko vbrizgaš, ga več ne moreš iztisnit)
Gibraltar je cepljen 118% /110%) nad 12 let... pa zapira zaradi okužb, Danska tudi, torej kaj zdaj? Kako nas cepljenej vrne v normalo če 100% cepljene države nad 12 let ZAPIRAJO in dajejo lockdowne omejitve.
Nas zanima kako bomo na normali 2019... če nam ga 100% cepljenje kot je Gibraltar ne more dat, je smisel cepljenja overall NULA
Tale narrative change mi gre izjemno na jetra... zakaj pa lani ni bilo število na intenzivni razlog ampak tševilo okuženih, zdaj ko pa vam paše pa obrnemo in so hospitalizirani problem ne več če bo 100k cepljenih okuženih, lani smo govorili obratno, da moramo ljudi obvarovat pred OKUŽBO... in da cepljenje to stori.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mat_o ()
Telbanc ::
Kje ste sploh videli to neumno primerjavo z varnostnim pasom,prisezem da vsak drugi cepilec uporabi to kot neko dejstvo hudo.
Problem je pri cepljenih, da njihov airbag, ne drži, da skoz pušča po malem in ko se zaletijo, je lah že čist prazen. No po 6 msecih je že prazen.
In pol je treba tak airbag spet nafilat.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Vajenc ::
Gibraltar je cepljen 118% /110%) nad 12 let... pa zapira zaradi okužb, Danska tudi, torej kaj zdaj? Kako nas cepljenej vrne v normalo če 100% cepljene države nad 12 let ZAPIRAJO in dajejo lockdowne omejitve.
.
Da te bomo lazje razumeli, povej kaj tocno na Danskem oa v Gibraltaeju zapirajo. Kolikor sem jaz zasledil so nazaj uvedli potrdila o pct in maske.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Beli_Zajcek ::
Vajenc ::
Problem je pri cepljenih, da njihov airbag, ne drži, da skoz pušča po malem in ko se zaletijo, je lah že čist prazen. No po 6 msecih je že prazen.
S protitelesi je podobno tudi pri prebolevnikih. Poleg protiteles oboji razvijemo tudi spominske T celice, ki mocno olajsajo delo imunskemu sistemu naslednjic, ko se srecamo z virusom.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
ripmork ::
Kje ste sploh videli to neumno primerjavo z varnostnim pasom,prisezem da vsak drugi cepilec uporabi to kot neko dejstvo hudo.
Vedno je fajn uporabit analogijo, ki je preprosta in večini razumljiva - varnostni pasovi so pač dober primer.
Če je lahko ena stvar (ki ni 100%) good enough, zakaj pol druga stvar, (ki prav tako ni 100%), pa ni good enough?
In mimogrede, ob uvedbi tritočkovnega varnostnega pasu je bilo tudi kup enega javkanja in pritoževanja javnosti, tako da je primerjava še toliko bolj na mestu.
Gibraltar je cepljen 118% /110%) nad 12 let... pa zapira zaradi okužb, Danska tudi, torej kaj zdaj? Kako nas cepljenej vrne v normalo če 100% cepljene države nad 12 let ZAPIRAJO in dajejo lockdowne omejitve.
118% precepljenost, what?
Par strani nazaj že predebatirano po dolgem in počez o Danski, pa Švedski, pa kako imajo zaradi višje precepljenosti kljub porastu in vračanju ukrepov manj ljudi na intenzivnih kot mi. Kar je cel goddamn pointa cepljenja. Idealno bi bilo da bi onemogočil okužbo sploh, ja, sam žal pač ne živimo v idealnem svetu. Je zato vse skup brezveze?
Prvo so svetovalci za cepljenje govorili da cepljenje ŠČITI PRED OKUŽBO 95%+ torej da skoraj nboen več ne bi smel bit okužen, nihče od svetovalcev ni po televiziji tisti prvi dan dejal da ščiti toliko samo proti prvem sevu ampak so govorili to kot OBČE DEJSTVO za vse coronavirus seve Covid19!
Sprva so to govorili, ja. In na začetku je tudi zaščita pred okužbo še vedno relativno visoka, tudi proti novim sevom. Sam pol je pa nekaj časa minilo in so nova dognanja prišla, o vsem pa se je tudi sproti obveščalo. Analiziranje in odkrivanje pomanjkljivosti, odzivanje na nove seve, prilagajanje priporočil, it's called Science. Če hočeš nekaj za zihr slišat, greš v Cerkev. Tam je vse vedno tako, kot je vedno bilo, no surprises.
Tale narrative change mi gre izjemno na jetra... zakaj pa lani ni bilo število na intenzivni razlog ampak tševilo okuženih, zdaj ko pa vam paše pa obrnemo in so hospitalizirani problem ne več če bo 100k cepljenih okuženih, lani smo govorili obratno, da moramo ljudi obvarovat pred OKUŽBO... in da cepljenje to stori.
Pa sej želja je čim manj obojega, kakšen narrative change neki. Sam do lani so imel ljudje še neko strahospoštovanje do virusa in številke okužb, zdaj pa tega očitno ni več. Ubadanje s zapolnjenimi intenzivnimi je zadnja linija. Če to več folku nič ne pomeni, pol smo zglajzal. Presegli smo 5000 mrtvih, 20+ dnevno, eni si pa še vedno limajo "Jaz sem Katja" v profilne slikce, za kozlat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Dnevno Stevilo Okuzenih (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Problemi človeštva | 98057 (76254) | dsfsfawer235 |
| ⊘ | Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb) (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )Oddelek: Problemi človeštva | 97598 (75036) | AliRes |
| ⊘ | Testiranje cepljenih? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 57687 (45992) | D3m |
| ⊘ | Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )Oddelek: Problemi človeštva | 223827 (202912) | Conini |