» »

Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo

Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo

Temo vidijo: vsi
««
70 / 85
»»

feryz ::

Unchancy je izjavil:

A imaš kakšen kredibilen vir za to trditev? Moj post se je nanašal na gripo.
Tudi moj se je nanašal na gripo.

Pa saj znaš guglati.
https://www.naravnirazvoj.si/blog/gripa...

Okapi je izjavil:

Mladi se morajo cepit, da se starejši, pri katerih cepivo ni prijelo, ne okužijo.
A bi tole razložil?
Ker se cepljeni vseeno okužijo in zbolijo, pa me res zanima, kako s cepljenjem pazijo na starejše?

Razen da se cepljeni ne pazijo in se ne testirajo.
Zato me zanima tvoj vidik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

Unchancy je izjavil:

nekikr je izjavil:

Pa sej preprečuje! Težji potek skoraj 100%

Pri zdravih ljudeh, ki ne pašejo v rizično skupino, vsekakor. Ampak tudi cedevita je pri teh ljudeh enako učinkovita. Pri prekajenih debeluhih je pa drugače, ti naj se pa le cepijo, da bodo lahko še naprej uživali v mastni hrani, coca coli in škatlici cigaret.

Kako zdaj, a preprečuje težji potek pri debeluhih ali ne? Ali samo pri zdravih, ki ne pašejo v rizično skupino, kjer je po tvojem enako učinkovita tudi Cedevita?
Malenkost kontradiktoren si.

Ti samo brati ne znaš. Že doooolgo časa nas veliko pravi, da je cepljenje super stvar - za rizično skupino, ki je jasno in dobro definirana. Cepiti 25 letnika v izvrstni formi in brez bolezni ali 10 letnika brez kakršnihkoli bolezni je pa tako kot da bi se cepil proti malariji in odšel na dopust na Antarktiko. Saj se lahko, nima pa nobenega efekta. Dokler je prostovoljno ok, da bi pa kar vse pošpikal pa ne gre.

je bilo pa kar nekaj aktivnih športnikov in rekreativnih intuziastov

Kaj ej tebi znano ni prav nič pomembno. Uradna statistika pravi, da je povprečen pacient star 70+ let in ima dve pridruženi bolezni. Da je tudi kakšen mlajši športnik tam nima prav nobene veze. Jaz sem tudi pred leti zbolel za gripo in sem bil precej polomljen pa nisem videl, da bi se zato uvajale patrulje na občinskih mejah.

Jaz berem zelo dobro, brez skrbi. Ti si bil pa malce dvoumen v svojih trditvah, če se prijazno izrazim.

Pa saj znaš guglati.
https://www.naravnirazvoj.si/blog/gripa...


V mislih sem imel kakšen uradni vir, ne takšnega...
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

m0LN4r ::

Definiraj uradno.

Al rabis samo stempelj?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

nirburu ::

lolipop2 je izjavil:

V čem je point, da naši kvazi mediji pišejo laži? A so res tako nizko?
https://www.24ur.com/novice/korona/avst...

Kolikor vem, avstrijska vlada NI potrdila obveznega cepljenja in kazni za necepljene, je zgolj podala dokončni predlog zakona v obravnavo. KAr je pa še daleč od potrditve. Če sploh bo.

Ko bo vse tole mimo, upam, da pride nek kredibilen medij, brez laži.


Kot rečeno. Ko vsi toliko lažejo z točno določeno agendo, potem veš, da se zadaj nekaj skriva.
Zakaj nas morajo tako ustrahovat?

Unchancy je izjavil:


A to je tako kot koncentracijska taborišča za necepljene? A niste napovedovali tudi Davidove zvezde za necepljene?
Sicer glede na to, da bomo cepljeni baje pocrkali v roku leta ali dveh (ne vem točno, na kateri datum zapade ta prerokba) bo potem malo težje, ker si bojo zlobne multinacionalke s tem ubile tudi potrošnike.


Zakaj lažeš?
Koncentracijska taborišča so že up and running
https://www.realclearpolitics.com/video...
Pri nas še ne, ampak če ti je to tolažba.
Glede pocrkanja, a mi boš res hudo zameril, če bo umiranje 2023-25 in ne 2022?
Striktno tehnično smo res falili, ampak ne vem če bo to ravno zmaga za vas.
Ampak tudi če ne bo umiranja, še vedno so vas/nas na suho po*jebali in uničili pravno demokracijo.

ripmork je izjavil:


Tam napisan zaključek študije razlaga tisto, kar nočeš slišat:
The findings in this report underscore the importance of implementing evidence-based COVID-19 prevention strategies, including vaccination, to reduce the public health impact of COVID-19 and its associated complications.

Sicer je pa miokarditis samo ena od mnogih težav, ki ji prinaša okužba z virusom / long-covid. Možnosti za strdke so bistveno povečane, recimo. Google it.


Kaj pa če CDC drugega napisat kot "cepiva so top, cepite se!!"?
Dejstvo je, da porast miokarditisa je še vedno znotraj kategorije redkost in ne standard.
S cepivi pa ne samo, da izzivaš zaradi recimo slabe medicinske prakse...še niti te ne zaščiti pred nadaljno okužbo. Kar pomeni, da nisi toliko daleč od nas necepljenih.
Če je to zate uspeh pol ne vem kaj naj ti še rečem.

Long covid?
Od kje ste sedaj to privlekli?
Ko acute covid ni več imel psihološkega učinka sedaj vlečete long covid?

ripmork je izjavil:

feryz je izjavil:

No ja, to si se zlagal. To, da cepljenje ne preprečuje ničesar, ni nikoli bilo pričakovano. Do korone. Zdaj je pa normalno.
Kakšen bi bil potek brez cepiva (še posebej pri mulcih), lahko samo ugibaš. Ker preveriti ne moreš.

Pa sej preprečuje! Težji potek skoraj 100%, Sam okužbe same pač ne popolnoma, učinkovitost pa tudi sčasoma pada. Če hočeš zihr odgovore, imaš na voljo cerkev, al pa teorije zarot; tam je vse zelo preprosto in "clear cut". Cepiva nikoli niso sama po sebi 100%, šele ko je večina populacija precepljenje, lahko pride do izkoreninjenja nekaterih bolezni (do nekaterih drugih npr. navadne gripe pa pač ne, ker so mutacije prehitre). Cel point cepljenja je še vedno "flattening the curve" in preprečevanje kolapsa zdr. sistema ob stopnji nalezljivosti, s katero se do sedaj tako množično še nismo srečali. Hvalabogu je Omikron kot lažji sev tu izdatna pomoč, sicer bi imeli ob sedanjemu številu okužb že konkretno sranje. Btw: glede na to, da je tudi pri mulariji Covid povzročal hujše poteke, je mogoče dobro, da se to ne da preverit (in so bili vsi otroci cepljeni).

RedDrake je izjavil:

Kul. Zdaj samo še spravi to informacijo do odločevalcev, da ukinejo PCT, ker saj veš, to je tista stvar, ki kobajagi preprečuje prenos okužb (s tem da PC gladko enakovredno prenašajo stvar kot T, že po 4-6 tednih po zadnjem shotu/prebolelosti).
Lahko pa gremo double down, in damo še zvezde vsem non-C. Da bo bolj jasno čemu služi PCT.

Cel point PCT-ja je kot zgoraj omenjeno - "flattening the curve", nepopolno preprečevanje okužb je pa še vedno bistveno bolje kot nič. Realnost ni digitalna (0 ali 1), je res tako težko to razumet?


Torej ta "cepiva" niso več cepiva, ampak zgolj "intravenozno" (:))) profilaktično zdravilo.
Dela ko vbrizgaš nato postane kmalu neuporabno.
S semantiko se sicer lahko zajebavamo celo noč, ampak to nizo zares cepiva.
Še cepivo za gripo komaj pade v to kategorijo IMO.

Okapi je izjavil:

Ti mogoče znaš brati, ne razumeš pa niti najpreprostejših stvari. Recimo tega, da cepivo ni 100% učinkovito, še zlasti pa ne pri starejših in bolnih, ki imajo oslabljen imunski sistem.

Mladi se morajo cepit, da se starejši, pri katerih cepivo ni prijelo, ne okužijo.

Pametni to preprosto logiko vsi razumemo, antivakserji in ostali, ki se bojite pika v ramo, pa na žalost ne.

V teoriji nič spornega, če govorimo o varnih in učinkovitih cepivih in resni bolezni.
Ker pa ni nič od tega, je to zgolj žrtvovanje mladih na račun starih pr*cov in poseg v integriteto posameznika.
Nič se ne bojimo pika. Bojimo se, da nas bodo nategnili tako kot so vas.
Kot rečeno, če vi mislite, da bo vojna prej končana, se kar vrzite na bodeče žice. Mi ostali vemo, da je taktika komandanta slaba in napad brezupen.
Koliko si sploh ti star? Ves čas mi deluješ, da te je nečesa strah.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

primoz4p ::

ripmork je izjavil:

feryz je izjavil:

Me kliče kolega zdajle, popolnoma vsi fasali korono, oba tastara in štirje mulci, 23, 20, 17 in 11. Vsi so 2x cepljeni (razen tamalega), 20 letna hči celo že tretjič in se je vseeno nalezla.


Povsem pričakovano. Te dni par sodelavcev zbolelo (zelo lahek potek), vsi cepljeni. Nihče ni presenečen nad tem, ker vsi vemo, da je primarni namen cepljenja preprečitev težjega poteka/ komplikacij in long covida. V prvih mesecih po cepljenju zmanjša virus load/ prenašanje/ možnost okužbe, 100% je pa pač ne prepreči. Okužba je sam vprašanje časa in intenzitete. Ampak, sej to je bilo predebatirano že 100x.

nirburu je izjavil:

@ripmork
40% več od 0 je še vendo 0. Sama študija ti pove, da je to bolj redkost. Fobija pred tem je IMO neupravičena.

Tam napisan zaključek študije razlaga tisto, kar nočeš slišat:
The findings in this report underscore the importance of implementing evidence-based COVID-19 prevention strategies, including vaccination, to reduce the public health impact of COVID-19 and its associated complications.

Sicer je pa miokarditis samo ena od mnogih težav, ki ji prinaša okužba z virusom / long-covid. Možnosti za strdke so bistveno povečane, recimo. Google it.

Za nasledno trditev bi prosil za vir (zelo me zanima ta statistika):
"Nihče ni presenečen nad tem, ker vsi vemo, da je primarni namen cepljenja preprečitev ... in long covida."
Jaz sem namreč presenečen. Tudi "neverodostojen vir" trdi nasprotno:
"Okužbe s prejšnjimi različicami koronavirusa, vključno z blagimi simptomi in okužbami po cepljenju, so včasih povzročile dolgotrajni covid."
https://n1info.si/koronavirus/zakaj-bi-...

nekikr ::

Okapi je izjavil:

nekikr je izjavil:


Ti samo brati ne znaš. Že doooolgo časa nas veliko pravi, da je cepljenje super stvar - za rizično skupino, ki je jasno in dobro definirana. Cepiti 25 letnika v izvrstni formi in brez bolezni ali 10 letnika brez kakršnihkoli bolezni je pa tako kot da bi se cepil proti malariji in odšel na dopust na Antarktiko. Saj se lahko, nima pa nobenega efekta.

Ti mogoče znaš brati, ne razumeš pa niti najpreprostejših stvari. Recimo tega, da cepivo ni 100% učinkovito, še zlasti pa ne pri starejših in bolnih, ki imajo oslabljen imunski sistem.

Mladi se morajo cepit, da se starejši, pri katerih cepivo ni prijelo, ne okužijo.

Pametni to preprosto logiko vsi razumemo, antivakserji in ostali, ki se bojite pika v ramo, pa na žalost ne.

Ampak četudi si cepljen še vedno trosiš virus naokoli. Še bolj, ker misliš, da si cepljen in si s tem boga prijel za jajca. Kako točno potem s tem zaščitiš starejše?
In kot drugo, do kam pa gremo s tem #Vsakoživljenješteje? Če bomo zdaj sprejeli, da je povsem ok, da je konkreten porast samomorov, da so linije za pomoč zasedene, da zdravstvo ne obstaja več, da imajo otroci resne probleme itd. ker pri promilu rizičnih cepivo ne prime....do kam gremo po tem? Včasih, ko je bilo še kaj pameti na svetu, med sezono gripe in prehlada nisi obiskoval na smrt bolnih, ki so bili dovzetni za to. To je bilo nekako logično. Danes bi pa radi pocepili Ubijalce Dedkov in Babic (včasih smo jim rekli otroci), ker....ne vemo točno za kaj. Prenašajo še vedno za grozni virus, težjega poteka ne bodo imeli v nobenem primeru. Bo pa nek Cepljeni Pravičnik imel dober občutek, ker je na njegov klic Policija razgnala to ubijalsko drhal. Se še spomnite tistega posnetka iz Kranja, ko so otroci na ploščadi in se pripelje policija in jih razžene. Še dobro, si pravi Cepljeni Pravičnik, če ne bi spet pobili 50.000 dedkov in babic (po izračunu IJS). Zdaj se pa spravim na tisto hodečo grožnjo, ki sam sprehaja psa po travniku brez maske.

Okapi ::

Eni pač niste dovolj pametni, da bi razumeli, da cepljenje zmanjša okužbo, pri tistih, ki se vseeno okužijo (ker pač cepivo ni 100%) pa zmanjša kužnost.

Če se nekaj tistih, ki se cepijo, vseeno okuži, to ne pomeni, da se vsi. Možnost prenosa virusa se zmanjša, s tem se zmanjša tudi nevarnost, da se okužijo tisti, ki bi lahko resno zboleli ali umrli.

Vaša pokvarjena logika, da če ni 100%, je 0%, pove samo to, da niste dovolj izobraženi in bistri, da bi razmeli, zakaj se je treba cepiti.

Unchancy ::

Okapi je izjavil:

Eni pač niste dovolj pametni, da bi razumeli, da cepljenje zmanjša okužbo, pri tistih, ki se vseeno okužijo (ker pač cepivo ni 100%) pa zmanjša kužnost.

Če se nekaj tistih, ki se cepijo, vseeno okuži, to ne pomeni, da se vsi. Možnost prenosa virusa se zmanjša, s tem se zmanjša tudi nevarnost, da se okužijo tisti, ki bi lahko resno zboleli ali umrli.

Vaša pokvarjena logika, da če ni 100%, je 0%, pove samo to, da niste dovolj izobraženi in bistri, da bi razmeli, zakaj se je treba cepiti.

Njim je to jasno, brez skrbi, samo ruši temelje persone, ki so si jo zgradili v tem času in je to treba preglasit in prespemat, ne glede na to kako neumne so trditve za dosego tega cilja. Samo da ropotajo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

m0LN4r ::

Mi imamo na sihtu danes 3 okuzene, vsi cepljeni.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

nekikr ::

Če se nekaj tistih, ki se cepijo, vseeno okuži, to ne pomeni, da se vsi. Možnost prenosa virusa se zmanjša, s tem se zmanjša tudi nevarnost, da se okužijo tisti, ki bi lahko resno zboleli ali umrli.

Vse se tako zelo zmanjša, pa kljub temu polno precepljene države zapirajo meje in bi tistih nekaj necepljenih najmanj zaprle, če ne kaj več. Zanimivo, ane? Kako gre kaj danski? Je odprta in nazaj v normalnosti? Pa ostale države, o katerih smo poslušali? Se cedita mleko in med ali imajo povsem enako temno rdečo situacijo? Kakšno bi imeli pa mi, če bi cepili rizične in se ne spravljali na maturante in osnovnošolce?

Beli_Zajcek ::

Okapi je izjavil:

nekikr je izjavil:


Ti samo brati ne znaš. Že doooolgo časa nas veliko pravi, da je cepljenje super stvar - za rizično skupino, ki je jasno in dobro definirana. Cepiti 25 letnika v izvrstni formi in brez bolezni ali 10 letnika brez kakršnihkoli bolezni je pa tako kot da bi se cepil proti malariji in odšel na dopust na Antarktiko. Saj se lahko, nima pa nobenega efekta.

Ti mogoče znaš brati, ne razumeš pa niti najpreprostejših stvari. Recimo tega, da cepivo ni 100% učinkovito, še zlasti pa ne pri starejših in bolnih, ki imajo oslabljen imunski sistem.

Mladi se morajo cepit, da se starejši, pri katerih cepivo ni prijelo, ne okužijo.

Pametni to preprosto logiko vsi razumemo, antivakserji in ostali, ki se bojite pika v ramo, pa na žalost ne.


Pa o čem ti blejaš??? Cepljenje, da se ne okužijo starejši, a vsi znani podatki kažejo, da cepiva ne preprečijo prenosa okužbe... Zblojen svet...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

sbawe64 ::

Tole prilepil za enega, ki je trd kot granitna skala
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
JERUSALEM, Jan 17 (Reuters) - A fourth shot of COVID-19 vaccine boosts antibodies to even higher levels than the third jab but it is not enough to prevent Omicron infections, according to a preliminary study in Israel.



tl;dr
Vtaknite si pct, kamor sonce ne posveti.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

IL_DIAVOLO ::

Kaj mislite, ta sistem karanten je precej larifari, dela kot uporabnik zeli oz. karanteno vlečeš dokler te je volja.

Je sploh kak nadzor ali deluje vse sistematicno?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Okapi ::

Beli_Zajcek je izjavil:

Cepljenje, da se ne okužijo starejši, a vsi znani podatki kažejo, da cepiva ne preprečijo prenosa okužbe... Zblojen svet...

Pač nisi dovolj bister, da bi razumel "vse znane podatke". Tolažiš se lahko s tem, da še zdaleč nisi edini.

Tier2 ::

Okapi je izjavil:

Beli_Zajcek je izjavil:

Cepljenje, da se ne okužijo starejši, a vsi znani podatki kažejo, da cepiva ne preprečijo prenosa okužbe... Zblojen svet...

Pač nisi dovolj bister, da bi razumel "vse znane podatke". Tolažiš se lahko s tem, da še zdaleč nisi edini.



Zdi se mi, da je bolj bister kot ti. Covid cepiva več kot očitno ne preprečijo prenosa okužb.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Lonsarg ::

Pri alfa sevu se je ciljalo na credno imunost s cepivom (potrebnih okoli 70%), od delte dalja credna imunost ni vec cilj, ker se ve da bodo te sevi šli čez celo populacijo.

Cepivo torej od delte dalje ni vec namenjeno scitenju imuno oslabelih preko credne imunosti, pač pa le še zaščiti posameznika in za flattening the curve, da ni preveč naenkrat v bolnici.

PCT pogoj pa je imel dva namena, flattening the curve ter kot prisilno resevanje zdravlja ljudi, ki se sicer ne bi sli cepit. Ker zasedenost bolnisnic ni vec problematicna in ker novih kandidatov za cepljenje ni je sedaj cas da se ta ukrep odstrani

jernejl ::

nekikr je izjavil:

Cepiti 25 letnika v izvrstni formi in brez bolezni ali 10 letnika brez kakršnihkoli bolezni je pa tako kot da bi se cepil proti malariji in odšel na dopust na Antarktiko. Saj se lahko, nima pa nobenega efekta.
Neumnost. Covid bomo prej ali slej dobili vsi, tudi 25 letnik v izvrstni formi in brez bolezni.
Da se 25 letnik v izvrstni formi ne cepi je enako, kot se ne bi cepil proti rumeni mrzlici (malarijo pusti pri miru, tam se uporabljajo antimalariki), potem bi pa šel v podsaharsko afriko in ne uporabljal nobene zaščite pred komarji.

LeQuack ::

Lonsarg je izjavil:

Pri alfa sevu se je ciljalo na credno imunost s cepivom (potrebnih okoli 70%), od delte dalja credna imunost ni vec cilj, ker se ve da bodo te sevi šli čez celo populacijo.

Cepivo torej od delte dalje ni vec namenjeno scitenju imuno oslabelih preko credne imunosti, pač pa le še zaščiti posameznika in za flattening the curve, da ni preveč naenkrat v bolnici.

PCT pogoj pa je imel dva namena, flattening the curve ter kot prisilno resevanje zdravlja ljudi, ki se sicer ne bi sli cepit. Ker zasedenost bolnisnic ni vec problematicna in ker novih kandidatov za cepljenje ni je sedaj cas da se ta ukrep odstrani


Preveč je denarja v tem, da bi kar ustavili. Se ne bo zgodilo.
Quack !

m0LN4r ::

Pri toliko % cepljenih v EU, bi se tudi cepljeni morali vprasati ali zakaj ne zivimo normalnost izpred leta 2020.

Trenutno je razslojevanje druzbe se hujse kot prej, prepiri v druzini, v javnosti, na delovnem mestu.

Prakticno nobenega konkretno definiranega cilja vodilnih.
Scenarij se pise sproti in podaljsuje po potrebi, efekta pa ni.

Ker sem bil pred kratkim v Avstriji, so tam rekli, da imam sreco, da sem 5 mescev cepljen, ker po 6. mesecu si spet enako omejen, kot ce nebi bil cepljen.

Krasni novi svet.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Lonsarg ::

Saj bojo populisticno en mesec pred volitvami dali vecino ukrepov stran :)

nekikr ::

Samo za primerjavo in razmislek, ker je bilo ravno objavljeno:

Še vedno pa pri nas kadi vsak peti prebivalec, star od 25 do 74 let, večina redno vsak dan, zaradi tobaka pa jih vsak teden umre 60, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA). Kajenje je dejavnik tveganja za razvoj bolezni srca in ožilja, dihal, raka pljuč in številnih drugih rakov, zaradi naštetega pa tudi povečuje smrtnost.

Ja, saj vem, ti ne obremenjujejo zdravstva in zato niso pomembni, jih pozdravimo magično na daljavo preko odprtih čaker. Pa to praviloma niso 80 letniki s tremi boleznimi ampak gredo že precej prej.

Unchancy ::

A je kajenje nalezljivo? OMFG... Aja, nadaljuj z demonstracijo diskriminacije starejših, ki je edina diskriminacija, ki je očitno še dovoljena.
Pride foter k zdravniku in mu le-ta pove, kdaj je rojen - kot opravičilo, da ne bo naredil nič. Od tega je že 10 let in vsa ta leta foter trpi bolečine in težave - enkrat bolj, drugič manj. Vsepovsod bolj ali manj isti odziv, privat ali na zavarovanje, ki ga lahko karikiram v Alan Ford stilu "tik pred smrtjo ne bomo vlagali truda vate".
Grem stavit, da bo taisti dohtar, ko bo v letih mojega fotra, na to gledal drugače in bo uporabil vse svoje zveze, da si olajša morebitne zdravstvene težave. In enako boš tudi ti gledal drugače, ko boš star "80 let s tremi boleznimi". Upam da se takrat spomniš, kakšen brezobziren mulec si bil. Sem prepričan, da se boš spomnil.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nekikr ::

In enako boš tudi ti gledal drugače, ko boš star "80 let s tremi boleznimi"

Zdaj smo lahko vsi pametni ampak resnično upam, da bi, če bi še vedno kraljevala neumnost in bi imel na izbiro:
Star si 85 let, imaš srčno aritmijo, 50kg si predebel, imaš hudo sladkorno in holesterol (nekako povprečna žrtev virusa) izbral:
- Cepi se in upaj na najboljše. Sprejmi obiske, sploh Ubijalce Dedkov in Babic, razen kadar so bolni, takrat pa morda bolje da ne. Če greš ven sredi sezone obolenj se izogibaj natrpanih slabo prezračenih prostorov
namesto:
- Zaprimo vse, mlade, stare, najbolje kar na občine ali lastno stanovanje in ugasnimo gospodarstvo, za nedoločen čas, vsekakor pa vsaj nekaj let, ker se sam nočem cepiti, obstaja pa tudi promil možnosti, da cepivo ne bo delovalo

darkolord ::

Pride foter k zdravniku in mu le-ta pove, kdaj je rojen - kot opravičilo, da ne bo naredil nič. Od tega je že 10 let in vsa ta leta foter trpi bolečine in težave - enkrat bolj, drugič manj. Vsepovsod bolj ali manj isti odziv, privat ali na zavarovanje, ki ga lahko karikiram v Alan Ford stilu "tik pred smrtjo ne bomo vlagali truda vate".
Mimogrede, ta meja je 65 let. Če si star 64, imaš na voljo vse opcije. Če si star 65.5, si že tastar in ostanejo večinoma še tablete.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

nekikr ::

Aja, nadaljuj z demonstracijo diskriminacije starejših, ki je edina diskriminacija, ki je očitno še dovoljena.

Vedno je nekdo prikrajšan. Vedno. Denarja in kadra je omejeno. In če imamo vsega omejeno se je treba ali boriti, da je denarja in kadra več (za kar se ne zavzema in se ni zavzemala nobena vlada nikoli, niti Pravičniki se nikoli niste borili za to) ali pa povemo kdo je prioriteta. Vsekakor mora biti en otrok, ki ima pred seboj celo življenje višje na prioritetni listi kot nekdo, ki je na smrtni postelji. To ni nesramnost, neobzirnost, diskriminacija. Zgolj dejstvo, da imamo omejena sredstva. Zato pa so nedopustno dolge čakalne dobe. V idealnem svetu bi bil vsak na vrsti takoj, ampak tega ni.

Lažnivi pokljukec je izjavil, da smo samo za teste zmetali 150 milijonov, za kar bi dobili celo novo bolnišnico, pa se človek v istem momentu vpraša: hej, čakaj malo! Kam so šle pa 4 milijarde? Niti ene jebene postelje nismo v dveh letih dobili za ta denar?

feryz ::

Okapi je izjavil:

Eni pač niste dovolj pametni, da bi razumeli, da cepljenje zmanjša okužbo, pri tistih, ki se vseeno okužijo (ker pač cepivo ni 100%) pa zmanjša kužnost.
Jaz priznam, da ne razumem.
Imam doma prfokso in dva mulca v šoli, pazimo ne, vlačimo se vsepovsod, mask v glavnem ne uporabljamo in smo vsi brez kjer se da.
Pri kolegu vsi cepljeni, vsi non stop v strahu in popolnoma vsi fasali. Jaz sem pri njih še kavo pil, ko so trije od njih že smrkali.

Res mi ni popolnoma nič jasno. Je pa super, da tebi je.

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

In enako boš tudi ti gledal drugače, ko boš star "80 let s tremi boleznimi"

Zdaj smo lahko vsi pametni ampak resnično upam, da bi, če bi še vedno kraljevala neumnost in bi imel na izbiro:
Star si 85 let, imaš srčno aritmijo, 50kg si predebel, imaš hudo sladkorno in holesterol (nekako povprečna žrtev virusa) izbral:
- Cepi se in upaj na najboljše. Sprejmi obiske, sploh Ubijalce Dedkov in Babic, razen kadar so bolni, takrat pa morda bolje da ne. Če greš ven sredi sezone obolenj se izogibaj natrpanih slabo prezračenih prostorov
namesto:
- Zaprimo vse, mlade, stare, najbolje kar na občine ali lastno stanovanje in ugasnimo gospodarstvo, za nedoločen čas, vsekakor pa vsaj nekaj let, ker se sam nočem cepiti, obstaja pa tudi promil možnosti, da cepivo ne bo delovalo

Boš govoril, ko boš imel osebno izkušnjo (ali sam ali svojega očeta ali mame, ki ga/jo boš fural na urgenco zaradi na primer aritmije, ki si jo sam omenil) in te bojo smrkavci omenjali kot “brezveznega 80 letnika, ki ko ga jebe in se noben ne sekira, če ga pobere”.
Tisti alibi s cepljenjem lahko kar izpustiš, ker si ga dodal naknadno, da bi razredčil svoj omalovažujoč odnos do starejših, ki je trenutno poanta te izmenjave.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Okapi ::

feryz je izjavil:

Okapi je izjavil:

Eni pač niste dovolj pametni, da bi razumeli, da cepljenje zmanjša okužbo, pri tistih, ki se vseeno okužijo (ker pač cepivo ni 100%) pa zmanjša kužnost.
Jaz priznam, da ne razumem.
Imam doma prfokso in dva mulca v šoli, pazimo ne, vlačimo se vsepovsod, mask v glavnem ne uporabljamo in smo vsi brez kjer se da.
Pri kolegu vsi cepljeni, vsi non stop v strahu in popolnoma vsi fasali. Jaz sem pri njih še kavo pil, ko so trije od njih že smrkali.

Res mi ni popolnoma nič jasno. Je pa super, da tebi je.

Saj lepo, da priznaš, da nimaš pojma, kaj je statistika, kako delujejo virusi, kaj so simptomi in kaj okužba.... Ni pa lepo, da se s tem hvališ.

Unchancy ::

nekikr je izjavil:

Aja, nadaljuj z demonstracijo diskriminacije starejših, ki je edina diskriminacija, ki je očitno še dovoljena.

Vedno je nekdo prikrajšan. Vedno. Denarja in kadra je omejeno. In če imamo vsega omejeno se je treba ali boriti, da je denarja in kadra več (za kar se ne zavzema in se ni zavzemala nobena vlada nikoli, niti Pravičniki se nikoli niste borili za to) ali pa povemo kdo je prioriteta. Vsekakor mora biti en otrok, ki ima pred seboj celo življenje višje na prioritetni listi kot nekdo, ki je na smrtni postelji. To ni nesramnost, neobzirnost, diskriminacija. Zgolj dejstvo, da imamo omejena sredstva. Zato pa so nedopustno dolge čakalne dobe. V idealnem svetu bi bil vsak na vrsti takoj, ampak tega ni.

Lažnivi pokljukec je izjavil, da smo samo za teste zmetali 150 milijonov, za kar bi dobili celo novo bolnišnico, pa se človek v istem momentu vpraša: hej, čakaj malo! Kam so šle pa 4 milijarde? Niti ene jebene postelje nismo v dveh letih dobili za ta denar?

Ej, lahko si nekam zatakneš smrtno posteljo. Mojga fotra je bila ZZZS medicina pripravljena pustit umret pred 20 leti. Ampak tega nismo pustili in smo obrnili vse vogale in plačali precej specialistov, da smo dobili zanj ustrezna zdravila iz tujine in od takrat naprej je povsem drug človek. Itd. Še vedno je pa zdravstvena težava, ob kateri se dohtar smrkavci zazrejo v njegov emšo. In traja 10 plus let, torej nehaj bluzit o smrtni postelji.
V tem času je dobil vnuke, pomagal pri skrbi za njih itd. Dobro sem si zapomnil specialista, ki mu je zavrnil zdravljenje zaradi emša, je precej starejši od mene. Prišel bo čas, ko bo on v pravih letih in ga bom spomnil, na to, kako je bilo z mojim očetom. Da mu prebudim vest in karmo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

donvitoc ::

World's 10 richest men doubled their wealth from $700 billion to $1.5 trillion during the pandemic, according to a new Oxfam report.

https://twitter.com/disclosetv/status/1...

feryz ::

Okapi je izjavil:

feryz je izjavil:

Okapi je izjavil:

Eni pač niste dovolj pametni, da bi razumeli, da cepljenje zmanjša okužbo, pri tistih, ki se vseeno okužijo (ker pač cepivo ni 100%) pa zmanjša kužnost.
Jaz priznam, da ne razumem.
Imam doma prfokso in dva mulca v šoli, pazimo ne, vlačimo se vsepovsod, mask v glavnem ne uporabljamo in smo vsi brez kjer se da.
Pri kolegu vsi cepljeni, vsi non stop v strahu in popolnoma vsi fasali. Jaz sem pri njih še kavo pil, ko so trije od njih že smrkali.

Res mi ni popolnoma nič jasno. Je pa super, da tebi je.

Saj lepo, da priznaš, da nimaš pojma, kaj je statistika, kako delujejo virusi, kaj so simptomi in kaj okužba.... Ni pa lepo, da se s tem hvališ.
Približno vem kaj je statistika, vem pa tudi, da nam jo nekako drugače predstavljajo, kot to v praksi izgleda.
Ampak vi že veste.

TheBlueOne ::

Zna biti, da bosta cez celoten potek imela oba pola prav.

1. Sev --> Cepljenja odlicna ideja
2. Sev --> Cepljenja nekoliko slabsa ideja
3. Delta --> Cepljenje blazi simptome
4. Omikron --> Ceprav okuzbe skokovito rastejo, hujsi poteki pa vztrajno padajo vlada paranoja.

Jaz sem cepljen in boostan, ampak malo dvignem obrvi, ce bodo napovedani drakonski ukrepi tudi, ce se bo stanje v bolnisnicah vztrajno izboljsevalo.

Machete ::

Kaj se sploh še zajebavamo?? Cepivo je, kdor voli nek izvoli, ostalo pa odpret pa pozabit vse skupaj.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

TheBlueOne ::

Meni deluje, da bo pandemija pocasi mimo, ce ne bo nekega novega, bolj nevarnega seva, kar pa je menda maloverjetno, ker to je tudi s strani stroke naravni potek za vsak virus.

Bo pa politika dala tistim, ki smo se v grobem strinjali s stroko kar lepo klofuto, ce bodo drakonski ukrepi in prazne bolnisnice. Potem lahko recemo, da antivax niso imeli prav do te tocke, potem pa smo vsi na istem crazy trainu.

donvitoc ::

Machete je izjavil:

Kaj se sploh še zajebavamo?? Cepivo je, kdor voli nek izvoli, ostalo pa odpret pa pozabit vse skupaj.


Zakaj bi se politiki odpovedali novo pridobljeni moči? Korona virus so že od vedno z nami in za vedno bojo tudi ostali tu. Ne razumem kako sedaj jočete nad ukrepi? Boste začeli zanikat obstoj virusov da se bo izničilo ukrepe? Lol, slabši ste od flateartherjev.

scipascapa ::

TheBlueOne je izjavil:

Zna biti, da bosta cez celoten potek imela oba pola prav.

1. Sev --> Cepljenja odlicna ideja
2. Sev --> Cepljenja nekoliko slabsa ideja
3. Delta --> Cepljenje blazi simptome
4. Omikron --> Ceprav okuzbe skokovito rastejo, hujsi poteki pa vztrajno padajo vlada paranoja.

Jaz sem cepljen in boostan, ampak malo dvignem obrvi, ce bodo napovedani drakonski ukrepi tudi, ce se bo stanje v bolnisnicah vztrajno izboljsevalo.


Kakšni ukrepi? Saj greš lahko kamor hočeš...edino počasi naj nehajo težit z PCT itd.

TheBlueOne ::

scipascapa je izjavil:



Kakšni ukrepi? Saj greš lahko kamor hočeš...edino počasi naj nehajo težit z PCT itd.


Jaz redno grem cez mejo, tako, da je to in maske so mi ze tecne.

Pac govorim bolj o smotru kot prakticno, ker v praksi mi vecina ukprepov kar pase. Homeoffice, ni mi treba nonstop na izlete, ni raznih porok okroglih rojstnih dnevov itn.

donvitoc ::

scipascapa je izjavil:



Kakšni ukrepi? Saj greš lahko kamor hočeš...edino počasi naj nehajo težit z PCT itd.


A pct ni ukrep? Sedaj smo že v fazi ko obvezno cepljenje ni ukrep?

Uau, dobro so vas speglali.

TheBlueOne ::

Sicer pa zna biti, da bodo ukrepi pocasi zaceli izginjati, je le neka prehodna faza in recimo, da se niso prepricani kaj bo in so na sigurni strani.

Verjetno se bo v mesecu ali dveh pokazalo kako in kaj.

LeQuack ::

Izginil bodo do jeseni, potem pa jovo na novo.
Quack !

feryz ::

TheBlueOne je izjavil:

Potem lahko recemo, da antivax niso imeli prav do te tocke, potem pa smo vsi na istem crazy trainu.
Zakaj nismo imeli prav?
Če ne bi imeli, ne bi več tukaj pisali.

kriptobog ::

Glede na to, da non stop jamrajo in svarijo pred polno zasedenostjo bolnisnic.... Koliko novih-dodatnih kapacitet se je uredilo odkar traja pandemija? Ce smo ze metali miljarde v brezvezne covid solidarnotne dodatke, a ne bi bil boljsi ukrep metati miljarde v dodatne kapacitete? A ni mal zalostno, da ima 2 milijonska drzava samo 200 intezivnih enot?

donvitoc ::

kriptobog je izjavil:

Glede na to, da non stop jamrajo in svarijo pred polno zasedenostjo bolnisnic.... Koliko novih-dodatnih kapacitet se je uredilo odkar traja pandemija? Ce smo ze metali miljarde v brezvezne covid solidarnotne dodatke, a ne bi bil boljsi ukrep metati miljarde v dodatne kapacitete? A ni mal zalostno, da ima 2 milijonska drzava samo 200 intezivnih enot?



Za UK je prišlo ven da so kapacitete zasedene ker mora biti sedaj soba razkužena, kar lahko traja tudi 2 tedna preden lahko pride notri nov pacient. Za zdravnike je to itak velik bonus. Plače so jim šle nenormalno navzgor, manj jim je treba delat, za napake jim ni treba nič več odgovarjat... edino prekleto morajo pazit kaj govorijo, ob napačni besedi lahko kar hitro vse izgubijo.

darkolord ::

kriptobog je izjavil:

Glede na to, da non stop jamrajo in svarijo pred polno zasedenostjo bolnisnic.... Koliko novih-dodatnih kapacitet se je uredilo odkar traja pandemija? Ce smo ze metali miljarde v brezvezne covid solidarnotne dodatke, a ne bi bil boljsi ukrep metati miljarde v dodatne kapacitete? A ni mal zalostno, da ima 2 milijonska drzava samo 200 intezivnih enot?
Glede na to, da se številke višajo, pa še vedno sistem funkcionira, očitno so povečali kapacite, mar ne?

A če bi pa zadnjih deset let imeli 150 praznih intenzivnih postelj skupaj s kadrom, bi ti bilo OK?

nirburu ::

Okapi je izjavil:

Eni pač niste dovolj pametni, da bi razumeli, da cepljenje zmanjša okužbo, pri tistih, ki se vseeno okužijo (ker pač cepivo ni 100%) pa zmanjša kužnost.

Če se nekaj tistih, ki se cepijo, vseeno okuži, to ne pomeni, da se vsi. Možnost prenosa virusa se zmanjša, s tem se zmanjša tudi nevarnost, da se okužijo tisti, ki bi lahko resno zboleli ali umrli.

Vaša pokvarjena logika, da če ni 100%, je 0%, pove samo to, da niste dovolj izobraženi in bistri, da bi razmeli, zakaj se je treba cepiti.


Če ne zmanjša 95% me ne briga. Za tistih par nedokazanih procentov, ki smo zmanjšali okužbe, smo kvazi kolapsirali ekonomijo, zjebali generacijo ali dve in naredili precedens v izgubi državljanskih pravic.
Nesi kam drugam te tvoje hipohondrične paranoidne blodnje. Eni bi rad najzaj normalno živeli z nedotaknjeno telesno integriteto.

Unchancy je izjavil:


Njim je to jasno, brez skrbi, samo ruši temelje persone, ki so si jo zgradili v tem času in je to treba preglasit in prespemat, ne glede na to kako neumne so trditve za dosego tega cilja. Samo da ropotajo.


Kaj pa je zgradil? Teh par njegovih postov, ki sem prebral je zgolj neka paranoidno-fašistoidna gonja po nekem reševanju ljudi za vsako ceno.

Lonsarg je izjavil:

Pri alfa sevu se je ciljalo na credno imunost s cepivom (potrebnih okoli 70%), od delte dalja credna imunost ni vec cilj, ker se ve da bodo te sevi šli čez celo populacijo.

Cepivo torej od delte dalje ni vec namenjeno scitenju imuno oslabelih preko credne imunosti, pač pa le še zaščiti posameznika in za flattening the curve, da ni preveč naenkrat v bolnici.

PCT pogoj pa je imel dva namena, flattening the curve ter kot prisilno resevanje zdravlja ljudi, ki se sicer ne bi sli cepit. Ker zasedenost bolnisnic ni vec problematicna in ker novih kandidatov za cepljenje ni je sedaj cas da se ta ukrep odstrani


PCT pogoj ni bil noben flattening the curve, ampak zgolj nelegalen odvzem osnovnih državljanskih pravic.
Za flattening the curve imaš specifične ukrepe, ki se niso izvajali in zdravila za reševanje ljudi, ki jih niso hotli sploh preučiti, četudi bi imeli zgolj 50% efekta in se jih je efektivno uporabljalo v drugih državah.

jernejl je izjavil:

nekikr je izjavil:

Cepiti 25 letnika v izvrstni formi in brez bolezni ali 10 letnika brez kakršnihkoli bolezni je pa tako kot da bi se cepil proti malariji in odšel na dopust na Antarktiko. Saj se lahko, nima pa nobenega efekta.
Neumnost. Covid bomo prej ali slej dobili vsi, tudi 25 letnik v izvrstni formi in brez bolezni.
Da se 25 letnik v izvrstni formi ne cepi je enako, kot se ne bi cepil proti rumeni mrzlici (malarijo pusti pri miru, tam se uporabljajo antimalariki), potem bi pa šel v podsaharsko afriko in ne uporabljal nobene zaščite pred komarji.


Vse kar si naštel ima dolgoletno in dokumentirano učinkovitost in varnost. To v kar nas vi silite pa niti slučajno, morda ima še negativni učinek.
Žal, ne kupim. Prodajaj komu drugemu ta snake oil.

Unchancy je izjavil:

A je kajenje nalezljivo? OMFG... Aja, nadaljuj z demonstracijo diskriminacije starejših, ki je edina diskriminacija, ki je očitno še dovoljena.
Pride foter k zdravniku in mu le-ta pove, kdaj je rojen - kot opravičilo, da ne bo naredil nič. Od tega je že 10 let in vsa ta leta foter trpi bolečine in težave - enkrat bolj, drugič manj. Vsepovsod bolj ali manj isti odziv, privat ali na zavarovanje, ki ga lahko karikiram v Alan Ford stilu "tik pred smrtjo ne bomo vlagali truda vate".
Grem stavit, da bo taisti dohtar, ko bo v letih mojega fotra, na to gledal drugače in bo uporabil vse svoje zveze, da si olajša morebitne zdravstvene težave. In enako boš tudi ti gledal drugače, ko boš star "80 let s tremi boleznimi". Upam da se takrat spomniš, kakšen brezobziren mulec si bil. Sem prepričan, da se boš spomnil.


A povečanje samomorov, psihičnih bolezni in ekonomskega stanja otrok že dve leti veselo ignoriraš?
Eni ste res globoko v hipnozi. Briga vas samo covid in vse ostalo so vojne žrtve.

TheBlueOne je izjavil:

Meni deluje, da bo pandemija pocasi mimo, ce ne bo nekega novega, bolj nevarnega seva, kar pa je menda maloverjetno, ker to je tudi s strani stroke naravni potek za vsak virus.

Bo pa politika dala tistim, ki smo se v grobem strinjali s stroko kar lepo klofuto, ce bodo drakonski ukrepi in prazne bolnisnice. Potem lahko recemo, da antivax niso imeli prav do te tocke, potem pa smo vsi na istem crazy trainu.


Morda bi bilo smiselno pobirati stave.
Covida ni konec.
Že iz preprostega razloga, da tako kot so prvi sev naredili, bodo lahko še druge. Naslednjo zimo.
Tak da uživajte tokler traja.

darkolord je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Glede na to, da non stop jamrajo in svarijo pred polno zasedenostjo bolnisnic.... Koliko novih-dodatnih kapacitet se je uredilo odkar traja pandemija? Ce smo ze metali miljarde v brezvezne covid solidarnotne dodatke, a ne bi bil boljsi ukrep metati miljarde v dodatne kapacitete? A ni mal zalostno, da ima 2 milijonska drzava samo 200 intezivnih enot?
Glede na to, da se številke višajo, pa še vedno sistem funkcionira, očitno so povečali kapacite, mar ne?

A če bi pa zadnjih deset let imeli 150 praznih intenzivnih postelj skupaj s kadrom, bi ti bilo OK?


Namenske? Nikakor. Zgolj ukradli so jim drugim. Če pa so, so 2 leti prepozno. In daleč premalo.
Vrjetno vam ni jasno, ampak če smo že bili v pandemiji, potem moramo zgraditi infekcijsko kliniko, da bo stalno na dosegu roke. Recimo naslednjo zimo. Če se že gremo new normal, potem je to nujnost.

Enim res še ni jasno kaj so doživljali zadnje 2 leti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Okapi ::

nirburu je izjavil:

Eni bi rad najzaj normalno živeli z nedotaknjeno telesno integriteto.
:)) Bojiš se pika v ramo in sedaj bi rad ta svoj strah pred sabo in pred drugimi opravičil z doktoratom iz človekovih pravic. Pomilovanja vredno.

CoolBits ::

Govori nekdo, ki se boji zraka in nosi masko >:D

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

m0LN4r ::

kriptobog je izjavil:

Glede na to, da non stop jamrajo in svarijo pred polno zasedenostjo bolnisnic.... Koliko novih-dodatnih kapacitet se je uredilo odkar traja pandemija? Ce smo ze metali miljarde v brezvezne covid solidarnotne dodatke, a ne bi bil boljsi ukrep metati miljarde v dodatne kapacitete? A ni mal zalostno, da ima 2 milijonska drzava samo 200 intezivnih enot?

To jaz sprasujem vsake dva mesca ze od lani, pa se ne spreminja nic. Nevem kako dolgo se se misli furati ta status quo in denar metati za dodatke tja, kjer se samo drek mesa.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

feryz ::

Evo, novi rekordi. A se uni zgoraj sploh zavedajo, kako brez veze je vse to? Seveda se, kaj sploh sprašujem, gre za cirkus z namenom trošenja denarja.
Če zanemarimo, kako "zeleno" je vse skupaj, da ti nekje laufa na tisoče avtov za brez veze, pobiralci vzorecev pa goltajo pline cel dan.

m0LN4r ::

PS: Karma iz a bitch, dva ki sta se prinas okuzila sta bila najvecja vaxerja in svetnika. Hvala bogu sta se okuzla in se bosta zdaj prizemljila in nehala drugim gusit. Komaj cakam, da pride vaxnazi nazaj in mu bom jaz gusil, kako neodgovorno in nehigiencno mora zivet, da se je okuzil in nosil virus za vikend naokoli, pol pa se taksen prisel na siht zjutraj.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
««
70 / 85
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Dnevno Stevilo Okuzenih (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
112498051 (76248) dsfsfawer235

Resnejši stranski učinki po cepljenju ali Covidu-19 (pričevanja resničnih zgodb) (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Problemi človeštva
75897566 (75004) AliRes

Testiranje cepljenih? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
36457679 (45984) D3m

Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva
1722223794 (202879) Conini

Več podobnih tem