Covid, PC(T), razširjeni odloki in njihovo spoštovanje ter ostalo

Stvar interpretacije. Nedvomno pa bi morala vlada odlocitev glede odskodnin sprejet ze pred enim letom in bi precej antivax nabijanja odpadlo. Tako pa je to zal samo se en primer nesposobnosti odlocevalcev.

Covid je družbeni eksperiment. Tukaj se odločno pokaže, koliko kolektivnega zavedanja kot družba smo sposobni... in sedaj se je točno pokazalo, da popolnoma nič. kar bo na koncu tudi pokopalo vse skupaj in se bomo vrnili spet par stoletji nazaj, oz. bo prišla "druga civilizacija" in nas povozila.
1. Verjetno bi v primeru višje smrtnosti virusa bilo obnašanje ljudi drugačno, ampak že sama izjava "virus ogroža samo starejše!" bi morala dvigniti vse alarme da smo kot družba precej zavozili!

2. Kdor trenutno situacijo primerja s situacijo v 2. svetovni vojni nima pojma o zgodovini in je egocentrični psihopat, ki si predstavlja da je žrtev sistema. V 2. SV je šlo za genocid nad raso oz. nacijo. šlo je za okruten in izprijen način. Židje niso imeli možnosti pobarvanja las na blond in bi bili OK in sprejeti v družbi! Prej bi rekel da je obratno, saj bi večina anticepilcev takoj podpisala izjavo, da vsi, ki smo cepljeni takoj pocrkamo, saj smo po njihovem mnenju Ovce (torej niti ljudje nismo), ki načrtno uničujemo njihovo prihodnost.

3. Večina cepljenih se redno testiramo (imam ogromno testov, pač delam s strankami in rad vem, da ne bom nikogar namerno okužil. poznam precej ljudi, ki imajo svoja podjetja in se obnašajo isto. Vsi ki jih pa poznam, pa ob najmanjšem znaku gredo na test. - To ali HAGT test pokaže covid je druga stvar).

4. To da se v sloveniji raje plačuje 500 in več evrov za ponarejen PCT je ljudem normalno, a te isti ljudje se zgražajo nad korupcijo. To ti pove, da bi če bi imeli možnost počeli iste ali še slabše stvari. Ne odobravam korupcije. začne se pri malih ljudeh.

Na sledilniku so npr. objavljeni podatki od 10.3.2020, ko je bilo na intenzivnih oddelkih po državi 1 pacient, 10.3.2021 pa 91 pacientov. Trenutno jih je več kot 250 med temi več kot 200 na umetnem predihavanju, velika večina njih v umetni komi. Zanikovalci najdite podatek za katerikoli dan v kateremkoli letu, kjer bi jih bilo četrtina tega.

FoxKnox je 19. nov 2021 ob 13:49 izjavil:

Markus386 je 19. nov 2021 ob 13:35 izjavil:

Z linka:

> ** Predpostavili smo, da je okuženih približno 3x toliko kot potrjenih primerov.

Torej cca 350k prebolelih, x3 je dober milijon. Dober milijon cepljenih, pa recimo pol se jih ne okuzi, smo ze na milijon pa pol. Vzporedno s tem smo pa v tem casu napumpali se 100k okuzb v dveh tednih, ostane se 400k dovzetnih... 2 tedna, 100k novih, r0 pade za cetrt, se dva tedna, itd.

Po sledilniku je cca 400000 potrjenih okužb in to so uradni preboleli , ocenjujejo, da jih je vseh 3x toliko, .Ne vemo pa koliko prebolelih je tudi polno cepljenih ?
Sam bi rekel , da več kot pol milijona, nekaj tudi že v tretje. Ob upoštevanju celotne populacije ter procent prebolelih in cepljenih pa 50% učinkovitosti cepiva, je zame še vedno polovica populacije dovzetna za okužbo in posledično širjenje virusa.

Nekak je situacija zaj taka, da je na obeh straneh tako necepljeni kot cepljeni še okoli 15% dovzetnih na vsaki strani. Sicer gremo zlo hitr dol ker je v teku nitro prekuževanje. OK. Dovzetnih je okol 25% če smo optimisti.


Zaj je glavno vprašanje, kolk bo cepivo še delalo, kaka bo razlika med cepljenimi in necepljenimi v ospitalu. In pa naprej. No sicer bo vse kmalu jasno.

Odškodnine za morebitne zaplete pri cepljenju ali zdravljenju

Poklukar je predstavil tudi novost, uvedbo odškodninske odgovornosti in odškodnin brez krivde po cepljenju ali zdravljenju z zdravilom za covid-19 v novem predlogu zakona. Možnost izplačila odškodnin za redke primere, ko pri zdravljenju ali cepljenju pride do zapletov, je po njegovi oceni ključno pri ohranjanju zaupanja v varnost in kakovost, obenem pa zagotavlja učinkovit in celovit način nacionalnega programa cepljenja proti covidu-19. "Zato se uvaja povračilo škode tistim upravičencem, ki so bili cepljeni in jim je nastala škoda pri zdravju. Do odškodnine pa so upravičeni tudi ožji družinski člani," je navedel in poudaril, da imajo podobne ureditve za odškodnine tudi nekatere druge evropske države.

No, boste zdaj anticepilci zadovoljni, se morda šli cepit?

Bi pa rekel, da je tole predpriprava za sledenje Avstriji in obvezno cepljenje...

Številke

Škoda na zdravju se mora po zakonu o nalezljivih boleznih kazati "v resnem in trajnem zmanjšanju življenjskih funkcij", piše v zakonu. To bo presojala posebna komisija. Najvišja predvidena odškodnina v zakonu o nalezljivih boleznih je 60 tisoč evrov. Zakonec ali starši imajo v primeru smrti pravico do 10 tisoč evrov odškodnine, otrokom osebe, ki bi umrla, pa pripada skupaj 20 tisoč evrov.

https://tinyurl.com/hbdfsvpe

Pozor
V osnutku pkp10 je vsaj ena Hojsova mina/podtaknjenec !

Zadnji odstavek novice
https://tinyurl.com/tn3h4ks7

sbawe64 je 19. nov 2021 ob 15:17 izjavil:

Pozor
V osnutku pkp10 je vsaj ena Hojsova mina/podtaknjenec !

Zadnji odstavek novice
https://tinyurl.com/tn3h4ks7

Zares to ni nobena mina, pac pa nekaj, kar bi morali narediti ze skoraj dve leti nazaj, pa potem ne bi bilo vec razlogov za pritozevanje "da jim US nagaja".

Markus386 je 19. nov 2021 ob 13:02 izjavil:

https://r4.ijs.si/COVID19a16112021#elf_... Datum: 16. 11. 2021

> Ocenjujemo, da je hkrati neprecepljenih in neprekuženih še približno slaba petina prebivalstva, dovzetnih pa približno četrtina prebivalstva, ker cepiva niso 100 % učinkovita in ker imunost s časom upada.

https://r4.ijs.si/COVID19#elf_l1_Lw Datum: 18. 11. 2021

> Ocenjujemo, da je dovzetnih približno slaba tretjina prebivalstva, ker cepiva niso 100 % učinkovita in ker imunost s časom upada.

Več cepljenih, več prekuženih, pa več dovzetnih?

Pri raznih simulacijah, kjer je več neznank kot podatkov, se določene vrednosti pač predpostavi.
Določeno (kratko) obdobje se lahko preživi s temi predpostavkami - model kaže zadovoljive trende.
Potem pa je potrebno model kalibrirati - dobiti dodatne podatke s pomočjo katerih popravimo predpostavke.

Na IJS se tega zavedajo; sem povsem prepričan. V njihovem bazenu (modelu) je zmanjkalo rib (dovzetnih za okužbo) in korigirajo napamet.
Kar se pa naročnika (vlade) tiče, ki bi moral poskrbeti dodatne podatke, pa ... boljše, da ne napišem.

Kateri so ti dodatni podatki:
1.razvidno iz

primoz4p je 18. nov 2021 ob 13:11 izjavil:

...
opomba glede potrjenih primerov:
Slovenija: "Predpostavili smo, da je okuženih približno 3x toliko kot potrjenih primerov."
Nemčija: "Rezultati studije ,,Život u Nemačkoj - monitoring korone od oktobra 2020. do februara 2021", na kojoj su zajedno redili Institut Robert Koh i Institut za istraživanje privrede, pokazuju da je zapravo svaka druga osoba koja se zarazila korona-virusom u tom vremenskom periodu nije testirana, pa tako nije ni ušla u zvaničnu statistiku."
...

2.razvidno iz

primoz4p je 1. okt 2021 ob 22:25 izjavil:

Dom starejših Logatec.
44 okuženih; 3 necepljeni; nekateri pa 3x.
Kriva je neprekuženost?!
https://4d.rtvslo.si/arhiv/slovenska-kr...

3. ...

ps.
Učinek cepljenja je razviden iz dogajanja na Portugalskem. Daleč najbolj precepljena država.
Pred dobrim mesecem so zrahlali ukrepe (niso jih odpravili)
https://nova24tv.si/svet/portugalska-ko...
sedaj, ko jim gredo okužbe gor jih spet zaostrujejo
https://www.kurir.rs/planeta/3811233/je...

Tale punčka si je želela prisilnega cepljenja, vendar se je bala. Lahko bi odšla kadarkoli.

https://siol.net/digisvet/novice/protic...

Kayzon je 19. nov 2021 ob 16:57 izjavil:

Comandante je 19. nov 2021 ob 10:49 izjavil:

Avstrija s februarjem uvaja obvezno cepljenje

Alternativni vir

Se je pamet na tem svetu.

Začelo se je obvezno cepljenje z eksperimentalnim cepivom. Teorija zarote je ostala samo še zarota. Ko so ljudje tako oprani da brez pomislekov povozijo vse mehanizme ohranjanja človeške svobode in dostojanstva, katere si je sam na težki zgodovini zgradil! Norost ljudi je dosegla maksimum in naši otroci bodo žrtve današnjih indoktriniranih opranih glav.

To je samo začetek. Zdaj ko so videli do kjer vse se da iti ne bodo šli nazaj na demokracijo. Demokracije je konec.

Vajenc je 19. nov 2021 ob 17:21 izjavil:

Kayzon je 19. nov 2021 ob 16:57 izjavil:

Comandante je 19. nov 2021 ob 10:49 izjavil:

Avstrija s februarjem uvaja obvezno cepljenje

Alternativni vir

Se je pamet na tem svetu.

Začelo se je obvezno cepljenje z eksperimentalnim cepivom. Teorija zarote je ostala samo še zarota. Ko so ljudje tako oprani da brez pomislekov povozijo vse mehanizme ohranjanja človeške svobode in dostojanstva, katere si je sam na težki zgodovini zgradil! Norost ljudi je dosegla maksimum in naši otroci bodo žrtve današnjih indoktriniranih opranih glav.

Niti ne vemo od katere starosti naprej bo obvezno, sicer pa pri nas in po svetu ze dolgo poznamo obvezno cepljenje za otroke, vojsko, gozdarje... ravno tako so bile ze pred korono predpisane odskodnine za zaplete pri obveznem cepljenju.

Tisto so cepiva:
- ki delujejo
- proti boleznim ki so dejansko smrtonosne
- so cepiva dolgoročno testirana tekom desetletij

Mare2 je 19. nov 2021 ob 17:03 izjavil:

Tale punčka si je želela prisilnega cepljenja, vendar se je bala. Lahko bi odšla kadarkoli.

https://siol.net/digisvet/novice/protic...

Lahko bi odšla, ampak prisila bi ostala. Družbena prisila, vladna prisila, čeprav posredna, bi bila še zmeraj prisotna. Tako da ne rečt da ni bila prisiljena.

Sveze novice,ob smrti otroka zaradi cepiva bo starsu pripadalo 10.000€. Se pravi toliko je vredno otrokovo zivljenje,hvala lepa.

Edino, kar govori proti uvedbi obveznega cepljenja pri nas, so volitve drugo leto. Jasno je namrec, da je Jansi kot totalnemu sociopatu volilni rezultat precej pomembnejsi od zivljenj tisocev ljudi in stanja gospodarstva, zato dopuscam moznost, da pri nas obveznega cepljenja ne bodo hoteli uvesti.

V tem primeru nas caka cepljenje po naravni poti. Tisti, ki jih bo ob tem pobralo, ne bodo dobili niti teh 10 jurijev. Slab deal, vam recem.

Poleg pomanjkljivih testov in lažnih številk o smrtnosti zaradi covida. 32. člen Ženevske konvencije krši tudi uporaba cepiva, ki to ni. V skladu z 32. členom Ženevske konvencije iz leta 1949 so ,,pohabljanje in medicinski ali znanstveni poskusi, ki niso potrebni zaradi zdravljenja zaščitene osebe", prepovedani. V skladu s 147. členom je izvajanje bioloških poskusov na zaščitenih osebah huda kršitev Konvencije. Cepivo ne izpolnjuje petih osnovnih zahtev, da bi se sploh lahko štelo za cepivo! Po definiciji gre tukaj za medicinski eksperiment/poskus.

Ne zagotavlja imunosti na virus
Prejemnikov cepiva ne ščiti pred virusom
Ne zmanjšuje števila smrtnih primerov zaradi okužbe z virusom
Ne zmanjšuje širjenja virusa
Ne zmanjšuje prenosa virusa
Kršitve Nurnberškega zakonika

Točka 1

Nihče ne sme nikogar prisiliti k medicinskemu poskusu brez njegove privolitve.

A kot vemo, vidimo, slišimo, nas množični mediji, njihovi novinarji, voditelji in uredniki, zdravniki in druge vplivne osebnosti, vabijo na cepljenja z besedili, v katerih je zaznati precejšnjo mero čustvenega izsiljevanja v obliki prebujanja slabe vesti. Vsi mediji in ti ljudje, ki nas pozivajo k cepljenju, ne ponujajo nikakršnih informacij o škodljivih učinkih ali nevarnostih te genske infekcije (to ni terapija). Vse, kar nam pripovedujejo, je, da je cepivo, ki to ni, varno in učinkovito ter da koristi cepljenja odtehtajo tveganja! Države uporabljajo ustrahovanje, lockdown, prisilo in grožnje, da bi se ljudje cepili. Psihično nasilje. Uvaja se prepoved sodelovanja v svobodni družbi/ v javnem življenju, ki naj bi jo dovoljeval potni cepilni list ali zelena prepustnica!

Točka 2

Poskus mora biti tak, da daje plodne rezultate v dobro družbe, ki jih druge metode ali načini preučevanja ne morejo pridobiti in ne smejo biti naključni in nepotrebni.

Kot je že povedano v prvi točki, cepivo ne daje dobrih in plodnih rezultatov, smrti in zapletov je preveč, cepivo ne izpolnjuje meril za cepiva in ne nudi imunosti na virus. Obstajajo tudi druga zdravila kot so npr. ivermektin, vitamin D, vitamin C, cink in okrepljen imunski sistem.

Točka 3

Poskus mora biti zasnovan tako, da temelji na rezultatih poskusov na živalih in poznavanju naravne zgodovine bolezni ali drugega preučevanega problema, da bodo pričakovani rezultati upravičili izvedbo poskusa.

Ta genska terapija - (infektiranje) je preskočila poskuse na živalih in je šlo naravnost na ljudi. V raziskavi mRNA, ki jo je uporabil Pfizer - kandidatna študija o mRNA z opicami makaki vrste, ki uporabljajo mRNA BNT162b2, so pri vseh opicah razvili pljučno vnetje, vendar so raziskovalci ocenili, da je tveganje majhno, saj so to bile mlade zdrave opice, stare od 2 do 4 let. Izrael je uporabil Pfizer in Mednarodno sodišče je sprejelo zahtevek, da se 80 odstotkom prejemnikov cepiva, ki imajo vnetje pljuč, vbrizga genska terapija. Kljub temu zaskrbljujočemu razvoju je Pfizer nadaljeval z razvojem mRNA za Covid brez preskusov na živalih.

Točka 4

Poskus je treba izvesti tako, da se izognemo vsem nepotrebnim fizičnim in duševnim bolečinam in poškodbam.

Od uvedbe poskusa in po vseh podatkih CDC VAERS so v Ameriki poročali o več kot 4.000 smrtnih primerih in 50.000 poškodovanih s cepivi. V EU so poročali o več kot 7000 smrtnih primerih in 365.000 poškodbah zaradi cepiva.

Točka 5

Nobenega eksperimenta ne bi smeli izvajati, če a priori obstaja razlog za domnevo, da bo prišlo do smrti ali invalidne poškodbe, razen morda v tistih poskusih, kjer eksperimentalni zdravniki služijo tudi kot subjekti.

Glej točko 4. Na podlagi utemeljenih medicinskih podatkov je treba ugotoviti, da ta genska terapija povzroča smrt in poškodbe. Pretekle raziskave mRNA kažejo tudi na več tveganj, ki so bila v tem trenutnem poskusnem genskem eksperimentu prezrta. Študija iz leta 2002 na beljakovinskih beljakovinah SARS-CoV-1 je pokazala, da povzročajo vnetje, imunopatologijo, krvne strdke in ovirajo izražanje angiotenzina 2. Ta poskus prisili telo, da proizvede te beljakovine, ki podedujejo vsa ta tveganja.

Točka 6

Stopnja tveganja, ki jo je treba prevzeti, ne sme nikoli presegati stopnje, ki jo določa humanitarni pomen problema, ki ga je treba rešiti s poskusom.

Covid-19 ima 98- do 99 -odstotno stopnjo okrevanja! Poškodbe zaradi cepiva, smrti in neželeni stranski učinki genske terapije z mRNA daleč presegajo to tveganje. ZDA in EU so za kmetijsko uporabo prepovedale uporabo "puščajočih" cepiv zaradi študije Marek Chicken, ki kaže, da se pojavljajo "vroči virusi" in njihove različice ... zaradi česar je bolezen še bolj smrtonosna. Kljub temu ga je CDC za človeško uporabo prezrl, saj je vedel, da se zaradi uhajajočih cepljenj pojavljajo nove smrtonosne različice. CDC se popolnoma zaveda, da uporaba puščajočih cepiv olajša nastanek vročih (smrtonosnih) sevov. Vseeno pa pa tega niso upoštevali, ko gre za človeka.

Točka 7

Izvesti je treba ustrezne priprave in zagotoviti ustrezne prostore za zaščito poskusnega subjekta pred še tako oddaljenimi možnostmi poškodb, invalidnosti ali smrti.

Priprav ni bilo. Ta genska terapija je preskočila preskuse na živalih. Klinična preizkušanja, da bi se to cepivo sploh lahko uporabilo na ljudeh, bi morala trajati najmanj do leta 2023! Ta cepiva so bila odobrena na podlagi zakona o nujni uporabi in vsiljena napačno obveščeni/ustrahovani/zmanipulirani javnosti. V ZDA jih ni odobrila FDA.

Točka 8

Eksperiment morajo izvajati znanstveno usposobljene osebe

Politiki, mediji in akterji, ki trdijo, da gre za varno in učinkovito cepivo, za take trditve niso usposobljeni. Propaganda ni medicinska znanost. Mnoga prodajna mesta, kot so Walmart in instant centri za cepiva, niso primerna, prav tako tega ne počnejo osebe, primerno usposobljene za izvajanje eksperimentalnih medicinskih genskih terapij na javnosti. Samotestiranje v šolah?! Samotestiranje doma?

Točka 9

Med poskusom mora biti človeški subjekt svoboden, da poskus zaključi, če je dosegel fizično ali duševno stanje, v katerem se mu zdi nadaljevanje poskusa nemogoče.

Kljub negodovanju/nestrinjanju več kot 85.000 zdravnikov, medicinskih sester, virologov in epidemiologov, eksperiment še ni končan. To medicinsko osebje cenzurirajo in diskreditirajo. Poteka veliko poskusov spreminjanja zakonov, da bi lahko nemoteno vsilili cepiva. To vključuje obvezno in prisilno cepljenje. Poskusni posnetki posodabljanja so predvideni vsakih 6 mesecev, ne da bi upoštevali vse večje število smrtnih primerov in poškodb, ki jih je že povzročil ta poskus.

Točka 10

Znanstvenik mora eksperiment kadar koli končati, če obstaja verjeten vzrok za poškodbo ali smrt.

Podatki statističnega poročanja jasno kažejo, da ta poskus povzroča smrti in poškodbe, vendar politiki, farmacevtska podjetja in tako imenovani strokovnjaki ne poskušajo preprečiti nadaljevanja te norije.

Pac-Man je 19. nov 2021 ob 19:25 izjavil:

Ameriški epidemiolog o dogajanju v Avstriji. Menda jim resno seka med šoloobveznimi.

Aja? Povej kaj več.

Lep prikaz korelacije, kaj naredijo cepiva: https://pbs.twimg.com/media/FEgrfJjWUAY...

phantom je 19. nov 2021 ob 20:00 izjavil:

Lep prikaz korelacije, kaj naredijo cepiva: https://pbs.twimg.com/media/FEgrfJjWUAY...

Izgleda zanimivo. Najbolj sami odločamo koliko dolgo bo epidemija trajala. Me zanima kako se bodo ljudje v Sloveniji odločili v bližji prihodnosti okoli ukrepov in cepljena.

Ljudje verjamejo MSM, ne razmišljajo kritično z lastno glavo, v pomanjkanju samozavesti in nezgrajene osebnosti zganjajo "stnfordski test zapornikov" nad drugimi sodržavljani, pri tem se jim še dobro zdi, da so po superiornosti nad necepljenimi ter prebolelimi... adijo pamet. Potlej pa še admini brišejo poste... V nebo vpijoča dejstva, da je politika plačana s strani farmacevtske industrije, ljudje pa še vedno po nojevsko glavo v pesku... Me ne čudi, ko se v službi pogovarjamo, da je danes občutek apatije do sočloveka prej ovira kot pa pozitivna lastnost. Zakaj bi se osebno sekiral, če jih bo čez par let par milijard manj? Lahko bo samo lepše, slabše zagotovo ne bo. V kokoški pa itak leze v totalitarizem JaJota in njegovih privržencev...
Bi prilimal kakšne povezave do strokovnih vsebin, ampak cep(il)ci so že cepljeni. Zakaj bi se človek sploh trudil?

@neMeDelat;
Če se bo svetovna populacija zmanjšala, bo zagotovo manjše onesnaževanje, potrebno bo manj hrane, vode, narava si bo opomogla... Takšna družba, kot je sedaj, vodi samo v kolaps, to znanstveniki trobijo že nekaj let. Slabše za preživele? Če se AI razvije do višje stopnje in bo premoženje v peščici, so ga preživeli zagotovo "najebali" na slabše, ker bodo kontrolirani in z manj svoboščine kot je danes...
@mtosev;
jaz nikogar ne silim, da me poslušaš ali da delaš, kot jaz rečem, ali da je moje prepričanje edino pravilno in podobno. Za to imaš cerkev, oni so strokovnjaki v tem. Trobim pa na ves glas, pa ne bom odnehal, da tukaj nekaj smrdi do neba in da so vse omejitve in lockdowni ter vse kar paše zraven, nastavljeno iz strani politike, ker PRAVO stroko so že zdavnaj utišali. Če pa ti in tebi podobnim niste tega v slabih dveh letih uvideli, vam pa jaz ne morem pomagati, ker ne rabiš več kot en popoldan kritičnega razmišljanja ob piru ali dveh. Lahko ti samo rečem "Srečno" in naj se vsak znajde sam zase...

https://www.nasa.gov/feature/esnt/2021/...
https://www.space.com/climate-change-ef...

Se strinjam, kar si napisal. Ne glede na AI bomo potrebovali ljudi za bolj zahtevne operacije, čeprav je že osnovno kmetijstvo in gozdarstvo prava znanost. Ne vem, če ti je poznana nadaljevanka, narejena po knjigi, ki je tudi prevedena v Slovenščino, ampak za kratek čas sem mislil, ko so začeli trobiti o smrtnosti, da nismo daleč od takšnega scenarija;
https://www.bbc.co.uk/programmes/b00q3g...
Tu je lepo opisano, kaj se zgodi, če pomre VELIKA večina ljudi... v takšnem svetu si človek zagotovo ne bi želel zbuditi.
Po drugi strani se pa RESNO vprašaš, zakaj so že VNAPREJ naročili po osem doz cepiva na posameznika? So obiskali cigansko s kristalno kroglo?

Pri 1/2 prebivalstva imamo še vedno dovolj znanja, da se ne "sesujemo" sami vase ter doživimo Propad Rimskega Cesarstva. Še vedno bomo lahko izobrazili dovolj zdravnikov, matematikov, fizikov, zdravnikov, inženirjev... To, kar se dogaja danes, me spominja na Mišjo Utopijo;
https://www.iflscience.com/plants-and-a...

Rabis samo vklopiti mozgane in uvideti,da se "stroka" laze od samega zacetka. Prvotno so rekli enkratno cepivo sciti 95% pred okuzbo covida,potem ko smo vsi jasno videli da ni tako temu so spremenili zgodbo in je sedaj cepljenje zgolj za ublazitev poteka covid bolezni. Ter seveda na par mesecev spreminjajo kolikokrat se rabis cepiti,scasoma so povecali na dvakrat,sedaj je ze na trikrat.

Tako da po vsemu temu lahko sklepas,da je velika sansa da bojo rekli a veste kaj,morate se cepiti se cetrtic ter potem morda petic itd.

Je še kje kak problem, kot to, da grozi depopulacija cepljenih in da necepljeni preživite? Ste kupili delnice/call opcije pharme?
Za nas, cepljene, tako ni več upanja, lahko kar oporoke napišemo.

Kakšen motiv ima stroka, da globalno sinhronizirano laže? Da zasluži? Da zasužnji? Da depopulira cepljene (necepljenih namreč ne more)? Ok, vse to, recimo. Meni je sicer vseeno, kaj bo potem, ko nas, cepljene, 'deaktivirajo', ampak kaj bo z vami, necepljenimi?

Predlagam, da počakamo. Ali bolje, počakate.

Kayzon je 19. nov 2021 ob 21:45 izjavil:

Rabis samo vklopiti mozgane in uvideti,da se "stroka" laze od samega zacetka. Prvotno so rekli enkratno cepivo sciti 95% pred okuzbo covida,potem ko smo vsi jasno videli da ni tako temu so spremenili zgodbo in je sedaj cepljenje zgolj za ublazitev poteka covid bolezni. Ter seveda na par mesecev spreminjajo kolikokrat se rabis cepiti,scasoma so povecali na dvakrat,sedaj je ze na trikrat.

Tako da po vsemu temu lahko sklepas,da je velika sansa da bojo rekli a veste kaj,morate se cepiti se cetrtic ter potem morda petic itd.

https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/...

"Polako ali sigurno, javnost se priprema na ono što slijedi, a to je konstantno cijepljenje protiv Covida. Naravno zdravstvene vlasti kažu da je to u „slučaju da bude potrebno“ ali ono što ne govore je da su ta cjepiva već odavno naručena, s obzirom da je Britanija naručila već 8 doza po osobi."

Comandante je 19. nov 2021 ob 20:09 izjavil:

phantom je 19. nov 2021 ob 20:00 izjavil:

Lep prikaz korelacije, kaj naredijo cepiva: https://pbs.twimg.com/media/FEgrfJjWUAY...

Odlicen graficni prikaz ucinkovitosti cepiv, hvala. To bi se nepismeni lahko razumeli.

Nic tovarisi zanikovalci znanosti in trosilci lazi, iskreno se veselim trenutka, ko boste mogli zavihati rokave, ce vam pase ali ne. Cas je, da nehate terorizirati druzbo.

Cepili se bomo če nam bo pasalo. Če nam ne bo se ne bomo. Brez cepetanja. Seveda si tudi ti cepljen, Veš morda če je res potrebno podpisat soglasje za cepljenje proti coroni?