☰

» »

Težko je dobiti transparentne podatke o cepivih

Težko je dobiti transparentne podatke o cepivih

Temo vidijo: vsi
««
57 / 57
»
»»

LeQuack ::

inzenir1337 je izjavil:

Mi specialisti internetne medicine predpostavljamo da je ravno to razlog da se ne cepi kar vseh ljudi od 0 let navzgor, torej tudi tiste do 20 let.


Ne vem kje si se skrival, ampak ravno to hočejo doseči, da se cepi vse od novorojenčkov naprej.
Quack !

hyuga ::

FilipF je izjavil:

Danes sta levi sosed in desna soseda imela pred mojo hišo zelo glasno razpravo. Obojestransko kričanje je bilo vedno glasnejše, žaljenje pa vedno hujše. Ko sem pristopil in pozdravil, sploh nista opazila, da sem tam, sta bila zelo globoko vsak v svojem vax oziroma antiwax elementu. Hudo smo zabredli. Naj nekdo skopira program https://jfk21.dk/ in ustanovi stranko. Mislim, da bo zmagovalec volitev, mi pa bomo bolj normalno živeli. Politiki pa naj se demokratično kregajo v ustanovi, ki je zato namenjena, ne pa, da se do danes dobri prijatelji kregajo na ulici.


saj že od praveka nas hocejo skregati,razdeliti v cim manjse enote tako, da na koncu nastanejo mikro-krogi ljudi - skupne moči pa več nimamo. vsak se za sebe drzi- individualizem je tut dosti naredil.
z ene strani mislimo, da imamo kulturne dogodke zelo razvite z druge strani pa je to le show-room individualizma oz. posameznikov-umetnikov.
nic narobe s tem - ce nebi to povzdigovali v nebo.
ljudje smo se prevec skoncetrirali na absolutno nepotrebne/neživljenske stvari. malo pogledas okoli in vidis da se ljudje ki imajo prevec casa ukvarjajo samo se z ne-esencialnimi stvarmi. hedonizem na višku.
rdeco nit smo izgubili ze okrog leta 2000 ko smo preklopili na adsl. digitalizacija je povzrocila najvecje odtujevanje/de-socializacijo ljudi v zgodovini.
mislis da imas vse na dosegu. Imas 5000 frendov a ko ti guma poči ne pride noben.

covid-19 je samo zebelj v krsto. zdaj so nas razdelili na vaxerje in antivaxerje, prekuženi so pa takorekoč siva cona - sploh nobenega ne zanimajo/zato ne obstajajo.

frke sovsepovsod. zadnjic sem bil recimo na igriscu in me je sef vprasal ce sem cepljen in da bodo baje pct pogoje preverjali. kar je smesno bilo je, da me je vprasal Zakaj nisem cepljen še, nakar ga njegova hcerka zabije in meni reče naj se ne cepim, ker je to baje strup haha.
potem pa se njen brat vskoci in rece naj ne hujska enega proti drugemu in se doda da jutri gre na drugo dozo. jaz sem bil tiho,ker enostavno nimam casa za te debate še v živo.
+o tem ne mores debatirati na hitro, to so zadeve za katere moras porabiti na desetine ur da jih vsaj malo razumes.
korona šajs ne bo povzrocala trenja le med sosedi ampak bo razdirala tudi druzine in zakonske zveze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hyuga ()

inzenir1337 ::

Ne bi rekel da se bo kdo zaradi tega ločil. Cepivo je bilo od nekdaj prostovoljno, razen za cepiva ki so izkoreninila zelo nalezljive in nevarne bolezni in so med nami že 50 let in več. Seveda pa eksperimentalna cepiva z izrednim dovoljenjem za uporabo ne morejo postati obvezna. Te reči je treba najprej stestirati po dveh letih uporabe pridejo bolj točne študije tudi od samega proizvajalca in potem bomo lahko debatirali naprej ali je vredno pošpikat kar celotno populacijo in ga narediti obveznega. Jaz pravim da do tega ne bo prišlo, ker bo to cepivo samo še za v koš po naslednjih dveh večjih mutacijah. Že pri Delti vidimo da v vsaki novejši študiji zaščita pada. Številke zaščite se mi zdijo karnekaj, bolj ali manj random. Da o zaščiti pred smrtjo in kisikom sploh ne govorimo.

Najbolj pametno bo res gledat v bolnice in preštet bolnike po starostnih skupinah, cepljene, necepljene. Prešteti je potrebno po vseh bolnicah tudi tiste ki se zdravijo za stranskimi učinki. Ne skrivat teh pacientov, ker je zelo čudno da ni v bolnici nobenega pacienta od stranskih učinkov. To tudi najmlajši otroci ne verjamejo.

Massacra ::

Pa če tudi "zanemarimo" stranske učinke, obenem ne moremo zanemariti "ex ante" neučinkovitost trenutnih cepiv.

Teh nekaj promilov resnejših stranskih učinkov, recimo 1 na 1.000.000, bi brez velikega problema "absolvirali", če bi le trenutna cepiva bila "za kaj".

Pa niso. To je osnovni postulat, da namreč cepiva ne zagotavljajo, kar so deklerativno proizvajalci trdili. In kako jim lahko ob tem "oprostimo" še stranske/neželene učinke?

Ko pa niti svoje "osnovne naloge" niso zagotovila? Kako lahko to, sploh spregledamo? A smemo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Massacra ()

Massacra ::

FilipF je izjavil:

Massacra je izjavil:

Ampak, nekdo je to moral plačati. Kar tako se tudi politika ne obrne okrog svoje "oslovske osi" (brez finančnega zaledja). Ali?

Vedno vse plačamo davkoplačevalci.


Seveda, Post festum (na kraju, konec koncev).

Miki N ::

Delta ni šala:

https://thethaiger.com/news/national/fi...

Mar želite postati horny manijak? Cepite se!

zmist ::

Massacra je izjavil:

To kar si izpostavil po alinejah, nima kontrolne študije. Bias.


:)):)):)):)):)):))

Zanimivo, antivaxer zahteva kontrolno studijo. Zdaj pa ti meni nekaj povej, kolikokrat do sedaj so imeli podatki, ki ste jih pastali, linki,... zadaj kontrolno studijo? :)) Si malo hinavski, a? Imeli bi "kontrolno studijo" kadar vam podatki niso v korist, hkrati pa siris ves mozen bullshit naokrog brez tega, da bi ga sploh prebrali, kaj sele razumeli? :))

pirat je izjavil:

Ti bi kontrolno studijo za real life podatke hospitaliziranih?? Ocitno res samo trollas.

Kontrolne skupine so v studijah ucinkovitosti cepiv (in Pfizer je to seveda imel). Samo ti pa ves, kaj sploh kontrolna študija je, ter kako bi z njo kontroliral dejanske podatke o hospitalizaciji.


Ne ne trola, res je zabit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmist ()

Massacra ::

zmist je izjavil:

Massacra je izjavil:

To kar si izpostavil po alinejah, nima kontrolne študije. Bias.


:)):)):)):)):)):))

Zanimivo, antivaxer zahteva kontrolno studijo. Zdaj pa ti meni nekaj povej, kolikokrat do sedaj so imeli podatki, ki ste jih pastali, linki,... zadaj kontrolno studijo? :)) Si malo hinavski, a? Imeli bi "kontrolno studijo" kadar vam podatki niso v korist, hkrati pa siris ves mozen bullshit naokrog brez tega, da bi ga sploh prebrali, kaj sele razumeli? :))

pirat je izjavil:

Ti bi kontrolno studijo za real life podatke hospitaliziranih?? Ocitno res samo trollas.

Kontrolne skupine so v studijah ucinkovitosti cepiv (in Pfizer je to seveda imel). Samo ti pa ves, kaj sploh kontrolna študija je, ter kako bi z njo kontroliral dejanske podatke o hospitalizaciji.


Ne ne trola, res je zabit.


Seronja, spizdi iz te teme!

feryz ::

FilipF je izjavil:

Vedno vse plačamo davkoplačevalci.
Delno res. Med te se prišteva tudi javni sektor. Ki plača točno nič.

Jure14 ::

feryz je izjavil:

FilipF je izjavil:

Vedno vse plačamo davkoplačevalci.
Delno res. Med te se prišteva tudi javni sektor. Ki plača točno nič.

Kateri del javnega sektorja pa ne plačuje davkov in prispevkov?
Samo toliko da vem, kje dobijo bruto plačo izplačano.

WizzardOfOZ ::

bleacheda je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Sej ne more. Še vedno se cepljen lahko okuži. Če se okuži ima lahko ali hujši potek pa mora v bolnico ali pa še vedno trosi naokoli virus, pa sploh ne ve. Torej maska ostane, edino testirat se mu ni treba (kar je bedarija, če vemo, da se še vedno lahko okuži in to trosi naokoli)

Maske ne delujejo.

https://escipub.com/irjph-2021-08-1005/


Če si okužen in jo pravilno nosiš, večina virusa, ki ga trosiš naokoli z izdihovanjem, ostane v maski. Maska na tebi ne ščiti tebe, ampak ščiti druge pred tabo. Problem je ker večina maske ne nosi pravilno.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

widj3098dj32 ::

Jure14 je izjavil:

feryz je izjavil:

FilipF je izjavil:

Vedno vse plačamo davkoplačevalci.
Delno res. Med te se prišteva tudi javni sektor. Ki plača točno nič.

Kateri del javnega sektorja pa ne plačuje davkov in prispevkov?
Samo toliko da vem, kje dobijo bruto plačo izplačano.

Od katerega denarja pa je javni sektor poplacan? Davkov ali drevesa za parlamentom kjer cvetijo evri?

Yossarian ::

widj3098dj32 je izjavil:

Jure14 je izjavil:

feryz je izjavil:

FilipF je izjavil:

Vedno vse plačamo davkoplačevalci.
Delno res. Med te se prišteva tudi javni sektor. Ki plača točno nič.

Kateri del javnega sektorja pa ne plačuje davkov in prispevkov?
Samo toliko da vem, kje dobijo bruto plačo izplačano.

Od katerega denarja pa je javni sektor poplacan? Davkov ali drevesa za parlamentom kjer cvetijo evri?


Nisi dobro prebral vprašanja od štirinajstega Jureta. Poskusi še enkrat.
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo potegnil
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.

inzenir1337 ::

Ali je danes še kaj odprtega za pikeca? Iščem Moderno z manj CO2, mislim z manj trdih delcev če se da kje dobit.

feryz ::

Na Japonskem jo imajo viška kolikor hočeš. Drugje jo pa itak ne testirajo. Tako da je ok. Taka kot je.

mtosev ::

Poglejte tole od 4.30min naprej
https://4d.rtvslo.si/arhiv/utrip/174801...
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

feryz ::

Kaj želiš s tem povedati? Da so na svetu idioti? Uauuu.
Kaj pa ima to veze s cepljenjem in necepljenem?

inzenir1337 ::

Plačani so da se delajo norca iz anticepilcev. Ampak je malo preveč očitno s tem 5G in podobnimi forami. :))

globoko grlo ::

Fak ej, tole na 4d je pa že mal groteskno.

kontrapropaganda.press
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

feryz ::

To je reklama za cepljenje, ne za necepljenje. To je še otrokom jasno. Le nekaterim tukaj ne.

kopriwa ::

inzenir1337 je izjavil:

Ali je danes še kaj odprtega za pikeca? Iščem Moderno z manj CO2, mislim z manj trdih delcev če se da kje dobit.

Z nevroni, ki bi jih ti nujno potreboval, na žalost še ne ponujajo. Izbereš pa lahko med mind-controlling grafen oksidom ali nanobotki s to zmožnostjo, feromagnetnimi delci, ki ti dajo moč Magneta (super junak), odloženo sterilizacijo (nihče ne ve, kdaj je aktivirana) ali pa smrt, ki je 99% zagotovoljena v 80 letih. Izbira bo sigurno razširjena v naslednjih letih, izkušnja bo kot hoja v mega nakupovalnem centru s polno denarnico.

mtosev je izjavil:

Poglejte tole od 4.30min naprej
https://4d.rtvslo.si/arhiv/utrip/174801...

Haha, pr 4:52 končno vostok/multivac/supervac stopi na sceno. Požel je gromek aplavz med somišljeniki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kopriwa ()

widj3098dj32 ::

>naredimo video ter povabimo ljudje ki bodo govorili neumnosti, zato da predstavimo kako ima nasprotna stvar vse narobe ter moramo slepo zaupati big pharmi da nam kontrolira lajf

manjka #ad

Zgodovina sprememb…

mtosev ::

kopriwa je izjavil:

Poglejte tole od 4.30min naprej
https://4d.rtvslo.si/arhiv/utrip/174801...
Haha, pr 4:52 končno vostok/multivac/supervac stopi na sceno. Požel je gromek aplavz med somišljeniki.

Ja. Takšni ljudje celo obstajajo in imajo privržence. Ko sn tole vido včeraj sn mislil, da me bo pobralo od smeha. Skoraj ne moreš verjeti, da je tole resnično, ampak je.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()
««
57 / 57
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Odgovornost za stranske učinke cepljenja (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Loža		49381849 (69542) zmist
⊘

Koliko doz, za zascito pred delto? (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )

Oddelek: Problemi človeštva		1722246417 (225502) Conini
⊘

Pfizer, PCT test in neprofesionalni zdravnik (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10622527 (18720) Mr.B
⊘

Kako do visoke precepljenosti? (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Loža		60487578 (69080) BigWhale

Več podobnih tem