Forum » Problemi človeštva » Referendum 11. 7. 2021
Referendum 11. 7. 2021
Temo vidijo: vsi
MrStein ::
A res? Janša gradi vodovod?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
49106 ::
Lažje za vse.
Je 14. člen ustave je samo floskula al kako?
HappyPills je izjavil:
Torej ce lahko jankovic lahko tudi mi? Sej pravim da gre za elito. Telbanc pa navija ker pac so zdaj njihovi na vrsti.
Je 14. člen ustave je samo floskula al kako?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Utk ::
Nisem bral zakona, ampak a bi bilo res tako grozno, če bi kdo ob kakšni obali kaj zgradil? Ob Soči, Krki, Kolpi, ali pa vsaj Savi, ki je itak uničena? Kolk 1000 km rek in grmovja ob njih pa potrebujemo? Vsi služijo, samo mi smo bolj papeški od papeža. Ne pravim, da treba vse zabetonirat, ampak Krka ima 180 km obale, pa ne smeš enih stopnic not naredit. Niti v kampu ne. Ali pa ob Kolpi. Komu na čast.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
MrStein ::
Če dovolimo gradnjo cest, bo čez 100 let Slovenija samo še asfalt!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Utk ::
Danes ena bajta, čez 100 let placa samo še za eno. Vklopi tisto reč med ušesi.
Dej jo ti. Kolpa ima več obale kot je imamo na morju, pa se ne sme ene faking plaže naredit. Niti v obstoječih kampih ne. Če ne bi v Avstroogrski delali jezov čez, se praktično ne bi dalo kopat v njej.
buttcrack ::
Obišči Vrbsko jezero, lahko se odpelješ tudi v Italijo. Hitro ti bo jasno.
Ko bo prvi temeljni kamen zasajen, bo šlo dalje kot plevel.
Ko bo prvi temeljni kamen zasajen, bo šlo dalje kot plevel.
MrStein ::
Ja, če zakon dovoli prosto pot. Tale tukaj tega ne, torej gre spet za neke namišljene scenarije.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Utk ::
buttcrack ::
Na privat kočah ob njem zagotovo ja.
Pri nas bodo na ta račun služili samo posvečenci, država in raja od tega nima nič.
Par žepov bo bolj polnih pred in par po gradnji.
Pri nas bodo na ta račun služili samo posvečenci, država in raja od tega nima nič.
Par žepov bo bolj polnih pred in par po gradnji.
Utk ::
Potem zaprimo še vse tovarne. Tam samo par kapitalistov nekaj ima od tega, drugi samo životarijo. Bedak.
MrStein ::
Ja, ker davki ne obstajajo.
A je klet v pogonu po novem tudi v nedeljo?
A je klet v pogonu po novem tudi v nedeljo?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
buttcrack ::
Klasična desničarska propaganda. Primerjat tovarne z XY stvarjo, samo da lahko nekaj utemeljujejo.
Nič bat 25% slepih vernikov bo vedno vaših, tudi ko jim bo drek že v usta tekel...
Nič bat 25% slepih vernikov bo vedno vaših, tudi ko jim bo drek že v usta tekel...
c3p0 ::
Zaradi dveh točk definitivno grem glasovat PROTI:
- dovolili so 2x ločeno zbiranje glasov za referendum in upali, da bo to razvodenelo glasove in jih tako noben ne bo zbral 40k
- referendum je razpisan v času dopustov
Če že to ne pove, da ima nekdo v politiki zelo velik interes in voljo do umazane igre, le da spremembe gredo skozi... Sploh še potrebujemo kak drug razlog?
- dovolili so 2x ločeno zbiranje glasov za referendum in upali, da bo to razvodenelo glasove in jih tako noben ne bo zbral 40k
- referendum je razpisan v času dopustov
Če že to ne pove, da ima nekdo v politiki zelo velik interes in voljo do umazane igre, le da spremembe gredo skozi... Sploh še potrebujemo kak drug razlog?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
MrStein ::
Ja. Dejanska vsebina zakona.
Ne, hecam se. Dovolj je zgolj vprašanje ali so naši ali vaši.
Ne, hecam se. Dovolj je zgolj vprašanje ali so naši ali vaši.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
matobeli ::
Ni treba postavljat vprašanj (razen če se sprašuješ ali je namenjen njim ali nam), lahko prebereš zakon, analiziraš sprejeto in ugotoviš kako hudiča bi lahko zakon koristil nam, "navadnim" ljudem, brez interesa v "turizmu" in politiki.
Svoje ugotovitve pa deliš z nami, ki večinoma nismo obremenjeni s politiko, pa bomo pretehtali ali se splača ali ne.
Svoje ugotovitve pa deliš z nami, ki večinoma nismo obremenjeni s politiko, pa bomo pretehtali ali se splača ali ne.
49106 ::
Ali nam lahko kamp v Luciji prepreči obisk plaže in kaj je naprimner s Portoroško plažo? Kako lahko podjetnik postavi ležalnike in senčnike po celi plaži, in posledično obiskovalcem onemogoči prostor za brisačo. Preostane predvsem drenjanje na pomolih.
Smrekar1 ::
Verjetno nisem edini, ki je spet v dvomih kaj se sploh voli...
Torej glasna raja je striktno proti, da uveljavijo nov zakon, zato se bo odšlo na volišče. Vsi govorijo, kot da bodo na obali blejskega jezera postavili šoping center, v Bohinju pa črpalko in se boš vmes ko tankaš lahko šel malo namočit.. Ali zakon kje izrecno omenja kakšno privatizacijo plaž in omejevanja dostopa do vode razen z izgradnjo določenih objektov?
https://www.rtvslo.si/okolje/varuh-clov...
https://manager.finance.si/8972915/Komu...
https://sdzv-drustvo.si/novice/sprememb...
Vlada, ki operira na lažeh in krade pri maskah je sprejela nek nov zakon, mimo sodelovanja javnosti in kljub opozorilom stroke, da zakon ni primeren. Še vedno rabiš vedeti zakaj to ni v redu?
Okej.
Prikaz sprememb je tule:
https://zapitnovodo.si/prikaz-sprememb-...
Ena izmed stvari, ki jih zakon dovoljuje, je gradnja objektov v javni rabi v skladu z zakonom o gradnji objektov. Objekt v javni rabi je tole:
26. objekt v javni rabi je objekt ali del objekta, katerega raba je pod enakimi pogoji namenjena vsem: nestanovanjska stavba kot je gostinska stavba (skupina 121 po CC-SI), poslovna in upravna stavba (skupina 122 po CC-SI), trgovska stavba in stavba za storitvene dejavnosti (skupina 123 po CC-SI), stavba za promet in stavba za izvajanje komunikacij (skupina 124 po CC-SI), stavba splošnega družbenega pomena (skupina 126 CC-SI), obredna stavba (razred 1272 po CC-SI) in druga nestanovanjska stavba, če je namenjena javni rabi ...
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...
Jup, novi zakon o vodah dejansko omogoča gradnjo bencinskih črpalk in nakupovalnih centrov v varovanem priobalnem pasu. Izključuje praktično samo stanovanjske stavbe.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
HappyPills ::
Kdor ne vidi, da gre za skupno akcijo leve in desne elite po razdelitvi najprestižnejšega ozemlja v Sloveniji je zaslepljen ali pa eden od plačancev. Teh pa vemo, da ne manjka.
Smrekar1 ::
HappyPills je izjavil:
Kdor ne vidi, da gre za skupno akcijo leve in desne elite po razdelitvi najprestižnejšega ozemlja v Sloveniji je zaslepljen ali pa eden od plačancev. Teh pa vemo, da ne manjka.
Tole "leva elita" pravi o referendumu:
https://www.strankalms.si/ko-boste-odpr...
https://socialnidemokrati.si/brez-vode-...
http://www.levica.si/referendum-pitna-v...
https://www.rtvslo.si/okolje/referendum...
Kako točno tu vidiš kaj drugega, kot soliranje vladnih neonacistov? Razen če si zaslepljen ali eden od plačancev, jasno.
shmandi ::
Tole "leva elita" pravi o referendumu:
https://www.strankalms.si/ko-boste-odpr...
https://socialnidemokrati.si/brez-vode-...
http://www.levica.si/referendum-pitna-v...
https://www.rtvslo.si/okolje/referendum...
To bo to, ja... Boli njih za vodo. V interesu jim je zgolj eno in edino - rušenje vlade.
Sedanji zakon je pomanjkljiv in rabimo novega. Naj pa pomagajo spisati novega skupaj, če jih kaj moti. Ampak seveda ne, ker bodo spet jokcali, kako se noben ni pripravljen pogovarjat z njimi. Beda od bede...
Smrekar1 ::
To bo to, ja... Boli njih za vodo. V interesu jim je zgolj eno in edino - rušenje vlade.
Tvoj argument je, da "leva elita" zakon podpira, ne zakaj mu nasprotuje.
Sedanji zakon je pomanjkljiv in rabimo novega. Naj pa pomagajo spisati novega skupaj, če jih kaj moti. Ampak seveda ne, ker bodo spet jokcali, kako se noben ni pripravljen pogovarjat z njimi.
Kaj v bistvu pričakuješ od opozicije? Dali so predloge, vlada jih ni upoštevala in zakon spravila skozi parlament s preglasovanjem. Kako lahko za zakon potem kriviš opozicijo?
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
Kdor ne vidi, da gre za skupno akcijo leve in desne elite po razdelitvi najprestižnejšega ozemlja v Sloveniji je zaslepljen ali pa eden od plačancev. Teh pa vemo, da ne manjka.
Tole "leva elita" pravi o referendumu:
https://www.strankalms.si/ko-boste-odpr...
https://socialnidemokrati.si/brez-vode-...
http://www.levica.si/referendum-pitna-v...
https://www.rtvslo.si/okolje/referendum...
Kako točno tu vidiš kaj drugega, kot soliranje vladnih neonacistov? Razen če si zaslepljen ali eden od plačancev, jasno.
Nisi razumel. Leva elita je večinoma v županskih stolčkih. Tam pa so podprli zakon. :)
Smrekar1 ::
HappyPills je izjavil:
Nisi razumel. Leva elita je večinoma v županskih stolčkih. Tam pa so podprli zakon. :)
Link?
ripmork ::
Ne bom pozabil, kaj je profesor za varstvo voda (Toman) na predavanjih cca 10+ let nazaj razlagal; v Sloveniji imamo izjemno kvalitetno vodo, nad vsemi evropskimi in globalnimi standardi - in pričakujte, da bodo interesi kapitala prej ali slej skušali to izkoristit v stilu: "sej lahko še precej poslabšamo, pa bomo še vedno standarde dosegali."
Kolikor poznamo pokvarjenost politike in kapitala - če obstaja 0.1% možnosti, da gradnja na vodnih zemljiščih povzroči padec kvalitete pitne vode, se bo direkt to zgodilo. Pol se bodo pa butaste delali. Glejte za primer, kaj se že zdej dogaja s temi divjimi odlagališči blata (pa je nelegalno!).
Predvsem pa ja; že to, kako hitro je bil zakon sprejet je sporno in skrajno sumljivo.
Kolikor poznamo pokvarjenost politike in kapitala - če obstaja 0.1% možnosti, da gradnja na vodnih zemljiščih povzroči padec kvalitete pitne vode, se bo direkt to zgodilo. Pol se bodo pa butaste delali. Glejte za primer, kaj se že zdej dogaja s temi divjimi odlagališči blata (pa je nelegalno!).
Predvsem pa ja; že to, kako hitro je bil zakon sprejet je sporno in skrajno sumljivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
Nisi razumel. Leva elita je večinoma v županskih stolčkih. Tam pa so podprli zakon. :)
Link?
https://www.had.si/blog/2021/04/11/matj...
https://siol.net/novice/slovenija/arsen...
npr...
Smrekar1 ::
HappyPills je izjavil:
https://www.had.si/blog/2021/04/11/matj...
https://siol.net/novice/slovenija/arsen...
npr...
V Sloveniji imamo 212 občin, vsaka ima svojega župana. Pokaži, da jih je večina podprla zakon.
HappyPills ::
Treba je predvsem gledat župane ob teh vodah.
Peter Misja: "Z MOP smo bili zelo aktivni in smo dobro sodelovali pri pripravi tega dokumenta. Župani si prav gotovo ne želimo trgovskih centrov, umazane industrije ipd. ob naših jezerih in gramoznicah. Z zakonom je treba iti naprej."
To je mnenje teh županov :)
Kdo kam paše pa si lahko pogooglaš. Kokr sem rekel gledajo na svoje žepe.
Peter Misja: "Z MOP smo bili zelo aktivni in smo dobro sodelovali pri pripravi tega dokumenta. Župani si prav gotovo ne želimo trgovskih centrov, umazane industrije ipd. ob naših jezerih in gramoznicah. Z zakonom je treba iti naprej."
To je mnenje teh županov :)
Kdo kam paše pa si lahko pogooglaš. Kokr sem rekel gledajo na svoje žepe.
Smrekar1 ::
HappyPills je izjavil:
Treba je predvsem gledat župane ob teh vodah.
Peter Misja:
"Levičarska elita".
https://www.domovina.je/peter-misja-pre...
HappyPills ::
Ja on je le zastopnik teh županov. Notri so tudi župani levih opcij. Tudi Jankovič je za zakon btw. Al sem kaj zgrešil.
matobeli ::
Sej je jasno da so (nekateri) župani podprli, ne glede na politiko, to je direkten dobiček iz turizma in gostinstva za občino.
A bomo drugo leto mel referendum o sežigalnicah sredi kočevja?
A bomo drugo leto mel referendum o sežigalnicah sredi kočevja?
Smrekar1 ::
HappyPills je izjavil:
Ja on je le zastopnik teh županov. Notri so tudi župani levih opcij. Tudi Jankovič je za zakon btw. Al sem kaj zgrešil.
Ja. Tvoja trditev je tole:
(...) gre za skupno akcijo leve in desne elite po razdelitvi najprestižnejšega ozemlja v Sloveniji (...)
Iz "leve in desne elite" si zdaj šel na župane, potem na predstavnika županov (ki je kariero začel v SKD, zdaj NSi) in zakon podpira. "Bivši" desničarski skrajnež in verski blaznež, zdaj župan in predstavnik županov, pač ni reprezentativen za pozicije "leve elite". Navedi kdo je ta famozna leva elita, pokaži, da stranke LMŠ, SD in Levica niso del nje in pokaži, da leva elita zakon podpira.
Vso srečo.
Smrekar1 ::
HappyPills je izjavil:
Kdo pa je rekel da so LMŠ leva elita? To ti praviš :).
Kot sem rekel, začni z definicijo "leve elite". Če tega nisi zmožen sklamfati skupaj lahko tudi priznaš, da si si tole o "levi eliti" izmislil in da gre za soliranje desničarskih skrajnežev.
Izbira je tvoja.
harvey ::
Zaradi dveh točk definitivno grem glasovat PROTI:
- referendum je razpisan v času dopustov
Kdaj mora biti referendum razpisan določa zakon in tudi vsa opravila in roki in ne kdor koli iz trenutne vladajoče garniture, tisti ki vlaga referendum bi to moral vedeti, kdaj se vloži zahtevo, da to ni med dopusti.
Sicer pa kje so ti 'za vodo' aktivisti bili ob Magni, Kemisu, gradnji kanalizacije C0 direktno nad vodnim virom, furanju blata iz čistilnih naprav po vseh koncih Slovenije. Nisem slišal npr. Macerla, da bi bil kaj glasen.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------
------
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harvey ()
c3p0 ::
Najboljše počakat z zbiranjem podpisov, da gre zakon v veljavo, po tej logiki... Ti me poduči, kake so omejitve glede razpisa referenduma po končanju zbiranja podpisov, očitno veš.
Če si aktivist za to zadevo, ne pomeni, da moraš skočit na vsak eko problem, ki se pojavi. So pa nekaj naredili, večina ni in ne bo nič.
Magna zame ni sporna, koliko njiv je zanemarjenih v SLO? Za stotine Magen.
Če si aktivist za to zadevo, ne pomeni, da moraš skočit na vsak eko problem, ki se pojavi. So pa nekaj naredili, večina ni in ne bo nič.
Magna zame ni sporna, koliko njiv je zanemarjenih v SLO? Za stotine Magen.
stjan ::
Lepo spisan zakon, za tiste z denarjem:)
ko bodo imeli vile na plaži se bo narod pa čudil.
Zgradi se nek posloven objekt, firma propade, kupiš bajto in spremeniš namembnost iz poslovnega v stanovanjsko rabo:)
škoda, da sem reven...
ko bodo imeli vile na plaži se bo narod pa čudil.
Zgradi se nek posloven objekt, firma propade, kupiš bajto in spremeniš namembnost iz poslovnega v stanovanjsko rabo:)
škoda, da sem reven...
Smrekar1 ::
ubermensch je izjavil:
Koliko podpisov mora biti, da sploh velja referendum?
40k overovljenih, to je že narejeno in naslednji teden imamo referendum.
Na referendumu mora glasovati proti vsaj 20% volilnih upravičencev (dobrih 340 tisoč volivcev), sicer je referendum neveljaven. Klavzulo smo dobili zato, ker je 55-80 institut referenduma grobo zlorabljala za nagajanje vladi. Zdaj, ko se jim zadeva vrača, zlorabljajo to isto klavzulo in referendume izvajajo v času dopustov.
V prihodnje predlagam, da se referendumi, ki jih zahteva 55-80, izvajajo samo na velikonočni ponedeljek, v času maše. Kdor je zares proti določenemu zakonu pač ne bo izvajal bogoslužja za veliko noč. Saj bo šlo, kajne?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
ubermensch ::
ubermensch je izjavil:
Koliko podpisov mora biti, da sploh velja referendum?
40k overovljenih, to je že narejeno in naslednji teden imamo referendum.
Na referendumu mora glasovati proti vsaj 20% volilnih upravičencev (dobrih 340 tisoč volivcev), sicer je referendum neveljaven. Klavzulo smo dobili zato, ker je 55-80 institut referenduma grobo zlorabljala za nagajanje vladi. Zdaj, ko se jim zadeva vrača, zlorabljajo to isto klavzulo in referendume izvajajo v času dopustov.
V prihodnje predlagam, da se referendumi, ki jih zahteva 55-80, izvajajo samo na velikonočni ponedeljek, v času maše. Kdor je zares proti določenemu zakonu pač ne bo izvajal bogoslužja za veliko noč. Saj bo šlo, kajne?
To me je zanimalo. Torej ne vem ali je bolje, da grem glasovat ZA da trollam levičarje ali pa sploh ne grem glasovat, ker se verjetno itak ne bo 340k ljudi referenduma sploh udeležilo in bi bilo glasovanje izguba časa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ubermensch ()
Smrekar1 ::
ubermensch je izjavil:
To me je zanimalo. Torej ne vem ali je bolje, da grem glasovat ZA da trollam levičarje ali pa sploh ne grem glasovat, ker se verjetno itak ne bo 340k ljudi referenduma sploh udeležilo in bi bilo glasovanje izguba časa.
Levičarske skrajneže boš najbolje trolal, če greš glasovat proti. Garantiram.
Smrekar1 ::
svecka ::
Vse bi bilo ok v zakonu za vode, samo da bi jasno definirali "javno dobro" in da lokalni občiski finkcionarji NE SMEJO ODLOČATI glede dovoljenja postavitve, pa bi bilo ok...samo očitno nekateri hočejo postaviti v javno dobro ograjo do morja in lokal v javno dobro. Ker če na občini sprejmejo prostorski načrt,d a bo tam ograja, lahko nekdo postavi ograjo na parceli do morja in se jebi. Ne moreš do morja. In to je namen novega zakona, da prijatelji občinarjev dobijo $$$$$$$
HappyPills ::
Ja javno dobro je pač lokalek ob plaži privat hotelček, pa da ma lokalni veljak vilo ob jezeru, saj je logično da se mora dobro počutit ne pa kot en klošar da bo do jezera hodil. Alo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Novi Zakon o arhivih (?!) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 14083 (10740) | GregiB |
| » | Vzroki za propad referendumov (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Problemi človeštva | 44997 (37914) | Karaya 52 |
| » | Sprememba zakona o RTV SLO (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Problemi človeštva | 63327 (56564) | noraguta |