☰

» »

Referendum 11. 7. 2021

Referendum 11. 7. 2021

Temo vidijo: vsi
««
24 / 27
»»

perci ::

Kolikor je meni znano, ni šlo za novo zakonodajo ampak za popravke (relativno majhne in nepomembne) stare, iz katere ste, s pomočjo laži in manipulacij, naredili veliko politično zgodbo.


Ja, vidim, da ti osnove niso jasne. Obstoječa zakonodaja se spreminja z NOVO zakonodajo, postopek sprejema pa je seveda enak. Novi zakon ni nič manj vreden od starega.

Hypathia ::

Mato989 je izjavil:

Aha, no še dobro da je moj stric bil v TO in je to videl iz prve roke, njemu pač verjamem bolj kot tebi, pa še v nobeni stranki ni in ga boli k za levake in janšiste

Seveda bo en random pripadnik TO vedel več od tega kaj se je dogajalo od tistih, ki so imeli pregled nad celoto. Obratno je bilo, Bavčar in Janša sta morala brzdati ljudi na terenu, ki so jih uspehi proti JLA tako napalili, da niso hoteli premirja. Je bila zadnjič ena dobra oddaja na to temo.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

perci ::

A en tak razgretež je bil recimo Miha Butara?

Smrekar1 ::

Hypathia je izjavil:

Totalne laži, katerih edini namen je diskreditacija osamosvojiteljev.


Tega je res veliko, da. Mnogo je povedanega o razorožitvi TO, kako naj bi KPS to omogočila in skrivala pred Demosom.

Maja 1990, nekaj dni po prvih demokratičnih volitvah, je prišel ukaz o razorožitvi. Tu bi rad poudaril, da je večina orožja že tako ali tako bila v vojašnicah. V objektih, ki so jih zgradile slovenske družbenopolitične organizacije, vendar v vojašnicah. Razorožitev torej ni pomenila, da bi vojska orožje kam odpeljala, ampak TO do njega ni imela več dostopa ali so ji vsaj omejili dostop. V šestnajstih občinah od takratnih 60 pa je orožje ostalo pod nadzorom TO, v skladiščih zunaj vojašnic.

Drugače povedano, edini način kako bi prišli do tega orožja bi bil napad vojašnic JLA. Tega ti PTTM ni povedal, kajne?

Kar si je dovolilo VSO, je katastrofa. Takšne manipulacije niso vredne častnega državljana.

Na 33. seji državnozborskega odbora za obrambo je Tone Krkovič razlagal, kako je s svojimi fanti zasedel Parmovo. Tam so bili sami civilisti in dva podčastnika brez orožja, on pa se je hvalil, kot da je naredil ne vem kaj!

Načrt PTTM je bil, da TO doseže, da JLA s topništvom udari po Ljubljani in naredi ogromno škode in civilnih žrtev po mestu. TO je naredila po svoje, ignorirala nesposobnega srboriteža in iz vojne smo izšli z minimalnimi žrtvami, minimalno škode, kot veliki zmagovalci. To mu gre še zdaj v nos.

Vsekakor zelo zanimivo branje. Predlagam, da gre tole v program OŠ.

https://old.delo.si/sobotna/rekel-se-mu...

pirat ::

perci je izjavil:

Referendumi so OK in bodo seveda ostali. Tudi v resnici je pomembno, da se o pomembnih vprasanjih odloca po javnem posvetovanju.
V zvezi s tem referendumom sem sam opazil predvsem da:
- so ljudje pripravljeni vloziti veliko energije v to, da ostanejo vkljuceni v odlocanje,
- obenem pa relativno malo energije v to, da bi dejansko razumeli vsebino odlocanja.

Novela zakona je imela v zvezi z vodo dolocene dobre (pozitivne) in dolocene slabe (negativne) resitve. Osebno zaradi tega niti nisem sel na referendum, svoj glas pa bom oddal na volitvah.

Vidiš, v tem se pa ne strinjava. Za to, da ljudje niso razumeli vsebine odločanja, je odgovorna edino vlada, ki se ni posvetovala, ki ni naredila proper javne razprave, da bi se slišalo strokovno javnost itd.

Zato je bilo prav, da so ljudje, ki niso vedeli o čem se odločajo, glasovali PROTI.

Meni je vsako odločanje ljudi, ki ne vedo o čem odločajo, vsebinsko rahlo problematično…. Vlada je zamočila na celi črti, to drži, sam sem edino skeptičen do tega, da bi javna razprava bistveno izboljsala stvari, ker je preprosto cel kup ljudi, ki so penasto proti cemurkoli kar predlaga aktualna vlada. Tudi ce vkljucijo strokovnjake, jih pac apriori diskreditirajo. Sam temu pravim ‘potrčevanje’ in tega je vse več.
Pa z drugacno vlado ne bi bilo nic drugace - samo drug del populacije bi bil glasno proti. Vsekakor pa niti pod razno ne mislim, da rezultat referenduma pomeni, da ima KUL 86% glasov na volitvah (kot si naivno marsikdo v svoji preproscini sedaj predstavlja).

Mato989 ::

pirat je izjavil:

perci je izjavil:

Referendumi so OK in bodo seveda ostali. Tudi v resnici je pomembno, da se o pomembnih vprasanjih odloca po javnem posvetovanju.
V zvezi s tem referendumom sem sam opazil predvsem da:
- so ljudje pripravljeni vloziti veliko energije v to, da ostanejo vkljuceni v odlocanje,
- obenem pa relativno malo energije v to, da bi dejansko razumeli vsebino odlocanja.

Novela zakona je imela v zvezi z vodo dolocene dobre (pozitivne) in dolocene slabe (negativne) resitve. Osebno zaradi tega niti nisem sel na referendum, svoj glas pa bom oddal na volitvah.

Vidiš, v tem se pa ne strinjava. Za to, da ljudje niso razumeli vsebine odločanja, je odgovorna edino vlada, ki se ni posvetovala, ki ni naredila proper javne razprave, da bi se slišalo strokovno javnost itd.

Zato je bilo prav, da so ljudje, ki niso vedeli o čem se odločajo, glasovali PROTI.

Meni je vsako odločanje ljudi, ki ne vedo o čem odločajo, vsebinsko rahlo problematično…. Vlada je zamočila na celi črti, to drži, sam sem edino skeptičen do tega, da bi javna razprava bistveno izboljsala stvari, ker je preprosto cel kup ljudi, ki so penasto proti cemurkoli kar predlaga aktualna vlada. Tudi ce vkljucijo strokovnjake, jih pac apriori diskreditirajo. Sam temu pravim ‘potrčevanje’ in tega je vse več.
Pa z drugacno vlado ne bi bilo nic drugace - samo drug del populacije bi bil glasno proti. Vsekakor pa niti pod razno ne mislim, da rezultat referenduma pomeni, da ima KUL 86% glasov na volitvah (kot si naivno marsikdo v svoji preproscini sedaj predstavlja).


In zakaj je tega vse več?

Ni kontrole nad rojstvi in ljudje postanejo starši ki nikoli ne bi smeli bit =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kotanyi ::

Smrekar1 je izjavil:

Vsekakor zelo zanimivo branje. Predlagam, da gre tole v program OŠ.


Še eno zanimivo branje. TEŠ6. Projekt, v katerem so se "smrtni sovražniki" (:))) SDS in SD bratsko dogovorili kako potalat japke in hruške. Glavna imena? Vizjak, Zagožen, Sever, Križanič, Meh, Rotnik. Vsi zvesti kadri SD ali SDS. Miljardna luknja, podprta strani obeh strank in zapečatena s 400-miljonskim državnim poroštvom, sprejetim s podporo SDS in SD.

Hypathia je izjavil:

Večino slovenskih zakonov je spisala levica, ker je bila pač najdlje na oblasti, še posebej razvpita pri tem je določena pravnica, Nina Plavšak, ki je lastnoročno omogočila legalno krajo LDS in SD ter z njimi povezanimi ljudmi. Slovenska levica je sinonim za korupcijo, ampak tebe seveda najbolj skrbijo backdori zakonov, ki jih predlaga SDS. Najs.


Tako da, give us a f*cking break, wigga! Lopovi ste in boste.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

WizzardOfOZ ::

Hypathia je izjavil:

Ne, dovolj je prebrati njihov manipulativni, populistični slogan "Usoda vode je v naših rokah". Če moraš lagat, da prepričaš volilce, potem očitno nimaš argumentov.


Na istem nivoju kot "za otroke gre". ampak ste si zaslužili to. Desni ste začeli s to bedarijo, sedaj pa žanjete vaše "uspehe".

V osnovi ste pa tako levi kot desni navadni kreteni in debili.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Hypathia ::

perci je izjavil:

Kolikor je meni znano, ni šlo za novo zakonodajo ampak za popravke (relativno majhne in nepomembne) stare, iz katere ste, s pomočjo laži in manipulacij, naredili veliko politično zgodbo.


Ja, vidim, da ti osnove niso jasne. Obstoječa zakonodaja se spreminja z NOVO zakonodajo, postopek sprejema pa je seveda enak. Novi zakon ni nič manj vreden od starega.

Da je "javna razprava integralni del procesa priprave nove zakonodaje", si si gladko izmislil. Predlagatelj lahko predlaga javno razpravo, ni pa k temu zavezan.
Tudi skrajšan postopek sprejemanja zakonov je povsem legalen in legitimen, sploh ko gre za manjše popravke.

Poslovnik določa tudi skrajšani postopek, po katerem se obravnava predlog zakona v primerih, ko gre za:

manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakona,
prenehanje veljavnosti posameznega zakona ali njegovih posameznih določb,
manj zahtevne uskladitve zakona z drugimi zakoni ali s pravom Evropske unije,
spremembe in dopolnitve zakona v zvezi s postopkom pred ustavnim sodiščem oziroma z odločbo ustavnega sodišča.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

one-half ::

Smrekar1 je izjavil:

Načrt PTTM je bil, da TO doseže, da JLA s topništvom udari po Ljubljani in naredi ogromno škode in civilnih žrtev po mestu. TO je naredila po svoje, ignorirala nesposobnega srboriteža in iz vojne smo izšli z minimalnimi žrtvami, minimalno škode, kot veliki zmagovalci. To mu gre še zdaj v nos.

Vsekakor zelo zanimivo branje. Predlagam, da gre tole v program OŠ.


No pa seveda, tu je treba skupaj z ostalimi JJevimi zlocini za katere zal ni bil nikoli obsojen, se preprodajo orozja na Balkanu in Depala vas. Oz. za mularijo - JJ je poskusal izvesti vojaski udar - ja, to, da kdo rece, da ima Titov kompleks ni iz trte zvito, dejansko je pozikusal narediti vojaski udar - tip je hotel iz Slovenije narediti svojo banana republiko - https://www.dnevnik.si/1042840132
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mato989 ::

Hypathia je izjavil:

perci je izjavil:

Kolikor je meni znano, ni šlo za novo zakonodajo ampak za popravke (relativno majhne in nepomembne) stare, iz katere ste, s pomočjo laži in manipulacij, naredili veliko politično zgodbo.


Ja, vidim, da ti osnove niso jasne. Obstoječa zakonodaja se spreminja z NOVO zakonodajo, postopek sprejema pa je seveda enak. Novi zakon ni nič manj vreden od starega.

Da je "javna razprava integralni del procesa priprave nove zakonodaje", si si gladko izmislil. Predlagatelj lahko predlaga javno razpravo, ni pa k temu zavezan.
Tudi skrajšan postopek sprejemanja zakonov je povsem legalen in legitimen, sploh ko gre za manjše popravke.

Poslovnik določa tudi skrajšani postopek, po katerem se obravnava predlog zakona v primerih, ko gre za:

manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakona,
prenehanje veljavnosti posameznega zakona ali njegovih posameznih določb,
manj zahtevne uskladitve zakona z drugimi zakoni ali s pravom Evropske unije,
spremembe in dopolnitve zakona v zvezi s postopkom pred ustavnim sodiščem oziroma z odločbo ustavnega sodišča.



Ja tudi skrajšan postopek je legalen IN legitimen, kot je tudi referendum in zavrnitev LEGALNA IN PREDVSEM LEGITIMNA ker je več ljudi glasovalo proti temu zakonu kot je sploh glasovalo za celotno trenutno vlado po zadnji anketi!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

WizzardOfOZ ::

Hypathia je izjavil:

Totalne laži, katerih edini namen je diskreditacija osamosvojiteljev.


Osamosvojitelji so razprodali in pokradli državo že dolgo nazaj.

Da ti še malo diskreditiram osamosvojitelje:
helikopter bell 412 - cena od ameriške vojske 600.000€, peterle naroči enak helikopter iz afrike, kjer je bila cena x5 (3.2 milijona), ker se je v njem enkrat peljal papež.
Če ne verjameš, lahko preveriš. Pa še preveri, kdo je bil takratni abrambni minister.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Smrekar1 ::

one-half je izjavil:


No pa seveda, tu je treba skupaj z ostalimi PTTMjevimi zlocini za katere zal ni bil nikoli obsojen, se preprodajo orozja na Balkanu in Depala vas. Oz. za mularijo - PTTM je poskusal izvesti vojaski udar - ja, to, da kdo rece, da ima Titov kompleks ni iz trte zvito, dejansko je pozikusal narediti vojaski udar - tip je hotel iz Slovenije narediti svojo banana republiko - https://www.dnevnik.si/1042840132


Oja, v delujoči državi bi za poskus Depale vasi dobil 9 gramov svinca v tilnik in plitko jamo na obronku gozda.

Ne za tole pederiranje s Krkovičem. Že Depala vas je bila dovolj huda.

WizzardOfOZ ::

Hypathia je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Aha, no še dobro da je moj stric bil v TO in je to videl iz prve roke, njemu pač verjamem bolj kot tebi, pa še v nobeni stranki ni in ga boli k za levake in janšiste

Seveda bo en random pripadnik TO vedel več od tega kaj se je dogajalo od tistih, ki so imeli pregled nad celoto. Obratno je bilo, Bavčar in Janša sta morala brzdati ljudi na terenu, ki so jih uspehi proti JLA tako napalili, da niso hoteli premirja. Je bila zadnjič ena dobra oddaja na to temo.


Bavči pa janko sta se skrivala v kanalizaciji pod cankarjevim domom. Kolegu je še sedaj žal, da ni takrat po nesreči v tisto jamo ene zolje spustil.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Truga ::

Hypathia je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Aha, no še dobro da je moj stric bil v TO in je to videl iz prve roke, njemu pač verjamem bolj kot tebi, pa še v nobeni stranki ni in ga boli k za levake in janšiste

Seveda bo en random pripadnik TO vedel več od tega kaj se je dogajalo od tistih, ki so imeli pregled nad celoto. Obratno je bilo, Bavčar in Janša sta morala brzdati ljudi na terenu, ki so jih uspehi proti JLA tako napalili, da niso hoteli premirja. Je bila zadnjič ena dobra oddaja na to temo.

spet se lazes



WizzardOfOZ je izjavil:

Bavči pa janko sta se skrivala v kanalizaciji pod cankarjevim domom. Kolegu je še sedaj žal, da ni takrat po nesreči v tisto jamo ene zolje spustil.
jaz sem zanc od nekoga slisal, da sta se jansa in bavcar drla "VSE UBIT" po telefonu, umes ko sta se tam skrivala lmao

dobro, da ju ni noben poslusal lol

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

perci ::

Hypathia je izjavil:

perci je izjavil:

Kolikor je meni znano, ni šlo za novo zakonodajo ampak za popravke (relativno majhne in nepomembne) stare, iz katere ste, s pomočjo laži in manipulacij, naredili veliko politično zgodbo.


Ja, vidim, da ti osnove niso jasne. Obstoječa zakonodaja se spreminja z NOVO zakonodajo, postopek sprejema pa je seveda enak. Novi zakon ni nič manj vreden od starega.

Da je "javna razprava integralni del procesa priprave nove zakonodaje", si si gladko izmislil. Predlagatelj lahko predlaga javno razpravo, ni pa k temu zavezan.

Ne smeši se. No, me vseeno zanima, kako boš tole poskušala spinnat.

https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzb...

3. Osnutek predpisa
Naslednji korak procesa je osnutek predpisa. Pristojno ministrstvo oziroma vladna služba osnutek predpisa posreduje na vsa ministrstva, vladne službe ter sodelujoče deležnike.

Celotno besedilo predpisa pristojni organ objavi na spletni strani podportala E-demokracija. S spletno objavo osnutka predpisa se prične obdobje 30-60 dni posvetovanja z javnostmi. V tem obdobju lahko javnosti aktivno sodelujete v procesu priprave predpisa, in sicer tako, da na objavljeni osnutek pošiljate svoje predloge, mnenja in pripombe. Vsak organ, ki je pristojen za pripravo nekega predpisa, mora objaviti pripravljeno besedilo predpisa na spletu, in sicer najmanj za obdobje 30 dni. V tem obdobju pripravljavec predpisa še vedno prejema mnenja tudi na predpis s strani ostalih ministrstev, oziroma vladnih služb.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

fikus_ ::

Priznam, predlagan zakon sem na hitro preletel, pri odločitvi so mi pa zelo pomagali komentarji strokovne javnosti (tisti, ki so konkretno omenjali spremembe in posledice). Zato je dobro prebrati več virov. Razprave s strani vlade pa praktoično ni bilo, ker kaže da nimajo sposobnega človeka za to, zgleda, da se sami tudi zavedajo tega.

Hipatija: "Bavčar in Janša sta morala brzdati ljudi na terenu, ki so jih uspehi proti JLA tako napalili, da niso hoteli premirja. . . "

Kako si upaš tako lagati! Je bilo obratno, tvoj veliki IJJ je imel idejo o totalnem spopadu z JLA.
Potem se pa še sprašuješ (ali pa ne), zakaj tvojih laži in provkacij večina ne jemlje resno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Hypathia ::

perci je izjavil:


Ne smeši se. No, me vseeno zanima, kako boš tole poskušala spinnat.

Spinal si ti, ker nisi povzel 2. točke:

2. Delovno gradivo predpisa
V naslednjem koraku gre za pripravo delovnega gradiva predpisa. V tej fazi se predpis oblikuje znotraj pristojnega ministrstva, priporočeno pa je, da se v pripravo gradiva vključijo tudi organi, ki so odgovorni za druge resorje ter ostali ključni akterji/deležniki (občine, zbornice,…).

Skratka, priporočeno je, da se vključijo vsi deležniki, ni pa OBVEZNO.

3. Osnutek predpisa
Naslednji korak procesa je osnutek predpisa. Pristojno ministrstvo oziroma vladna služba osnutek predpisa posreduje na vsa ministrstva, vladne službe ter sodelujoče deležnike.

Celotno besedilo predpisa pristojni organ objavi na spletni strani podportala E-demokracija. S spletno objavo osnutka predpisa se prične obdobje 30-60 dni posvetovanja z javnostmi. V tem obdobju lahko javnosti aktivno sodelujete v procesu priprave predpisa, in sicer tako, da na objavljeni osnutek pošiljate svoje predloge, mnenja in pripombe. Vsak organ, ki je pristojen za pripravo nekega predpisa, mora objaviti pripravljeno besedilo predpisa na spletu, in sicer najmanj za obdobje 30 dni. V tem obdobju pripravljavec predpisa še vedno prejema mnenja tudi na predpis s strani ostalih ministrstev, oziroma vladnih služb.

Osnutek se mora potem objaviti na spletni strani za 30 dni, na njega lahko vsak daje pripombe, vendar jih predlagatelj ni dolžan upoštevati.

Torej kje točno je problem, a ministrstvo ni objavilo osnutka zakona za 30 dni? Močno dvomim, da to drži.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Bwaze6 ::

Boste za nazaj zmagali v svoji glavi, desničarji? Z ubogimi 13%?

Kar je, zabavno, isti procent, kot je odstotek volilcev SDS glede na vse volilne upravičence na volitvah v 2018...

:D

Hypathia ::

Smrekar1 je izjavil:


Načrt PTTM je bil, da TO doseže, da JLA s topništvom udari po Ljubljani in naredi ogromno škode in civilnih žrtev po mestu. TO je naredila po svoje, ignorirala nesposobnega srboriteža in iz vojne smo izšli z minimalnimi žrtvami, minimalno škode, kot veliki zmagovalci. To mu gre še zdaj v nos.

Ukaz je prišel s strani Janeza Slaparja, ki velja za Kučanovega človeka, da je bila to Janševa ideja je zgolj osebno mnenje Butare (nomen est omen), ki je očitno še vedno užaljen ker so ga takrat odstavili, a začuda napada vseeno niso izvršili. Je pa ta člančič lep dokaz kako levakarji na podlagi natolcevanj širijo fejk njuz in načrtno diskreditiranje osamosvojiteljev.

Za avtentično razlago takratnih dogodkov je treba povprašati dejanske junake tistega časa, eden od njih je Zoran Dernovšek https://4d.rtvslo.si/arhiv/pricevalci/1...
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

one-half ::

Hypathia je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:


Načrt PTTM je bil, da TO doseže, da JLA s topništvom udari po Ljubljani in naredi ogromno škode in civilnih žrtev po mestu. TO je naredila po svoje, ignorirala nesposobnega srboriteža in iz vojne smo izšli z minimalnimi žrtvami, minimalno škode, kot veliki zmagovalci. To mu gre še zdaj v nos.

Ukaz je prišel s strani Janeza Slaparja, ki velja za Kučanovega človeka, da je bila to Janševa ideja je zgolj osebno mnenje Butare (nomen est omen), ki je očitno še vedno užaljen ker so ga takrat odstavili, a začuda napada vseeno niso izvršili. Je pa ta člančič lep dokaz kako levakarji na podlagi natolcevanj širijo fejk njuz in načrtno diskreditiranje osamosvojiteljev.

Za avtentično razlago takratnih dogodkov je treba povprašati dejanske junake tistega časa, eden od njih je Zoran Dernovšek https://4d.rtvslo.si/arhiv/pricevalci/1...


Ok, se mi zdi nerelevantno, ker se ni zgodilo, se vedno pa ostaja Depala vas, izbrisani in preprodaja orozja. Katerega "dejanskega junaka" bos pa zdaj pricaral? Morda kaksnega njegovega svercerja orozja? Mogoce kaksnega vojaskega specialca? :))
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Raptor F16 ::

one-half je izjavil:

Morda kaksnega njegovega svercerja orozja?




https://www.finance.si/196100/Jutarnji-...


one-half je izjavil:

Mogoce kaksnega vojaskega specialca? :))

Leva ... Leva ... leva desna ena dva

Hypathia ::

Janša je bil zaradi Depale vasi razrešen kot minister, torej je prevzel politično odgovornost, kaj točno bi torej še radi od njega. Da se zaradi te afere črni njega, ne pa tudi druge strani, ki je igrala umazano igro, je pa seveda tipičen levakarski špil.

If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

one-half ::

Hypathia je izjavil:

Janša je bil zaradi Depale vasi razrešen kot minister, torej je prevzel politično odgovornost, kaj točno bi torej še radi od njega. Da se zaradi te afere črni njega, ne pa tudi druge strani, ki je igrala umazano igro, je pa seveda tipičen levakarski špil.



Aha, skratka goljuf v banki je obsojen in potem ga nazaj zaposlijo, ko odsluzi kazen. Zanimiva logika. Zato pa zdaj imamo faliranega diktatorja na oblasti, samo desnicarji so lahko tako neumni, da nastavijo kriminalca na oblast. Hm... pravzaprav... saj so samo enega svojih nastavili, tako, da verjetno se njim zdi vredu.

Raptor F16 je izjavil:

one-half je izjavil:

Morda kaksnega njegovega svercerja orozja?




https://www.finance.si/196100/Jutarnji-...


one-half je izjavil:

Mogoce kaksnega vojaskega specialca? :))



Looooool, Zmago zmaga :))
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

c3p0 ::

Kaj bi radi od njega? Da se bi potunkal v anonimnost in ga več nikoli ne bi videli v javnosti.

one-half ::

c3p0 je izjavil:

Kaj bi radi od njega? Da se bi potunkal v anonimnost in ga več nikoli ne bi videli v javnosti.


Ja. Nekako clovek z malo morale in vesti bi to naredil sam od sebe, osramocen svojih dejanj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

JanK ::

Hypathia je izjavil:

Janša je bil zaradi Depale vasi razrešen kot minister, torej je prevzel politično odgovornost.


Razumevanje ti ni bas jaka tocka, kaj ne?

Politicno odgovornost bi prevzel, ce bi sam odstopil. Namesto tega ga je bilo treba odstaviti!

Ce bi sprejel politicno odgovornost, bi svojim privrzencem in protestnikom na shodih rekel naj gredo domov. Namesto tega je zagrenjeno zacel govoriti o udbomafiji,...
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin

Hypathia ::

Rezultat je isti, ostal je brez funkcije, medtem ko druga stran ni nosila nobenih posledic.

one-half je izjavil:



Aha, skratka goljuf v banki je obsojen in potem ga nazaj zaposlijo, ko odsluzi kazen. Zanimiva logika. Zato pa zdaj imamo faliranega diktatorja na oblasti, samo desnicarji so lahko tako neumni, da nastavijo kriminalca na oblast. Hm... pravzaprav... saj so samo enega svojih nastavili, tako, da verjetno se njim zdi vredu.

Zaradi Depale vasi ni bil nihče obsojen.

Sodni epilog je afera doživela šele julija 2003, ko je sodišče oprostilo vse štiri ovadene ...Afera Depala vas @ Wikipedia
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

one-half ::

Hypathia je izjavil:

Rezultat je isti, ostal je brez funkcije, medtem ko druga stran ni nosila nobenih posledic.

one-half je izjavil:



Aha, skratka goljuf v banki je obsojen in potem ga nazaj zaposlijo, ko odsluzi kazen. Zanimiva logika. Zato pa zdaj imamo faliranega diktatorja na oblasti, samo desnicarji so lahko tako neumni, da nastavijo kriminalca na oblast. Hm... pravzaprav... saj so samo enega svojih nastavili, tako, da verjetno se njim zdi vredu.

Zaradi Depale vasi ni bil nihče obsojen.

Sodni epilog je afera doživela šele julija 2003, ko je sodišče oprostilo vse štiri...Afera Depala vas @ Wikipedia


Seveda, saj za svercanje orozja se tudi ni obsodilo nikogar, pa zaradi patrije se tudi ni zgodilo nikomur nic, zakaj bi se pa zaradi Depale vasi? Pac kriminalci. Vem, da ne razumes, tvoja logika je, da ti lahko naredis, drugi pa ne smejo - kar tudi sicer velja za SDSovce in to do najvisje pleše. Zato pa imamo zdaj drekaca, ki sramoto po EU dela celotni drzavi. Ker on lahko.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

TheBlueOne ::

Hypathia je izjavil:

Rezultat je isti, ostal je brez funkcije, medtem ko druga stran ni nosila nobenih posledic.



Dejanko ne kontas, da ni enako "sprejel odgovornost" in "vrgli so ga"?

c3p0 ::

To je slepo sledenje kool-aid kategorije, Koresh style.

TheBlueOne ::

one-half je izjavil:

Zato pa imamo zdaj drekaca, ki sramoto po EU dela celotni drzavi. Ker on lahko.


Ko bo vse zasral in izgubil volitve bo verjetno dejal. "Ja je malo zasral, ampak je sprejel odgovornost, ko je nehal biti PM. Torej je super!".

one-half ::

c3p0 je izjavil:

To je slepo sledenje kool-aid kategorije, Koresh style.

Ja, saj zato ne razumem, kako ste lahko tega pokvarjenca spet spravili v vlado. Koliko kriminalnih dejanj mora se narediti, da boste dojeli, da taksni ne morejo drzave voditi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

aerie ::

Zanimivo kako se nekaterim še ljubi ukvarjat s koprivami.

TheBlueOne ::

aerie je izjavil:

Zanimivo kako se nekaterim še ljubi ukvarjat s koprivami.

Ja do 16:00, potem bo pa mir. :D

Hypathia ::

TheBlueOne je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Rezultat je isti, ostal je brez funkcije, medtem ko druga stran ni nosila nobenih posledic.



Dejanko ne kontas, da ni enako "sprejel odgovornost" in "vrgli so ga"?

A dej ne bluzi, tudi tisti politiki, ki sami odstopijo so v to večinoma prisiljeni, čisto dlakocepljenje. Pahor je bil svoje čase znan po tem, da je "sprejemal popolno odgovornost", pa nikoli odstopil.

Dejstvo je, da je imela za Janšo afera konkretne negativne posledice, za provokatorja Kosa pa nobenih.

one-half je izjavil:


....tvoja logika je, da ti lahko naredis, drugi pa ne smejo ....

Tvoja pa, da je levakom dovoljeno vse, po Janši se pa za vsak kakec pljuva.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hypathia ()

c3p0 ::

one-half je izjavil:


Ja, saj zato ne razumem, kako ste lahko tega pokvarjenca spet spravili v vlado. Koliko kriminalnih dejanj mora se narediti, da boste dojeli, da taksni ne morejo drzave voditi.


Mi/jaz ne, dosti pa je naivnih, preprostih, zavedenih, opranih, indoktriniranih, ... - pick any combo.

JanK ::

one-half je izjavil:


Seveda, saj za svercanje orozja se tudi ni obsodilo nikogar,...


Kar se tice svercanja v Bosno, je verjetno JJ se vedno jezen na Biden-a, ker je navijal za odpravo embarga prodaje orozja Bosni in mu s tem odzrl dobicek... https://www.dailysabah.com/opinion/op-e... Ni cudno, da je cestital Trumpu, Bidenu pa se vedno ne.
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin

one-half ::

Hypathia je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Rezultat je isti, ostal je brez funkcije, medtem ko druga stran ni nosila nobenih posledic.



Dejanko ne kontas, da ni enako "sprejel odgovornost" in "vrgli so ga"?

A dej ne bluzi, tudi tisti politiki, ki sami odstopijo so v to večinoma prisiljeni, čisto dlakocepljenje. Pahor je bil svoje čase znan po tem, da je "sprejemal popolno odgovornost", pa nikoli odstopil.

Dejstvo je, da je imela za Janšo afera konkretne negativne posledice, za provokatorja Kosa pa nobenih.



Zato pa smo v taksnih jajcih kot smo, ker nihce ni odgovoren za nic, ne samo to, se podpirate to.

Hypathia je izjavil:


one-half je izjavil:


....tvoja logika je, da ti lahko naredis, drugi pa ne smejo ....

Tvoja pa, da je levakom dovoljeno vse, po Janši se pa za vsak kakec pljuva.


Bolje, da za krimninalci vsak "kakec" pljuva, kot da jih vsaka "driskica" hvali, da si dovoli iz leta v leto vec.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

TheBlueOne ::

Hypathia je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Rezultat je isti, ostal je brez funkcije, medtem ko druga stran ni nosila nobenih posledic.



Dejanko ne kontas, da ni enako "sprejel odgovornost" in "vrgli so ga"?

A dej ne bluzi, tudi tisti politiki, ki sami odstopijo so v to večinoma prisiljeni, čisto dlakocepljenje. Pahor je bil svoje čase znan po tem, da je "sprejemal popolno odgovornost", pa nikoli odstopil.


Potem pac ni sprejel politicne odgovornosti ampak je klasicna politicna piz**.

In taki ostajajo samo, ker jih tako kot si ti tolerirate. Pri meni je politik samo 1x postafoben, pa ne dobi mojega glasu. Taki kot si ti pa na to, ko ga vrzejo recete, da "je sprejel politicno odgovornost".

Me res ne cudi, da je SDS tako nizkotna tvorba. Ste troli lepo ogledalo nacina razumevanja njihovih vernikov.

Zgodovina sprememb…

one-half ::

TheBlueOne je izjavil:

In taki ostajajo samo, ker jih tako kot si ti tolerirate. Pri meni je politik samo 1x postafoben, pa ne dobi mojega glasu. Taki kot si ti pa na to, ko ga vrzejo recete, da "je sprejel politicno odgovornost".


Tocno tole.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Hypathia ::

TheBlueOne je izjavil:



Potem pac ni sprejel politicne odgovornosti ampak je klasicna politicna piz**.

In taki ostajajo samo, ker jih tako kot si ti tolerirate. Pri meni je politik samo 1x postafoben, pa ne dobi mojega glasu. Taki kot si ti pa na to, ko ga vrzejo recete, da "je sprejel politicno odgovornost".

Me res ne cudi, da je SDS tako nizkotna tvorba. Ste troli lepo ogledalo nacina razumevanja njihovih vernikov.


Parlament mu je podelil politično odgovornost in on jo je sprejel. Pika.
Nihče od udeleženih v aferi ni bil obsojen. Pika.
Levaki bi dali vse, da bi imeli danes "nizkotno tvorbo", ki bi konstantno dosegala rezultate kot jih sds. Pika.
Trol si kvečjemu ti. Pika.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

one-half ::

Hypathia je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:



Potem pac ni sprejel politicne odgovornosti ampak je klasicna politicna piz**.

In taki ostajajo samo, ker jih tako kot si ti tolerirate. Pri meni je politik samo 1x postafoben, pa ne dobi mojega glasu. Taki kot si ti pa na to, ko ga vrzejo recete, da "je sprejel politicno odgovornost".

Me res ne cudi, da je SDS tako nizkotna tvorba. Ste troli lepo ogledalo nacina razumevanja njihovih vernikov.


Parlament mu je podelil politično odgovornost in on jo je sprejel. Pika.
Nihče od udeleženih v aferi ni bil obsojen. Pika.
Levaki bi dali vse, da bi imeli danes "nizkotno tvorbo", ki bi konstantno dosegala rezultate kot jih sds. Pika.
Trol si kvečjemu ti. Pika.


Kriminalec je kriminalec in ti to zagovarjas. Klicaj. Mogoce bos tole bolje razumel: "--.. .- --. --- ...- .- .-. .--- .- ... / -.- .-. .. -- .. -. .- .-.. -.-. . .-.-.-"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

TheBlueOne ::

Hypathia je izjavil:



Parlament mu je podelil politično odgovornost in on jo je sprejel. Pika.
Nihče od udeleženih v aferi ni bil obsojen. Pika.
Levaki bi dali vse, da bi imeli danes "nizkotno tvorbo", ki bi konstantno dosegala rezultate kot jih sds. Pika.
Trol si kvečjemu ti. Pika.


Ker je imel izbiro? Ce bi odstopil prej bi sprejel politicno odgovornost. Toliko prej, da ne bi niti bilo jasno, da ga bodo vrgli.

Kar se tice take tvorbe na levi pa mocno upam, da bo SDS edina tvorba, kjer verniki opravicijo prav vse, kjer ni vazno kako pateticen je izgovor. Upam, da bodo stranke v primeru slabega delovanja se naprej propadale, upam, da se bodo politiki, ki so lopovi kaznovali vsaj z neizvolitvijo. To so osnovni demokraticni principi, ki zagotavljajo, da sistem deluje. Vase popuscanje velikem vodji kaze bodisi na fundamentalno nerazumevanja delovanja demokracije ali pa obupanost trolov kako opraviciti svojega velikega vodjo.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Bwaze6 je izjavil:

Izgubili ste. Ne malo, boleče, za odstop vlade ste izgubili.

Kakšen komik si mi ti. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

TESKAn je izjavil:

Hej, še med njihovimi volilci se jih je našlo 50.000, ki so šli volit proti. Ko pride tolk daleč, da tvoji lastni volilci v nezanemarljivem številu gredo glasovat proti tvojemu zakonu...

Emmm... Zakon o družinah, je tudi precej levičarjev glasovalo proti homoseksualcem. :) Tvoja poanta?

Osebno mi je vlada precej solidna še kak mesec in bodo vladali dlje kot Šarec. Z marsikatero njihovo odločitvijo se ne strinjam, na referendum nisem šel, ker je zakon takšen kot so vsi zakoni. Malo dober malo slab in ima kar nekaj lukenj. Kar mi je bilo najbolj všeč, je bil poskus decentralizacije in ustavitev nekaterih projektov prejšnje vladne garniture.

Drugače pa si sedajle niti ne zamišljam kakšne boljše vlade, ker nekih presežkov v sposobnosti ni. Bolje da je JJ na oblasti, da gre ladja vsaj približno proti obali.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

TheBlueOne je izjavil:

Ker je imel izbiro? Ce bi odstopil prej bi sprejel politicno odgovornost. Toliko prej, da ne bi niti bilo jasno, da ga bodo vrgli.

Seveda, ker so Leve vlade odstopale zaradi izgubljenih referendumov. :) Bolj so metali puke v koruzo, zdaj bi jih pa radi pobrali ven in z njimi streljali.

Začnite že uporabljati enake vatle za vse.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

one-half ::

O Grims, si ze nazaj? Dokazani nakladac, ki ne zmore dokazati svoje obsezne zbirke znanja s katero se (samo) hvali?

111111111111 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Ker je imel izbiro? Ce bi odstopil prej bi sprejel politicno odgovornost. Toliko prej, da ne bi niti bilo jasno, da ga bodo vrgli.

Seveda, ker so Leve vlade odstopale zaradi izgubljenih referendumov. :) Bolj so metali puke v koruzo, zdaj bi jih pa radi pobrali ven in z njimi streljali.

Začnite že uporabljati enake vatle za vse.


Zanimivo je, da vsi ostali imamo enake vatle za vse. Ce se je politik izkazal za pizdo (pa sploh ne na nivoju poizkusa drzavnega udara), ga ne bomo volili. Vseeno, leva, desna, zgornja, spodnja, nadprostorska,... stranka. Ti in tvoj alter ego hipat (za zensko se skrivas... tipicno), pa ne uporabljate enake vatle za vse. Enemu (JJ) bi se pustili napiciti od zadaj, Mesecu pa ne. Tako, da... ne bulshitiraj. Nisi vreden niti besed v bazi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

one-half ::

... mimogrede, sem se pa ravno spomnil, izzivam, dvojno izzivam. Kdo v slovenski politiki ima toliko masla na glavi kot JJ. Dajmo junaki, predocite dejstva. Mesec? Fajonova? Morda Rosvita Pesek... aja tocno, ta ni v politiki, samo JJ jo je porival. No, z besedo na dan, kdo. Lahko izberete tudi barvo in smer, od rdece, do bele, od crne do mavricne, od leve do desne, od zgoraj do spodaj.

Ups, pa ne, da je ravno JJ najbolj pokvarjen politik v slovenski politicni sferi. In vi ga zagovarjate? Cudni pacienti...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

TESKAn ::

111111111111 je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Hej, še med njihovimi volilci se jih je našlo 50.000, ki so šli volit proti. Ko pride tolk daleč, da tvoji lastni volilci v nezanemarljivem številu gredo glasovat proti tvojemu zakonu...

Emmm... Zakon o družinah, je tudi precej levičarjev glasovalo proti homoseksualcem. :) Tvoja poanta?

Poanta? Od 'levičarjev' je pričakovano, da ne tulijo v isti rog kot 'njihovi', samo zato, ker so. Za 'desničarje' se je pričakovalo, da so disciplinirani in glasujejo, kot ljubljeni vodja hoče. No, več kot očitno pri vsaj 1/3 to ni tako. In na tem referendumu so pokazali, da ne samo, da ne bodo prišli podpret, ampak bodo aktivno proti, če 'njihovi' delajo bedarije (s tem ne mislim samo tega zakona).
TL;DR: še je upanje, da bo nekoč tudi v Sloveniji 'normalna' desnica in Janševa zmaga oz. glasovi niso tako garantirani, kot se mogoče kdaj zdi.

111111111111 je izjavil:

Bolje da je JJ na oblasti, da gre ladja vsaj približno proti obali.

Kaj se zgodi, ko gre ladja približno proti obali: ouchie.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
««
24 / 27
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novi Zakon o arhivih (?!) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10913082 (9739) GregiB
»

Vzroki za propad referendumov (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		32042620 (35537) Karaya 52
»

Sprememba zakona o RTV SLO (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva		35360455 (53692) noraguta

Več podobnih tem