Logatec: Za neizdan račun globa v višini najmanj 3.000 evro

Wrop je 30. apr 2021 ob 18:49 izjavil:

In kje piše, da ji nista dala možnosti, da izda račun?

Nedasemiveč je 26. apr 2021 ob 19:48 izjavil:

starfotr je 26. apr 2021 ob 18:45 izjavil:

Jaz sem tudi šel po pomoti 40 v coni 30. Večkrat.

In potem so me dobili na radar. Plačal sem.

Vidim, da bi moral pisat na kvazi medije in jokat.

Še en bedast primer :) Kako je kelnarca v zgornjem primeru ogrožala ostala življenja na cesti? Ti si hitrost prekoračil za 10 km/h, torej je bila posledica manjša vidljivost, krajša zavorna pot in ostali dejavniki. Kazen si prejel, ker te je slikal radar, če bi te ustavil policist bi ti morda celo lahko pogledal skozi prste (čeprav v tvojem primeru težko, ker je takšna prekoračitev v coni 30 zares neodgovorna, ti pa se še hvališ, da to počneš konstantno ). Me zanima ali bi bil tudi takrat tako zelo odgovoren državljan in policistu rekel "ne gospod policist, prosim vas, da mi napišete kazen, saj si jo zaslužim." Bi te rad videl :)

Pa če gremo nazaj na temo: še enkrat, kazen je zakonsko opravičena, o tem ni dvoma. Vprašanje je , ali bi bi v tem primeru na podlagi virov inšpektorici biti prizanesljivejši?

Na žalost ne poznamo vsega ozadja, vendar, če izhajamo iz tega, da je lastnica lokala govorila popolno resnico, se meni osebno zdi tole too much. Kazen 3000 EUR zaradi dveh kavic, posledica pa morebiten propad lokala in višja brezposelnost. Je to res pravi način, kako pričeti "zdraviti" gostinsko panogo? S tovrstnimi drakonskimi kaznimi?

1. Zakaj ne bi zaleglo opozorilo?
2. Zakaj inšpektorici enostavno nista zaprosili za račun in bi potem videli odziv natakarice?
3. Sta inšpektorici morda opazili, da natakarica masovno ni izdajala računov? (na žalost nimamo pričevanja inšpektoric)

Tu je vpleten človeški faktor, kjer se napake dogajajo. V tem primeru je šlo celo za neko mlado študentko, ki je očitno imela polno glavo in storila napako - morda usodno, ki bi lahko lokal vodilo v stečaj. Pa kdo je tu nor, da bo neka kelnarca preko študentske napotnice nosila takšno odgovornost? Nosečnica - lastnica lokala pa tudi nemore skakati naokoli in nadzorovati ali je bil vsak račun izdan. Bi rad videl nekatere pametnjakoviče tukaj, kako brez napak opravljajo svoje delo :)

Oh ja... ko bi še kje drugje naši inšpektorji bili tako zelo pogumni :) Ko ne bi šlo za neke študentke in nosečnice, ampak za lokale, kjer je javno znano, da se pere denar. Ko bi ti inšpektorji nadzorovali delo zdravnikov, kot je bilo omenjeno zgoraj itd.

PS: V primeru, da je bil lokal predhodno že opozorjen, kaznovan, potem je seveda višina kazni smiselna in primerna.

Mr.B je 1. maj 2021 ob 12:46 izjavil:

Ko zapusti, je to takrat ko ostane od mize, ko se premaken pol metra od mize, ko prtide do ograje kjer je ograjen zunanji del lokala, ko stopi do vrat, ko stopi do vrat in odpre vrata, ko stopi do vrat in odpre vrata prestopi prag, ali takrat kjo stopi skozi vrata in zapre vrata...
Bo šlo.

PS: Da ne boš bil prevelika banana. Ti pomagam, ko je kelnarica vrnila drobiž, zaprla denarnico in se obrnila, je pravno formalno zaključil gostinski lokal transakcijo s stranko. Od tu dalje je samo dobravolja inšektorja, če je kelnarica pozabila...

jest10 je 1. maj 2021 ob 15:33 izjavil:

Mr.B je 1. maj 2021 ob 12:46 izjavil:

jest10 je 30. apr 2021 ob 20:52 izjavil:

Wrop je 30. apr 2021 ob 18:49 izjavil:

In kje piše, da ji nista dala možnosti, da izda račun?

Vsekakor dvomim, da sta ji dala veliko možnosti. Ker v večini primerih takoj skočijo.
Še finte imajo prav zato - ti recimo maha z denarjem, da bi ga ja vzel predno prineseš račun in potem takoj ven vleče izkaznico.

Veš v blagajni, kjer beleži kaj se dogaja v gostilni obstaja velik gumb "natisni račun". Tako da izgovarjanje da je pozabila, ko je pogledala koliko mora računat, je pač le izgovor, nekaterih ki ne vejo kako sistem v gostilni deluje.
Tako kot v šoping centu pri izhodu čaka inšektor in preverja ali imaš račun, težka bo ta.

No lej, večina kelnarc ni tako butastih, kot si ti in jim ni potrebno ves čas škiliti na blagajno, da bi vedele, koliko je znesek. Sploh pa ne pri enem gostu s kofetom.

jest10 je 1. maj 2021 ob 15:53 izjavil:

Mr.B je 1. maj 2021 ob 12:46 izjavil:

Ko zapusti, je to takrat ko ostane od mize, ko se premaken pol metra od mize, ko prtide do ograje kjer je ograjen zunanji del lokala, ko stopi do vrat, ko stopi do vrat in odpre vrata, ko stopi do vrat in odpre vrata prestopi prag, ali takrat kjo stopi skozi vrata in zapre vrata...
Bo šlo.

PS: Da ne boš bil prevelika banana. Ti pomagam, ko je kelnarica vrnila drobiž, zaprla denarnico in se obrnila, je pravno formalno zaključil gostinski lokal transakcijo s stranko. Od tu dalje je samo dobravolja inšektorja, če je kelnarica pozabila...

Ko zapustiš lokal, moraš imeti račun pri sebi. Je čisto preprosto in v tem primeru padejo popolnoma vsi izgovori o tem, kako bi račun prinesla kasneje. Zadeva je 100% čista.
No sej sem ti rekel DEFINIRAJ, kje je zate meje "zapustiti lokal". Ker sem prepričan, da če je parkirešče pri terasi lokala v lasti Gostilen, to še vedno lahko smatrano kot da si še vedno....
Če imaš probleme z osnovno definicijo, ti pomagam z miselnim konceptom, si vzemei koncept nakupovalnega centra...


Do takrat je pa tranksakcija med gopstinskim lokalom in stranko zaključena v trenutku, ko kelner zapre svojo osebno blagajno, ki jo nosi sabo .

Če pa želiš mešati drek z mejami lokala(ker nimaš pametnejšega argumenta) se lahko skidaš na geodetsko upravo. Tko da boš čist zihr

Utk je 28. apr 2021 ob 10:20 izjavil:

Če misliš, da je isto, če nekdo meni nekaj naredi na črno kot če to naredi davčnemu inšpektorju, si pač bedak. In njim tudi delajo na črno. Policajem da ne govorimo. Zakaj se bi potem jaz sekiral?