☰

» »

Maske na prostem

Maske na prostem

««
5 / 6
»»

sbawe64 ::

Še ena v rangu naslova teme:

https://bringbacknormal.ie/all-over-in-...
Simulacijski model je pokazal, da je bilo zapiranje ljudi pod 60 let napaka, in povzroči 2.5x več smrti, kot če samo izoliramo starejše. Otroci pa niso ogroženi, in jih pustite s cepilnimi eksperimenti pri miru, dokler se ne DOKAŽE dolgor. neškodljivost.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

kalil ::

el_bahattee je izjavil:

VeganCyclist je izjavil:

Pomoje gre kle čist za to, da folk enostavno ni na dost visokem nivoju družbenga in socialnega zavedanja in pomoje tut nikol ne bo. Kr naj uni nosjo maske. Jst ne bom. Pa kaj če je unmu dedek umru, kaj ma to veze z mano. En per pa valda lah spijem. U bistvu je zadeva kr grozna, ko vidiš, kakšna je resnična narava človeka. Virus je. Ubija ljudi. Sam ker nekateri tega niste sposobni dojet vas mora oblast obvladat z zakoni in pravili. Imate pravico bit glupi. To vam pustijo.

Žal je res tako, ta korona kriza je razkrila sebičnosti in pomanjkanje empatije številnih ljudi, ki jih ne briga za ostale.

V enem članku zadnjič berem, kako je recimo na Japonskem povsem drugačna miselnost. Tam se pravila in ukrepe spoštuje in je okužene dejansko sram, ker so se okužili, kar pomeni, da se niso držali ukrepov. Tu pa balkanska mentaliteta, iskanje luknje kako zaobiti ukrepe, jamranje o ustavnosti in pozivanje k protestom. Žalostno.



Fantek, empatija ni selektivna, kot jo imaš ti. Obstaja način reševanja te pandemije, kjer ni treba žrtvovati del prebivalstva za drugi del prebivalstva. Ampak ne, ti virtue signilaziraš koliko imaš empatije na forumu, kar v praksi zelo velikokrat pomeni, da je in real life nimaš.
En primer so korporacije, ki so glasne na socialnih medijih, njihove izdelke pa delajo moderni sužnji.

Drugi primer
anti-gay-hungarian-politician-resigns-after-being-caught-in-an-orgy-in-brussels
https://www.irinsider.org/easterncentra...

divide et empera

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kalil ()

sbawe64 ::

Evo ga, Ronca pasuš iz strani EU dvanajsterice
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx...

Naslednji korak je ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

CoolBits ::

Naslednji korak?



:))

zmaugy ::

sbawe64 je izjavil:

Evo ga, Ronca pasuš iz strani EU dvanajsterice
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx...

Naslednji korak je ?


Ko tole Digitalček prebere...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

kamiKaZaA ::

oopticom
:: danes, 10:31:19
Saj, vsi zaščitni ukrepi (maske, umivanje/razkuževanje rok, razdalja) so namenjeni zaščiti drugih, ne toliko sebe. Cepivo je obojestranska zaščita; zmanjša količino virusa, ki ga cepljena oseba razdihuje v okolico (po zadnjih podatkih iz Izraela za približno 4x manj) in ščiti nas same pred težjim potekom bolezni.

Na žalost smo Slovenci dokaj egoistični in mislimo veliko bolj na sebe, kot pa na druge ljudi okoli sebe, razen če gre za družino, svojce in prijatelje. Bolj smo "jezni" in uporniški, če nam nekdo nekaj prepove, kot pa da bi pomislili, da s tem ščitimo druge.

Za sebe vem, da ne bi rad bil odgovoren za okužbo nekoga drugega. Ni tako nedolžna zadeva imet kaj takšnega na vesti.

Bučko, se ti zavedaš, da cepljen lahko prav tako okužiš drugega? Še več, sploh neveš, da si okužen in trosiš virus okoli!

Kakšna je torej prednost tistega, ki je cepljen proti tistemu necepljenemu, če premerjamo samo možnost okužbe druge osebe?

Je, ni!!! Oba lahko okužita drugo osebo. Zato drugič dobro preštudiraj, kaj boš napisal, da je prednost cepljenega proti necepljenemu.

WizzardOfOZ ::

Prednost je samo to, da bo potek bolezni bolj mil.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

s1m0n ::

Kakšna je torej prednost tistega, ki je cepljen proti tistemu necepljenemu, če premerjamo samo možnost okužbe druge osebe?


Za 99% ljudi je ni! Za ostale pa je lahko to tudi preživetje...

kamiKaZaA ::

s1m0n je izjavil:

Kakšna je torej prednost tistega, ki je cepljen proti tistemu necepljenemu, če premerjamo samo možnost okužbe druge osebe?


Za 99% ljudi je ni! Za ostale pa je lahko to tudi preživetje...

Tukaj se provorira (izsiljuje/prikazuje), da se cepimo, da zaščitimo druge. Pa to ni res. Ker, če si cepljen prav tako lahko okužiš drugega. Torej je resnica, da se tisti, ki se cepi, sam sebe zaščiti pred težjo okužbo in prav tako, lahko zboli od nekoga drugega, ki je prev tako cepljen. Zato ne vidim nobene prednosti, da bi se jaz moral cepiti, da zaščitim druge, ker jih prav tako lahko okužim. Razumeš, kaj želim povedati?

Torej prav bi bilo promovirati, da se cepiš, če želiš sebe zaščiti, da lažje preboliš, če se okužiš in ne kot je zdaj propaganda, da se cepiš, da druge zaščitiš. Ni res, ker jih prav tako lahko okužiš. In če okužiš cepljenega, bo lažje prebolel, če pa necepljenega okužiš, pa si je necepljen sam kriv. Torej spet pridemo do tega, da s cepljenjme zaščitiš samo sebe in pridemo do zaključka, da vsak, ki se počuti ogroženega se bo cepil, vsi otsali pa po želji, eni ja, eni ne in gremo lepo nazaj normalno živet kot smo živeli do leta 2020.

WizzardOfOZ ::

Pa to vsi govorimo. Tisti, ki so rizični in ki se hočejo, naj se cepijo (s tem se zaščitijo pred hudo obliko bolezni), ostale pa naj nas spustijo, da se prekužimo na naraven način, ker bo potek lažji.

Čeprav po pravici, ni ta potek prav dost lažji. Po moje je veliko težji, kot preboleti neko gripo. Lahko iz prve roke povem kako zgleda, pa ni prijetno. Eni prebolijo tako, da sploh ne vedo, ene podre in preležijo 14 dni v postelji.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

kamiKaZaA ::

Pa to je to. Cepi se naj tisti, ki želi in gremo vse ukinit in živet dalje naprej. Ne pa da sedaj beremo od raznih pacientov, da kdor se ne želi cepiti je egoist, ker ne želi zaščititi druge. In to je ta debela laž. Cepiš se ne zaradi drugih, ampak zaradi sebe, da če se okužiš, da lažje preboliš. S cepljenjem torej ščtitiš izključno samo sebe in ne druge, ker jih kot cepljen lahko prav tako okužiš. To je vsa umetnost. Propaganda pa gre v drugo skrajnost, katero sedaj marsikdo promovira. Recimo ta @oopticom.

zmaugy ::

A growing body of evidence suggests that fully vaccinated people are less likely to have asymptomatic infection and potentially less likely to transmit SARS-CoV-2 to others. However, further investigation is ongoing.


https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

WizzardOfOZ ::

kamiKaZaA je izjavil:

Pa to je to. Cepi se naj tisti, ki želi in gremo vse ukinit in živet dalje naprej. Ne pa da sedaj beremo od raznih pacientov, da kdor se ne želi cepiti je egoist, ker ne želi zaščititi druge. In to je ta debela laž. Cepiš se ne zaradi drugih, ampak zaradi sebe, da če se okužiš, da lažje preboliš. S cepljenjem torej ščtitiš izključno samo sebe in ne druge, ker jih kot cepljen lahko prav tako okužiš. To je vsa umetnost. Propaganda pa gre v drugo skrajnost, katero sedaj marsikdo promovira. Recimo ta @oopticom.


Ja lejga, tok pa tok so dal za cepivo, zdej ga je pa treba porabit. Sej tut v vojski če so preveč graha kupil, ker sta se 2 nuli preveč pripisali na naročilnici, smo moral vse pojest. Par tednov je bila vsa hrana zelena, od juhe, omak, pire krompirja,... Povsod je bil grah zraven.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

feryz ::

HARAR1 je izjavil:

Eno vprašanje: a kdo dejansko verjame, da je 60% precepljenost možna do junija?
Jaz verjamem, delno, do junija 2022. Zakaj delno? Težko bodo prisilili 60% ljudi v cepljenje. Prepričali jih zagotovo ne bodo.

el_bahattee ::

crucial je izjavil:

Vsak mora sam poskrbeti za svoje zdravje. Zakaj bi moralo mene, ki se zdravo prehranjujem, rekreiram, po potrebi jemljem vitamine in minerale, skrbeti za nekoga, ki se prehranjuje izključno z junk food-om in sladkorjem? Po možnosti še kadi in je mnjenja, da je za njegovo zdravje odgovoren zdravnik.
Ve se, kaj je za človeka zdravo in kaj ne. Komur se tega ne da upoštevati, bo umrl pač prej.

Kaj pa, ko nekdo ogroža zdravje drugih? Saj tudi pri pasivnem kajenju smo na koncu zaščitili tiste nekadilce, ki jih je pasivno kajenje ogrožalo.

kalil je izjavil:

Fantek, empatija ni selektivna, kot jo imaš ti. Obstaja način reševanja te pandemije, kjer ni treba žrtvovati del prebivalstva za drugi del prebivalstva. Ampak ne, ti virtue signilaziraš koliko imaš empatije na forumu, kar v praksi zelo velikokrat pomeni, da je in real life nimaš.
En primer so korporacije, ki so glasne na socialnih medijih, njihove izdelke pa delajo moderni sužnji.

Saj ne gre za selektivnost, zakaj zavajaš? Pusti korporacije in sužnje, tu o tem ni govora. Gre za preprosto vprašanja, ali bomo zaščitili najranljivejše in ali smo sposobni osnovne empatije, ali pa bomo egositično samo jamrali o svoboščinah, ustavnosti, iskali luknje v ukrepih in kazali s prstom na vlado, kako dela vse narobe.
Come to my center, you enter the winter.

LeQuack ::

Podobno je v USA ko proizvedejo toliko orožja, in na en ali drug način ga bodo porabil. Če ne morejo vsega prodat Izraelu in drugim državam, ga pa zmečejo na poljubno middle east državo. In evo pri cepivih bo isto, vsega bodo porabil na tak ali drugačen način.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

bambam20 ::

feryz je izjavil:

HARAR1 je izjavil:

Eno vprašanje: a kdo dejansko verjame, da je 60% precepljenost možna do junija?
Jaz verjamem, delno, do junija 2022. Zakaj delno? Težko bodo prisilili 60% ljudi v cepljenje. Prepričali jih zagotovo ne bodo.



Seveda bodo. Drugače pa ne bodo mogli na Hrvaško. Res pomembna zadeva.

sejsej22 ::

bambam20 je izjavil:

feryz je izjavil:

HARAR1 je izjavil:

Eno vprašanje: a kdo dejansko verjame, da je 60% precepljenost možna do junija?
Jaz verjamem, delno, do junija 2022. Zakaj delno? Težko bodo prisilili 60% ljudi v cepljenje. Prepričali jih zagotovo ne bodo.



Seveda bodo. Drugače pa ne bodo mogli na Hrvaško. Res pomembna zadeva.

BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kamiKaZaA ::

el_bahattee je izjavil:

crucial je izjavil:

Vsak mora sam poskrbeti za svoje zdravje. Zakaj bi moralo mene, ki se zdravo prehranjujem, rekreiram, po potrebi jemljem vitamine in minerale, skrbeti za nekoga, ki se prehranjuje izključno z junk food-om in sladkorjem? Po možnosti še kadi in je mnjenja, da je za njegovo zdravje odgovoren zdravnik.
Ve se, kaj je za človeka zdravo in kaj ne. Komur se tega ne da upoštevati, bo umrl pač prej.

Kaj pa, ko nekdo ogroža zdravje drugih? Saj tudi pri pasivnem kajenju smo na koncu zaščitili tiste nekadilce, ki jih je pasivno kajenje ogrožalo.

kalil je izjavil:

Fantek, empatija ni selektivna, kot jo imaš ti. Obstaja način reševanja te pandemije, kjer ni treba žrtvovati del prebivalstva za drugi del prebivalstva. Ampak ne, ti virtue signilaziraš koliko imaš empatije na forumu, kar v praksi zelo velikokrat pomeni, da je in real life nimaš.
En primer so korporacije, ki so glasne na socialnih medijih, njihove izdelke pa delajo moderni sužnji.

Saj ne gre za selektivnost, zakaj zavajaš? Pusti korporacije in sužnje, tu o tem ni govora. Gre za preprosto vprašanja, ali bomo zaščitili najranljivejše in ali smo sposobni osnovne empatije, ali pa bomo egositično samo jamrali o svoboščinah, ustavnosti, iskali luknje v ukrepih in kazali s prstom na vlado, kako dela vse narobe.

Razloži nam ti rajši, kako bom jaz kot cepljen zaščitil druge? Na kak način? Torej kje je razlika, če sem jaz cepljen in okužim drugega cepljenega ali pa sem jaz necepeljen in okužim drugega cepljenega?

c3p0 ::

kamiKaZaA je izjavil:


Je, ni!!! Oba lahko okužita drugo osebo. Zato drugič dobro preštudiraj, kaj boš napisal, da je prednost cepljenega proti necepljenemu.


Kvečjemu te bo cepljeni prej okužil. Ker ve, da je cepljen (občutek varnosti, lažen ali ne, manj samozaščite) in ne ve, da je okužen.

bambam20 je izjavil:


Seveda bodo. Drugače pa ne bodo mogli na Hrvaško. Res pomembna zadeva.


Od Hrvatov pričakujem, da bodo turistične delavce v celoti precepili, podobno kot Grki, nato pa omilili pogoje vstopa v državo.
Če ne želijo bankrotirat seveda, Grki že vejo kako je to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

CoolBits ::

Še ena teorija zarote ni več samo teorija.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/0...

zmaugy ::

CoolBits je izjavil:

Še ena teorija zarote ni več samo teorija.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/0...

O moj bog, zdaj vem zakaj mi po cepljenju 5G deluje vsepovsod!!!! 8-O

/s
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

zmaugy ::

CoolBitsa aka "virusi ne obstajajo" definitivno nimam za pametnega. Če se prištevaš v njegov paket...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

CoolBits ::

zmaugy ne razume angleško, morda bo tako bolje:
https://siol.net/novice/svet/ameriska-v...

CoolBits ::

Drugače pa, vemo vse in kmalu bo konec.
https://odysee.com/$/embed/Reiner-Fuell...

Slopek ::

Zmaugy style hehe.
Spregleda vse, kar je pri debati bistveno. Tako kot verjetno v lajfu samem.

CoolBits ::

In pol se čudimo, zakaj sodišče ne delajo za nas.
https://eclj.org/geopolitics/echr/confl...

zmaugy ::

Za ljudi, ki trdijo, da virusi ne obstajajo, je vse predobro. Itak je debata s kalibri tipa CoolBits & Co čista izguba časa.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

CoolBits ::

Saj ne obstajajo, a ste že dokazali kakšnega?

kalil ::

el_bahattee je izjavil:

crucial je izjavil:

Vsak mora sam poskrbeti za svoje zdravje. Zakaj bi moralo mene, ki se zdravo prehranjujem, rekreiram, po potrebi jemljem vitamine in minerale, skrbeti za nekoga, ki se prehranjuje izključno z junk food-om in sladkorjem? Po možnosti še kadi in je mnjenja, da je za njegovo zdravje odgovoren zdravnik.
Ve se, kaj je za človeka zdravo in kaj ne. Komur se tega ne da upoštevati, bo umrl pač prej.

Kaj pa, ko nekdo ogroža zdravje drugih? Saj tudi pri pasivnem kajenju smo na koncu zaščitili tiste nekadilce, ki jih je pasivno kajenje ogrožalo.

kalil je izjavil:

Fantek, empatija ni selektivna, kot jo imaš ti. Obstaja način reševanja te pandemije, kjer ni treba žrtvovati del prebivalstva za drugi del prebivalstva. Ampak ne, ti virtue signilaziraš koliko imaš empatije na forumu, kar v praksi zelo velikokrat pomeni, da je in real life nimaš.
En primer so korporacije, ki so glasne na socialnih medijih, njihove izdelke pa delajo moderni sužnji.


Saj ne gre za selektivnost, zakaj zavajaš? Pusti korporacije in sužnje, tu o tem ni govora. Gre za preprosto vprašanja, ali bomo zaščitili najranljivejše in ali smo sposobni osnovne empatije, ali pa bomo egositično samo jamrali o svoboščinah, ustavnosti, iskali luknje v ukrepih in kazali s prstom na vlado, kako dela vse narobe.


Saj ne gre za selektivnost, zakaj zavajaš? Pusti korporacije in sužnje, tu o tem ni govora.

lol. V prvem stavku rečeš, da nimaš selektivne empatije. In v drugem stavku rečeš, da naj pustim vse ostalo kar se dogaja v svetu. To je DEFINICIJA SELEKTIVNOSTI. Ljudje umirajo zaradi brezveznih vojn, premalo hrane, suženjskih delovnih pogojev, zato, da ti lahko virtue signaliziraš s compa ali telefona, ki so ga te moderrni sužnji naredili.
Predvidevam, da imaš en kup postov, kako te skrbi za prej omenjene ljudi. Če jih nimaš imaš selektivno empatijo in virtue signiliziraš, in taki ki so najbolj glasni ponavanadi nekaj skrivajo (glej primere v prejšnjem mojem postu).

Naši politiki (levi & desni) počnejo ravno to, #skupajzmoremo, nalezimo se dobrih navad, .... in obtožujejo druge. Desjtvo je pa da so imeli 30 let časa, da zrihtajo zdravstveni sistem, pa ga niso. Imeli so tudi primere epedimij v drugih koncih sveta, pa jih je bolil kurac....

divide et empera

Smrekar1 ::

crucial je izjavil:

Ko se bomo vsi prekužili, bo dejansko konec "pandemije".


Zanesljivo si odporen samo 2 meseca po okužbi. Marsikdo v tem času postane ponovno dovzeten za okužbo.

V narekovaju zato, ker pandemija je takrat, ko je okuženih 15% svetovnega prebivalstva. To zdaj niti epidemija ni.


https://www.termania.net/slovarji/slove...
https://www.termania.net/slovarji/slove...

Sorči, tudi to je oslarija.

kamiKaZaA ::

Prepovedano zdravilo
Zdravilo ivermectin uspešno preprečuje okužbo z virusom sars-cov-2, poročajo zdravniki iz številnih držav. Zakaj ni dovoljeno?



Vajenc ::

Zaradi splošne covid histerije bi ljudje pojedli sosedov drek, če bi se na veliko pisalo o morebitnih pozitivnih učinkih takšnega zdravljenja ali višanju odpornosti proti covidu. Hudo bolanim dajejo vse živo, nekatere zadeve v določenih primerih pomagajo (remdesivir, zdravila za AIDS, trumpov koktajl...) niso pa priporočljiva oz. so celo škodljiva za preventivno konzumiranje.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

CoolBits ::

Seveda, najbolje se cepit.
https://greatgameindia.com/coronavirus-...

ajdov2 ::

Zanesljivo si odporen samo 2 meseca po okužbi. Marsikdo v tem času postane ponovno dovzeten za okužbo.

Spet zavajanje. Zaščita ki jo nudi prekuzenost je primerljiva s tisto od cepljenja.

Zdravilo ivermectin uspešno preprečuje okužbo z virusom sars-cov-2, poročajo zdravniki iz številnih držav. Zakaj ni dovoljeno?

Patent je potekel in farmacija ne more služit.

zmaugy ::

Najboljše da stopiš v konjušnico po dozo...
/s
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

kalil ::

Čisto preprosta matematika.
Virus mutira v 10ih urah, širi se blazno hitro. Cepivo so razvili v enem letu, modifikacija cepiva bo verjetno hitrejša, ne bo pa nikoli v 10ih urah. Cepljenje ljudi pa nikoli ne bo tako hitro kot širjenje virusa.

Rezultat? "Lockdowni" še naslednjih minimalno 5 let, ker je edina predstavljena rešitev cepivo.
Rešitev? Prepričitev možnosti zaslužka z cepivi... Če se bo to zgodilo, kar na enkrat ne bo cel svet čakal na cepivo, kot edino rešitev.

divide et empera

ajdov2 ::

zmaugy je izjavil:

Najboljše da stopiš v konjušnico po dozo...
/s

Ne rabim doze ker sem prekuzen

kalil ::

ajdov2 je izjavil:

Zanesljivo si odporen samo 2 meseca po okužbi. Marsikdo v tem času postane ponovno dovzeten za okužbo.

Spet zavajanje. Zaščita ki jo nudi prekuzenost je primerljiva s tisto od cepljenja.

Zdravilo ivermectin uspešno preprečuje okužbo z virusom sars-cov-2, poročajo zdravniki iz številnih držav. Zakaj ni dovoljeno?

Patent je potekel in farmacija ne more služit.


Naravna prekuženost je boljša od cepiva, eden izmed razlogov je v procesu naravne prekuženosti.


38 minuta

divide et empera

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kalil ()

kamiKaZaA ::

Ameriške zvezne zdravstvene agencije so predlagale ustavitev cepljenja s cepivom podjetja Johnson & Johnson, potem ko so se pri šestih prejemnicah cepiva, starih od 18 do 48 let, razvili krvni strdki.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...

HappyPills ::

Ja te krvni strdki so jeba. Treba se je zavedat, da krvni strdki ubijejo več Evropejcev kot aids, rak dojk, rak prostate in nesreče skupaj!
Dobra stvar je da se jih začnemo zavedat. Pa čeprav skozi cepiva, ki naj bi bila sedaj kriva za to.
V Sloveniji v povprečju faše strdek 3000 ljudi na leto.
Malo za razmislek. V resnicji je pomankanje gibanja, kot posledica nesmiselnih ukrepov, večji krivec za nastanek strdkov, kot pa cepivo.

Ampak ja cepiva so tako prikladna, da se je težko upret.

zmaugy ::

kamiKaZaA je izjavil:

Ameriške zvezne zdravstvene agencije so predlagale ustavitev cepljenja s cepivom podjetja Johnson & Johnson, potem ko so se pri šestih prejemnicah cepiva, starih od 18 do 48 let, razvili krvni strdki.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...


Hmm, pa zakaj so ustavili, a ni agenda Billya, da s cepivi pospravijo čimveč ljudi? Questions, questions...
/s
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

kalil ::

zmaugy je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Ameriške zvezne zdravstvene agencije so predlagale ustavitev cepljenja s cepivom podjetja Johnson & Johnson, potem ko so se pri šestih prejemnicah cepiva, starih od 18 do 48 let, razvili krvni strdki.
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koro...


Hmm, pa zakaj so ustavili, a ni agenda Billya, da s cepivi pospravijo čimveč ljudi? Questions, questions...
/s



Nisi pogledal videa, ki sem ga linkal? Če ima tip prav, se bo zgodilo dejansko to. depopulacija... Oz. test darwinovega principa

Bill je javno povedal, da nas je preveč na zemlji.
Bill propagira uporabo cepiv in služi s cepivi.
Bill je baje genij in se mi zdi, da bi moral vedeti za teorijo o kateri govori belgijec.
A je mogoče, da ima Bill drugačno cost/benifit analizo, kot navaden plebs?

divide et empera

HappyPills ::

Zakaj bi pobijal te ki se želijo cepit in ne nasprotnike cepiv? To moraš bit res slab zlobec, da se v prvi meri ne znebiš nasprotnikov.
Depopulacijo bi veliko bolj učinkovito izvedel, da čez leto ali max 2 spustiš virus, ki pač pokosi vse antivexxe in zagovornike "resnice" to bi jaz naredil če bi bil zloben Bill.

CoolBits ::

Virusa nemoreš spustit, ker ne obstaja. Dobiš ga lahko pa v žilo (zastrupljeno celično kulturo živali) ja. Edino kar bi lahko spustili je kak strup ampak tako zastrupijo tudi sebe.

kamiKaZaA ::

CoolBits je izjavil:

Virusa nemoreš spustit, ker ne obstaja. Dobiš ga lahko pa v žilo (zastrupljeno celično kulturo živali) ja. Edino kar bi lahko spustili je kak strup ampak tako zastrupijo tudi sebe.

Jaz imam identično razmišljanje. Če bi spustili pravi smrtonostni virus, ki bi vse kosil povprek, bi lahko tudi njih pokosil, četudi bi imeli cepivo proti njemu, ker kaj pa če cepivo ne bi primlo?

Kako je torej lažje narediti depopulacijo? Ustvariš paniko z bav-bav virusom, kateri ne škodi 99,9% ljudem oz. napada slabotne (oni sami pa imajo utrejn imunski sistem in jimzato nič ne more ta nahodni virus) in potem ponudiš cepivo, kjer kombinacija snovi v cepivu pobije v roku 5-10 let 99% cepljenih. Tako bi jaz naredil, če bi se šel depopulacije. Dosti bolj varno kot, da narediš cepivo, ki te ščiti in spustiš pravi virus, ki vse, ki niso cepljeni samo kosi.

RoccoC ::

Sami amaterji, poglejte si tole https://www.imdb.com/title/tt2384811/
kako se to dela.

P.s.: folk, vam se kisa....

mailer ::

CoolBits je izjavil:

Naslednji korak?



:))
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol... samo brez smeškota
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

zmaugy ::

CoolBits je izjavil:

Virusa nemoreš spustit, ker ne obstaja. Dobiš ga lahko pa v žilo (zastrupljeno celično kulturo živali) ja. Edino kar bi lahko spustili je kak strup ampak tako zastrupijo tudi sebe.


Spet ti s tem idiotizmom...


Nisi pogledal videa, ki sem ga linkal? Če ima tip prav, se bo zgodilo dejansko to. depopulacija... Oz. test darwinovega principa

Če bi zapravljal čas z vsako blodnjo iz tinfoil tabora...

Ampak še vedno nisi pojasnil zakaj niso tistih s stranskimi učinki kar pometli pod preprogo? Se bi folk še rajši cepil...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

kalil ::

Kaj ima Bill ali kdo drug v planu ne more noben 100% trdit. Kdor trdi 100% je pač true beliver in mu pač ni pomoči. Teoriziranje kaj se lahko zgodi pa ne bi bilo utemeljeno, če ne bi bilo Hitlerja, Stalina, ..... serijskih morilcev do "navadnih" morilcev. Če ne bi v pshihologiji obstajali pshihopati, sociopati, ...

Misel, da smo pa po napredovali v psihološkem smislu, od recimo druge svetovne vojne je dokaz cenzura, folk bo verjel, kar bo pač hotel verjeti. Aja, pozabil sem umore ali vojne.

divide et empera

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kalil ()
««
5 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Covid-19 cepljenje (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		31625660 (21459) BigWhale
⊘

Omejeno gibanje med regijami zaradi virusa (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )

Oddelek: Loža		76355014 (43204) s1m0n
»

Facebook prepovedal oglase, ki odvračajo ljudi od cepljenja (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15213448 (11838) HappyPills
⊘

Je vzpodbujanje nenošenja maske v (zaprtih) javnih prostorih kaznjivo? (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva		46348861 (43966) vostok_1

Več podobnih tem