Aplikacije za sledenje stikom zaradi koronavirusa bodo kmalu nepotrebne

flameir je 3. sep 2020 ob 17:24 izjavil:

Morda komu deluje na iOS brez appa? Pozdravljam tole potezo. Škoda, da ni privzeto na on - izklopil bi pa potem lahko vsak paranoik, recimo nekaj ljudi tukaj.

Imam sicer app, vendar mi ni všeč, da baterijo izprazne približno 15-20% hitreje, kot prej.

V eni od naslednjih verzij bo privzeto na on.

Še par verzij kasneje pa ne bo več možno izklopit.

flameir je 3. sep 2020 ob 17:24 izjavil:

Morda komu deluje na iOS brez appa? Pozdravljam tole potezo. Škoda, da ni privzeto na on - izklopil bi pa potem lahko vsak paranoik, recimo nekaj ljudi tukaj.

Imam sicer app, vendar mi ni všeč, da baterijo izprazne približno 15-20% hitreje, kot prej.

Če zboliš za rakom pa le glej, ko boš doma ležal brez oskrbe, da se slučajno zunaj ne sprehaja kdo brez maske.

Sicer pa vsako življenje šteje. Trenutno kaže tako, da eno življenje 85 letnika s tremi težkimi boleznimi v zadnjem stadiju šteje nekaj 100 rakavih bolnikov, nekaj 100 raznoraznih operacij, nekaj deseti tisoč pregledov in nekaj milijard izgubljenih prihodkov ljudi. Jebiga, za gripo trenutno ne sme zboleti, pa če crknejo vsi ostali. Lahko pa pokadi 3 škatle cigaret dnevno, to ni tak problem.

Kar se tega tiče, so številke v žariščnih državah sicer zelo jasne.

Ja. Številke se seštevajo takole (Velika Britanija, ostali podobno ali enako): Kdorkoli je bil kadarkoli pozitiven na covid in je potem nekoč tudi umrl, lahko pol leta za tem zaradi nesreče pri smučanju, je žrtev covida. Pred corono smo imeli pa pri nas 100% smrtnost zaradi navadne gripe. Ni ga namreč Slovenca, ki ne bi v svojem življenju vsaj enkrat zbolel za navadno gripo in potem, nekoč, zaradi kateregakoli razloga, tudi umrl. Če štejemo tako, potem je zadeva smrtno resna. No, smrtno resna je za vse tiste, ki zdaj z rakom čepijo doma in čakajo, da se sprostijo bolnišnice, kjer so vsi v pripravljenosti na enega ali dva, ki malo pokašljujeta.

Jaz pa raje živim v Ljubljani in izkoristim tehnologijo za lažji vsakdanj. Vključno s korona appi.

Kako ti pa korona aplikacija olajša karkoli?

@zasekaroza
Ne neposredno. Posredno pa me lahko obvesti o stiku z okuženim. Npr. tem primeru ne bom naslednji dan šel ravno na kosilu k staršem.

Ampak vseeno mislim, da bi druge v podobno lahko prepričal brez Apokaliptičnega Virusa, aplikacij in uničenja vsega.

Res? Kako že?

Tudi sedaj, ko je razkužilo povsod na vhodu, si roke in/ali vozičke razkuži nekaj odstotkov obiskovalcev.

Pred trenutno situacijo so še v bolnišnicah tiste pol-litrske flaške z razkužilom na hodnikih držale več mesecev (gor so napisali datum, ko so jih odprli), kar pomeni, da niso bile tako zelo uporabljane.

Jaz si ne razkužujem, ker se mi je prevečkrat zgodilo, da sem dobil neko smrdljivo in/ali lepljivo packarijo ven. Če bi vedel, da je not samo etanol + voda bi si. Pa ne zaradi virusa, ampak ker tako lepo diši (kot da bi pil žganje) in ti ohladi roke.

razkužila so samo zato, da si unčuješ roke in posledično zdravje z agresivnimi kemikalijami. se izogibam tega kolikor se da... samo fejkam da si kapnem razkužilo.

Še danes se spomnim iz male šole zgodbe o fantiču, ki se je preveč umival (COVID-73?) in mu je zdravnik prepovedal nadaljnje umivanje zaradi tega, ker se je koža ne vem, stanjšala ali kaj je že bilo. Nazadnje je fantič, umazan kot je postal, pristal v Afriki, takrat še med zamorčki, danes med avtohtonim življem (ker je bil tako črn). Tako da umivanje ni all good.

https://www.westernjournal.com/possibly...

A shocking New York Times report published Saturday revealed that the novel coronavirus is not nearly as contagious as the American people were initially led to believe by experts.

While America's COVID-19 testing can diagnose whether an individual has contracted the coronavirus, those tests have no way of parsing out just how much of the disease each subject has.

As a result, individuals with almost no symptoms and little chance of spreading the disease have been testing positive.

When it came to just how many positive cases were of little or no threat, the Times article made quite the shocking declaration.

"Up to 90 percent of people testing positive carried barely any virus, a review by The Times found," the report read.

PS. And by "barely" v resnici mislijo...zunaj zmogljivosti laboratorijske metode...torej probably metanje pikade s povitimi očmi.

Ena pozitivna stvar korone. Tako kot ima mersko enoto za absolutno ničlo imamo sedaj tudi novo mersko enoto za absolutnega bedaka - nekikr (IQ minus 273,15).

flameir je 4. sep 2020 ob 12:16 izjavil:

Kašlja in kiha pa se sedaj v rokav...

to je že bilo prej. del sodobnega bontona.

nekikr je 4. sep 2020 ob 11:32 izjavil:

Če ti kakšna stvar ni jasna, jo težko prebereš, ni problema, imam čas, pa ti lahko preko zooma razložim. Ampak boš moral nositi masko, da ne bom dobil virusa od tebe.

Lahko kar tukaj razložiš ta svoja idiotska prepričanja, seveda podprto z kredibilnimi viri. Če ne drugega mogoče dobi kdo navdih za dobro komedijo napisat, al pa priporoči ustrezna zdravila. Za začetek bi bilo zanimivo slišat tvojo intepretacijo tega, kako točno se med covid žrtve štejejo ljudje, ki umrejo več mesecev po potrjeni okužbi v prometni nesreči. Tolk da vidimo ali gre za scenarij paraodije, ali resnično zgodbo o hudem duševnem bolniku.

Ne pomaga. Pokažeš jim fakte, ampak če niso od oblasti, ki jim že vs čas laže ali izigrava, ne vrjamejo.

Zato pa pravim, večji del prebivalstva bil genetsko razmnoževan za podložnike.

Eno je statistična napka v UK, ki o jo odpravili

Ne, niso. Po novem je vsak, ki je v zadnjih 28 dneh bil pozitiven na virus, avtomatično žrtev covida, četudi umre zaradi čisto nepovezane stvari. Ne vem kako si lahko tako neumen, da ne razumeš problematike tega. Hint: velika večina serijskih morilcev je v 24 urah pred umori zaužila kruh.

(pa zato seveda številom mrtvih zaradi COVID ni enako 0)

Trditev, ki si jo sam postavil, sam demantiral in voila! Slamnati mož ima malce manj slame.

Razloži ta idiotizem še tistim, ki mrtve v prometnih nesrečah ne kategorizirajo po kroničnih boleznih, ki so jih v času trčenja imeli.

Če se nekdo zabije v zid z 200km/h, obenem je pa prehlajen, za smrt nikakor ne bo kriv prehlad. Če ima covid bo pa kriv covid.

vostok_1 je 4. sep 2020 ob 11:34 izjavil:

Maska ne bo pomagala, ker virus retardizma se širi lahko tudi virtualno.
Cepiva tudi žal nimamo in ga vrjetno ne bo.
Če človek ne dojame, da je 90% testov bilo efektivno fejk, potem je evtanazija edina merciful opcija zanj.

Cepivo proti debilnosti obstaja. Imenuje se .45 ACP.

Invictus je 4. sep 2020 ob 09:17 izjavil:

Mojemu kolegu, ki si je pridno razkuževal roke, so se mu dlani olupile kože. Zdaj si ne razkužuje več.

Seveda, če pa nima kože!

V resnici je vprašanje kakšna je resnica. Jaz si roke razkužujem precej pogosto (razkužilo sem si naredil sam in notri ni raznih parfumov in lepljivih svinjarij), pa imam čisto normalno kožo.

nekikr je 4. sep 2020 ob 11:24 izjavil:

No, potem dodaj še merjenje smrtnosti, da bodo lahko ovce celokupno ignorirale. Smrtnost merijo tako, da če nekdo umre, ki je bil predhodno, kadarkoli, pozitiven na testu, pomeni, da je umrl zaradi covida. V praksi: nekdo je bil pozitiven Februarja, ker je imel v sebi praktično nezaznavno količino virusa, bil je brez kakršnihkoli problemov. Potem pa ga Septembra zadane kap in umre. Ker je bil Februarja pozitiven na covid je avtomatično žrtev covida.
VSI Slovenci, do zadnjega vsi, bomo umrli zaradi navadne gripe. Ni ga junaka, ki v življenju ne bi zbolel za gripo v kakršnikoli obliki. In, ker bo vsak nekoč umrl, bo po covid logiki enostavno žrtev gripe. Beeeeee.

Če ti socialna omrežja služijo za "vir" informacij, se pride do takšnih "ugotovitev"... Nakazuje pa seveda zgolj to, da ljudje povečini ne poznajo kako delujejo sistemi ugotavljanja smrti in pač kupijo tole gostilniško logiko. Po tej gostilniški logiki: Nekdo, ki ima raka, pa ga zbije avtobus, tega človeka pač "ni ubil avtobus".

Dejansko pa certifikati smrti točno razlikujejo veliko različnih stvari, kot tudi to ali je doočena bolezen neposredni ali osnovni vzrok smrti.
Če je nekdo resno obolel za rakom in žal staknil še Covid-19, bo neposredni vzrok smrti: rak, osnovni vzrok Covid-19, bo pa tudi zaveden.

Smrt pa je komleksna, zato imamo zaveden neposredni vzrok (odpoved organa ipd.), kot celotno verigo dogodkov, ki je vodila do smrti.
Lepo pojasneno tukaj: KLIK

Vse se je seveda začelo z ameriškim meme, da le 6% ljudi od vseh dejansko umre od COVID-19.

Tako, da tisti predlog o merski enoti brihtola v posamezniku... nekako stoji.

A nisi sledil, ko je sindikat družinskih zdravnikov trobil, kako nesposobne so uradniške službe, da niti podatki med NIJZ in ZZZS ne štimajo? Zakoni in pravilniki nalagajo zdravstvenim delavcem marsi marsikaj, ko pa je naloga sistema, da iz tega pride the greater good, pa je vse skupaj groteskno.

Razumem, da tipi ala natakar in nekikr pač trobijo svoje, ker so pač takšni po karakterju, da so prepričani v svoj prav na podlagi slabega leta "izobraževanja" preko spleta iz kakršnihkoli virov pač. To je povsem človeško, vsak ima svoje hibe. Sedaj pač njihovo natolcevanje beremo iz vseh koncev države, včasih je to ostalo med stenami doma in gostilne. Imamo srečo, da tisti, ki vladajo, raje poslušajo tiste, ki so pa desetletja posvetili študiju te in podobnih tematik in jim je bolj jasno za kaj se gre, tudi zakaj lahko okužba s sarscov2 vodi do infarkta in kako dolgo to tveganje obstaja. Argument, da stroka nima pojma, ker si skoz nekaj premišlja, kaže na to, da se tudi stroka prilagaja novim ugotovitvam, ker je le res, da tudi stroka pozna ta virus šele slabo leto. Hvala bogu, da se.

Medtem ko nek velik motiv pri nekikrju in natakarju ni jasno razviden, pa razmišljam, ali bi bilo mogoče kaže kazensko ovaditi tipe ala aktualni Marko Potrč, ki pa tako zelo očitno sedaj delajo propagando za lastno okoriščanje, po členu o povzročanju splošne nevarnosti? Kje je tu meja med splošno ignoranco in kaznivim dejanjem? Who is to say, da to ni že policijska država? (Mojih 5c, over and out. Ker grem dalje študirat. Knjige, ne mainstream media in ne yt.)

Ne nakladaj. Daj že enkrat kakšen vir za tole, ki ni iz UK.

Copy-paste na google?
Žrtve gripe se ocenijo na palec, ker ne testiramo vseh, pa še pri tistih se pravilno zapiše vzrok smrti, za covidom pa umre vsak, ki je bil pozitiven, ne glede na pravilni vzrok smrti (se pravi tako, kot se je to delalo do covida). Ampak to baje ne smrdi do neba. Najbrž res ne, ker imate vsi maske.

Gre se za širšo sliko, ki je nočeš videti. Mediji so te oprali do te mere, da jim slepo verjameš vse kar ti servirajo. Medtem se pa dogaja tole spodnje (kopirano iz sorodne teme). Tam Antonija pravi, da je vse ok, da ni problema, če otrok z možgansko krvavitvijo čaka 10 ur preden ga pogledajo. Razsaja grozni virus, zaradi katerega je to sprejemljivo. Tako pravite, čeprav umirajo izključno tisti, ki so že tako na koncu in bi umrli tudi zaradi gripe, prehlada, ali pa ker bi se jim iztekel čas. Ampak nič ne de, preventivno nas tako grozno skrbi za njih, da bomo vse ostale oropali zdravstva in prihodnosti. Za 2 milijona kadilcev letno se nam pa gladko jebe, da ne omenjam, drugih.

nekikr je 6. sep 2020 ob 20:28 izjavil:

Dobil si podatek, pa si rekel, da ni panike, da je to vse super delujoč sistem. Lahko greva pa bolj počasi, če boš tako lažje sledil. Poglejva:

Odhitela sva v celjski urgentni center, kjer so naju najprej testirali na koronavirus.

Po dolgih desetih urah čakanja na negativen izvid so deklico vendarle pregledali in hitro ugotovili, da je z njo nekaj hudo narobe.

Deklico so nemudoma odpeljali v ljubljanski UKC, kjer si je po daljšem zdravljenju na srečo tudi opomogla.

Resnično ne razumem reklam za pravilno razvrščanje na cestah. Pravijo, da vsaka sekunda šteje in da se je treba zato pravilno razvrstiti. Tule pa Antonija pravi, da to ne drži, da četudi je stanje tako resno, da hitro ugotovijo, da je nekaj hudo narobe in da je potrebno daljše zdravljenje (iz česar sklepam, da ni šlo za bolečino, ki jo sicer odpravi čaj), da je povsem ok, če se 10 ur čaka na pregled. Čemu bi se potem pravilno razvrščali? Oz. še bolje (v razmislek za zmanjšanje stroškov zdravstva) - naj zdravnik oceni, če bo poškodovani preživel 10 ur do izvida testa. Če oceni, da bo prej izkrvavel, naj ga porinejo nekam na stran in gredo nazaj na kavo in čik. Škoda testa in brisač. No, obenem naj povejo, da sistem deluje, ker test pač ne bi bil opravljen prej kot v 10 urah, oni pa nimajo robčkov, da bi se useknili, če bi se slučajno zgodilo najhujše.

Zato pa imamo tako kot imamo. Zaradi ljudi, ki pravijo, da sistem deluje, pa več kot očitno ne. Vse izkušnje ljudi, uradni podatki, vse to ni pomembno, ker oni živijo v paralelnem svetu.

Strokovna direktorica Onkološkega inštituta Ljubljana Irena Oblak je pojasnila, da so sicer imeli srečo, da so lahko opravljali svojo dejavnost ves čas epidemije, v nekaterih državah namreč tudi onkološki centri niso smeli delovati. "Posledice nediagnostike in nezdravljenja so lahko hujše kot posledice covida-19," je opozorila. A so že v začetku marca in nato tudi aprila opazili, da so upadle napotitve bolnikov na onkološki inštitut in potrditve rakave bolezni, tudi za 30 odstotkov. Že v maju je bilo sicer teh napotitev več.

Težko do družinskega zdravnika
A je predsednica Združenja slovenskih organizacij bolnikov z rakom ONKO NET, ki je organiziralo okroglo mizo, in izvršna direktorica Združenja L&L Kristina Modic je ob tem opozorila, da se veliko ljudi na njih obrača, ker imajo sum na raka, a še vedno zelo težko ali celo ne morejo dostopati do družinskega zdravnika. "Veliko jih ne more priklicati zdravnika, so v stiku samo z medicinsko sestro. Drugi tarnajo, da ne dobijo odgovora na elektronsko pošto," je izpostavila. Po njenih besedah je izrednega pomena, da na primarni zdravstveni ravni ne pride do zastojev pri obravnavi, saj je to vstopna točka tudi za nadaljnjo obravnavo.

Tako je pozvala, naj se v prihodnje bolnikom omogoči normalen čas dostopa do zdravnika, saj ta ne sme biti podrejen le covidu-19. "Še veliko je drugih smrtno ogroženih bolnikov," je dejala. Ob tem je tudi pozvala javnosti, naj bodo pozorni na simptome in naj tudi v tem času poiščejo in zahtevajo pomoč.

Telefoni zasedeni ves čas
Tudi generalni direktor Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) Marjan Sušelj pravi, da imajo pogoste pritožbe bolnikov, da ne morejo priti v stik z družinskim zdravnikom, saj so telefoni ves čas zasedeni.

Ta dostop pa se utegne v jesensko-zimskem času, ko bodo poleg covida-19 tudi druge viroze, še poslabšati. Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Tina Bregant vidi delno rešitev za to v informacijski tehnologiji, ki bi lahko razbremenila medicinske sestre, da ne bodo ves dan na telefonu. Zato je ministrstvo že stopilo v stik z ministrstvom za javno upravo, Nacionalnim inštitutom za javno zdravje in informatiki, in upa, da bodo za ta projekt tudi dobili evropska sredstva.

"Epidemija zahteva butičen način dela, kar smo si zdravniki želeli. A zdaj, ko ga imamo, tega ne znamo obvladati," je dejala. Po njenih besedah do težav prihaja predvsem tam, kjer imajo slabo organizacijo dela, za to pa so odgovorna vodstva zdravstvenih ustanov. Nedostopnost družinskega zdravnika je po njenih besedah nesprejemljiva tudi s strokovnega vidika.

Zver: "Covid-19 je bolezen za zraven"
In kot je opozoril predstojnik kliničnega oddelka za hematologijo Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana Samo Zver, "covid-19 ustavlja medicino na vseh ravneh, kar je dosti večja nevarnost, kot si predstavljamo". Opozoril je, da je covid-19 "bolezen za zraven" in ne zahteva popolne pozornosti v zdravstvu, čeprav jo je treba jemati z vso resnostjo. "Ob tem je treba tudi v prihodnje delati vse tisto, kar smo delali," je poudaril.

LAŽI!!! Same laži! Antonija ima prav, Kacin je prikimal! #Ostanidoma

Je bil že naveden, vir UKC. Reci Kacinu, da ti najde, sam tako ali tako ničesar ne znaš pogledati, zato pa verjameš vsemu kar ti servirajo.

Sicer pa, če iz vsega prispevka najdeš samo to, potem pojdi drugič full retard in najdi manjkajočo vejico, se obesi na to in voila! Zmagal boš internet. Nagrada za prvo mesto: maska iz polivinila.