Forum » Loža » Pentagon je objavil tri video posnetke o NLP-jih
Pentagon je objavil tri video posnetke o NLP-jih
Buggy ::
Cisti hipoteticno za namen debate. Si predstavlate zmedo v druzbi in paniko v verskih institucijah, ce bi se nedvoumno izkazalo, da so verske knjige in prepricanja v bozanstva, zgolj posledica napacno razumljenih in interpretiranih stvari v preteklosti?
Bi bila druzba na vseh nivojih to sploh sposobna sprejeti?
Komu bi bilo potencialno razodetje sploh v interesu?
Bi bila druzba na vseh nivojih to sploh sposobna sprejeti?
Komu bi bilo potencialno razodetje sploh v interesu?
starfotr ::
Ja vsem. Verstva so izguba časa in denarja. Da ne omenjam vseh pohabljenih spolnih organov, zatiranj itd. Vse v imenu vere.
gaoZjQP ::
Cisti hipoteticno za namen debate. Si predstavlate zmedo v druzbi in paniko v verskih institucijah, ce bi se nedvoumno izkazalo, da so verske knjige in prepricanja v bozanstva, zgolj posledica napacno razumljenih in interpretiranih stvari v preteklosti?
Bi bila druzba na vseh nivojih to sploh sposobna sprejeti?
Komu bi bilo potencialno razodetje sploh v interesu?
Ne, to bi se lahko interpretiralo prav nasprotno vendar ni bilo povsem precizno, celo domnevam, da nikakor ne bi bilo panike na verski strani. Počakamo in vidimo, imaš kar nekaj filmov na to tematiko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
Tech909 ::
stvarnik obstaja, te zemeljske vere pa krneki blodnje. Drugače vesolje je nekdo narisal, preberite si še 'the universe is fine tuned for life' ... Kdo je pa naredil stvarnika pa ni dobro vprašanje, obstaja od vedno.
Buggy ::
nope...je pa tole kar je naredila zgolj v naprej napovedana radijska igra, ki je povzrocila paniko s smrtnimi zrtvami. Tako lejmerski in vodljivi pac smo :D
...kaksna vzporednica?
...kaksna vzporednica?
gaoZjQP ::
En pesimist vecji od drugega... Kaj pa to ali to, morda to, da nekje celo to? Nekaj v tem smislu... Še bolj verjetno, da se bomo prej sami dokončno veliko-sfiltrirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
Buggy ::
pesimist? Lahko to neko postavis v kontekst teme?
V bistvu smo optimisti vsi, tisti ki zanikajo in tisti ki dvomimo, ker zna bit nekaj vec nad cloveskim napuhom.
Pesimist bi bil pa zakaj...tudi ce so trenutna opazanja resnicne anomalije v splosno sprejeti znanosti?
Se mar ne zelimo uciti in iskati novih znanj, kot smo to delali ze do sedaj od cudakov, ki po takratnih normah nikoli niso fital v druzbo in jih kot take ni sprejela?
Ne vem cemu tak odpor in zanikanje opcije, ki je sedaj tudi uradno priznana. Saj vam nihce nicesar noce
Nic ne tdim, mi gre pa kot vedno ego ljudi na kurec, ker se imajo vsi tako polni sebe v bisvtvu je pa vecina pickin dim.
V bistvu smo optimisti vsi, tisti ki zanikajo in tisti ki dvomimo, ker zna bit nekaj vec nad cloveskim napuhom.
Pesimist bi bil pa zakaj...tudi ce so trenutna opazanja resnicne anomalije v splosno sprejeti znanosti?
Se mar ne zelimo uciti in iskati novih znanj, kot smo to delali ze do sedaj od cudakov, ki po takratnih normah nikoli niso fital v druzbo in jih kot take ni sprejela?
Ne vem cemu tak odpor in zanikanje opcije, ki je sedaj tudi uradno priznana. Saj vam nihce nicesar noce
Nic ne tdim, mi gre pa kot vedno ego ljudi na kurec, ker se imajo vsi tako polni sebe v bisvtvu je pa vecina pickin dim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Buggy ()
gaoZjQP ::
Ja, meni nlpji niso verjetni v smislu, da so plovila nezemljanov ampak le neprepoznan zemeljski letec predmet, ki se ga da cisto dobro razloziti, zal - nic romanticno nadnaravnega ali zunajzemeljskega, da bi se bali ali brali neke vzvisene kvazi tolazbe... Sem pa ocitno bil kar velik fan tega zanra, minilo pac z mladostjo kot se vec podobnih stvari.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
Buggy ::
sem nekaj let nazaj je bila elekrika nekaj tako bizarnega, da se je celo moj prababica sprasevala kako je mozno iz iste vticnice v hladilniku ohlajati istocasno pa v pecici spect kokosko iz ograde..jeben Sci-Fi 
stekas?
stekas?
blackbfm ::
Ja, meni nlpji niso verjetni v smislu, da so plovila nezemljanov ampak le neprepoznan zemeljski letec predmet, ki se ga da cisto dobro razloziti, zal - nic romanticno nadnaravnega ali zunajzemeljskega, da bi se bali ali brali neke vzvisene kvazi tolazbe... Sem pa ocitno bil kar velik fan tega zanra, minilo pac z mladostjo kot se vec podobnih stvari.
kul, mogoče znaš razložit kater zemeljski predmet je to spodaj v linku ki naj bi lebdel 10 minut, potem pa izginil. Mora bit to nek specialen zemeljski balon, otroški zmaj al nekej glede na to da je podrobno poročilo o dogodku blokirano do leta 2072, ker so se odločili da je 30 let premalo :-)
https://prnt.sc/efzMKv3TWzY9
https://www.nationalarchives.gov.uk/abo...
starfotr ::
Cisti hipoteticno za namen debate. Si predstavlate zmedo v druzbi in paniko v verskih institucijah, ce bi se nedvoumno izkazalo, da so verske knjige in prepricanja v bozanstva, zgolj posledica napacno razumljenih in interpretiranih stvari v preteklosti?
Bi bila druzba na vseh nivojih to sploh sposobna sprejeti?
Komu bi bilo potencialno razodetje sploh v interesu?
Tole si poslušaj.
https://ars.rtvslo.si/podkast/glasovi-s...
gaoZjQP ::
stekas?
Najbrž.
kul, mogoče znaš razložit kater zemeljski predmet je to spodaj v linku ki naj bi lebdel 10 minut, potem pa izginil. Mora bit to nek specialen zemeljski balon, otroški zmaj al nekej glede na to da je podrobno poročilo o dogodku blokirano do leta 2072, ker so se odločili da je 30 let premalo :-)
https://prnt.sc/efzMKv3TWzY9
https://www.nationalarchives.gov.uk/abo...
Prvič, domnevam, da nisem odločujoč v procesu, kjer se neka posneta stvar prepoznava in tolmači, namreč, do mene še nihče ni prišel, ne kakšen vojaški/politični strokovnjak, ne novinar, ne psiholog, niti policaj ali katerikoli drug slehernik sploh. Zato ne bom niti pogledal teh člankov.
Drugič, verjetno poln navdušenja domnevaš, da so to neka bitja z neko super tehnologijo, ki jim omogoča potovanja na velike razdalje in posebne manevre v naši atmosferi. Priletela naj bi od kdo ve, kje, šla kdo ve, kam, tukaj nas menda pogledajo kot v živalskem vrtu, kamor domnevno s svojo obstoječo (ne)razvitostjo sodimo, vmes pa se pač kakšnemu zgodi, da se pomotoma pojavi in potem so primati vsi razburjeni in začnejo obmetavati z iztrebi? Pač zadnjih 70 let in večinoma nad istimi celinami? Si to mislil?
Kaj natančno naj bi se spremenilo že v 30 letih in je to dokončno, da ne bo zaradi ohranjanja javnega reda in miru potem podaljšano na 300 let? Bi se naj stvar razčistila z enostavno razlago ali bi se v vmesnem času celo miroljubno povezali in opravil prenos naprednega znanja s to eno ali več domnevnih podobnih posadk? Ali pa morda gre za to, da ne preplašijo naivnih ljudi, ker bi to priliko veliko medijev pograbilo z obema rokama s tendencioznimi interpretacijami in pisanji?
Tretjič, kdo, meniš, bo bolj razočaran, če in ko se dejansko izkaže, da gre (ali ne gre!) za avtentičen nezemeljsko plovilo kot že pač tolikokrat do sedaj?
cvalsr ::
Kdo je pa naredil stvarnika pa ni dobro vprašanje, obstaja od vedno.
Ti povem še eno tako?
Deljenje z nič ne obstaja! Pa je matematika najbolj ekzaktna znanost na planetu in temelj vseh ostalih znanosti. Če pa nekaj deliš z nič... NE, NE SMEŠ, AMEN! Znanstveno, ekzaktno, nihče ne dvomi o tem.
In to sploh ni edina matematična "ekzaktnost", lahko ti jih povem še nekaj.
Potem pa se bebci posmehujejo dilemi med materialističnim in idealističnim pogledom na nastanek vesolja / je prvotna materija ali nematerialno/bog... in najlepše - sveto prepričani so, da imajo ravno oni prav!
starfotr ::
Kdo je pa naredil stvarnika pa ni dobro vprašanje, obstaja od vedno.
Ti povem še eno tako?
Deljenje z nič ne obstaja! Pa je matematika najbolj ekzaktna znanost na planetu in temelj vseh ostalih znanosti. Če pa nekaj deliš z nič... NE, NE SMEŠ, AMEN! Znanstveno, ekzaktno, nihče ne dvomi o tem.
In to sploh ni edina matematična "ekzaktnost", lahko ti jih povem še nekaj.
Potem pa se bebci posmehujejo dilemi med materialističnim in idealističnim pogledom na nastanek vesolja / je prvotna materija ali nematerialno/bog... in najlepše - sveto prepričani so, da imajo ravno oni prav!
Zdaj boš dobil pod nos, da je samo vprašanje časa, kdaj bodo to uspeli pogruntat.
gaoZjQP ::
Deljenje z nič ne obstaja! Pa je matematika najbolj ekzaktna znanost na planetu in temelj vseh ostalih znanosti. Če pa nekaj deliš z nič... NE, NE SMEŠ, AMEN!
Jasno je, kaj misliš, le precej nenatančno je zapisano, ker rešitev ni obstoječa v množici naravnih, niti racionalnih, realnih ali kompleksnh števil - ker tudi pri množenju z 0 ni rešitve, ki bi producirala ne-0 rezultat ampak to naj raje kak resen matematik formulira, meni je tole že davno nazaj in se opaža postopen razkroj kognitivnih sposobnosti. Ne gre toliko za glagol smeti (may), bolj gre za glagol moči (can).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
T440 ::
Slopek ::
Tako je ... 2000let je cerkev trdila da ima samo ona prav ...
Ne, cerkev je to nehala trditi že precej nazaj. Cerkev le trdi, da če Cerkev ne zna nečesa razložiti, to ne pomeni avtomatično da imate ateisti prav.
Cerkev je morala za ohranitev moči, skozi stoletja spremeniti marsikatero dogmo. Zdaj so že na strani mavričnih, že nazaj pa so sprejeli heliocentrizem in s tem praktično pribili versko inštitucijo na križ, a so ljudje toliko neumni, da jim nikakor ne potegne.
T440 ::
Tako je ... 2000let je cerkev trdila da ima samo ona prav ...
Ne, cerkev je to nehala trditi že precej nazaj. Cerkev le trdi, da če Cerkev ne zna nečesa razložiti, to ne pomeni avtomatično da imate ateisti prav.
Cerkev je morala za ohranitev moči, skozi stoletja spremeniti marsikatero dogmo. Zdaj so že na strani mavričnih, že nazaj pa so sprejeli heliocentrizem in s tem praktično pribili versko inštitucijo na križ, a so ljudje toliko neumni, da jim nikakor ne potegne.
Imaš popolnoma prav, res ti ne potegne.
Pithlit ::
Tako je ... 2000let je cerkev trdila da ima samo ona prav ...
Ne, cerkev je to nehala trditi že precej nazaj. Cerkev le trdi, da če Cerkev ne zna nečesa razložiti, to ne pomeni avtomatično da imate ateisti prav.
A to misliš tko da končno priznajo evolucijsko teorijo? Ampak je by godly design! A tko? Cerkev ima vedno prav, tudi kadar prizna da nima. Tko kot razni teoretiki zarot.
Life is as complicated as we make it...
Slopek ::
Tako je ... 2000let je cerkev trdila da ima samo ona prav ...
Ne, cerkev je to nehala trditi že precej nazaj. Cerkev le trdi, da če Cerkev ne zna nečesa razložiti, to ne pomeni avtomatično da imate ateisti prav.
Cerkev je morala za ohranitev moči, skozi stoletja spremeniti marsikatero dogmo. Zdaj so že na strani mavričnih, že nazaj pa so sprejeli heliocentrizem in s tem praktično pribili versko inštitucijo na križ, a so ljudje toliko neumni, da jim nikakor ne potegne.
Imaš popolnoma prav, res ti ne potegne.
Si bil danes na zgodnji maši?
Kaj mi ne potegne? Da se cerkev dela norca iz takih kot si ti? Meni je popolnoma vseeno veš. Nisem pripadnik prav nobene sekte.
Seveda! Evolucija je tudi ena izmed večjih stvari, katere je morala ta zločinska združba sprejeti, če je hotela ohraniti vpliv.
Priznala je torej vse, kar dokazuje, da bog ni ustvaril ničesar, čeprav pridigajo pa še vedno precej po starem.
starfotr ::
Cerkev rabi vpliv, da ima denar.
Zakaj celibat? Zato, da ni dedovanja. Da vse ostane v cerkvi.
Zakaj celibat? Zato, da ni dedovanja. Da vse ostane v cerkvi.
gaoZjQP ::
Cerkev rabi vpliv, da ima denar.
Zakaj celibat? Zato, da ni dedovanja. Da vse ostane v cerkvi.
ChatGpt povsem drugače razlaga pomen celibata... Pa v kateri formalni zemljiški knjigi, da je katerikoli subjekt celibata (mislim, da v RKC obveznost celibata ni omejena na župnike ali višje) naveden kot lastnik cerkvene posesti? Pa tudi, v končni fazi, če potomec zaradi obveznosti celibata ni priznan, še vedno je upravičen do dedovanja. Edino RKC ima to (iracionalno) obvezo, ki se bo verjetno prilagodila časom:
Celibat ni del vere v vseh krščanskih Cerkvah, ampak je specifična praksa v Rimskokatoliški cerkvi. Obstajajo tudi različni pogledi in mnenja glede celibata znotraj same RKC. Nekateri zagovorniki vidijo celibat kot izjemno vrednoto, ki spodbuja duhovnike k večji posvečenosti in duhovnosti, medtem ko drugi menijo, da bi dovolitev poroke duhovnikom omogočila boljšo povezanost z verniki in razumevanje njihovih življenjskih izkušenj. To ostaja predmet razprav in premisleka znotraj Cerkve.
Slopek ::
Kaj pove ChatGpt je povsem irelevantno, ker vsi vemo, da je bil glavni razlog za celibat ta, katerega omenja fotr.
gaoZjQP ::
Kaj pove ChatGpt je povsem irelevantno, ker vsi vemo, da je bil glavni razlog za celibat ta, katerega omenja fotr.
Na kakšni osnovi in samo zakaj RKC, če druge Cerkve s tem nimajo težav? In zakaj celibat ni omejen samo na nosilce cerkvene posestniške pravice in kje se da najti uradno evidenco o tem? Preveč ljudskih posplošitev 'vsi vemo' (jaz, recimo, ne vem) je tu brez neke formalno/pravne podlage.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
Slopek ::
Kaj pove ChatGpt je povsem irelevantno, ker vsi vemo, da je bil glavni razlog za celibat ta, katerega omenja fotr.
Na kakšni osnovi in samo zakaj RKC, če druge Cerkve s tem nimajo težav? In zakaj celibat ni omejen samo na nosilce cerkvene posestniške pravice in kje se da najti uradno evidenco o tem? Preveč ljudskih posplošitev 'vsi vemo' (jaz, recimo, ne vem) je tu brez neke formalno/pravne podlage.
V čudnih časih živimo, če je nekaj kar najdeš na Wikipediji, ali kar izpljune ChatGpt sveto, ne pa tisto, kar vemo od nekdaj. Verjetno ti bo umetna inteligenca na lep način povedala tudi to, kako je cerkev prišla do premoženja. Da ne bo kdo užaljen.
Pa to, niti nima zveze s to temo.
Zakaj pa se muslimanska vera ne zavzema za mavrične, če že delaš neke vzporednice z drugimi verami?
Ne bom trdil, ampak predvidevam, da druge vere niti evolucije niso sprejele? Heliocentrizem? Vesoljci?
Torej po rimskokatoliški veri, bog ni ustvaril ničesar in smo samo naključni prdec v vesolju. Oh, kako krščansko. Sicer pa od institucije , ki ima na vrhu človeka, ki poljublja roke bogatim židom, itak ne gre pričakovati kaj drugega, kot laži. Narod so izdali že z ustanovitvijo samo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
gaoZjQP ::
Slopek, sprašujem o teh stvareh, ki jih vi (ne vem, kdo je to - vi) nekako 'veste od vedno', ni pa pravno in formalno podprto in je celo absurdno, da je nek paralelen pravilnik neformalne institucije nad formalnim državnimi zakoni, tudi v Sloveniji? Kje ste to našli? Ne sprašujem o Wikipedii, ne o ChatGpt, ne o prstanih ali poljubljanjih prstanov, ne o židih, ne o Aristotelu z geocentrizmom ali Kopernikom s heliocentrizmom... Ampak samo o formalni definiciji celibata kot preventive pred prenosom lastniške pravice iz morebitnih obstoječih nosilcev na biološke potomce in po veljavnih zakonih.
Od kod VAM (še enkrat, kdo ste to VI in ste menda stari, da to vsi menda veste že od nekdaj) znanje, da je neselektiven celibat v RKC namenjen temu, da se posest cerkve ne deduje na potomce, če tega nikjer ni formaliziranega, niti ni v drugih Cerkvah? Želel bi videl formalne vire glede tega in ne neke interpretacije nekih starih X forumašev, ki to vsi vejo od vedno. Verjetno ne samo jaz.
Pa prosil bi, da ostanemo pri tej temi, kjer ne sprašujem ničesar drugega kot o absurdnosti celibata v RKC in povezanih domenv, ki je vam znana od nekdaj in od nekod pa že, vira pa še niste navedli - torej, od kod to veste?
Od kod VAM (še enkrat, kdo ste to VI in ste menda stari, da to vsi menda veste že od nekdaj) znanje, da je neselektiven celibat v RKC namenjen temu, da se posest cerkve ne deduje na potomce, če tega nikjer ni formaliziranega, niti ni v drugih Cerkvah? Želel bi videl formalne vire glede tega in ne neke interpretacije nekih starih X forumašev, ki to vsi vejo od vedno. Verjetno ne samo jaz.
Pa prosil bi, da ostanemo pri tej temi, kjer ne sprašujem ničesar drugega kot o absurdnosti celibata v RKC in povezanih domenv, ki je vam znana od nekdaj in od nekod pa že, vira pa še niste navedli - torej, od kod to veste?
Slopek ::
Kislina evo. Ne bom več brskal po netu in iskal dokaze, ker res nima časa. Vseeno pa samo tale del:
"Na tridentinskem koncilu (1545-1563) so uvedli obvezni obred sklenitve zakonske zveze. S tem so preprečili, da bi se duhovniki poročali na skrivaj. Žene duhovnikov so od leta 1139 dalje veljale za priležnice, vlačuge ali prešuštnice, ki niso smele biti cerkveno pokopane, potomci nedovoljenih zvez med duhovniki in njihovimi ženami pa niso imeli nobene pravice do premoženja svojih očetov, ki so ga ob smrti razdelili med mesto in škofa."
Duhovniki so bili vedno bolj izprijena sorta. Več kot pet stoletij nazaj so torej fukali vse kar leze in gre. Pri tem so nafukali toliko otrok, da se je to poznalo na cerkvenem budgetu in zato celibat. Ne govorim o dedovanjih, niti o poročenih duhovnikih. Problem so bili pankrti, ki jih je potem cerkev bila nekako dolžna živeti.
Lahko si sam poiščeš kaj več na to temo in zagotavljam ti, da boš našel odgovore na svoja vprašanja.
Pa še to: kar je bila resnica 50let nazaj, ni nujno, da je resnica danes(in obratno). Mi pa debatiramo o praktično 500-1000 let stari zgodovini.
"Na tridentinskem koncilu (1545-1563) so uvedli obvezni obred sklenitve zakonske zveze. S tem so preprečili, da bi se duhovniki poročali na skrivaj. Žene duhovnikov so od leta 1139 dalje veljale za priležnice, vlačuge ali prešuštnice, ki niso smele biti cerkveno pokopane, potomci nedovoljenih zvez med duhovniki in njihovimi ženami pa niso imeli nobene pravice do premoženja svojih očetov, ki so ga ob smrti razdelili med mesto in škofa."
Duhovniki so bili vedno bolj izprijena sorta. Več kot pet stoletij nazaj so torej fukali vse kar leze in gre. Pri tem so nafukali toliko otrok, da se je to poznalo na cerkvenem budgetu in zato celibat. Ne govorim o dedovanjih, niti o poročenih duhovnikih. Problem so bili pankrti, ki jih je potem cerkev bila nekako dolžna živeti.
Lahko si sam poiščeš kaj več na to temo in zagotavljam ti, da boš našel odgovore na svoja vprašanja.
Pa še to: kar je bila resnica 50let nazaj, ni nujno, da je resnica danes(in obratno). Mi pa debatiramo o praktično 500-1000 let stari zgodovini.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
LeQuack ::
Alieni so prišli v Slovenijo!
https://www.24ur.com/novice/slovenija/n...
"V uredništvo smo prejeli nekoliko nenavaden zvočni posnetek pogovora med pilotom letalske družbe TUI Airways in kontrolorjem. Pilot je namreč, ko je prečkal Slovenijo, pred sabo videl nekakšne luči in želel preveriti, ali gre morda za kakšno vojaško letalo. Kontrolor mu je sporočil, da ni poročil o vojaškem prometu, kaj točno je pilot videl, pa torej ni znano."
https://www.24ur.com/novice/slovenija/n...
"V uredništvo smo prejeli nekoliko nenavaden zvočni posnetek pogovora med pilotom letalske družbe TUI Airways in kontrolorjem. Pilot je namreč, ko je prečkal Slovenijo, pred sabo videl nekakšne luči in želel preveriti, ali gre morda za kakšno vojaško letalo. Kontrolor mu je sporočil, da ni poročil o vojaškem prometu, kaj točno je pilot videl, pa torej ni znano."
Quack !
m0LN4r ::
V gozdu pri Bukovnici so tudi ze pred leti vidli sveto Marijo. Alieni so med nami ze dlje, kot bi si mislili, tudi v Sloveniji.
/s
Tok dreka, kot ga je zmozen sproducirati internet v teh nekaj urah, to vec ni normalno. Pol pa ze cela industrija v nizkem startu, cez nekaj mescev dokumentarec na Netflixu ala Ancient Aliens Part 2 in potem se nekateri verjamejo v vremenski kataklizem. Ena toca, miljon posnetkov in novic. Pol pa si res mislis, da je povsod tako.
/s
Tok dreka, kot ga je zmozen sproducirati internet v teh nekaj urah, to vec ni normalno. Pol pa ze cela industrija v nizkem startu, cez nekaj mescev dokumentarec na Netflixu ala Ancient Aliens Part 2 in potem se nekateri verjamejo v vremenski kataklizem. Ena toca, miljon posnetkov in novic. Pol pa si res mislis, da je povsod tako.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
gaoZjQP ::
Mi pa debatiramo o praktično 500-1000 let stari zgodovini.
Čemu debatirate o praktično 500-1000 let stari zgodovini - saj najbrž ne morete spremeniti preteklosti, ne glede na to, kaj vse se je dogajalo, kako in čemu.
Pogovarjamo se o neselektivnem celibatu v RKC leta 2023 ±100 z negativnimi družbeninimi posledicami, ne pa za prevencijo dedovanja cerkvene posesti po obstoječih zakonih (niti revolucionarnih!) kar menda vsakega 'uslužbenca', če to pri večih ločinah iste vere ni problem.
Slopek ::
Mi pa debatiramo o praktično 500-1000 let stari zgodovini.
Čemu debatirate o praktično 500-1000 let stari zgodovini - saj najbrž ne morete spremeniti preteklosti, ne glede na to, kaj vse se je dogajalo, kako in čemu.
Pogovarjamo se o neselektivnem celibatu v RKC leta 2023 ±100 z negativnimi družbeninimi posledicami, ne pa za prevencijo dedovanja cerkvene posesti po obstoječih zakonih (niti revolucionarnih!) kar menda vsakega 'uslužbenca', če to pri večih ločinah iste vere ni problem.
Pravim le, da ne moreva vedeti, kaj se je takrat zares dogajalo, časa za kakršnekoli popravke in olepšave, pa je bilo veliko in kljub temu, se še najde podatek, da cerkev ni hotela razdeljevati svojega premoženja kar vse povprek, tako, kot so duhovniki fukali in sledila je prepoved fuka. Logično.
Pithlit ::
Da se vrnemo nekam nazaj. KAJ ZA HUDIČA IMA CERKEV S PENTAGONOM IN MARSOVCI?
Life is as complicated as we make it...
gaoZjQP ::
Saj RKC takrat ne bi bilo potrebno razdeljevati posesti, ker ni bilo takšnih zakonov kot so danes, so bili podporni steber oblasti. Celibat v RKC (ne pa tudi v protenstanskih in pravoslavnih ločinah) vedno aktiven iz naslova, da ne razdeljuje posesti, kar je zame absurdnost, ker gre bolj za nadzor. Tudi ni takšnih zakonov, razen, če so vsi cerkveni uslužbenci hkrati že solastniki cerkve, meni je večina drugih argumentov bolj smiselnih kot pa prevencija dedovanja cerkvenega premoženja - priznanih ali ne - bioloških potomcev cerkvenih uslužbencev. Dajte to razčistit v/z/brez RKC pa se potem vrnite v debato.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
Slopek ::
Ne vem zares, bil sem zaveden, saj je hotel odgovor, kateri je sedaj gladko ignoriran in zdaj spet išče iglo v senu.
NLP praviš. Upam, da je ta, ki je nad Slovenijo prišel pome.
NLP praviš. Upam, da je ta, ki je nad Slovenijo prišel pome.
m0LN4r ::
Da se vrnemo nekam nazaj. KAJ ZA HUDIČA IMA CERKEV S PENTAGONOM IN MARSOVCI?
Cerkev so marsovci pod krinko.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Slopek ::
Saj RKC takrat ne bi bilo potrebno razdeljevati posesti, ker ni bilo takšnih zakonov kot so danes, so bili podporni steber oblasti. Celibat v RKC (ne pa tudi v protenstanskih in pravoslavnih ločinah) vedno aktiven iz naslova, da ne razdeljuje posesti, kar je zame absurdnost, ker gre bolj za nadzor. Tudi ni takšnih zakonov, razen, če so vsi cerkveni uslužbenci hkrati že solastniki cerkve, meni je večina drugih argumentov bolj smiselnih kot pa prevencija dedovanja cerkvenega premoženja - priznanih ali ne - bioloških potomcev cerkvenih uslužbencev. Dajte to razčistit v/z/brez RKC pa se potem vrnite v debato.
Sem napisal, da ne dedovanje direkt, ampak pankrti so bili breme cerkve. Pišeš učeno, ampak brati pa ne znaš. Dobil si odgovor, pa vseeno nočeš slišati o tem. Bedno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
gaoZjQP ::
Ne vem zares, bil sem zaveden, saj je hotel odgovor, kateri je sedaj gladko ignoriran in zdaj spet išče iglo v senu.
NLP praviš. Upam, da je ta, ki je nad Slovenijo prišel pome.
Nič ne iščem igle v senu, RKC ima neselektiven celibat, ki ji s posledicami zmanjšuje ugled, protestanti in pravoslavci pa nimajo. To se menda ve od vedno, čeprav ni in ni bilo zakonov, ki bi potrjevali dedovanje cerkvene posesti s strani bioloških potomcev uslužbencev RKC. To vas je nekdo nalagal.
Sem napisal, da ne dedovanje direkt, ampak pankrti so bili breme cerkve. Pišeš učeno, ampak brati pa ne znaš. Dobil si odgovor, pa vseeno nočeš slišati o tem. Bedno.
Ti ne, starfotr pa je in na žalost ni edini, to sem že slišal in nihče ni znal razložiti na kakšni osnovi. Raje se vsak skrije kot polžek v hišico, ko začne padati kislinski dež, ker ne zna razložiti. Namreč, dedovanje posesti s strani uslužbencev!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
wajdouc ::
Nezemljani, pravite? Pustite mamilje in potrebo po hitri zadovoljitvi ter si poglejte te logične razlage:
Slopek ::
Ne vem zares, bil sem zaveden, saj je hotel odgovor, kateri je sedaj gladko ignoriran in zdaj spet išče iglo v senu.
NLP praviš. Upam, da je ta, ki je nad Slovenijo prišel pome.
Nič ne iščem igle v senu, RKC ima neselektiven celibat, ki ji s posledicami zmanjšuje ugled, protestanti in pravoslavci pa nimajo. To se menda ve od vedno, čeprav ni in ni bilo zakonov, ki bi potrjevali dedovanje cerkvene posesti s strani bioloških potomcev uslužbencev RKC. To vas je nekdo nalagal.
Sem napisal, da ne dedovanje direkt, ampak pankrti so bili breme cerkve. Pišeš učeno, ampak brati pa ne znaš. Dobil si odgovor, pa vseeno nočeš slišati o tem. Bedno.
Ti ne, starfotr pa je in na žalost ni edini, to sem že slišal in nihče ni znal razložiti na kakšni osnovi. Raje se vsak skrije kot polžek v hišico, ko začne padati kislinski dež, ker ne zna razložiti. Namreč, dedovanje posesti s strani uslužbencev!
Ti res selektivno bereš....napisal sem, da ne gre za dedovanje, ampak za to, da je cerkev morala poskrbeti za pankrte, katere so nafukali razuzdani božji odposlanci. Kaj ti ni jasno? To pišem že tretjič!
Si mogoče ti alien, glede na to, da ne razumeš napisanega? Ravno tolk, da se držimo teme :)))
Ok, si popravil in dopisali, jaz bom pa tudi.
Še enkrat:Žene duhovnikov so od leta 1139 dalje veljale za priležnice, vlačuge ali prešuštnice, ki niso smele biti cerkveno pokopane, potomci nedovoljenih zvez med duhovniki in njihovimi ženami pa niso imeli nobene pravice do premoženja svojih očetov, ki so ga ob smrti razdelili med mesto in škofa."
Pred tem je bila zgodba drugačna in zato celibat. Drugačna verjet o tudi vi smislu dedovanja, kar ti jasno piše, da se je po letu 1139 spremenilo.
Zdaj pa dosti o tem, saj lahko odpreš namensko temo, pa lahko debatiramo.
Kaj zdaj, je kdo videl te aliene, ki preletavajo Slovenijo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
gaoZjQP ::
Možakar, ne razburjaj se, kronološko so si sledila vajina sporočila tako - potem si spremenil - malo sem strnil za večjo preglednost... Nekdo od nas sicer je alien ampak nekdo drug ima sorazmerno močno kislino namesto krvi...
Cerkev rabi vpliv, da ima denar. Zakaj celibat? Zato, da ni dedovanja. Da vse ostane v cerkvi.
Zakaj celibat? Zato, da ni dedovanja. Da vse ostane v cerkvi.
ChatGpt povsem drugače razlaga pomen celibata... Pa v kateri formalni zemljiški knjigi, da je katerikoli subjekt celibata (mislim, da v RKC obveznost celibata ni omejena na župnike ali višje) naveden kot lastnik cerkvene posesti? Pa tudi, v končni fazi, če potomec zaradi obveznosti celibata ni priznan, še vedno je upravičen do dedovanja. Edino RKC ima to (iracionalno) obvezo, ki se bo verjetno prilagodila časom:...
Kaj pove ChatGpt je povsem irelevantno, ker vsi vemo, da je bil glavni razlog za celibat ta, katerega omenja fotr.
Slopek ::
Beri zgoraj.
Pred letom 1139 je bilo tako, kot pravi fotr, ne pa ChatGpt. Z celibatom, so zavarovali "svoje" premoženje.
Pred letom 1139 je bilo tako, kot pravi fotr, ne pa ChatGpt. Z celibatom, so zavarovali "svoje" premoženje.
gaoZjQP ::
Beri zgoraj.
Pred letom 1139 je bilo tako, kot pravi fotr, ne pa ChatGpt. Z celibatom, so zavarovali "svoje" premoženje.
Potrbno bo navesti kakšne kakovostne vire, ki potrjujejo, da so biološki potomci cerkvenih uslužbencev v celibatu imeli kakršnokoli pravico do dedovanja cerkvene posesti v tistem času. Kolikor opažamo vsi skupaj, imajo po ~1000 letih v RKC še vedno obvezen celibat, kar pa se zna spremeniti v naslednjih ~1000 letih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gaoZjQP ()
FireSnake ::
Slopek ::
Beri zgoraj.
Pred letom 1139 je bilo tako, kot pravi fotr, ne pa ChatGpt. Z celibatom, so zavarovali "svoje" premoženje.
Zakaj bi nekomu, ki je "sposoben" napisati "z celibatom" kar koli verjeli?
To je pravi razlog, da nekoga lahko obsodiš celo zločina. Nizkotnež.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
Veliki_Blek ::
Vesoljci ne obstajajo. To lepo razloži znanost s Fermijevem paradoksom.
Nekateri verjamete, da obstajajo civilizacije, ki so sposobne zgraditi super napredne leteče krožnike, ki potujejo hitreje kot svetloba, potem pa glej ga zlomka, se tem letečim krožnikom vedno pokvarijo motorji tam nekje nad nekim zakotnim mestom v New Mexicu.
Nekateri verjamete, da obstajajo civilizacije, ki so sposobne zgraditi super napredne leteče krožnike, ki potujejo hitreje kot svetloba, potem pa glej ga zlomka, se tem letečim krožnikom vedno pokvarijo motorji tam nekje nad nekim zakotnim mestom v New Mexicu.
meho7 ::
Veliki_Blek je izjavil:
Vesoljci ne obstajajo. To lepo razloži znanost s Fermijevem paradoksom.
Nekateri verjamete, da obstajajo civilizacije, ki so sposobne zgraditi super napredne leteče krožnike, ki potujejo hitreje kot svetloba, potem pa glej ga zlomka, se tem letečim krožnikom vedno pokvarijo motorji tam nekje nad nekim zakotnim mestom v New Mexicu.
Pa pazi to. Skoraj vedno v Ameriki
JanBrezov ::
Veliki_Blek je izjavil:
Vesoljci ne obstajajo. To lepo razloži znanost s Fermijevem paradoksom.
Nekateri verjamete, da obstajajo civilizacije, ki so sposobne zgraditi super napredne leteče krožnike, ki potujejo hitreje kot svetloba, potem pa glej ga zlomka, se tem letečim krožnikom vedno pokvarijo motorji tam nekje nad nekim zakotnim mestom v New Mexicu.
Pa pazi to. Skoraj vedno v Ameriki
Čaki malo. Potovanje hitreje od svetlobe je pač stres za material in sploh ni čudno, da kaj crkne. Glede na količino opažanj lahko sklepamo, da se vesoljci veliko vozijo sem ter tja in sploh ni čudno, da tu pa tam kaj crkne. To, da crkne ravno v vukojebini, je pač splošna nesreča, ki si jo delimo z alieni.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nezemljani in območje 51 (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 24561 (20431) | jest10 |
| ⊘ | Aliens & UFOs (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 27515 (21264) | Ziga Dolhar |
| ⊘ | Bela hiša zanikala kontakte z nezemljani (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 17693 (15103) | Ziga Dolhar |
| ⊘ | Moon, hoax or real? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 20165 (17187) | Loocas |
| » | Denarja za iskanje Nezemljanov ni, SETI ustavljen (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 41190 (34632) | jest10 |