Dimnikar se kar sam najavi

49106 je 12. mar 2020 ob 16:15 izjavil:

Zakaj bi jim subvencionirali?

Ker imajo 100 let staro peč s katero ti onesnažujejo zrak, sami pa denarja nimajo.

A ni normalno da vsak ki ma 100 let staro zadevo tekom 100 let vlaga v LASTNO BIVALIŠČE?

Normalno je, da ljudem v takšni situaciji pomagaš.

Ne, normalno je da jih kaznuješ da jih bo NAUČILO za naslednjo generacijo, ker pa jim dejansko butlji pomagamo pa mislijo da jim bomo vedno in še tisti ki bi drugače skrbeli nehajo skrbet ker bo že mama država rešla... bedarija BREZ PRIMERE...

Čakam samo še eko sklad za urejanje fasad, ker folk ni zmožen vlagat v nepremičnino

gruntfürmich je 12. mar 2020 ob 09:23 izjavil:

kar ljudje počnejo s svojo lastnino nobenega ne bi smelo brigati. če jim pogori bajta pa jim naj.
to bi se moralo tikati samo zavarovalnice ki takšne hiše ne bi želela zavarovati in recimo sosedov v vrstnih hišah.

Tudi avto je lastnina, pa ravno tako z njim ne moreš početi kar hočeš. Tvoja lastnina je sveta in v njo brez tvojega dovoljenja ali soglasja ali odredbe sodišča nihče ne sme vstopati ali jo na kakšen način poškodovati. Ampak, če tvoja lastnina zaradi kakršnih koli dogodkov, ki niso višja sila (se pravi, da bi jih lahko preprečil z upoštevanjem predpisov), vpliva na tujo lastnino ali celo povzroči poškodbe ali smrt tvojih bližnjih, je še kako skrb vzbujajoča. Sicer pa si sam navedel, da lahko skrbi tudi sosede. A se ti zdi, da to ni dovolj, da upoštevaš predpise?

Vecina pozarov je povzrocenih zarad neizpravnih ter dotrajanih el. instalacijah in aparatov. Ne poznam primer da je komu zagorela bajta zarad dimnika.
Pa ni nobenega pravilnika da mora vsako leto elektrikar preverjat napeljavo ter aparate.

starfotr je 12. mar 2020 ob 17:20 izjavil:

Poglej si SPIN. Vsak dan je več kot 1 primer gorenja dimnika. Vsak dan.

Pa še najbrž niso vsi zabeleženi.

Ne ni. Pa tut ce zagorijo tiste saje v dimniku to zgori v par minutah. Navadno natolcevanje da se zasciti raufank mafija.

mancini je 12. mar 2020 ob 17:01 izjavil:

AndrejO je 12. mar 2020 ob 16:19 izjavil:

starfotr je 12. mar 2020 ob 15:50 izjavil:

Pri drekačih, ki ne bi pustili pregleda dimnika, se pa zabeleži to in se javi lokalnem gasilskem društvu ter zvezi, da se k te hiši ne gre gasit dimnika.

Očitno si prešprical izobraževanje pri domačem PGD. Dimnika se ne gasi. Pri gorečem dimniku se pazi, da ta ne bo vžgal česa drugega, dokler saje ne izgorijo.

Od kdaj pa se ne gasi dimnikov? Na spodnjih vratcih se spusti not prah in ga pogasiš.
A si ti gasilec???

Toliko sem še gasilca, da vem, da je vratca nevarno odpirati in prah poskusiš spustiti v dimnik skozi kurilno napravno - kadar je to možno. V splošnem pa se zanašaš na termično kamero in opazovanje vetra, da veš, če moraš tvegati z odpiranjem vratc ali pa je bolje ne ogrožati moštva in zgolj nadzorovati potek izgorevanja ter odstranjevati lahko gorljiv material, ki je *vedno* nametan ravno ob dimnik

mirator je 12. mar 2020 ob 17:47 izjavil:

Mato989 je 12. mar 2020 ob 17:14 izjavil:

Ne, sosedi bi te morali pač imeti pravico pretepst in spametovat... samo socialisti tega ne pustite vi bi radi mamo državo namesto da folk ureja zadeve... ene 5x na gobec, pa boš 3x poklical dimnikarja in dokazoval sosedom =)

Saj te razumem. Ampak vidiš, to da spoštuješ predpise ni ne socializem, ne komunizem, ne fašizem, ne nacionalizem, ne katerikoli izem. V vsaki skupnosti pač mora biti red in tako je bilo od vekomaj, vendar zakon zob za zob ali pa linč, je v civilizirani družbi že od nekdaj izkoreninjen oz. prepovedan. Res si jezen ali besen, če se tebi zaradi soseda zgodi škoda, vendar se je nesreča zgodila tudi njemu in ni rečeno, da je pa on kriv zato.

Narobe razumeš... jaz odlično razumem in sprejemam da neki načelni predpisi morajo bit, ampak počasi bomo meli predpisan vsak k... in to je problem, ker ustvarja vtis ljudem, da bo za vse skrbela država... državnemu aparatu tako razmišljanje ustreza ker drugače izgubi moč in pomembnost v družbi...

Poglej samo ZPIZ in zdravstvo... o čem bi se pa vlada pogovarjala če ne bi bilo ZPIZa? Če bi vsak za sebe rihtal penzijo... pa zdravstvo... skratka, veliko "dela" vlade gre stran če vzamemo sistem bolj svobodne države ki ne predpisuje in omejuje prebivalstva... to z dimnikarji je samo vrh ledene gore... Seveda pa to ne pomeni da sem proti vsem predpisom in navodilom in dekretom države... ampak sem za to, da bi ti bili maloštevilni bi se pa tisti dejansko kontrolirali z 1000% zavzetostjo! Ne pa zdaj ko imamo 1.000 in 1 pravilo, nimamo pa denarja da bi to kontrolirali!

Mato989 je 12. mar 2020 ob 17:53 izjavil:

mirator je 12. mar 2020 ob 17:47 izjavil:

Mato989 je 12. mar 2020 ob 17:14 izjavil:

Ne, sosedi bi te morali pač imeti pravico pretepst in spametovat... samo socialisti tega ne pustite vi bi radi mamo državo namesto da folk ureja zadeve... ene 5x na gobec, pa boš 3x poklical dimnikarja in dokazoval sosedom =)

Saj te razumem. Ampak vidiš, to da spoštuješ predpise ni ne socializem, ne komunizem, ne fašizem, ne nacionalizem, ne katerikoli izem. V vsaki skupnosti pač mora biti red in tako je bilo od vekomaj, vendar zakon zob za zob ali pa linč, je v civilizirani družbi že od nekdaj izkoreninjen oz. prepovedan. Res si jezen ali besen, če se tebi zaradi soseda zgodi škoda, vendar se je nesreča zgodila tudi njemu in ni rečeno, da je pa on kriv zato.

Narobe razumeš... jaz odlično razumem in sprejemam da neki načelni predpisi morajo bit, ampak počasi bomo meli predpisan vsak k... in to je problem, ker ustvarja vtis ljudem, da bo za vse skrbela država... državnemu aparatu tako razmišljanje ustreza ker drugače izgubi moč in pomembnost v družbi...

Poglej samo ZPIZ in zdravstvo... o čem bi se pa vlada pogovarjala če ne bi bilo ZPIZa? Če bi vsak za sebe rihtal penzijo... pa zdravstvo... skratka, veliko "dela" vlade gre stran če vzamemo sistem bolj svobodne države ki ne predpisuje in omejuje prebivalstva... to z dimnikarji je samo vrh ledene gore... Seveda pa to ne pomeni da sem proti vsem predpisom in navodilom in dekretom države... ampak sem za to, da bi ti bili maloštevilni bi se pa tisti dejansko kontrolirali z 1000% zavzetostjo! Ne pa zdaj ko imamo 1.000 in 1 pravilo, nimamo pa denarja da bi to kontrolirali!

Brez skrbi, da razumem. Predpisov imamo, kolikor jih imamo. Problem je, da jih posamezniki ne spoštujejo. Je pa res problem predpisov, da ne morejo biti napisani za posameznika ampak so običajno nekakšen kompromis. Kar se kompromisov tiče pa veš, da z njimi ni nihče zadovoljen. In vedno se najdejo posamezniki, ki jih bodo kršili. Je pa res, da eni s kršitvijo ne bod povzročali škode drugim, nekateri pač. Ampak ne moreš pa se sedaj na te kršitelje spraviti fizično kar sam ali s pomočjo sosedov.

Redno imeti dimnikarja na obisku in z njim govoriti, da se ve kaj je in kaj ni dobro, je dobra ideja. Dobri dimnikarji so zlata vredni.

Odzivanje na prepotentne dimnikarje, ki si umišljajo, da so oni edini na svetu in, da lahko potencialnim strankam nekaj vsiljujejo, je preživeta ideja. Edini razlog, da preživijo, je ta, da nekateri še vedno mislijo, da nimajo izbire dimnikarja.

http://www.sos112.si/slo/clanek.php?cat...

Če ne naročiš, ti ga ni treba spustiti noter.

Je pa res, da si si dolžan pregledati dimnik 1x letno...

Kaj pa če dimnika sploh ne uporabljaš? Uporabljaš električno ogrevanje.

Če imaš dimnik, ga mora 1x letno pogledat.