Dimnikarski pregled

Je. Sej pride tudi če imaš ogrevanje na kurilca. Naredi pa ubistvu nič.

> Naredi pa ubistvu nič.

ni res, da nič ne naredi!!! potaca ti celo stanovanje z umazanimi šuhi, ker baje zaradi varnosti pri delu mora imet obute šuhe.

kar kol že, 8000 je preveč, sploh če se ne motim s tem dimnikar ne prevzame nobene odgovornosti
recimo dam pregledat dimnik plačam 8000, reče da je vredu, da ni panike.
čez par dni mi zgori dimnik al pa crknem zard CO al kej podobnga ..
kriv si še zmeri sam, al ti nardi pregled al ti ga ne ...
oz. če to ni tko nej me nekdo popravi

Naredi pa nič....

Naredi to, kar ti naredijo na tehničnem za avto, ko ti merijo izpuh

Kdor ima opravka z viri, ki so od vseh nas, kar za zrak sigurno je, ga je treba nadzorovat.

Pri avtomnobilih smo vseeno malce pametnejši. Tehnični pregled ne opravljamo več vsako leto.

Velja samo za nov avto. Poleg tega se skozi kotel obrne precej več goriva.

Ali ne bi bilo tudi za potrditev ustreznosti kurišč dovolj, da vsake toliko pokličeš ustreznega serviserja za tvojo kurilno napravo, kateri bi ti za isti denar poleg meritev napravo tudi nastavil.

Nalsednjič ko boš šel na tehničnega reči, "saj je že serviser avtomobila pomeril izpuh, in je ugotovil, da je super", pa povej kaj ti bojo rekli na tehničnem

Kot najbrž veš tisti, ki zadeve nastavlja, jih ne more tudi kontrolirat, ker bi zelo hitro samo še "kontroliral", nastavljal pa nič več...

Tole je en bull.

Nimajo prave konkurence. Pri nas vsako leto pride mojster nastavit gorilec pred kurilno sezono. Lepo z inštrumentom.
Drugače se gorilca ne da nastaviti optimalno. In potem vsako leto pride še dimnikar in se samo čudi kako dobro je gorilec nastavljen....

Ne vidim razloga, zakaj ta mojster nebi mogel opravljati enakega dela še za meritve. Opremo ima očitno umerjeno, za razliko od dimnikarjev pa zna gorilec celo nastaviti. Manjka mu samo blagoslov države.....

8k da ti z metlco drka po lukni

kje se kupi tale instrument za merjenje strupenih plinov, metlco tko ze mam ?

v primeru, da meritve pokažejo kaj, pokličem dimnikarja in mi potem on to štima naprej, čene je to preveč easy money oz. kar daješ en keš v tri krasne ...

to bi se mogl mal spremenit, ker gre za vsiljevanje
monopol dimnikarjev ... se prav znjim si obtičal in pika

vrajanta, da peč pregleda serviser men tud bolj ugaja ...

Sodelavec je gradil novo hišo in se odločil za ogrevanje s toplotno črpalko iz zemljske sonde.
Zato na hiši ni bilo predvidenega dimnika. Gradbeno dovoljenje so mu gladko zavrnili in mu pojasnili, da vsaka hiša po zakonu mora imeti dimnik!?!?!

Zdaj ima na hiši imitacijo dimnika nekje od 1. nadstropja navzgor. Pravi, da bo morda nekoč v prihodnosti zaradi dimnika nabavil še kamin, ampak ni še rečeno, da ne bo tudi električna imitacija .

Najbrž dimnik mora biti zaradi tega, če pride do kakšnih izrednih razmer, npr vojne.

Jp, dimnik je tam samo zaradi božička, ker sicer otroci mislijo, da h njim ne more priti in zato pač starši nič ne zapravljajo za praznike -> država ostane brez denarja od davkov.

http://www.dimko.si/Zakonodaja

Mi nismo peči že 10 let uporablal ampak morjo pa vsak let pregledat pa zaračunat

>> Problem je, ker če ti bajta pogori in nisi opravil tistega pregleda, lahko imaš težave pri uveljavljanju škode pri zavarovalnici.
Prav, naj potem dimnikarja pošlje zavarovalnica ali pa naj mi zavarovalnica odkloni izplačilo škode.

Državnega terorja pa prosim ne.

Pozdrav,
obujam staro temo, na podezelju zadeva sele pocasi postaja aktualna(do sedaj obcine se niso podeljevale koncesije).

Torej kar me moti je to, da po ustavi jaz nisem dolzan nikogar(brez sodnega naloga) spustiti v svojo hiso. Torej lahko dimnikarju brez problema recem: opravi meritve, do what you want, ampak zunaj hise. Nimas lestve? Ni moj problem. Ne mores opraviti meritve kotla od zunaj? Ni moj problem... Nisi opravil meritev? Ne mores racunat.

Am I right?

lp,
SodVina

A je to res? Torej lahko cariniku odklonis pregled avta? V ustavi tega nisem nasel. Sicer pa se da na tehnicnem zmenit, da sam sedis za volanom.

Torej naj se razumemo: Jaz ne odklanjam dimnikarskega pregleda. Samo dimnikarja ne spustim v stanovanje, ker mi ustava to dopusca. In placam mu storitve ki jih bo opravil. Kaj je tukaj narobe?

lp,
SodVina

hmm
mogoče pa mu nčeš plačevati za delo od zunaj - ker boš dobil zaračunano uporabo dodatne opreme, kot so lestve, delo no višini in podobne bedarije

Mogoče ga pa lahko pred vstopom v hišo prijazno opozoriš, da boš v primeru, da ti vse posvinja, zadevo v njegovi prisotnosti poslikal in vljudno zahteval, da njegovo podjetje ali on sam poravna stroške čiščenja. Mogoče bi bilo dobro razmisliti v tej smeri..

Če ga ne spustiš noter je njim čisto vseeno oni se ne sekirajo ti bo pač položnico napiso če nebo mogo noter mu boš olajšal delo. Na koncu boš še na slabšem ker te bo prišlo dražje.

Kaj pa ko ti pridejo elektriko in vodo popisat, jih tudi v stanovanje ne spostiš, ali pa imaš oba števca zunaj ?

Problem je v tem da so koncesijo za meritve dobili dimnikarji. Dimnikarje smo si skoz zamišljali kot v črno oblečene umazane gospode , ki čistijo dimnike. Sedaj pa so postali "gospodje" in hodijo okoli v srajčkah, čistil dimnika , pa ne bi noben.
Žal morem 1x letno plačat ta pregled.. pa imam mir. Mi vsaj pove če imam slabo izgorevanje - s tem pa veliko porabo olja.
Je pa res da če je slabo izgorevanje pride serviser, ki še 1x opravi meritve, ampak njegove meritve ne veljajo. Dimnikarji pa ponavadi itak ne znajo merit. Ker merodajne meritve so tiste, pri katerih je dimovod zatesnjen. Ko pa dimnikar meri, pa ne zatestni dimovoda , ampak vstavi samo sondo in napiše poročilo in seveda račun.

Če dimnikar ne opravi čiščenja, potem se pri zavarovalnici pod nosom obrišeš. Če je razlog nečiščenja napad štorkelj, ali dejstva, da ga ti nisi spustil notri - niti ni pomembno, dimnik in peč nista bila pregledana, hazardiral si in na nesrečo ob požaru popušil, dobesedno.

Če dimnikar ne opravi čiščenja, potem se pri zavarovalnici pod nosom obrišeš. Če je razlog nečiščenja napad štorkelj, ali dejstva, da ga ti nisi spustil notri - niti ni pomembno, dimnik in peč nista bila pregledana, hazardiral si in na nesrečo ob požaru popušil, dobesedno.

WTF? a sedaj moraš imeti še račun z žigom države gor kot dokaz, da je bil dimnik očiščen? oprosti dimnik in peč čistimo sami 1x letno pred kurilno sezono in za to početi ne rabiš nobenega faxa imeti končanega, še manj pa dati nekomu za to stvar 20€+, ker vse skupaj je 20min dela.

Pri nas sami sčistimo peč preden pride dimnikar, da bi se izognil da še dodatno kej zaračuna. Ko pa pride pa samo na hitr pogleda.. cca. 5min in se spoka z 20EUR ..

Kva je point res.

Če dimnikar ne opravi čiščenja, potem se pri zavarovalnici pod nosom obrišeš. Če je razlog nečiščenja napad štorkelj, ali dejstva, da ga ti nisi spustil notri - niti ni pomembno, dimnik in peč nista bila pregledana, hazardiral si in na nesrečo ob požaru popušil, dobesedno.

A bejž no. Katera pa je tista zavarovalnica, ki terja od ljudi potrdila o opravljenih dimnikarskih pregledih, če jim bajta zgori? Pa prosim, bodi kar konkreten, da bodo na tistih, ki tega ne zahtevajo, lahko tole reč razbobnale kot reklamo.
LP!

Če dimnikar ne opravi čiščenja, potem se pri zavarovalnici pod nosom obrišeš. Če je razlog nečiščenja napad štorkelj, ali dejstva, da ga ti nisi spustil notri - niti ni pomembno, dimnik in peč nista bila pregledana, hazardiral si in na nesrečo ob požaru popušil, dobesedno.

A bejž no. Katera pa je tista zavarovalnica, ki terja od ljudi potrdila o opravljenih dimnikarskih pregledih, če jim bajta zgori? Pa prosim, bodi kar konkreten, da bodo na tistih, ki tega ne zahtevajo, lahko tole reč razbobnale kot reklamo.
LP!

Vse zavarovalnice so tiste, ki ti nič ne izplačajo, če se ugotovi, daje hiša zagorela zato, ker nisi dal sčistit dimnika - to je pač zakonsko določeno, da mora biti vsaj en pregled letno narejen in zato tudi dobiš potrdilo, ki bi ga v primeru požara moral pokazat, ali pa kopijo, ki je ostala dimnikarju, če tvoja zgori.