kako vidimo??

Danes je učitelj za biologijo reku, da v bistvu vidmo mi sliko obrnjeno, torej vse kr mi vidmo je v resnici obratno. Pa reku je, da dojenčki na začetku sam čudn gledajo, kako vse navzgor visi, pol se pa ščasoma navadnjo in vidjo tko k mi... A je to res??

drgač pa se men to čudn zdi, zdej mi hodmo po stropu, tale monitor pred mano visi iz stropa navzdol...kaj pa če bom šel ven skoz okn?? me bo v vesolje potegnlo??

malo za začetek

Naše oči in center v možganih, ki zaznava vid, sta zelo prilagodljiva. Če bi sedaj nosil očala, ki bi ti obrnila sliko za 180°, bi po nekaj dneh stalnega gledanja videl pravo sliko -- torej obrnjeno pravilno. Možgani bi se tej sliki prilagodili.

Sliko dobimo obrnjeno zaradi tega, ker se žarki na očesni leči lomijo. Enostavno.

Hmm... *scratch* Dejansko vidimo obrnjeno sliko, ki jo mozgani obrnejo ampak, da bi jo spet obrnili, ce bi nosil taka ocala...

Mnjah, mnjah... googlanje ni obrodilo sadov, je pa res, da se nisem prav prevec trudil... :)

Anyone?

a ni tko da se slika obrne zard efekta leče? torej ti prow vids sam pol k pride u tvoj uč pride obrnjeno zato tvoji veleumski možgančki to porajtajo in ubrnejo sliko ... nekako tako se mi zdi ...

Zanimivo. Samo mi ni jasno, kako izgleda to privajanje. A se enkrat zbudiš, pa vidiš spet vse prav obrnjeno? A vmes sploh nič ne vidiš, al kako?

To bi jest šu poskusit. ;)

Še malo o tem kako beremo:

Aoccdrnig to rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn?t mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe.

Se prav cejest monitor okrog obrnem pa skoz sam vanga gledam bom cez neki dni vidu sliko prav ubrnjeno?

Zakaj oči vidijo narobe?

Ena konveksna leča, ki jo ima vgrajeno tudi oko za zbiranje svetlobe sliko namreč obrne na glavo. To ne pomeni, da je svet obrnjen na glavo.

Sigurno ste imeli že v rokah kakšno povečevalno steklo. Če ga držimo dovolj daleč od sebe in pogledamo skozi je svet skozi lečo obrnjen na glavo. To je to.

Ni mi pa popolnoma jasno zakaj bi otroci gledali čudno. Ali jim leča zraste šele po rojstvu?
Mislim, da v trebuhu ne vidijo prav veliko. Zato bi težko rekel da potem vidijo narobe, ker prej sploh niso nič videli in nimajo reference, da bi lahko rekli da je to kar vidijo po rojstvu "narobe" . Sem zakompliciral tole.

Sicer se pa lahko tudi motim.

Ma ja...

Po eni strani na vse mogoče stvari prilagodljivo človeško telo, po drugi te pa lahko nek preprost mehanizem ubije ali pa totalno uniči.

Čisto tako, ker je obramba pred njim evolucijsko prepožrešna in se ne splača. Lahko je tudi povsem nepožrešna vendar se vseeno ne splača, ker je tisti pojav zelo redek. Kaj pa pol če jih en promil od tega pomre. Sej bi itak tako ali drugače.

To da se 'privadis' na to, da je slika obrnjena, se ne pomeni, da vidis obrnjeno, vsaj v konkretnem, fizicnem smislu. Slika, ki nastaja na mreznici je pa obrnjena. Dejansko, opticno, ker gre pac skozi leco. Zaradi nasega zivcevja in mozgan, pa se slika v enem 'post processingu', ki je ze vgrajen in ga imamo 'zapecenega v romu'... :)

Ce bi sedaj nosil ocala, ki bi ti obrnila sliko, bi se jo navadil, ampak opticno je pa ne bi obrnil. :)

Otroc pa gledajo cudno zato ker pac vse prvic vidijo in jim ni nic jasno. To bi vsak cudno gledal, ce bi se kar naenkrat zbudil v pet dimenzijskem svetu, kjer cas ni linearen... Nic mu ne bi blo jasno in bi bil mal zblojen... ;) Zato ker mozgani ne znajo interpretirat tega kar vidi, ne zato ker se ne vedo, da morajo obrnit :P

(Nekako tako, kot ce bi bil preprican, da v primeru, da dovolj hitro odpres oci, mozgani se ne uspejo slike obrnit, pa za moment vidis vse narobe... ;) )

Vem kaj si hotel povedati. :) Detektor nekaj zazna, procesor pa potem to obdela tako kot se mu zdi najbolj pametno in s tem ni nic narobe ampak se vedno, ne glede na naso percepcijo, leca, ki je v nasem ocesu sliko obrne, mozgani pa to popravijo. Seveda ce na to stvar 'pogledas' v okvirih nase percepcije. Drugace tako ali tako ne mores.

Tako kot slepemu ne mores dopovedati kaj je to zeleno, ce tega nikoli ni videl.

V bistvu je debata o teh zadevah precej tako-tako, ker o ostalih zadevah lahko samo domnevamo v stilu, 'kaj bi ce bi'. Kace lahko 'vidijo' IR sevanje, morski psi elektricne impulze, delfini in kiti pa 'vidijo oz slisijo' ultrazvok in so opremljeni s sonarjem.
Kako jim pa mozgani interpretirajo te signale je pa neznanka...

Ce si pa se kaj drugega hotel povedat me pa razsvetli... :P

> Ti obidejo naše interpretacije tako, da postanejo napačne. Da ne vidimo.

Thomas, maš mogoče kak link, ki obrazloži te zadeve?

Jasno. Muha tudi inerpretira svojih 20 tisoč slik. Bom kasneje poiskal še kakšen link.

Ah ja, ali bi se naše oči bile sposobne prilagodit gledanju pod vodo? Vem da ne mormo glih najbolje videt ker ima voda drugačen lomni količnik od zraka, ampak vseeno..

Hmmm. Ravno tole z "obračanjem slike" v možganih me je fasciniralo, sedaj pa nekako ne več.

Tudi jaz ti na monitorju lahko sliko obrnem v parih minutah, če ga odprem in zamenjam sponki odklonskih tuljav.

Prav tako je orientacija slike, ki jo zajame CCD senzr v kameri v končnem koraku odvisna od protokola senzorja. Če senzor meče pixle ven v obratnem zaporedju, kot jih hoče monitor, bo slika obrnjena.

Ko torej slika pade na mrežnico, kako naj jaz vem, da se ne "obrne" že tam ? Zakaj bi morali biti paličice in gobice na mrežnici tako lepo vojaško zložene odzgoraj navzdol in z leve na desno ?
Zakaj ne obratno ? Ali nastavljivo ?

Ah ja, ali bi se naše oči bile sposobne prilagodit gledanju pod vodo? Vem da ne mormo glih najbolje videt ker ima voda drugačen lomni količnik od zraka, ampak vseeno..

Dva linka na to temo:
Clanek
Pa se en clanek.