Ciganija sklepanja zavarovanj

Mavrik je 6. avg 2019 ob 09:35 izjavil:

Države kjer se je "rihtalo" stvari glede na družinske veze in poznanstva so krasno zaostala. Res pa je, da vse to zgleda kot "prosti trg" če si površen.

Zgleda kot "prosti trg," če ti ustreza.

Res pa je, da razvoj gre (žal) v tej smeri. Samo ne na poznanstva, ampak na pretekle nakupovalne navade.

Dag je 6. avg 2019 ob 11:57 izjavil:

Seveda, ampak sporno je to, da oseba A dobi 20% popusta, oseba B pa 40% popusta, čeprav so vse ostale okoliščine enake.

Nedavno sem v trgovini s športno opremo kupil nek izdelek za 200 evrov, na blagajni sem prodajalca prijazno vprašal, če je možno dobiti še kakšen popust, pa je rekel, da mi lahko da 10% popusta. Če ne bi vprašal, popusta pač ne bi dobil. Tudi v bigbangu sem že dobil popust.
Barantanje za ceno in popuste ni kakšna posebna značilnost zavarovalnic, ampak se dogaja skorajda povsod, kjer so zneski nekaj višji in se pogajanje splača.

Tudi pri nakupu nepremičnine ali avtomobila bodo nekateri prišli precej bolje skozi kot drugi :)

Ko sem kupoval avto, so mi pri prvem prodajalcu že sami ponudili 5% popusta, ne da bi se karkoli pogajali. Potem sem šel v drug salon, kjer me je prodajalec vprašal, koliko popusta so mi bili ponudili pri konkurenci. Sem si izmislil, da 10%. Pa je prodajalec odvrnil: aha, no, jaz vam lahko ponudim 11%.

Pa kaj vas to tako moti? Torej bi morali vse cene bit fiksne brez možnosti popustov ali kako? Samo zato ker ste vi nesposobni zbarantat ceno ali pa bit socialni in si ustvarit veze?

Ena in edina najboljša stvar ki sem jo dobil kot namestnik poslovodje v trgovini s tehničnim blagom so bile veze ljudi ki mi zdaj že leta zrihtajo popuste ker sem jim takrat jaz porihtal dobre cene, včasih celo samoiniciativno in so to cenli...

In potem recimo pri "najcenejšem" šele ob pizdariji pogruntaš, da vse kar je več od AO velja zgolj v primeru da ste v nesreči za volanom vi, ne pa vaša bejba/brat/sestra/younameit...

Pri kateri zavarovalnici je to?

Mato989 je 6. avg 2019 ob 13:30 izjavil:

Pa kaj vas to tako moti? Torej bi morali vse cene bit fiksne brez možnosti popustov ali kako? Samo zato ker ste vi nesposobni zbarantat ceno ali pa bit socialni in si ustvarit veze?

Ena in edina najboljša stvar ki sem jo dobil kot namestnik poslovodje v trgovini s tehničnim blagom so bile veze ljudi ki mi zdaj že leta zrihtajo popuste ker sem jim takrat jaz porihtal dobre cene, včasih celo samoiniciativno in so to cenli...

Torej naslednjic, ce grem v lidl imam veze s uno k dela na blagajni ji recem naj mi da 25% na celo kosarico pa se kupon, ki mi je potekel naj uveljavi.

To je ze skrajno grdo, ce ti je tak netransparenten nacin trgovanja kul, zakaj ne sklepas pogodbe na trznici?

Mislim, ker izven trznice bi vseeno morala veljati transparentnost in enaki pogoji za vse, ne glede na poznanstvo, to je problem cele slovenije, da se take stvari ne kaznujejo, pol se pa cudite, da je korrupcija za vsakim vogalom in nekaj vsakdanjega.

m0LN4r je 6. avg 2019 ob 15:12 izjavil:

Mato989 je 6. avg 2019 ob 13:30 izjavil:

Pa kaj vas to tako moti? Torej bi morali vse cene bit fiksne brez možnosti popustov ali kako? Samo zato ker ste vi nesposobni zbarantat ceno ali pa bit socialni in si ustvarit veze?

Ena in edina najboljša stvar ki sem jo dobil kot namestnik poslovodje v trgovini s tehničnim blagom so bile veze ljudi ki mi zdaj že leta zrihtajo popuste ker sem jim takrat jaz porihtal dobre cene, včasih celo samoiniciativno in so to cenli...

Torej naslednjic, ce grem v lidl imam veze s uno k dela na blagajni ji recem naj mi da 25% na celo kosarico pa se kupon, ki mi je potekel naj uveljavi.

To je ze skrajno grdo, ce ti je tak netransparenten nacin trgovanja kul, zakaj ne sklepas pogodbe na trznici?

Mislim, ker izven trznice bi vseeno morala veljati transparentnost in enaki pogoji za vse, ne glede na poznanstvo, to je problem cele slovenije, da se take stvari ne kaznujejo, pol se pa cudite, da je korrupcija za vsakim vogalom in nekaj vsakdanjega.

Ko pa pride podjetje in kupi 50 telefonov in da firma popust je pa ok??? Če pa dobi kak popust janez Novak (ti pa ne) pa si fauš ali kako?

Jaz ne rabim biti fouš, niti malo. Ne skrbi zame. Tudi ne odpiram takih blesavih tem in se ne vtikam v poslovanje drugih gospodarskih družb ter njihovo cenovno politiko.

molnarju sem repliciral =)

jakan123 je 6. avg 2019 ob 12:25 izjavil:

Zakaj bi šel na internet in plačal več? Drugače pa ni potrebno poznati agenta, da dobiš dober popust. Dovolj je kontra ponudba druge zavarovalnice. Narediš ping pong s ponudbami med zavarovalnicami in dobiš povsod velike popuste.

Samo, da se na tole obesim.
Ko sem pred precej leti kupil neko rabljeno premium vozilo, mi je dal prejšnji lastnik kopijo svoje police, da sem lahko zavarovanje uredil v naprej. Tip je plačal ~170 EUR za osnovno + stekla. Tip je imel več kot dve vozili.
Tudi zame je to bilo tretje vozilo (kar pomeni, da ti bonifikacija od prejšnjih ne velja). Moj "agent", mi je "zrihtal" osnovno + stekla + divjad za skoraj 700 EUR z 25% komercialnega popusta. Ok, ker se je mudilo sem plačal.
Naslednje leto sem poskusil "ping-pong" varianto. Ponudbo za osnovno + stekla sem zbil na 390 EUR. Nižje ni šlo. In potem se preveril kaj je oni prejšnji vse imel. 55% bonusa, popust za gasilca (pa ni bil gasilec ...), popust za vse možne pakete, ipd ...
Ko sem jaz iskal agenta, ki bi mi ponudil kak konkreten popust, če zavarujem pri njemu 4 avtomobile, hišo in stanovanje, so bile vse ponudbe za avto zavaravovanje še vedno višje od WIZ-a.
Stvar je tak nateg, da ni večjega. Jaz brez vez gladko ne pridem na cifre, ki jih nekdo drug dosega pod istimi pogoji.
Zato tudi jaz ignoriram agente in uporabljam WIZ. Še vedno plačam več kot je tisti tip z vezami, ampak plačam manj kot pri kateremkoli agentu. Če pa prijavim prebivališče še na mojem vikendu, pa plačam še cca 30% manj.
In z WIZ-om imam zaenkrat dobre izkušnje.
Ko mi je na avtu letnik 91 razneslo glavno cev za hladilno tekočino (med blokom in hladilnikom), sem koristil asistenco. Brez težav sem se dogovoril od kje, do kam ter kdaj in vse je veljalo in bilo brez kakršnihkoli vprašanj, pogojev, ipd (avto je toliko star da mi večina zavarovalnic asistence sploh ne bi prodalo).
Po drugi strani pred mnogo leti, ko sta se na bližnjem križišču srečala bedaka (en čez stop, drugi ~100+ v coni 30), sta mi stolkla moj avto parkiran na parkingu (pa še 5 drugih). Zavarovan pri triglav. Najprej, sreča, da so policaji dali v zapisnik vse praske in poškodbe, ker cenilec je hotel cencati za vsako odrgnino posebej - "pa sej to je malo, škoda barvati cela vrata zaradi tega, ... avto bo zgubil na vrednosti ker bo cel bok farban, ...". Idi u pisano marjetico, če 15 let plačujem vaše oderuške cene želim sedaj storitev na nivoju.
Slabše je kot tržnica v Turčiji.

m0LN4r je 6. avg 2019 ob 15:05 izjavil:

...

MadMax je 6. avg 2019 ob 13:38 izjavil:

Najceneje morda ni vedno najceneje.

Za iskat najceneje imate vedno voljo, za drobni tisk je pa zmanjka.
In potem recimo pri "najcenejšem" šele ob pizdariji pogruntaš, da vse kar je več od AO velja zgolj v primeru da ste v nesreči za volanom vi, ne pa vaša bejba/brat/sestra/younameit...

So pa časi socialistične enakosti mimo, ja. Ni pa rečeno, da vas ne bi za novodobne 100+kW rakete v exYU sistemu prišla zavarovanja konkretno več...

Mene so vprasali ali vozim avto sam ali tudi drugi vozniki, razlika je bla samo par evrov vec.

Tebe je opozoril na to. Nekoga nekdo drug morda ne.
Ko sklepaš prek neta tudi nimaš take sreče, da te opozori.
In ko neka škrtica v lovu na zadnji cent potem sklene tako zavarovanje...
Tako gre dejansko za drobni tisk.

Men je rekla na šalterju, čim dlje stran od agentov.
Kaj je sploh fora agentov, če imajo šalterje, halo?

RedDrake je 6. avg 2019 ob 15:32 izjavil:

jakan123 je 6. avg 2019 ob 12:25 izjavil:

Zakaj bi šel na internet in plačal več? Drugače pa ni potrebno poznati agenta, da dobiš dober popust. Dovolj je kontra ponudba druge zavarovalnice. Narediš ping pong s ponudbami med zavarovalnicami in dobiš povsod velike popuste.

Samo, da se na tole obesim.
Ko sem pred precej leti kupil neko rabljeno premium vozilo, mi je dal prejšnji lastnik kopijo svoje police, da sem lahko zavarovanje uredil v naprej. Tip je plačal ~170 EUR za osnovno + stekla. Tip je imel več kot dve vozili.
Tudi zame je to bilo tretje vozilo (kar pomeni, da ti bonifikacija od prejšnjih ne velja). Moj "agent", mi je "zrihtal" osnovno + stekla + divjad za skoraj 700 EUR z 25% komercialnega popusta. Ok, ker se je mudilo sem plačal.
Naslednje leto sem poskusil "ping-pong" varianto. Ponudbo za osnovno + stekla sem zbil na 390 EUR. Nižje ni šlo. In potem se preveril kaj je oni prejšnji vse imel. 55% bonusa, popust za gasilca (pa ni bil gasilec ...), popust za vse možne pakete, ipd ...
Ko sem jaz iskal agenta, ki bi mi ponudil kak konkreten popust, če zavarujem pri njemu 4 avtomobile, hišo in stanovanje, so bile vse ponudbe za avto zavaravovanje še vedno višje od WIZ-a.
Stvar je tak nateg, da ni večjega. Jaz brez vez gladko ne pridem na cifre, ki jih nekdo drug dosega pod istimi pogoji.
Zato tudi jaz ignoriram agente in uporabljam WIZ. Še vedno plačam več kot je tisti tip z vezami, ampak plačam manj kot pri kateremkoli agentu. Če pa prijavim prebivališče še na mojem vikendu, pa plačam še cca 30% manj.
In z WIZ-om imam zaenkrat dobre izkušnje.
Ko mi je na avtu letnik 91 razneslo glavno cev za hladilno tekočino (med blokom in hladilnikom), sem koristil asistenco. Brez težav sem se dogovoril od kje, do kam ter kdaj in vse je veljalo in bilo brez kakršnihkoli vprašanj, pogojev, ipd (avto je toliko star da mi večina zavarovalnic asistence sploh ne bi prodalo).
Po drugi strani pred mnogo leti, ko sta se na bližnjem križišču srečala bedaka (en čez stop, drugi ~100+ v coni 30), sta mi stolkla moj avto parkiran na parkingu (pa še 5 drugih). Zavarovan pri triglav. Najprej, sreča, da so policaji dali v zapisnik vse praske in poškodbe, ker cenilec je hotel cencati za vsako odrgnino posebej - "pa sej to je malo, škoda barvati cela vrata zaradi tega, ... avto bo zgubil na vrednosti ker bo cel bok farban, ...". Idi u pisano marjetico, če 15 let plačujem vaše oderuške cene želim sedaj storitev na nivoju.
Slabše je kot tržnica v Turčiji.

Pazi to. Gor si omenjal kako je nekdo imel popust za gasilca pa sploh ni bil.
Ko bo prišlo do škodnega primera, se bo obrisal pod nosom, ker je v polici navedel lažne podatke.

To so izmišljene zgodbice, ki pridejo po ustnem izročilu od agentov.

Razumeti morate, kaj je sploh zavarovanje. To je ekonomizacija socialnega sistema.

In kjer so ekonomisti, tam so dobički in povečini nategi.

Izbira je prosta, lahko zavarujete ali pa ne zavarujete, velja skoraj za vse. Ok, lastništvo avta je vezano na zavarovanje, tu je tudi obveza, vendar je vsaj izbira, čeprav kavbojska. Imate pa izbiro, ni treba imet avta, ni treba plačati zavarovanja.

Medtem, ko izbire ni pri državnih zadevah, so obvezne zadeve (zdravstvo, pokojnina...).

Jaz. Vse.

Dag je 5. avg 2019 ob 13:47 izjavil:

Sploh pri zavarovanjih, ki so obvezna (avtomobilsko), bi IMO morala za vse veljati enaka merila, komercialnih popustov po prosti presoji pa sploh ne bi smelo biti. To, kar se dogaja zdaj, je zame čista ciganija, ko 2 osebi za enako zavarovanje in z vsemi ostalimi enakimi okoliščinami, plačata bistveno različno ceno.

Toliko da te razsvetlim, ne želi si takega sistema, ker točno tak sistem imajo v Belgiji. In po takem sistemu imam jaz zavarovan avto tam.

Kje pa je problem?
V Belgiji je banka == zavarovalnica. Firma sicer ni ista, ampak ko moraš skleniti zavarovanje, greš na banko, kjer imaš odprt račun in tam preko spletne aplikacije vpišeš vse podatke in samo zavarovanje skleneš. Cene pri zavarovalnicah NISO enake, vendar za avte +- 10 evrov razlike.

Kje pa je problem? Pri škodah. Opisal vam bom realen primer, da ne bo pomote.
Skleneš zavarovanje za skuter, osnovno + kasko proti kraji. Plačaš tistih 20EUR. Skuter ti ukradejo in zavarovalnica ti plača 5000 EUR naslednji dan.
Nato pa v 3 dneh dobiš prijazen odstop od zavarovanja, ne samo od tega, od vsega. In ne samo od zavarovanja. Tudi bančni račun ti zaprejo, ter te prijazno prosijo, da jim daš TRR, kam ti prenakažejo denar, če ga imaš kaj. Naslednja plača sigurno ne bo pristala pri njih, ker bo račun zaprt.

Tako si sredi Bruslja, v manj kot tednu dni, brez zavarovanj (požarno za hišo) in brez TRR. Če jim TRR ne daš, ti bodo dali vročevalca s kešem, da porine dnar v tebe, pač če si ga imel kaj na TRR.

V redu. Greš na drugo banko. Daš vlogo in ... ti jo zavrnejo. Ne moreš odpreti računa. Greš na tretjo banko in .. se zgodi isto. Imajo nekaj, kar je še najbolj podobno SISBONu, samo ko si na tej črni listi, imaš še zobe črne.

Da vam pojasnim, brez kartice si v Bruslju mrzel. Ne moreš natankati goriva, ne plačati recimo parkirišče, ker le redki avtomati jemljejo gotovino. Večina privatnih ne jemlje.

Banka == zavarovalnica te je dala na črno listo in za banke/zavarovalnice je tvoj primer natanko enak, kot če nekdo vzame 5000 EUR kredita, 20 EUR plača, potem pa nič več. Zavarovalnica je izgubila 4980 EUR.

Seveda obstaja rešitev. Da te regresirajo, ter jim vrneš 5500 EUR, 5000 EUR za "škodo" in 500 EUR za manipulativne stroške, ki so jih imeli s tabo.

Tako da... Kolcalo bi se vam po Balkanu.

Rešitev je sicer, da družinski član sklene vsa zavarovanja, ter da si "second class" državljan, brez kartic, brez lastništva hiše (ker recimo če nimaš v lasti hiše, je ne moreš zavarovati), brez lastništva avta, ker to prinese potem to zajebancijo.

Seveda je to plan A. Obstaja podvarianta. Da imaš šest hiš, pet avtov, ter vedno skleneš še zavarovanje za turitično potovanje (in ti nikoli nič ni). Potem na zavarovalnico znosiš letno 4000 EUR, v treh letih 12000EUR. Zavarovalnica potem dobrohotno vzame 12000 EUR kot osnovo, odbije 6000 EUR stran, kar so oni plačali pozavarovalnici, 5000 EUR so plačali tebi, 500 EUR imajo s tabo stroškov.

So v plusu 500 EUR. Seveda te povabijo na kavico (na avtomatu si jo seveda kupiš sam) in te pomirijo, da se take stvari pač dogajajo. Seveda dobiš čestitko za novo leto in reklamo za še več zavarovanj.

bbbbbb2015 je 6. avg 2019 ob 22:39 izjavil:

Dag je 5. avg 2019 ob 13:47 izjavil:

Sploh pri zavarovanjih, ki so obvezna (avtomobilsko), bi IMO morala za vse veljati enaka merila, komercialnih popustov po prosti presoji pa sploh ne bi smelo biti. To, kar se dogaja zdaj, je zame čista ciganija, ko 2 osebi za enako zavarovanje in z vsemi ostalimi enakimi okoliščinami, plačata bistveno različno ceno.

Toliko da te razsvetlim, ne želi si takega sistema, ker točno tak sistem imajo v Belgiji. In po takem sistemu imam jaz zavarovan avto tam.

Kje pa je problem?
V Belgiji je banka == zavarovalnica. Firma sicer ni ista, ampak ko moraš skleniti zavarovanje, greš na banko, kjer imaš odprt račun in tam preko spletne aplikacije vpišeš vse podatke in samo zavarovanje skleneš. Cene pri zavarovalnicah NISO enake, vendar za avte +- 10 evrov razlike.

Kje pa je problem? Pri škodah. Opisal vam bom realen primer, da ne bo pomote.
Skleneš zavarovanje za skuter, osnovno + kasko proti kraji. Plačaš tistih 20EUR. Skuter ti ukradejo in zavarovalnica ti plača 5000 EUR naslednji dan.
Nato pa v 3 dneh dobiš prijazen odstop od zavarovanja, ne samo od tega, od vsega. In ne samo od zavarovanja. Tudi bančni račun ti zaprejo, ter te prijazno prosijo, da jim daš TRR, kam ti prenakažejo denar, če ga imaš kaj. Naslednja plača sigurno ne bo pristala pri njih, ker bo račun zaprt.

Tako si sredi Bruslja, v manj kot tednu dni, brez zavarovanj (požarno za hišo) in brez TRR. Če jim TRR ne daš, ti bodo dali vročevalca s kešem, da porine dnar v tebe, pač če si ga imel kaj na TRR.

V redu. Greš na drugo banko. Daš vlogo in ... ti jo zavrnejo. Ne moreš odpreti računa. Greš na tretjo banko in .. se zgodi isto. Imajo nekaj, kar je še najbolj podobno SISBONu, samo ko si na tej črni listi, imaš še zobe črne.

Da vam pojasnim, brez kartice si v Bruslju mrzel. Ne moreš natankati goriva, ne plačati recimo parkirišče, ker le redki avtomati jemljejo gotovino. Večina privatnih ne jemlje.

Banka == zavarovalnica te je dala na črno listo in za banke/zavarovalnice je tvoj primer natanko enak, kot če nekdo vzame 5000 EUR kredita, 20 EUR plača, potem pa nič več. Zavarovalnica je izgubila 4980 EUR.

Seveda obstaja rešitev. Da te regresirajo, ter jim vrneš 5500 EUR, 5000 EUR za "škodo" in 500 EUR za manipulativne stroške, ki so jih imeli s tabo.

Tako da... Kolcalo bi se vam po Balkanu.

Rešitev je sicer, da družinski član sklene vsa zavarovanja, ter da si "second class" državljan, brez kartic, brez lastništva hiše (ker recimo če nimaš v lasti hiše, je ne moreš zavarovati), brez lastništva avta, ker to prinese potem to zajebancijo.

Seveda je to plan A. Obstaja podvarianta. Da imaš šest hiš, pet avtov, ter vedno skleneš še zavarovanje za turitično potovanje (in ti nikoli nič ni). Potem na zavarovalnico znosiš letno 4000 EUR, v treh letih 12000EUR. Zavarovalnica potem dobrohotno vzame 12000 EUR kot osnovo, odbije 6000 EUR stran, kar so oni plačali pozavarovalnici, 5000 EUR so plačali tebi, 500 EUR imajo s tabo stroškov.

So v plusu 500 EUR. Seveda te povabijo na kavico (na avtomatu si jo seveda kupiš sam) in te pomirijo, da se take stvari pač dogajajo. Seveda dobiš čestitko za novo leto in reklamo za še več zavarovanj.

Malo tezko mi je verjeti tej zgodbi. Torej ce bi se to zgodilo 50% vsem, ki zivijo v Belgiji, kako bi sploh drzava lahko se funkcionirala? Nihce ne bi mogel priti do TRR-ja, zavarovanj in vse ostalo kar potegne za seboj.

99% folka gleda samo na ceno,da je ceneje. Ne gledajo pa pogojev,zakaj mu nekdo ponudi drugje ceneje? Ker se jim ne da brat tistih drobnih členov in romanov,v katerih je napisano toliko nejasnosti,da tudi če bi jih šli brat, jih večina folka itak nebi razumela,ker so zanalašč tako nejasno napisani,da v primeru škodnega dogodka si lahko skoraj vedno zavarovalnica to obrne sebi v prid ;)

A ni fajn?
Po OP-jevo bi šel kamorkoli, povsod plačal enako, 150 evrov več kot si in užival v socializmu.

bbbbb2015, zato pa jaz ne razumem vsesplošnega orgazmiranja na razne kartice, epl peje, cashless družbo.

Ker od tega imajo koristi samo določene firme, skupine ljudi. Denar je še vedno zakon.

In tudi zakoni, da ti plačo morajo nakazat na račun so zame zgrešeni. Zakaj ne bi firma dala denarja zaposlenemu konec meseca... To so banke zlobirale.

Če pridemo nazaj k zavarovanjem. Kot sem zgoraj omenil, zavarovanje je ekonomizacija socialnega sistema. In tu se vidi vso ekonomijo tega sistema. Oni težijo k temu, da bo vsak dobičkonosen, drugače ga pa nabijejo na kol. To jim omogoča sistem, praktično monopol imajo, četudi je več firm.

Dag je 7. avg 2019 ob 08:18 izjavil:

@bbbbbb2015 - no, to je fašizem, ki pa ima z izpostavljenim problemom arbitrarnega določanja cene (podeljevanja popustov 'na lepe oči') skupno samo eno stvar: pomanjkanje regulacije.

Ne zdaj mešati zraven vsega možnega. Izpostavil sem to, da se mi zdi skrajno cigansko, da zavarovalnice oz. agenti ne delujejo transparentno. Da je sklepanje zavarovanja bolj podobno barantanju na tržnici, kot urejenemu poslovnemu odnosu dveh strank, kjer je ena v izrazito nadrejenem položaju in je že zato potrebna regulacija, da se minimalizirajo tveganja, ki jih prinaša neenakost strank.

V omenjenem belgijskem primeru je tako ravno zaradi pomanjkanja regulacije, zato si lahko zavarovalnice same pišejo pravila, kot jim odgovarja. Eni zagovarjajo odsotnost regulacije tudi pri nas. Imajo raje barantanje za ceno, kot regulirano, predvidljivo okolje, ki ščiti tudi šibkejšo stranko. Samo ne se potem čuditi, če bodo zavarovalnice tudi pri nas postajale vedno bolj fašistične pri zasledovanju lastnih interesov.

Mene zanima zakaj bi morali delati "transparentno"... btw, transparentno v privat sektorju pomeni da so plačani davki in to FURS preveri, to kakšne popuste se daje ni bistvo transparentnosti!

Zakaj ne reguliramo še prodaje na debelo oz. veleprodaje da bodo vsi imeli enake popuste oz. najbolje da jih ukinemo za vso gospodarstvo? To hočete ali samo tam kjer vam paše naj ostanejo popusti tam kjer pa ne pa pač ne?

Problem zavarovalnic ni to kar ti praviš ampak regulacija je potrebna na čisto drugem koncu, to je dejstvo da ko zavaruješ avto ti napišejo vrednost avta NOVO, ko pa uveljavljaš totalko pa po eurotaxu... to je pa res svinjarija, če si zavaroval na novo vrednost se mora gledat tudi nova vrednost pri totalki in izplačilih, ne pa 1x tako drugič drugače, to je pa sleparija, in tu bi moral zakon posežt vmes. Takšno kot imaš vrednost avta na zavarovalni polici, takšna mora bit vrednost pri izplačilih!

To da pa pride en joža do micke ki se poznata in dobi dodatni 20% popust pa tebe in druge nič ne briga...

FTad je 6. avg 2019 ob 23:18 izjavil:

Malo tezko mi je verjeti tej zgodbi. Torej ce bi se to zgodilo 50% vsem, ki zivijo v Belgiji, kako bi sploh drzava lahko se funkcionirala? Nihce ne bi mogel priti do TRR-ja, zavarovanj in vse ostalo kar potegne za seboj.

Točno ta primer se je zgodil mojemu prvemu najemodajalcu. Ko sem omenil to moji bančni svetovalki, mi je potrdila, da oni odpiranje TRR in sklepanje zavarovanj jemljejo kot privilegij poslovanja, ne pravico.

Belgijci se na to odzivajo tako, da imajo (tisti, ki to seveda imajo) vse premoženje pod alarmom, drage avte v garažah.

Mojega bivšega šefa so oropali. Svojo 10+ mio EUR vilo (mah, hišo na podeželju, pretiravajo) si je dal prenoviti.
Prenoviti pri njih pomeni nova fasada, nov asfalt, vse znova prebeljeno, vsa vrata in okna nova pa tako. Lepo je naročil dela, belgijska firma je najela neke Poljake. Zaradi del so imeli alarm čez dan izklopljen in so ga oropali. Sicer ni okrivil Poljakov, samo tako indirektno jih je.
Ni nam hotel povedati, kaj vse so mu odnesli, je pa sigurno zmanjkal en avto na lizing. Je povedal, da bo firma PLAČALA AVTO NA LIZING V CELOTI, ter da ne bo uveljavljal zavarovanja.

Kaj vse je bilo zadaj, ne vem, samo v grobem, Belgijci razumejo odškodninski zahtevek na zavarovalnico kot skrajno skrajni primer. Imajo protivlomne in požarne in vse druge alarme. Eni majo varnostnike. Prav človeka, ki je ves dan pred tvojo hišo.

Moj bivši šef tega ni imel, smo pa enkrat šli na en sestanek, kjer so imeli 5+ varnostnikov. Zasebniki. Tega v Sloveniji ne vidiš.

Ne vem zakaj potem sploh plačevat zavarovanje kaj več, od obveznega, če se ne koristi in izplača?

Right...

Zakaj rabimo sploh cene, ce so itak proste po presernu?

Meni so stranke, ki se mislijo pogajat kot v turciji na trznici totalno nepotrebne. Ce nimad dnarja idi drugam in se tam pogajaj.
Ta cas prodam dvema strankama, ki imata dnarce nekaj drazjega in ne bo nastala kolona za njimi.

Ali se jebes z pogajalci ali pa si preortiras malo stranke in delas samo za "vecje" ribice, ki ne serjejo okoli zaradi cene.

m0LN4r je 7. avg 2019 ob 11:58 izjavil:

Zakaj rabimo sploh cene, ce so itak proste po presernu?

Meni so stranke, ki se mislijo pogajat kot v turciji na trznici totalno nepotrebne. Ce nimad dnarja idi drugam in se tam pogajaj.
Ta cas prodam dvema strankama, ki imata dnarce nekaj drazjega in ne bo nastala kolona za njimi.

Ali se jebes z pogajalci ali pa si preortiras malo stranke in delas samo za "vecje" ribice, ki ne serjejo okoli zaradi cene.

Cena je osnovna valuacija dobrine... ne pa tudi končna... lahko pa je!

Saj torej, če imaš denar plačaj zavarovanje, po tvoji logiki, zakaj jamraš da drugi nimajo denarja imajo pa čas se shendlat nižje in je... hočeš rečt da si ravno ti tisti ki nima denarja in si fauš drugim ki se shendlajo za manj kot se ti zmoreš?

Mato989 je 7. avg 2019 ob 14:51 izjavil:

m0LN4r je 7. avg 2019 ob 11:58 izjavil:

Zakaj rabimo sploh cene, ce so itak proste po presernu?

Meni so stranke, ki se mislijo pogajat kot v turciji na trznici totalno nepotrebne. Ce nimad dnarja idi drugam in se tam pogajaj.
Ta cas prodam dvema strankama, ki imata dnarce nekaj drazjega in ne bo nastala kolona za njimi.

Ali se jebes z pogajalci ali pa si preortiras malo stranke in delas samo za "vecje" ribice, ki ne serjejo okoli zaradi cene.

Cena je osnovna valuacija dobrine... ne pa tudi končna... lahko pa je!

Saj torej, če imaš denar plačaj zavarovanje, po tvoji logiki, zakaj jamraš da drugi nimajo denarja imajo pa čas se shendlat nižje in je... hočeš rečt da si ravno ti tisti ki nima denarja in si fauš drugim ki se shendlajo za manj kot se ti zmoreš?

Ceniki obstajajo z razlogom, jaz samo jamram nad tem, da je za vas korrupcija sprejemljiva in normalna, nima veze al se gre za denar ali kak drug dokument.

Machete je 7. avg 2019 ob 12:25 izjavil:

Ne primerjaj vsega in pogajanj kar počez. Še jebene države se pogajajo za cene in sporazume, pa se ne bi smel nek potrošnik (tam kjer to je možno)?

Sej ne pogajanje in korrupcija res ni eno in isto.
To da nekdo nekoga poklice in mu izstavi racun, ki javno na ceniku ne obstaja, ni nobeno pogajanje, ce je pa tega samo ena oseba delezna je to, ce se hocemo lepo izraziti individualna kupcija.
Torej kot na trznici, brez transparentnosti crno na belem