Slo-Tech - Potem, ko je včeraj sodelovanje s kitajskim Huaweijem prekinil Google, so se mu po poročanju medijev danes pridružili še Intel, Qualcomm, Xilinx in Broadcom, ki so ustavili dobave svojih čipov, dokler se ameriško-kitajski spor ne razreši. Podobno je dobave iz avojih ameriških (ne pa tudi drugih) tovarn zaustavil nemški Infineon Technologies.
Se je pa prvi javno odzval Google in sicer so uporabnike Huaweijevih naprav za silo potolažili, da bo Google Play za njih na obstoječih napravah še vedno dostopen, prav tako vse varnostne funkcije, še vedno pa ostaja vprašanje glede bodočih nadgradenj sistema. Mimogrede, govorimo o drugem svetovnem proizvajalcu pametnih telefonov, merjeno v prodanih kosih, približno polovica teh je prodanih zunaj meja Kitajske.
Uradno so se končno oglasili tudi iz Huaweija in sicer, da bodo še naprej zagotavljali varnostne popravke in poprodajno podporo za že kupljene naprave, skrb zbujajoče pa je, da tudi oni niso povedali ničesar glede nadgradenj same platforme. Tudi ne, kakšen sistem bo poganjal njihove prihajajoče naprave. Ko smo že ravno pri tem, zdi se, da leto 2019 ni ravno naklonjeno prepogljivim telefonom.
Ameriška tehnološka podjetja so sicer začela prekinjati poslovne stike z Huaweijem, potem ko je ameriško Ministrstvo za trgovino izdalo direktivo, ki za sodelovanje s Huaweijem in njegovimi 70 podružnicami zahteva izrecno dovoljenje vlade. Zaradi ukrepa so danes nekoliko navzdol zdrsnile tudi njihove delnice: Intelove za odstotek, Googlove pa za dva.
Okrepila? Že sedaj je na marsikaterem področju boljša.
Kitajska je že pretežno samozadostna. Brez ZDA, kitajski razen v štartu ne bo tako hudo, ker partija lažje upravlja z ljudstvom. ZDA brez kitajske...sledi pokol 50% prebivalstva, ki je povsem navajeno na nizke cene kitajskih dobrin. Preden pa se industrija na novo postavi bo preteklo nekaj krvi. And worst of all, ZDA niso bile nikoli tako ideološko nehomogene kot danes. Kitajska zaenkrat nima teh težav.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Res mi je zanimivo, kako nekateri (na pamet) pišejo, kako je Kitajska samozadostna. Na to, kaj se je zgodilo pred točno enim letom z ZTE-jem ste pa že pozabili? Zakaj bi bil tukaj Huawei kaj drugačen. Če jim bodo Ameriška podjetja nehala dobavljati čipe, bodo prej ali slej del proizvodnje prisiljeni ustaviti. V času globalizacije ni nobena država popolnoma samozadostna.
Iz Monitorja: Mimogrede, naj kot zanimivost omenimo, da je Kitajska največja imetnica ameriškega dolga (v obliki državnih obveznic). Če se odloči sprostiti oziroma odprodati obveznice, bi to lahko bil povod za največji finančno krizo
Iz Monitorja: Mimogrede, naj kot zanimivost omenimo, da je Kitajska največja imetnica ameriškega dolga (v obliki državnih obveznic). Če se odloči sprostiti oziroma odprodati obveznice, bi to lahko bil povod za največji finančno krizo
Tole se jim zna vrnit kot bumerang...
Glede ameriškega dolga.
The USA national debt was $22.03 trillion as of April 4, 2019.
As of December 31, 2018, debt held by the public was $16.1 trillion and intragovernmental holdings were $5.87 trillion, for a total of $21.97 trillion.
As of October 2018, foreigners owned $6.2 trillion of U.S. debt, or approximately 39 percent of the debt held by the public of $16.1 trillion and 28 percent of the total debt of $21.8 trillion. At the close of 2018, the largest foreign holders were China ($1.13 trillion), Japan ($1.02 trillion), Brazil ($313 billion), and Ireland ($287 billion).
Za tiste, ki klobasajo, naj gredo tja, pa bodo videli.
Bil tam v času, ko je bil Joras najbolj glasen. Peljem se po najbolj zunanji obvoznici. Na obzorju sami žerjavi. Sam sebi sem rekel: mi se že 10 let sučemo okoli tistega pol lavorja vode, pa ne vidimo nič drugega. Čajnizarji ga pa samo harajo.
Ko enkrat to vidiš (plus ostalih tisoč stvari) potem začneš malo drugače razmišljati.
Seveda so sami žerjavi na obzorju, če pa večji del njihovega gospodarstva sloni na gradbenem sektorju. Ker na Kitajskem ljudje nimajo veliko možnosti za investicije, svoj denar vlagajo v nepremičnine. Posledično se na veliko gradijo novi bloki, ki precejkrat ostanejo prazni (so tam samo za investicijo). Skratka... tudi na Kitajskem ni vse rožnato.
This of course, cuts both ways as the Chinese company is also a massive customer to US suppliers. The company purchased $20 billion worth of hardware from US companies last year. Banning them entirely could cost $11 billion in revenue. Huawei Partners Cut Ties Following US Government Restrictions
The hit against Huawei is just part of US President Donald Trump's trade war with China. More recently, the US government has proceeded with the $200 billion tariff hike on Chinese-made goods.
Za tiste, ki klobasajo, naj gredo tja, pa bodo videli.
Bil tam v času, ko je bil Joras najbolj glasen. Peljem se po najbolj zunanji obvoznici. Na obzorju sami žerjavi. Sam sebi sem rekel: mi se že 10 let sučemo okoli tistega pol lavorja vode, pa ne vidimo nič drugega. Čajnizarji ga pa samo harajo.
Ko enkrat to vidiš (plus ostalih tisoč stvari) potem začneš malo drugače razmišljati.
haha, tudi po tehnoloških forumih smetite anti-zahodnjaki :D Kitajska je bolj zadolžena, kot večina zahodnih držav in tudi oni rabijo nas - enako, kot mi njih. Je pa edino pravilno, da se jih malo v red spravi, morajo biti enaki pogoji za vse. Če lahko oni kupujejo naša podjetja, morajo po enakih pogojih zahodnjaki tam odpirati svoja ali kupovati njihova. Ko se bo enkrat ustavila rast, bo to pomenilo konec Kitajske>
This of course, cuts both ways as the Chinese company is also a massive customer to US suppliers. The company purchased $20 billion worth of hardware from US companies last year. Banning them entirely could cost $11 billion in revenue. Huawei Partners Cut Ties Following US Government Restrictions
The hit against Huawei is just part of US President Donald Trump's trade war with China. More recently, the US government has proceeded with the $200 billion tariff hike on Chinese-made goods.
Trg je velik kolikor je. Če se ne bo prodajalo Huawei-a, se bo pa ostale znamke. Če Huawei nima alternative glede komponent, bo padla prodaja zgolj njemu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Iz Monitorja: Mimogrede, naj kot zanimivost omenimo, da je Kitajska največja imetnica ameriškega dolga (v obliki državnih obveznic). Če se odloči sprostiti oziroma odprodati obveznice, bi to lahko bil povod za največji finančno krizo
Tole se jim zna vrnit kot bumerang...
To misliš ti. To so vprašali ne vem katerega direktorja FEDa. Kaj bo naredil, če bo Kitajska odprodala ves IOU (I owe you) dolg? Odgovor je bil presenetjivo simplističen:
Naprintali bomo tolko dnara, da bomo vse to sami kupili. He he he he. Ta je CAR!
In potem? Bo Kitajska imela v rokah drug papir (ISOU) I still owe you. No kratica je US Dollar - USD. In zdaj če bodo s to goro papirja hotli kaj kupit, recimo *VSO* nafto vsega sveta, ki je in ki še bo, se ZDA lahko odločijo, da bodo zamenjali "greenbacke" za "greybacke", sive dolarje.
Seveda ne vsem in ne 1:1. Do 10 miljard USD bodo zamenjali za US Dollar v2, vse kar je več kot to, bodo pa zamenjali za posebno valuto, ki se ji reče FOYB (Fuck off you bitch). S to valuto - v papirni obliki - lahko potem počneš vse živo - recimo zbrišeš si rit.
In potem bo morda kdo rekel: "Ma pubeci, dost je tega sranja. Tote dolarje nea bomo več jemali. Bomo samo še evrote jemali za nafto in žito".
In potem se naslednje jutro sparkira letalonosilka USS Ronald Reagan pred tvojim pragom. Pa saj ne da bi bilo kaj narobe, samo pozdravit so te prišli.
In potem bo tisti nekdo rekel: "Jao, kaki so te to đeki. Pa dolarje majo. To bomo seveda mi jemali. Totega stričeka Linkolna gor majo. Vredi je toti striček."
Se je pa prvi javno odzval Google in sicer so uporabnike Huaweijevih naprav za silo potolažili, da bo Google Play za njih na obstoječih napravah še vedno dostopen, prav tako vse varnostne funkcije, še vedno pa ostaja vprašanje glede bodočih nadgradenj sistema.
Prvi propagandni udar na Huawei je mimo. Zdaj počasi umikajo tiste najbolj očitne laži, še vedno pa nadaljujejo z lažmi, polresnicami in medijskim spinom.
Kar je zaskrbljujoče je, koliko naših medijev je slepo nasedlo na propagando. Prva "novica" na Slo-techu je dober primer tega, copy / paste zahodnih agencij, brez kakršnega koli razmisleka. Žalostno, da naši mediji (ja, Slo-tech to je) očitno ne premorejo več uredništva.
Odziv malo bolj naprednih uporabnikov pametnih naprav je tudi do neke mere zaskrbljujoč. Kar dobršen del ni sposoben objektivnega razmišljanja in ni bil zmožna oceniti, kaj je laž, kaj je medijski spin in kaj ni. Na žalost to pomeni, da so tudi povprečni uporabniki ostali izpostavljeni lažem.
V veliki meri je škoda Huaweiu že narejena, je pa marsikaj odvisno od tega, kako bo v naslednjih dneh potekal drugi val odzivov na te "novice".
Po mojem mnenju zdaj sledi drugi val spinanja, kjer bodo skušali prodati zgodbo v smislu, "ok, to ni vse bilo res, ampak to pa morda je.... kaj pa če...".
Nekako se mi zdi, da bo Slo-tech tudi ta nov kup malo bolj subtilnih laži mirno objavljal naprej. Dosti žalostno.
Okrepila? Že sedaj je na marsikaterem področju boljša.
Kitajska je že pretežno samozadostna. Brez ZDA, kitajski razen v štartu ne bo tako hudo, ker partija lažje upravlja z ljudstvom. ZDA brez kitajske...sledi pokol 50% prebivalstva, ki je povsem navajeno na nizke cene kitajskih dobrin. Preden pa se industrija na novo postavi bo preteklo nekaj krvi. And worst of all, ZDA niso bile nikoli tako ideološko nehomogene kot danes. Kitajska zaenkrat nima teh težav.
ojoj, spet te nebuloze. situacija je seveda obratna. amerika prezivi brez kitajske. ima velik domaci trg, ne sloni na izvozu. nizke cene kitajskih dobrin? ameriski potrosnik ze tako zapravi prevec, za druge stvari, drazje dobrine iz kitajske ne bodo naredile posebne skode. kitajska brez izvoza je druga zgodba. domac trg niti priblizno ne more pozret toliko, da bi ogromno industrije obstalo.
Se je pa prvi javno odzval Google in sicer so uporabnike Huaweijevih naprav za silo potolažili, da bo Google Play za njih na obstoječih napravah še vedno dostopen, prav tako vse varnostne funkcije, še vedno pa ostaja vprašanje glede bodočih nadgradenj sistema.
Prvi propagandni udar na Huawei je mimo. Zdaj počasi umikajo tiste najbolj očitne laži, še vedno pa nadaljujejo z lažmi, polresnicami in medijskim spinom.
Kar je zaskrbljujoče je, koliko naših medijev je slepo nasedlo na propagando. Prva "novica" na Slo-techu je dober primer tega, copy / paste zahodnih agencij, brez kakršnega koli razmisleka. Žalostno, da naši mediji (ja, Slo-tech to je) očitno ne premorejo več uredništva.
Odziv malo bolj naprednih uporabnikov pametnih naprav je tudi do neke mere zaskrbljujoč. Kar dobršen del ni sposoben objektivnega razmišljanja in ni bil zmožna oceniti, kaj je laž, kaj je medijski spin in kaj ni. Na žalost to pomeni, da so tudi povprečni uporabniki ostali izpostavljeni lažem.
V veliki meri je škoda Huaweiu že narejena, je pa marsikaj odvisno od tega, kako bo v naslednjih dneh potekal drugi val odzivov na te "novice".
Po mojem mnenju zdaj sledi drugi val spinanja, kjer bodo skušali prodati zgodbo v smislu, "ok, to ni vse bilo res, ampak to pa morda je.... kaj pa če...".
Nekako se mi zdi, da bo Slo-tech tudi ta nov kup malo bolj subtilnih laži mirno objavljal naprej. Dosti žalostno.
Bravo! Končno en pametni komentar in en, ki je malo z glavo razmislil ko je bral ameriško propagadno besedilo. Žalostno da vsi mediji zapisujejo toliko neresnic. Še na I/O-ju pred slabima dvema tednoma je bil Huawei predstavljen kot Android partner in kako sodelujejo... zdaj pa se bere kako je Google na lastno pest odrezal Huawei od vsega. Nekaj ne štima ne? Potem pa tam nekje proti koncu besedila se najde zapis da je Trump napovedal Kitajski vojno in uvedel lastnim (ZDA) firmam sankcije (oz. v pocukranem besedilu je zapisano da morajo izrecno odobrit vsako sodelovanje, da se ne bere tako partijsko).
Okrepila? Že sedaj je na marsikaterem področju boljša.
Kitajska je že pretežno samozadostna. Brez ZDA, kitajski razen v štartu ne bo tako hudo, ker partija lažje upravlja z ljudstvom. ZDA brez kitajske...sledi pokol 50% prebivalstva, ki je povsem navajeno na nizke cene kitajskih dobrin. Preden pa se industrija na novo postavi bo preteklo nekaj krvi. And worst of all, ZDA niso bile nikoli tako ideološko nehomogene kot danes. Kitajska zaenkrat nima teh težav.
ojoj, spet te nebuloze. situacija je seveda obratna. amerika prezivi brez kitajske. ima velik domaci trg, ne sloni na izvozu. nizke cene kitajskih dobrin? ameriski potrosnik ze tako zapravi prevec, za druge stvari, drazje dobrine iz kitajske ne bodo naredile posebne skode. kitajska brez izvoza je druga zgodba. domac trg niti priblizno ne more pozret toliko, da bi ogromno industrije obstalo.
To pa zato ker ti gledaš izključno zahodnjaško. Kitajska ima dovolj moči, da lahko spet spremeni svoj sistem iz tržnega, v nekaj drugega.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Se je pa prvi javno odzval Google in sicer so uporabnike Huaweijevih naprav za silo potolažili, da bo Google Play za njih na obstoječih napravah še vedno dostopen, prav tako vse varnostne funkcije, še vedno pa ostaja vprašanje glede bodočih nadgradenj sistema.
Prvi propagandni udar na Huawei je mimo. Zdaj počasi umikajo tiste najbolj očitne laži, še vedno pa nadaljujejo z lažmi, polresnicami in medijskim spinom.
Kar je zaskrbljujoče je, koliko naših medijev je slepo nasedlo na propagando. Prva "novica" na Slo-techu je dober primer tega, copy / paste zahodnih agencij, brez kakršnega koli razmisleka. Žalostno, da naši mediji (ja, Slo-tech to je) očitno ne premorejo več uredništva.
Odziv malo bolj naprednih uporabnikov pametnih naprav je tudi do neke mere zaskrbljujoč. Kar dobršen del ni sposoben objektivnega razmišljanja in ni bil zmožna oceniti, kaj je laž, kaj je medijski spin in kaj ni. Na žalost to pomeni, da so tudi povprečni uporabniki ostali izpostavljeni lažem.
V veliki meri je škoda Huaweiu že narejena, je pa marsikaj odvisno od tega, kako bo v naslednjih dneh potekal drugi val odzivov na te "novice".
Po mojem mnenju zdaj sledi drugi val spinanja, kjer bodo skušali prodati zgodbo v smislu, "ok, to ni vse bilo res, ampak to pa morda je.... kaj pa če...".
Nekako se mi zdi, da bo Slo-tech tudi ta nov kup malo bolj subtilnih laži mirno objavljal naprej. Dosti žalostno.
pomagalo bi, ce bi izpostavil lazi, o katerih pises. kaj te moti? kaj ni res?
Še na I/O-ju pred slabima dvema tednoma je bil Huawei predstavljen kot Android partner in kako sodelujejo... zdaj pa se bere kako je Google na lastno pest odrezal Huawei od vsega. Nekaj ne štima ne?
o cem ti? noben ne skriva ali zanika dejstva, da je google *moral* prekinit sodelovanje, kot so ga druga podjetja. google mora, tako kot vsa ostala ameriska podjetja, upostevat njihove zakone, in zadnja direktiva je pac usmerjena zoper huawei.
Še na I/O-ju pred slabima dvema tednoma je bil Huawei predstavljen kot Android partner in kako sodelujejo... zdaj pa se bere kako je Google na lastno pest odrezal Huawei od vsega. Nekaj ne štima ne?
o cem ti? noben ne skriva ali zanika dejstva, da je google *moral* prekinit sodelovanje, kot so ga druga podjetja. google mora, tako kot vsa ostala ameriska podjetja, upostevat njihove zakone, in zadnja direktiva je pac usmerjena zoper huawei.
Točno o tem, da je Google moral to narediti po komandi Trumpove administracije. Zdaj pa poglej naslove kako zavajajo, kjer izpade kot da je to Google naredil po lastni volji. Večina ljudi pa več kot naslova in enega odstavka ne prebere. Tisti *moral* pa je vedno zapisan nekje na koncu članka.
And worst of all, ZDA niso bile nikoli tako ideološko nehomogene kot danes. Kitajska zaenkrat nima teh težav.
Ideološka raznolikost je dobra stvar. Raznolikost poganja razvoj. Zato tudi imamo spolno razmnoževanje in ne nespolnega, ker to zagotavlja raznolikost, raznolikost pa evoluciji zagotavlja, da hitreje deluje. Če bi bili vsi enaki ne bi bilo tekmovanja, pa tudi ko bi prišla katastrofa bi vsi pomrli, tako pa lahko najboljši preživijo.
Kitajsko sranje bo še dolgo ostalo kitajsko sranje. Ko pa ne bo več bodo odfukali partijo in postali bolj podobni zda. do takrat pa bodo capljali za kapitalističnimi državami in jih posnemali.
Si ti bil kdaj na Kitajskem? Mi smo 30 let za njimi.
A po tem, da nimamo 16 urnih delavnikov?
Mi bi imeli vse. Delali pa malo. Idi tja, si poglej zadevo, potem se bomo pa pogovarjali. Tam so firme, ki imajo tehnologije o katerih mi samo sanjamo.
Ampak mi kar tiščimo glavo v pesek in mislimo, kakšne superiorne face smo.
haha, tudi po tehnoloških forumih smetite anti-zahodnjaki :D Kitajska je bolj zadolžena, kot večina zahodnih držav in tudi oni rabijo nas - enako, kot mi njih. Je pa edino pravilno, da se jih malo v red spravi, morajo biti enaki pogoji za vse. Če lahko oni kupujejo naša podjetja, morajo po enakih pogojih zahodnjaki tam odpirati svoja ali kupovati njihova. Ko se bo enkrat ustavila rast, bo to pomenilo konec Kitajske>
Ojejej, saj ne veš kaj pišeš. Amerika je zadolžena za 110% BDP-ja, medtem ko je Kitajska zgolj za okoli 50% BDP-ja. Razlika je seveda ogromna. Samo za primer, Slovenija ima dolga za 75% BDP-ja.
Drugega dela nakladanja o nakupih tujih podjetij pa ne razumem.
And worst of all, ZDA niso bile nikoli tako ideološko nehomogene kot danes. Kitajska zaenkrat nima teh težav.
Ideološka raznolikost je dobra stvar. Raznolikost poganja razvoj. Zato tudi imamo spolno razmnoževanje in ne nespolnega, ker to zagotavlja raznolikost, raznolikost pa evoluciji zagotavlja, da hitreje deluje. Če bi bili vsi enaki ne bi bilo tekmovanja, pa tudi ko bi prišla katastrofa bi vsi pomrli, tako pa lahko najboljši preživijo.
Kitajsko sranje bo še dolgo ostalo kitajsko sranje. Ko pa ne bo več bodo odfukali partijo in postali bolj podobni zda. do takrat pa bodo capljali za kapitalističnimi državami in jih posnemali.
Spet ne razumeš. Komplementarna diversity je super. Ločevalna pa ne. In v ZDA, tko kot na zahodu imaš različne skupine, vsaka z svojo povsem destruktivno idejo. There must be unity.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Mi bi imeli vse. Delali pa malo. Idi tja, si poglej zadevo, potem se bomo pa pogovarjali. Tam so firme, ki imajo tehnologije o katerih mi samo sanjamo.
ni korelacije med 12 urnim / 6 dnevnim delavnikom in tehnološko naprednostjo, to samo pomeni da je dovolj obupane delovne sile, ki ji ni mar za lastno zdravje. Če misliš, da 12 urno šraufanje enakega vijačka prinese tehnološki napredek, potem buh pomagaj.
ZDA so bolj nevarne kot Kitajska in Rusija, ker so edina država ki so uporabile jedrsko orožje za poboj ljudi. Tako da samo vprašanje kdaj ga bodo spet.
Moj odgovor je bil več ali manj namenjen rupsiju ki kot ponavadi govori neumnosti: "PA tudi 12 urnih delavnikov ne poznamo" Govorim pa o firmah, kjer delajo izmensko delo, ne privat sektor, kjer privatniki zahtevajo delo dokler ni končano. Velika razlika.
Jaz mislim, da je glavni vzrok za konflikt to, da huawei nima stranskih vrat v svoji opremi. Kot poroča biznis insajder pa so bili na to potezo pripravljeni in bodo splavili svoj ekosistem. Bomo videli kaj se bo izcimilo iz tega.
Osebno sem vesel vsakega polena, ki ga zahodni judeo-demokratični sistem dobi pod noge. Enkrat bo že padel pod težo lastnih neumnosti.
Okrepila? Že sedaj je na marsikaterem področju boljša.
Kitajska je že pretežno samozadostna. Brez ZDA, kitajski razen v štartu ne bo tako hudo, ker partija lažje upravlja z ljudstvom. ZDA brez kitajske...sledi pokol 50% prebivalstva, ki je povsem navajeno na nizke cene kitajskih dobrin. Preden pa se industrija na novo postavi bo preteklo nekaj krvi. And worst of all, ZDA niso bile nikoli tako ideološko nehomogene kot danes. Kitajska zaenkrat nima teh težav.
Seveda ne, taborisa za prevzgojo so v resnici zabaviscni parki za turiste.
Kolikor vem je Kitajska se relativno dalec zadaj, kar se tice samih tehnologij, kar je menda jasno iz seznama podjetij, tukaj, kjer se vidi od kod je glavni high tec. Kitajska je najvecja proizvodnja na svetu, da pa sama razvija posebej kar konkurira zahodu pa je iluzija. Je blize ampak vecinoma se vedno kopira od zasnove, designa in funkcije.
Sicer pa bi bilo zanimivo slisat, kje naj bi prehiteli zahod.
Kolikor vem je Kitajska se relativno dalec zadaj, kar se tice samih tehnologij, kar je menda jasno iz seznama podjetij, tukaj, kjer se vidi od kod je glavni high tec. Kitajska je najvecja proizvodnja na svetu, da pa sama razvija posebej kar konkurira zahodu pa je iluzija. Je blize ampak vecinoma se vedno kopira od zasnove, designa in funkcije.
Sicer pa bi bilo zanimivo slisat, kje naj bi prehiteli zahod.
Samo nekaj stvari o Kitajski v nakljucnem vrstnem redu: Hitri vlaki povezujejo celotno drzavo, najvecji investitor v fotovoltaiko, v Shenzenu imas malo morje inovativnih podjetij, ki dejansko delajo fizicne izdelke, mikrotransakcije kar preko telefona oz. chat-a. Kitajska je zacela z iniciativo Belt and Road, s katero se zelijo tesneje povezati z Zahodom. Kitajska tudi ni odstopila od Pariskega dogovora o klimatskih spremembah. Kitajska ima tudi lastno industrijo procesorjev, zato jih prepovedi sodelavanja z Intelom niti ne tangirajo prevec.
Z izjemo clovekovih pravic in svoboscin Kitajska v skoraj vsem ze prekasa Zahod/ZDA, samo Zahod/ZDA tega se nista dojela.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
zee, to ne pomeni veliko. Recimo njihov hitri vlak je baziran na Siemens ICE 3, drug na francoskem Alstom ETR600, njihov pa menda uporablja ali kopije ali pa kupuje dele tehnologij. Ja proizvedejo veliko, ampak kupujejo tehnologije ali pa jih kopirajo in so korak zadaj.
Proizvonja procesorjev je brez pravega trga vredna nic, kjer so dalec za Intel, AMS, Qualcom itn.
Kar nastevas je sicer narejeno na kitajskem ampak nic od tega niso naredili sami oz. vsaj meni ni znano da bi, poznam pa kolikor hoces podjetij, ki na Kitajskem industrializirajo itn.
Za predstavo kako deluje Nemsko gospodarstvo, si bo lazje predstavljati zakaj Nemcija tako dobro sluzi skozi Kitajsko in zakaj je Kitajska brez partnerjev trenutno se dosti slabotna:
Na hitro preletel wiki. Pravi da je max speed ICE 3 vlaka 330 km/h, medtem ko za kitajskega piše:
The CRH380A is designed to operate at a cruise speed of 350 km/h (217 mph) and a maximum speed of 380 km/h (236 mph) in commercial service. The original 8-car train-set recorded a top speed of 416.6 km/h (258.9 mph) during a trial run.[3] The longer 16-car train-set reached 486.1 km/h (302.0 mph).
China's early high-speed trains were imported or built under technology transfer agreements with foreign train-makers including Alstom, Siemens, Bombardier and Kawasaki Heavy Industries. Since the initial technological support, Chinese engineers have re-designed internal train components and built indigenous trains manufactured by the state-owned CRRC Corporation.
Glede procesorjev, ne dolgo po tem, ko so jim je USA prepovedala kupovati intel xeon, so zgradili najhitrejši superračunalnik na svetu. Z domačim procesorjem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Si ti bil kdaj na Kitajskem? Mi smo 30 let za njimi.
A po tem, da nimamo 16 urnih delavnikov?
Mi bi imeli vse. Delali pa malo. Idi tja, si poglej zadevo, potem se bomo pa pogovarjali. Tam so firme, ki imajo tehnologije o katerih mi samo sanjamo.
Ampak mi kar tiščimo glavo v pesek in mislimo, kakšne superiorne face smo.
Ampak saj se zavedas, da ima kitajska 1.5 miljarde ljudi. Tisto kar si videl, je res majhen delez. Manj kot bi bil v nemciji/angliji v Mercedesovem F1 oddelku in bi to posplošil na to kaj imamo v Sloveniji.
16 urni delavnik tudi ne more delovati dolgo. Dolgoročno bo naredil veliko škode
Na hitro preletel wiki. Pravi da je max speed ICE 3 vlaka 330 km/h, medtem ko za kitajskega piše:
The CRH380A is designed to operate at a cruise speed of 350 km/h (217 mph) and a maximum speed of 380 km/h (236 mph) in commercial service. The original 8-car train-set recorded a top speed of 416.6 km/h (258.9 mph) during a trial run.[3] The longer 16-car train-set reached 486.1 km/h (302.0 mph).
China's early high-speed trains were imported or built under technology transfer agreements with foreign train-makers including Alstom, Siemens, Bombardier and Kawasaki Heavy Industries. Since the initial technological support, Chinese engineers have re-designed internal train components and built indigenous trains manufactured by the state-owned CRRC Corporation.
Glede procesorjev, ne dolgo po tem, ko so jim je USA prepovedala kupovati intel xeon, so zgradili najhitrejši superračunalnik na svetu. Z domačim procesorjem.
Ja ta je edini vlak, ampak je takoj spekulacija, da je vmes TOT, tranfer of technologies. Ta tiste, ki sem jih nastel kot osnove od Nemcev in Francozov to ni nobena skrivnost. Ce ga gonijo hitreje, se ne pomeni, da ni narejen na ICE 3.
In ja marsikaj je "Kitajsko", ampak poglej kaj je v napravah. Prakticno povsod najdes tehnologije zahoda. Pri procesorjih so verjetno naredili korak naprej, ampak je tudi vprasanje kako in kaj bi za enak denar lahko naredil zahod. Tale Kitajsko stipendirana podjetja so morda izjemoma ekonomsko rentabilna. Koliko boljsi dokaz pa potrebujes, kot sedaj ko vidis od kod so deli za telefone. Steklo ZDA, Proc in osnova vecinoma ZDA, senzorika Bosch, cipovja Infineon itn, design "Apple".
Teh primerov je kolikor hoces, recimo njihov airliner je drazji od Boeing in Airbus konkurence, ko odbijes popuste in pogledask koncne prodajne cene, kjer ponovno deloma bazira na tujih tehnologiah. Prakticno vse kar me je kdaj zanimalo o Kitajski tehnologiji se je na koncu izkazalo, da ni ravno Kitajsko.
Ona bivša AMD fabrika v nemčiji verjetno še štanca procesorje? :)
Glede vlakov, itak da je šlo na začetku za technology transfer. Zdaj pa razvijajo na tej osnovi sami naprej. Enako z ostalimi področji.
To, da v kitajski robi pri nas najdeš zahodno tehniko je pa no brainer. Če zahodnjaki svojo robo delajo na kitajskem in prodajajo pri nas, drugače skoraj ne more biti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Nekako tako, zato pa se zahod verjetno upira vsemu, posebej pa kopiranju tehnologij in poskusa prisilit Kitajsko v sprostitev trga. Trenutno je se vse mozno, kjer ce se Kitajce prisili, da upostevajo pravila igre, gotovo ne bodo rastli niti priblizno tako hitro.
haha, tudi po tehnoloških forumih smetite anti-zahodnjaki :D Kitajska je bolj zadolžena, kot večina zahodnih držav in tudi oni rabijo nas - enako, kot mi njih. Je pa edino pravilno, da se jih malo v red spravi, morajo biti enaki pogoji za vse. Če lahko oni kupujejo naša podjetja, morajo po enakih pogojih zahodnjaki tam odpirati svoja ali kupovati njihova. Ko se bo enkrat ustavila rast, bo to pomenilo konec Kitajske>
Ojejej, saj ne veš kaj pišeš. Amerika je zadolžena za 110% BDP-ja, medtem ko je Kitajska zgolj za okoli 50% BDP-ja. Razlika je seveda ogromna. Samo za primer, Slovenija ima dolga za 75% BDP-ja.
Drugega dela nakladanja o nakupih tujih podjetij pa ne razumem.
Butasta primerjava dolgov, ki jo vsi ponavljajo kot kure.
Prvo je treba pogledati komu in koliko je država dolžna.
