Prijavi se z GoogleID

» »

Filmarji bi britansko blokado pr0na razširili še na torrentanje

Filmarji bi britansko blokado pr0na razširili še na torrentanje

Mr. Cameron

vir: engadget
Slo-Tech - Kot smo pisali nekje dva tedna nazaj, je britanski premier Cameron najavil uvedbo obvezne blokade pornografije kar na ravni ponudnikov interneta, in to še letos. Dostop do pornografskih strani bo potem mogoč zgolj v primeru, da naročnik za to izrecno zaprosi. Glavni razlog, po besedah premierja, je "zaščita otrok"; tam na internetu naj bi se namreč "dogajale stvari, ki so neposredna grožnja našim otrokom" oz. "razkrajajo (dobesedno: korodirajo) otroštvo".

Odziv javnosti in medijev ni bil tako razumevajoč, razen seveda znotraj okvira britanskega tabloidnega tiska, ki se redno lepi na tovrstne ideje o zaščiti otrok brez pravega razmisleka o vseobsegajočih posledicah. Vse skupaj je bilo že kar malo smešno. Poslanka Claire Perry, ena od glavnih pobudnic nove ureditve na zelenih sedežih britanskega parlamenta, je pokazala svoje popolno nepoznavanje interneta kot medija potem, ko so ji neznanci njeno domačo spletno stran zamenjali s pornografijo, (beri: jo umestili na bodoči seznam blokad). Dalje, filtrov ISP-ji seveda niso razvijali sami, ampak so jih kar kupili, večinoma od kitajskega podjetja Huawei. Slednje naj bi s tem dobilo dostop do britanske spletne zgodovine in jo - vsaj po mnenju nekdanjega šefa ameriške NSA - potem posredovalo kitajski vladi. Huawei od takrat več ni zaželeni ponudnik pri ameriški javni prokuri. A Cameron za zdaj ostaja navdušen, najbrž tudi zato, ker Huaweijeva rešitev podpira blokado še marsičesa drugega kot samo pornografije (kdo bi si mislil), pri čemer je Cameronova vlada že nakazala svoje strinjanje. Za vzgled jim je namreč Rusija, kjer so filtriranje interneta uvedli iz podobnih razlogov, a ga potem hitro razširili še na politično občutljive izjave, kletvice in podobne vesti, ki sicer niso popularne, a vseeno oz. prav zato uživajo ustavno zaščito v obliki pravice do svobode izražanja in širjenja mnenj ter vesti (t.i. "free speech"). Seveda je filter sam približno tako vodotesen kot list papirja, tako da so "workaroundi" že na voljo, britanski uporabniki interneta pa imajo z njimi bogate izkušnje že okoli štorij z blokadami TPB in strani z neuradnimi prenosi športnih dogodkov. In še kot zanimivost: nova ureditev bi potihoma ustvarila nacionalni register uporabnikov pornografije, kar je za državo, ki je občutljiva že na obstoj osebnih izkaznic, kar malo nenavadno.

Zaskrbljujoče je dejstvo, da ta pobuda sedaj daje ideje še ostalim.

Hitro je pristavilo svoj lonček še Britansko interesno združenje The Industry Trust for Intellectual Property Awareness, češ, da bi bilo potrebno blokirati tudi piratiziranje filmov. Zakaj? Zaradi zaščite otrok, seveda. Trenutno, (beri: v dobi prostega dostopa do torrentov), ima mularija namreč dostop do filmov, ki niso primerni za njeno starost in ji potem povzročajo "duševne bolečine". Tu ne govorimo o pornografiji, ampak običajnih filmih, ki po samooceni domačega, torej britanskega odbora za certificiranje filmov pač niso primerni za tiste izpod 16 oz. 18 let. Združenje meni, da pri zakonitih distribucijskih kanalih (kino, tv, dvd) obstaja način omejitve dostopa mladim, ki je uresničen skozi označevanje priporočene starosti oz. posameznih nevarnih elementov (nasilje, golota, nenadni bliski svetlobe, idr.). Torrentani filmi teh oznak ne nosijo, otroci pa jih ne znajo sami poiskati. Blokade naj bi zato bile edina možna rešitev.

Združenje svoje trditve utemeljuje s sveže izvedeno anketo, ki je zajela 1000 otrok in mladostnikov širom Anglije. O točni metodologiji se niso razpisali, so pa pokazali izsledke, ki kažejo, da malodane vsak peti mladoletni "pirat" čuti posledice zaradi ogleda neprimernih vsebin, kar dve tretjini od njih pa si želita, da bi pred ogledom preverili klasifikacijo filma. Problem naj bi bil kar obsežen - tretjina vprašanih otrok starosti med 11 in 12 let je priznala, da so si nedavno prenesli film, ki je označen za občinstvo nad 15 let, četrtina pa jih to počne kljub drugačnim navodilom oz. nadzoru staršev. Veliko jim pri tem pomagajo mobilne naprave, ki so še posebej primerne za ogled spletnega videa, a jih je toliko težje nadzorovati.

Kaj poreči na to? Mar je škoda vsebin za starejše oz. odrasle res tako huda ("korozivna") in ali so starši res tako nemočni, da je državni poseg tu nujen ali upravičen? O tem smo na Slo-Techu prelili že precej (e-) črnila, predvsem v okviru debate o škodljivosti nasilnih računalniških iger. Zadnje študije sicer pravijo, da očitanega vpliva preprosto ni in da igranje iger celo koristi pri vizualni zaznavi in koordinaciji igralcev. Kako se ti zaključki prenesejo na 15+ filme oz. 18+ pornografijo, je seveda še ena zanimiva debata. Se pa zdi kar malo pretirano predpostaviti, da starši nad svojimi potomci nimajo več nobenega vpliva in da država, ki prostodušno prisluškuje prav vsej internetni in telefonski komunikaciji svojih podanikov, ne misli ideje filtriranja pornografije zlorabiti še za kaj drugega. Rusi ali denimo Danci so lahko tukaj za strašljiv vzgled, če se omejimo na tiste države, ki jim je še mogoče reči demokratične, ne da bi nas ob tem takoj zvilo v želodcu.

In ustanova The Industry Trust? Nič še ne videnega. Obstajajo od leta 2004, njihovi člani so v glavnem filmski distributerji, ukvarjajo pa se s think-tankerstvom na področju preprečevanja piratstva. Ocenjujejo število ljudi, ki da živijo od filma - 200.000 Britancev po njihovo - ter škodo, ki jo je britanska filmska industrija utrpela zavoljo piratstva - vsaj pol milijarde funtov letno. Menijo, da je to resen problem, zato na svoji spletni strani zbirajo vse potrebne informacije za prenovo avtorskopravne zakonodaje, staršem pa delijo nasvete, kako in kje do digitalnih vsebin priti na zakonit način. Žal je njihova stran še vedno v izdelavi ("our new website will be launching today", a to piše že vsaj ves ta teden), stari linki pa vržejo odgovor 404: ne obstaja.

23 komentarjev

Glugy ::

Cameron se tuki več kot očitno spreneveda. Več kot očitno je da filter ne bo prvenstveno namenjen za zaščito predvsem mladih državljanom pred pornografijo ampak predvsem še večjemu nadzoru ljudstva. Manj igračk kot je na voljo lažje je (preko njih) manipulirat stvari. Zdej lahko samo čakamo kdaj nas bo Evropa navdušeno prisilila k podobnemu z raznimi uradniškimi triki.

Jackass ::

Neumnost. Je pa zanimivo kakšno "grožnjo" za anglo-saški svet predstavlja golota, medtem ko je orožje skoraj pravica.

Se pa bojim, da se začenja cenzura na internetu... Na Googlu je vedno več strani odstranjenih iz zadetkov, kar je vedno bolj zaskrbljujoče kam to vodi. No, morda pa se s tem odpirajo nove poslovne priložnosti za nove necenzurirane spletne iskalnike.
jAcKaSS

sammy73 ::

Cenzura se je že začela, nadzor prav tako. Izgleda da smo šele z vstopom v EU prišli za železno zaveso.

[D]emon ::

Jackass je izjavil:

Neumnost. Je pa zanimivo kakšno "grožnjo" za anglo-saški svet predstavlja golota, medtem ko je orožje skoraj pravica.


Ne tlaci Amerike kamor ne spada. :)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

avani ::

hm, upam, da bo javni pritisk dovolj močen, da se ne bojo šli tega. Me je pa to spomnilo na ta blog:

http://iatromantis.blog.siol.net/2012/0...

zgleda pa, da res vstopamo v svet več internetov.

Markoff ::

Seveda je potrebno zaščititi mladino. Trenutni se že zdaj ne sanja, kako funkcionira svet, kaj naj bi bila pomembna družbena vprašanja, pomembni so seks, droge (to tudi v našem času), iPhone in FB (tega pa v naših časih na srečo še ni bilo).

Njihovi otroci bodo bolj butasti od vseh karikatur v Idiocracyju. In jasno, da je treba take zadetke zaščititi pred lastno neumnostjo...
Novorek idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca/intelegenca, apsolutno, anEks.

MasterMiG ::

dokler je deep internet varen in TOR legalen, je še vse uredu..
tudi kakšen iskalnik se lahko prestavi v deep internet, uspeh bo zagotovljen.
Mislim pa, da vedno več ljudi vidi, kako svoboden je naš novi svet. Omerza se v svoji zadnji knjigi upravičeno zgraža nad metodami udbovcev, ampak zares tragično je, da so metode zahodnih obveščevalnih služb ŠE BRUTALNEJŠE, še manj človeške, še manj odgovornosti nosijo! In večjo moč imajo!
There is nothing to fear but the fear itself.

ScumbagSteve ::

Kaki konji nam vodijo države in svet :))
Scumbag Štefko

[D]emon ::

Markoff je izjavil:

Seveda je potrebno zaščititi mladino. Trenutni se že zdaj ne sanja, kako funkcionira svet, kaj naj bi bila pomembna družbena vprašanja, pomembni so seks, droge (to tudi v našem času), iPhone in FB (tega pa v naših časih na srečo še ni bilo).

Njihovi otroci bodo bolj butasti od vseh karikatur v Idiocracyju. In jasno, da je treba take zadetke zaščititi pred lastno neumnostjo...


To vsaka generacija trdi za prejsnjo.



MasterMiG je izjavil:

dokler je deep internet varen in TOR legalen, je še vse uredu..


Problem je v tem, ker deepnet ni varen, legalnost TOR-a pa se tudi ze maje.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

PARTyZAN ::

Problem je tudi praktična neuporabnost teh "varnih" rešitev zaradi izredno slabe odzivnosti in hitrosti.

Fritz ::

Predvsem pa je problem, ker cenzura lahko posega vsepovsod in lahko deluje tako, da je tudi ne opaziš. Ne samo, da so ljudje poneumljeni in bodo še bolj, enostavno ne bodo več prišli v stik z nevtralnim ali drugačnim pogledom, še težje pa bo razkrivati zločine držav, korporacij in podobnih...

Pornografija je, kot večina dobro ugotavlja, le izgovor. Ne zanima jih toliko nad čem se mladina in odrasli samozadovoljujejo temveč predvsem to kaj mislijo in kako vplivati na to. Vsaka informativna oddaja na TV bi se lahko začela v stilu: "Dober večer dragi gledalci, ura je 07.30 in tole je tisto, kar mi želimo, da vi mislite..."
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Phantomeye ::

Markoff je izjavil:

Seveda je potrebno zaščititi mladino. Trenutni se že zdaj ne sanja, kako funkcionira svet, kaj naj bi bila pomembna družbena vprašanja, pomembni so seks, droge (to tudi v našem času), iPhone in FB (tega pa v naših časih na srečo še ni bilo).

Njihovi otroci bodo bolj butasti od vseh karikatur v Idiocracyju. In jasno, da je treba take zadetke zaščititi pred lastno neumnostjo...


Model, upam, da je to sarkazem... drugače bi bilo tudi tebe treba zaščitit, a je prav?

Dejva predpostavljat, da imaš prav, rečva, da je zdajšnja mladina res takšna kot praviš da je...


TREBA JE ZDRAVIT VZROK IN NE SIMPTOMA.

Sploh je pa tvoja prejšnja mladina tista, ki je vzgojila današnjo.

Problem sistema so tisti, ki ga soustvarjajo in vodijo in ne tisti, ki so njegov produkt.

Zgodovina sprememb…

[D]emon ::

PARTyZAN je izjavil:

Problem je tudi praktična neuporabnost teh "varnih" rešitev zaradi izredno slabe odzivnosti in hitrosti.


Not really, no. Zadeva je uporabna, ni pa za tiste, ki jim manjka potrpezljivosti. Ceprav so odrascali s 1400 modemi. :)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Elysium ::

Zanimivo, da ce v UK hoces na thepiratebay.sx/ potem ti vrne Error - site blocked, ce gres pa na isohunt.com je pa vse cool.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Elysium ()

rand ::

Represija se nikoli v zgodoviini ni obrestovala... vsaj tistim ki so jo izvajali ne.
while(1)fork();

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: rand ()

Kandidat ::

rand je izjavil:

Represija se nikoli v zgodoviini ni obrestovala... vsaj tistim ki so jo izvajali ne.


Kako to misliš? Po mojem se je pa jim je v veliki večini obrestovala. Revolucije so dokaj redek pojav.

xxx ::

Me prav zanima kako se bo digalcek odzval na tole, ko njegovih pornografskih zmazkov ne bo vec mogoce prodajati preko spleta v UK. Se bo se strinjal z filtriranjem? :D
Pa pa...

womb ::

Vec kot ocitno, da je tale poteza samo izhodna tocka za vso ostalo cenzuro, ki jo zelijo uvesti.

Kar se pa tice cenzure na splosno in trote, ki mislijo da je potrebna - Educate, dont amputate.

[D]emon ::

xxx je izjavil:

Me prav zanima kako se bo digalcek odzval na tole, ko njegovih pornografskih zmazkov ne bo vec mogoce prodajati preko spleta v UK. Se bo se strinjal z filtriranjem? :D


Itak bodo spet vsega krivi pirati, ki bi radi postene avtorje prikrajsali za njihov zasluzek. :))
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

PaX_MaN ::

Tako je, če so piratje krivi za zaton MTV pol je edino logično da bodo tut za to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

[D]emon ::

PaX_MaN je izjavil:

Tako je, če so piratje krivi za zaton MTV pol je edino logično da bodo tut za to.


Mislis tole. :))
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Jupito ::

Edini večji idioti od tega maslenka so tisti, ki še kar požirajo njegove umotvore. Lani je imel neko idejo, da bi folku, ki trolla na fb izklapljali internet, ker... PROTECT THE CHILDREN!
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

stb ::

TPB bo imel precej zaslug za popularizacijo Tor omrežja: http://piratebrowser.com


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Britanci še letos z blokado spletne pornografije (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
8111772 (8745) jype
»

Velika Britanija želi blokirati pornografijo na javnih točkah Wi-Fi (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5012367 (10239) [D]emon
»

Islandija razmišlja o blokadi internetne pornografije (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Varnost
20340426 (34498) enadvatri
»

Britanski ISP-ji: filtriranje vse pornografije nesmiselno

Oddelek: Novice / NWO
298123 (7023) BlueRunner
»

Velika Britanija želi blokirati vso pornografijo na internetu (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / NWO
21141887 (37760) Keyser Soze

Več podobnih tem